1959年(昭和34年)11月1日施行の「国民年金法」において、「養老年金」は、一定の年齢に達した者の中で、一定の所得以下の者に限定して支給するものであった[2]。その財源は国庫から賄われた。1961年(昭和36年)4月から国民年金法の適用(保険料の徴収)が開始され、国民皆年金制度が確立された。その後、1985年(昭和60年)の年金制度改正により、基礎年金制度が導入され、現在の年金制度の骨格ができた。
産業構造が変化し、都市化、核家族化が進行してきた日本では、従来のように家族内の「私的扶養」により高齢となった親の生活を支えることは困難となり、社会全体で高齢者を支える「社会的扶養」が必要不可欠となっており、公的年金制度は、安心・自立して老後を暮らせるための社会的な仕組みを目指して導入されたが、近年の少子化、財政危機の中において、逆に国民の不安を助長する仕組みになりつつある。
1:ID:kk3tg94I0.net
払った分貰えないって意味ねえじゃん
2:ID:kk3tg94I0.net
というか何で強制なんだよヤクザかよ
3:ID:V5xmJ6hYp.net
そう思って馬鹿は払わずにいろよ
4:ID:8xuZMFWha.net
なら払うなよ
7:ID:kk3tg94I0.net
>>4
払わなくちゃいけないじゃん
払わなくちゃいけないじゃん
9:ID:zgzlBoEea.net
>>7
払わなくても良いんだよ
払わなくても良いんだよ
12:ID:kk3tg94I0.net
>>9
請求されるじゃん
請求されるじゃん
6:ID:lKu42+Uh0.net
年寄りが楽をするために
8:ID:kk3tg94I0.net
>>6
年寄りってか国が楽をするためだよな
年寄りってか国が楽をするためだよな
13:ID:YzJNx3Pu0.net
こんなに平均寿命が延びるなんて考慮しとらんよ…
62:ID:ZezKr/0x0.net
>>13
平均寿命もそうだが、ここまで少子化するとも思ってなかったんだろ
平均寿命もそうだが、ここまで少子化するとも思ってなかったんだろ
16:ID:o5w9Z8MOx.net
まともに払い続けても
貰える頃には受給開始年齢が80歳前後
月5万程度
貰える頃には受給開始年齢が80歳前後
月5万程度
政府が積み立て年金を、株に投資してるにも問題だし
消えた年金問題やらこの先あるかも知れん
年金払う分、タンス預金してナマポが安全
25:ID:kk3tg94I0.net
>>16
ほとんど犯罪だよなこれ
このまま受給開始年齢上がったらもらう前に死ぬわ
ほとんど犯罪だよなこれ
このまま受給開始年齢上がったらもらう前に死ぬわ
20:ID:y6tykZG20.net
まあ会社によっちゃ半分強制みたいなもんだからな
そんなに嫌なら絶対払わないって言えばいい
そんなに嫌なら絶対払わないって言えばいい
23:ID:5Xs5PsIV0.net
確か戦争中に国民から金を巻き上げる為に作った制度で戦後止めるわけにはいかなくて今まできたって解説してたなニュースで
32:ID:kk3tg94I0.net
>>23
政府って別に国民のためなわけではないんだよね…
政府って別に国民のためなわけではないんだよね…
26:ID:9IuvLw+c0.net
1月払って両腕切るだけで20歳から死ぬまで毎月10万もらえるうまうま制度
27:ID:1DiISfE40.net
そりゃ少子高齢化で支払い者<受け取り者になれば追いつかない
28:ID:dl+bfwSW0.net
だから上が責任とれって
下じゃなくて
下じゃなくて
29:ID:phdfco3ra.net
核家族化を見越したいい制度だったが、
家族より小さい単位で生活するやつがここまで増えると思ってなかったんだろな
家族より小さい単位で生活するやつがここまで増えると思ってなかったんだろな
34:ID:slLTOzlI0.net
まぁネガティブな情報に影響されて払わないと将来困るんですけどね
35:ID:dl+bfwSW0.net
貰えてももらえなくても
必要最低限の生活費生活保護で出るから
必要最低限の生活費生活保護で出るから
45:ID:slLTOzlI0.net
>>35
これが1番の問題
年金すら払わなかったゴミ老人が生活保護受けるなんてありえない
これはそのうちメスが入るから期待しない方がいい
これが1番の問題
年金すら払わなかったゴミ老人が生活保護受けるなんてありえない
これはそのうちメスが入るから期待しない方がいい
58:ID:dl+bfwSW0.net
>>45
国民は健康で文化的な生活送る権利がとか言うの撤回しない限り無理。
日本にそんなことできると思うか?
国民は健康で文化的な生活送る権利がとか言うの撤回しない限り無理。
日本にそんなことできると思うか?
例えば1世帯月に必要な生活費が13万だとした場合
年金+生活保護費で=13万
年金払ってなかった奴はまるまる生活保護費=13万
37:ID:73tSzy/7a.net
最初から赤字覚悟の制度だからな
俺らが貰えないってことはないと思うが
俺らが貰えないってことはないと思うが
40:ID:xR3CCHqR0.net
ねずみ講の一種だろつうか最初の年寄りは払ってないよなそれと最後の若者はもらえないだぞ
42:ID:kk3tg94I0.net
払う分貯蓄したほうがマシっていうね
43:ID:a3EMy0aqM.net
おかしいのが一方的に支給開始年齢、金額を変更すること
普通の国なら暴動起こってるレベル
普通の国なら暴動起こってるレベル
50:ID:kk3tg94I0.net
>>43
ほんこれ
日本人舐められすぎ
ほんこれ
日本人舐められすぎ
47:ID:kAxRVwLra.net
少子高齢化なんだからはやくどうにかしろよ
49:ID:yKqIWmHf0.net
非正規のぼくには社会保険料引かれるの痛いお…制度廃止してほしいお…将来の蓄えなんかより今の生活がきついから引かないでほしいお
54:ID:QuB2vchg0.net
先の事を考えずちゃんと貯金しとかない馬鹿共のために集めさせられる制度
56:ID:phdfco3ra.net
この制度を今すぐやめるのは無理だろ
阿保みたいに貰えないから払わないとか言ってるやつがいるように、
今やめますってなれば今まで払ってきて、
もう少しで貰えそうなやつから批判が出るじゃん
しかも今の若者の倍以上いるんだぞ?w
阿保みたいに貰えないから払わないとか言ってるやつがいるように、
今やめますってなれば今まで払ってきて、
もう少しで貰えそうなやつから批判が出るじゃん
しかも今の若者の倍以上いるんだぞ?w
制度廃止するなら、まだ半分以下しか払ってない世代が、
後続の世代のために、
支給年齢になったときにやめるという選択をするしかない
57:ID:xcTBYELga.net
元から問題ある制度なのは分かっていたよ
でも当時はとにかく金を集めなければいけなくて
諸々の問題は後世が何とかしてくれるだろうと思ってたよ
でも当時はとにかく金を集めなければいけなくて
諸々の問題は後世が何とかしてくれるだろうと思ってたよ
64:ID:kk3tg94I0.net
だいたい建前は無駄遣いしないように老後のために預かっときますってことなのに何勝手に使ってんだよっていうね
しかもそれを若い奴らが尻拭いしなきゃいけない
しかもそれを若い奴らが尻拭いしなきゃいけない
65:ID:Cn2UOG9Z0.net
今の年寄りがよければそれでいいんだよ
そいつらが政治やってるみたいなもんなんだから
そいつらが政治やってるみたいなもんなんだから
67:ID:kk3tg94I0.net
低所得者からも一律徴収だから無理してちゃんと払ってる人ほど老後が厳しい
69:ID:YpC49+HMd.net
政治家には失政の責任取らせろ
あんなバカ高い給料貰っておいて責任も何もない、ゆとりすぎだろ
あんなバカ高い給料貰っておいて責任も何もない、ゆとりすぎだろ
76:ID:PyjO2Qcrx.net
お前らが子供産まないから少子化になった
とか国民のせいにして、年金くれないよたぶん
78:ID:ik7/qnvyd.net
試算の時点で破綻がみえてたからなこれ
79:ID:bwDMLHcnr.net
免除もできない情弱?
80:ID:ous1HzMB0.net
え、会社に居て免除申請出来んの?
81:ID:ik7/qnvyd.net
払える環境と判断されたら免除はもちろん不可
83:ID:O6J1bwAj0.net
自分の分を払う仕組みじゃなくて今の老人の分を払う仕組みよ
若者と老人のバランスで成り立ってる
若者と老人のバランスで成り立ってる
お国のため、というフレーズで未来へ投資すると見せかけて兵器製造するための資金集めだった。
というのを聞いたことある(番組で見た)けど、どうなんだろ。
あれも洗脳だったのかな。
でも今までの経緯で誰も責任取らないし、やはり「その都度の資金調達」と思われても仕方がないとは思う。