新井浩文、本名「朴慶培」 なぜメディアが本名報道を規制しなかったのか

引用元【芸能】新井浩文、本名「朴慶培」報道を大メディアが規制しなかった理由とは 1 :IDf0RUs5+W9.net [bq title=”新井浩文、本名「朴慶培」報道を大メディアが規制しなかった理由とは(1… 続きを読む 新井浩文、本名「朴慶培」 なぜメディアが本名報道を規制しなかったのか

在日韓国人の逮捕報道に朝日新聞だけが通名で報道

17:ID:Pr1knfWs0.net
社是ですから
23:ID:ZAJSC0/s0.net
本名隠して報道してくれるなら悪いことやりたい放題だな
33:ID:zs3fDhcC0.net
公平を望むなら真実報道しろ朝日
 
35:ID:UHOvecL+0.net
むしろ両方書かないならどっちも間違いだろ
63:ID:2HCjz69I0.net
>>35

確かに両方報じた方がいいな。
通名が報道されれば、それで余罪が発覚するかもしれないしな。

【振り込め詐欺】 受け子グループの総元締李容疑者を逮捕

10 2016/04/20(水) 12:47:38.23 ID:7wWlU6oI0.net
うわ、テロ朝が実名報道してる

19 2016/04/20(水) 12:49:35.24 ID:qPNl1+9I0.net
さすがに本名出したかwww

20 2016/04/20(水) 12:49:59.07 ID:vSpMtT5B0.net
韓国人かよ

25 2016/04/20(水) 12:51:44.33 ID:JK/6pv4d0.net
刑事罰が軽減されたり刑事罰すら問えないような「少年」を使った
犯罪者の刑罰を重くするように法改正すべき。

「在日特権」発言のドワンゴ川上氏にリテラが猛反論

川上量生

1: くじら1号 ★

一般ユーザーから〈あなたは在特会「在日特権」という差別デマを、デマではなく事実だと考えているんですよね?〉と問いただされた川上氏は、なんと、こう返信したのである。

〈しばき隊の議論の特徴は勝手な定義とそれに続くレッテル貼りのコンボですが、「在日特権」が差別デマというのは完全に正しいのですか?
「通名」は実際にあったわけですよね?それは「在日特権」ではないという定義でしょうか?〉

愕然としたのは、ネトウヨの妄想でしかないことが客観的に証明されている「在日特権」の存在を川上氏が示唆したことだ。

ドワンゴ・川上量生「在日特権が差別デマというのは完全に正しいの?通名は実際にあったよね」

川上量生

1: パイルドライバー(東日本)@\(^o^)/

「在日特権」が差別デマというのは完全に正しいのですか?「通名」は実際にあったわけですよね?それは「在日特権」ではないという定義でしょうか?