1 2016/03/08(火) 00:26:26.55 0.net
未来永劫存在し続けるのか?
2 2016/03/08(火) 00:27:37.78 0.net
その象の足ツンツンしたらどうなるの
14 2016/03/08(火) 00:37:33.88 0.net
>>2
放射能を大量に浴びて数分後に苦しみながら死ぬ
4 2016/03/08(火) 00:29:41.71 0.net
数億年したら平気になるんじゃね
気になる話題ネットの反応をまとめ
1 2016/03/08(火) 00:26:26.55 0.net
未来永劫存在し続けるのか?
2 2016/03/08(火) 00:27:37.78 0.net
その象の足ツンツンしたらどうなるの
14 2016/03/08(火) 00:37:33.88 0.net
>>2
放射能を大量に浴びて数分後に苦しみながら死ぬ
4 2016/03/08(火) 00:29:41.71 0.net
数億年したら平気になるんじゃね
2 2016/01/09(土) 20:24:09.28
これはカリアゲ君正論
3 2016/01/09(土) 20:24:42.25
確かにな
核持ってたら攻めてこないし
4 2016/01/09(土) 20:24:47.23
立ち位置よくわかってるな
5 2016/01/09(土) 20:24:53.49
放棄を求めるのが無意味だったら外交カードにならないじゃん
26 2016/01/06(水) 17:29:11.98
まーたウソ書いてる
起爆に最低2.4kgのプルトニウムデバイスを使うんだから放射性物質は大量に出るし
そもそも融合燃料への点火で終わりになる水爆なんてものはない
実際には水爆の威力の70%が、
最外殻を構成する劣化ウランの強制核分裂によるものだ
このさい膨大な量の死の灰が生成される
そもそも同じ記事の中でビキニ実験の被爆について書いているのに
矛盾してるだろ。
批判能力無いのか、この馬鹿記者
72 2016/01/06(水) 17:36:18.26
たぶん >>26
の説明は、核融合に由来する放射性物質が少ない→原爆と大差なく、水爆特有のものがない→【水爆】によるものかは判断しにくいという意味かと。
放射性物質によって、核爆発があっただろうと確認できても、水爆か原爆かまでは判別しにくいんじゃないか。
2 2016/01/06(水) 12:40:33.94
ガタッ!きたか!
16 2016/01/06(水) 12:43:06.43
原爆とどう違うの?
725 2016/01/06(水) 13:11:59.20
>>16
原爆が核分裂のエネルギー:1グラムの物質を核分裂させると83億ジュールが発生
水爆が核融合のエネルギー:1グラムの物質を核融合させると585億ジュールが発生
ちなみに、1グラムの物質を対消滅させると180兆ジュール
対消滅型の爆弾作れば、売れるぞ。
1
北とか中国からさ
撃ち落とせるの?
2
全部は無理
4
パトリオットイージス艦フル稼働で9割
8
常識的に考えて散らされたら迎撃できるはずない
米軍いなかったらミサイル向けられた瞬間無条件降伏で植民地にされる
9
PAC-3とSM-3でMRBMとIRBMを大体撃ち落す
10
ゴジラがでかくなる
1: すらいむ ★
中国、核弾頭10発増=世界全体では500発減-国際平和研
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)は15日、世界の軍備動向に関する2015年の年次報告書を発表した。それによると、今年1月時点で、核拡散防止条約(NPT)で核保有国として認定されている米ロ英仏中のうち、中国だけが核弾頭を増やし、昨年に比べ10発増の260発となった。