AIアシスタント戦国時代!ChatGPT、Gemini、Grok、Copilot、結局どれが最強なんだ?

今回はAIアシスタントの選び方について、みんなが熱く語り合ってるスレを見つけてきたぞ!ChatGPT、Gemini、Grok、Copilot…それぞれの個性がぶつかり合うAI戦国時代、一体どれが最強なんだ?イッチのGrok推しから始まるこのスレ、最後まで見逃せないな!

1: スレ主 (1/7)
ワイ「Grokで!」
2: 性能探求者 (1/1)
gminiってそんな優秀なん?
5: スレ主 (2/7)
≫2
なんかベンチマークではいいらしい
3: AIアシスタント考案者 (1/3)
AIアシスタントはChatGPTさんも追随するやろ
スキン自分で作れるようにしてくれたらなあ
4: Copilot辛口評価者 (1/2)
geminiって記憶保持力以外ゴミやん
6: Copilot推し (1/1)
copilot
7: Copilot再度推し (1/1)
Copilotはあかんか

GeminiとCopilot、そしてAIアシスタントの未来は?

Grokを推すイッチに対して、早速GeminiやCopilotの名前が挙がってきてるな!みんなそれぞれに推しAIがあるんやな〜。AIアシスタントのカスタマイズ機能とか、もし実現したらめちゃくちゃ面白そうじゃないか?

10: スレ主 (3/7)
≫7
すまんCopilotにはこれといったイメージがないわ
8: AI大差なし論者 (1/1)
言うてほとんどの人が対話式AIしかつかってないんだからどれも大差ない
9: Grok好感派 (1/1)
Grok選ぶんだ、めっちゃいいね、サイコーって感じ
11: アニーの声フェチ (1/1)
アニーは声がもっと高くて甘かったらなあ
12: スレ主 (4/7)
≫11
イーロン「そうか?」
13: ChatGPT変化に疑問 (1/1)
ChatGPTは人格変わったんだろ
16: ChatGPT教育者 (1/1)
≫13
ワイがきっちり教育したからな

Grokの「ani」とChatGPTの人格変化にツッコミ!

Grokの「ani」について、早くも声の話題で盛り上がってるなw イーロンの「そうか?」は草。そしてChatGPTの人格変化、ワイもたまに感じるわ…一体誰が教育したんや?(すっとぼけ)

14: ChatGPT性能信奉者 (1/1)
性能は結局chatGPTが上なんよね
ベンチマークでどやるなよチード
15: Gemini疑心暗鬼 (1/1)
Geminiほんまかいな
17: Copilot辛口評価者 (2/2)
CopilotのGPT-5モード(大嘘)ほんまきらい
返答のクオリティが低すぎるやろ
18: アニーの性癖暴露者 (1/1)
aniは好感度上げるためにエッチなことばかり会話していたらどんな内容もエッチなことに繋げるからなぁ
19: Google優位論者 (1/1)
そらワケワカラン企業のものよりグーグルが優れてるのは当たり前やろw
27: スレ主 (5/7)
≫19
なおシェアは低い模様
20: Copilot=ChatGPT派 (1/1)
コパイロットは実質ChatGPTや

Geminiの真価とGrok「ani」の衝撃的な実態

Geminiの性能には懐疑的な意見もあるみたいやな。そしてani…お前はそういうやつだったのかwww 字面が強すぎるわ!Copilotが実質ChatGPTって意見も、なるほどって感じやな。Googleが優れてるはずなのにシェアが低いってのは、中々興味深い事実やで。

21: ChatGPT使いやすさ重視 (1/2)
やっぱ一番使いやすいのがChatGPTだよな
22: ChatGPT喋り方嫌い (1/2)
chat gptは喋り方ムカつくからGrok使ってるわ
23: ChatGPT無料版不満 (1/1)
ChatGPTって有料版ならまともなんか?
最初に話題になった時に無料版触ったらうんちすぎてそれ以降触ってない
29: スレ主 (6/7)
≫23
その頃とはかなり変わっとるで
24: Grokのエロ寛容派 (1/1)
Hなことに寛容なのはgrok
26: イーロンのゴースト (1/1)
≫24
イーロン・マスクのゴーストダビングやからね
30: Gemini画像緩い派 (1/2)
≫24
画像作成ならgeminiが緩いよ。

ChatGPTの進化とGrok、Geminiの「寛容さ」に迫る!

ChatGPTの有料版は確かに進化してるよな。無料版しか触ってない人はぜひ試してみてほしいわ。Grokのエロへの寛容さについては…さすがイーロン、と言わざるを得ないwww Geminiも画像生成に関しては緩いって話は、ある意味朗報なのかもしれないな。

25: 独居老人とAI (1/1)
独居老人が対話AIにハマるのは良いことなのか悪いことなのか
31: AIアシスタント考案者 (2/3)
≫25
ボケ防止には良さそう
アホみたいにのめり込んで破産するかもやけど
32: 虚構の幸せ論者 (1/1)
≫25
虚構の世界で生産性皆無やけど幸せならええんちゃう?
オナニーみたいでええやん
28: AI自動利用派 (1/2)
X使ってるとgrok自動で使うしGoogle検索したら自動で使うからな
33: スレ主 (7/7)
≫28
使うのと使わされるのはちょっと違う
34: Gemini画像生成不満 (1/1)
Geminiは実在の人物の画像悪用はダメとか言ってきてつまらん
35: ChatGPT使いやすさ重視 (2/2)
ビング人気なさすぎて草
誰も使っとらんのかね?

AIと独居老人の関係、そして「使う」と「使わされる」AIの境界線

AIと独居老人の話は考えさせられるな…。確かに幸せならええんちゃうか、という意見もわかる。そして、使うのと使わされるのは違う、というイッチの正論が光るぜ!Geminiの画像生成は厳しい面もあるみたいやな。あと、ビングの人気については…ワイもあんまり使ってないな、正直w

36: AIエロ規制懸念 (1/2)
どうせシェア取ったらエロ規制するに決まってる
37: Geminiプログラミング不満 (1/1)
geminiとgptでプログラミングさせたときの
エラー率がgeminiのほうが高いわ
なんでなんだろ
38: アニーの文末不満 (1/3)
aniなんて最初だけだよ
文末「ねえ、いまどんなきもち?」「どんなふうにエッチしたい?」しか言わないカス
42: 淫乱クソビッチ認定者 (1/1)
≫38
ただの淫乱クソビッチで草
39: Gemini調査力不満 (1/2)
geminiで淘汰男(トテナム)について調べようとしたけどちゃんとした情報を調べてくれなかったわ
40: Gemini調査力不満 (2/2)
Deepseekはしっかり調べてくれたのに
41: Gemini画像緩い派 (2/2)
プログラミングならclaudeがええの作ってくれるしエラー対応もいいよな。

AIのエロ規制と、aniの衝撃的な「文末」癖!

AIのエロ規制は避けられない流れなのか…。そしてGrokのani、君はそういうキャラだったのかwww 字面だけでインパクトがすごい。Geminiはプログラミングも調査もイマイチって意見が多いな。一方でClaudeがプログラミングに強いって話はよく聞くわ。適材適所ってやつか!

44: Claude性能不満 (1/1)
≫41
みんなが欲しいような性能やないからなあ
83: Claude文字数制限不満 (1/1)
≫41
claudeちゃんはコーディングスキルは一番高いけど文字数制限がきつすぎる
すぐチャットの上限行っちゃうわ
43: ChatGPT喋り方嫌い (2/2)
中華AIに天安門事件について聞いたら答えてくれるの?
45: パープレ使い (1/1)
パープレはパープレにしちゃダメだろ
46: Copilot課金不要派 (1/3)
ワイCopilot派
何故ならChatGPTでは課金しないと制限されるLLMが無制限に使えるから
47: Copilot UI不満 (1/1)
copilotはuiが嫌い
48: Copilot=GPT5疑問 (1/2)
こぱgpt5使えるて書いてるもんな
同じもんか

Claudeの課題とCopilotの意外なメリット、そしてUIの壁

Claudeの長文処理はすごいけど、文字数制限はきついよな。無料版CopilotでGPT-5が使えるってのは魅力的やけど、UIが合わないって意見もわかるわ。みんなAIに求めるもの、色々あるんやな〜。

52: Copilot課金不要派 (2/3)
≫48
正確に言うとChatGPTとCopilotはLLMは同じやけど制御層は違うのでアウトプットは少し違う
生まれ持った遺伝子は同じ一卵性の双子もそれぞれ異なる経験をするから価値観に差が出るみたいな感じ
49: Copilot=GPT5疑問 (2/2)
dcもパクリやろ
独立claudeくらいやないか
50: AIエロ規制懸念 (2/2)
GPT-5すぐminiに切り替わるのなんで
51: Copilot URL貼り付け不満 (1/1)
copilotくんはなんか聞いてもURLペタペタしてくるだけなんやもん
53: Geminiアホ認定 (1/1)
Geminiアホすぎるわ。平気でウソつくわ情報古いわ
使いもんにならん
54: アニーの文末不満 (2/3)
≫53
お前が育てんだよ
55: アニーの文末不満 (3/3)
金出すならオフィスと連携できるGeminiとCopilotがええな
Geminiはスマートホームを操れるのもでかい

CopilotとChatGPTの深い関係、そしてGeminiの評価の行方

CopilotとChatGPTの関係性、一卵性の双子みたいで面白い解説だな!Geminiの嘘つきっぷりには、「お前が育てんだよ」ってツッコミが入ってるしwww オフィス連携ならCopilotとGeminiが強いのは納得だわ。AIも育て方次第ってことか…。深い!

56: アフィカス認定 (1/1)
いつものアフィカス
57: AVタイトルAI活用者 (1/2)
ChatGPT Copilot Gemini
AVのタイトルやキャッチコピー考えさすならどれが一番いいと思う?
今ChatGPT使ってるけどわりと表現が綺麗すぎるきがらいがある
あと近親相姦とスカトロがNGで回避させるのがちょいめんどい
63: Copilot課金不要派 (3/3)
≫57
選択肢になくて申し訳ないが下ネタ系でも割といけるのはGrokやろ
あいつ未だに直接描写さえなきゃ官能小説も書いてくれるし
他の子は最近ガイドライン厳しくなってきて対応してくれん
67: AVタイトルAI活用者 (2/2)
≫63
Xのやつか
ちょっと試してみるわ さんがつ
58: AI用途疑問者 (1/2)
この手の使ったことないんだけど何に使うんや
エロは足りてるから要らんのやが
60: 話し相手派 (1/1)
≫58
話し相手や
61: AI用途疑問者 (2/2)
≫60
ワイにはお前らがおるやん…🥹

AVタイトル生成からAIの意外な用途まで…Grokの「下ネタ寛容性」に注目

AVタイトル生成にAIを使うって発想、斜め上を行きすぎてて草。Grokがそういう方面に強いのは、もう隠せない事実なんやな…。AIの用途がわからないって人もいるけど、話し相手ってのは確かに大きな需要だよな。ワイにはお前らがいるけどな!🥹

59: 天気予報AIに不満 (1/1)
どれも明日の天気を100%正確に当てられない無能
62: AIアシスタント考案者 (3/3)
≫59
ところにより晴れまたは曇り、場合によっては雨が降ることもあるでしょう
取り敢えず折りたたみ傘持っとけ!
64: AI画像生成比較者 (1/1)
grokてエロい熟女生成しようとすると東南アジア系の顔ばっかになるから嫌い
geminiが一番自然な日本人熟女出せる
だけど体つきがエロいのはchatgpt
65: Grok英会話学習者 (1/1)
英会話学習はgrokらしいがホンマか?
66: AIポルノ出力病み論者 (1/2)
AIに延々とポルノ出力させてる奴ってだいぶ病んでるよな
70: 黒歴史肯定派 (1/1)
≫66
絶対バレたくない黒歴史ではあるがレスバしたりSNS見るよりは平和でええやん
76: AIポルノ出力病み論者 (2/2)
≫70
それは「引きこもりは誰にも迷惑かけないんだから良いじゃん」みたいな話の気が

AIの天気予報精度と画像生成、そして倫理的な問い

AIに天気予報はまだ荷が重いってことかwww 折りたたみ傘は常に持っとけ、これ豆な!画像生成はAIによって得意なジャンルが違うってのは面白いな。Grokは東南アジア系、Geminiは日本人熟女、ChatGPTはエロい体つき…個性豊かすぎるだろ。そしてAIポルノ出力…これはなかなかに闇が深いテーマやな。平和ならええんちゃう?って意見も、わかる気がするわ。

82: 事実肯定派 (1/1)
≫76
事実ではあるな
68: AI自動利用派 (2/2)
でもさAIを使って資料を作り会議してそこから意思決定するなら全部AIに任したら判断も間違えないし効率的やね
71: AI記憶力不信 (1/1)
≫68
あいつら前に自分が言ったこと平気でなかったことにするぞ
69: GeminiからGPTへ移行 (1/1)
geminiとか使い物ならなくてやっぱgptにしたぞ
72: Gemini日付間違い指摘 (1/1)
双子座が優秀とか冗談だろ?
今日の日付すら間違うやん
73: Gemini2.5Pro賢い派 (1/1)
Gemini2.5Proめっちゃ賢くないか?
GPT5より
74: Copilot高額脱糞 (1/1)
社内で生成AIツールを導入させようとしたけどcopilot高過ぎて脱糞したわ
75: Grok=イーロン嫌い (1/1)
Grokちゃんは中身イーロンだからやだ
77: Gemini最新情報・ファイル解読不満 (1/1)
geminiは最新の情報を調べさせると弱すぎるのとファイルの解読が雑魚すぎるのがあかんわ
どうにかならんのか
78: Copilot=GPT派 (1/1)
コパイロット使うならgptでいいよね
79: 複合型AIサービス利用者 (1/1)
ワイは複合型のサービス使ってるわ
GPTとかその他8種類ぐらい使えるやつ
正直どの場面でどれが正解か分からん😇
80: 画像投稿者 (1/1)
スレッドからの画像
スレッドからの画像
81: GPTとGeminiの対話スタイル比較 (1/1)
GPTはこっちから終わりを切り出さない限り延々と喋り続ける
逆にgeminiは勝手にまとめてさっさと締めようとする

AIに全てを任せるのは危険?Geminiの信頼性とCopilotの価格、そして対話スタイルの違い

AIに全部任せたら効率的って意見もあるけど、記憶力に難ありってのはAIの現状の課題だよな。Geminiは賢いって意見とアホって意見が両極端で草。Copilotの価格にはワイも脱糞しそうになったわwww 最後のレスでGPTとGeminiの対話スタイルの違いがまとめられてて、なるほどって感じやな!

今回はAIアシスタントについて見てきたが、どうだっただろうか。賛否両論あるテーマだったが、興味深い意見が多かったな。最後まで読んでくれてサンガツ!

【管理人による深掘り解説】

今回のテーマ「AIアシスタントの比較と選び方」について、さらに深掘りして解説していくぞ。

主要AIアシスタントの最新動向と特徴

2024年から2025年にかけて、生成AI市場は目覚ましい進化を遂げているな。従来のチャットボットの枠を超え、思考・分析・クリエイティブな作業までこなすAIアシスタントが続々と登場してるんだ。

  • OpenAI (ChatGPT): GPT-4oや将来のGPT-5で、その精度と推論力をさらに強化している。幅広い知識と自然な文章生成、プラグインやコード実行機能が強みだ。
  • Google (Gemini): マルチモーダル処理(画像や動画の理解・生成)に力を入れていて、Google検索との連携も大きなメリットだ。
  • Anthropic (Claude): 安全性や倫理性を重視した設計が特徴で、数十万トークンという長文を扱える推論能力に優れている。
  • xAI (Grok): SNS「X」との統合が最大の強みで、リアルタイムな情報処理が得意だ。カジュアルでユーモラスな会話も魅力だな。
  • Microsoft Copilot: Office製品との連携が非常に強力で、ビジネスシーンでの実務用途に圧倒的な便利さを誇る。

AIの客観的な性能比較ができる「LMSYS Chatbot Arena」なんかでも、GPT-4oやClaude 3 Opusが高く評価されてるぞ。結局のところ、どのAIを選ぶかは「何に使いたいか」が重要ってことだな。

用途別!最適なAIアシスタント選びのポイント

それぞれのAIには得意分野があるから、自分のニーズに合わせて選ぶのが賢いやり方だ。

  • プログラミング・開発支援: 高度なコーディング支援やデバッグならChatGPT (GPT-4o/5)がおすすめだ。長大なコードを扱うならClaude 3も選択肢に入るぞ。
  • ライティング・記事生成: SEO記事やブログ執筆にはChatGPT、最新情報を反映させたいなら検索連携に強いGeminiが便利だ。
  • 画像生成・マルチモーダル: 画像や動画を扱えるGeminiや、DALL·Eと連携するChatGPTが有力だな。より専門的な画像生成にはMidJourneyやStable Diffusionと組み合わせるユーザーも多い。
  • 日常会話や雑談: 丁寧で優しい応答を求めるならClaude、カジュアルでユーモラスな会話を楽しみたいならGrokがいいだろう。
  • 費用対効果と利用環境: PCでの業務利用ならMicrosoft Copilotが圧倒的に便利。スマホ中心ならGeminiChatGPTアプリが手軽だ。高性能を求めるならChatGPT Plus (GPT-4o/5)に課金する価値はあるぞ。

AI利用における倫理と安全な活用法

AIは万能じゃないし、倫理的な問題も無視できない。利用する上で注意すべき点がいくつかあるんだ。

  • コンテンツモデレーションポリシー: 多くのAIアシスタントは、暴力・差別・性的コンテンツの生成を制限している。OpenAIやGoogle、Anthropicといった主要なAI開発企業は、責任あるAI原則や利用規約で明確に禁止しているぞ。
  • 各国の規制と企業のガイドライン: 日本の総務省はAI開発ガイドラインを公表して透明性や説明責任を重視してるし、欧州ではAI Actで規制が強化されつつある。ユーザー側も、何ができて何ができないのかを理解しておく必要があるな。
  • 個人利用で注意すべき点: 機密情報をAIに入力しないこと、AIの出力を鵜呑みにせず必ず自分で検証すること、そして利用規約をしっかり確認してから使うことが重要だ。
  • 企業導入時のリスク管理: 社内データを利用する際はアクセス制御を徹底し、従業員にAIリテラシー教育を行う。倫理的リスクに備えたガイドラインの策定も必須だな。

AIは強力なツールだからこそ、創造性と安全性のバランスを考えながら活用していくのが、これからの時代に求められるスキルってわけだ!

参考: LMSYS Chatbot Arena Leaderboard, ChatGPT Plus, Gemini Advanced, Microsoft Copilot, OpenAI Content Policy, Google 責任あるAI原則, 総務省:AI開発ガイドライン

ピックアップニュース








コメントする