【先生の夢物語?】「みんな才能平等!」発言に激震!脳のリソース、本当に差はないのか?

今回は「学校の先生が言う『みんな才能があります!みんな能力は平等です!』って本当?」という、なんだか耳障りの良い言葉の裏に隠された、人間の能力差に関する深淵なテーマを掘り下げていくぞ!
スレ主は最初、先生の言葉を「綺麗事」と思っていたみたいだけど、最終的には「正しい」と考えるようになったみたいだな。一体何があったんだ?
さて、スレの反応を見ていこうか。

1: スレ主@資源論者 (1/35)

何綺麗事言ってんだこのバカは

こう思ってたけど学校の先生の言うこと正しいわ
みんな何かしら才能があって総合能力はほとんど差がない

2: 名無しさん@辛口評 (1/1)
葬だよな
3: 名無しさん@理論派 (1/3)
自分の何もなさに気が狂ったか
4: スレ主@資源論者 (2/35)
何かしら秀でてるところは必ずあるわ
脳みその使い方が人それぞれ違うだけ
脳みそのスペック自体はほとんど差がない
5: 名無しさん@現実主義 (1/1)
多少イレギュラーはいるけど概ねドングリーズだよって事で何も間違ったこと言ってないやん


先生の言葉は綺麗事?それとも真理?

スレ主の衝撃的な告白から始まったこのスレ!
最初は「綺麗事」と思っていた先生の言葉が、今や「正しい」という結論にたどり着いたみたいだな。
その根拠は「脳みその使い方が人それぞれ違うだけで、スペック自体に大きな差はない」というもの。
これに対して、「自分の何もなさに気が狂ったか」と辛辣なツッコミも入ってるけど、一部では「概ねドングリーズ」と同意する声も。
果たしてスレ主の主張は、このまま受け入れられるのか?

6: スレ主@資源論者 (3/35)
≫3
いや?
脳の使い方、深層部分の脳のリソースの振り分け方が違うだけでリソースの総量はみんな一緒のはずだ
7: 名無しさん@学校の闇 (1/1)
学校は世の中本音と建前で出来てて理不尽な世界でイジメられたくなければ
イジメるほうに回らなきゃと学習する場だぞ
8: 名無しさん@シンプル疑問 (1/1)
それを才能というのでは?
9: スレ主@資源論者 (4/35)
例えば身体能力で考えてみ
ボルトだってたかが100m9.5秒
どんな奴だってしっかり訓練されすれば12秒台には入れられるだろうな
世界の頂点の化け物とその辺のやつで30%ほどしか能力差がない
10: 名無しさん@理論派 (2/3)
≫6
その振り分けの上手さは平等じゃないぞ
14: スレ主@資源論者 (5/35)
≫10
いや、上手いとかないから
自分の意思でコントロール出来ない
心臓を自分の意思でコントロール出来ないのと同じ
脳の使い方もコントロール出来ない


脳のリソース配分、それは「才能」なのか?

スレ主は「脳のリソース総量はみんな一緒で、振り分け方が違うだけ」と力説!
さらにウサイン・ボルトを例に出して、身体能力のトップと一般人でも「たかが30%ほどの差」しかないと説明する。
しかし、名無しさん@理論派は「その振り分けの上手さは平等じゃない」と即座に反論。
スレ主は「コントロールできない」と応戦するも、この「振り分け」こそが才能なのでは?という疑問が残るな。
学校の闇を語る名無しさんも現れて、話は複雑になってきたぞ…。

16: 名無しさん@理論派 (3/3)
≫14
じゃあ尚更不平等やん
どこにも役立たない才能に全振りしたら終わりやろ
17: スレ主@資源論者 (6/35)
≫8
そうだよ
だから人それぞれ才能がある
勉強できるやつもいる
相手の仕草や声なんかを瞬時に分析して場の空気を正確に読むことが出来るやつもいる
絵を描くのが上手い奴もいる結局は脳のリソースをどこに使うかの差に過ぎない
で、人体の構造上脳のリソースはノイマンもその辺のおっさんも差がない

ノイマンは物理学全振りの脳みそ
だからノイマンは日常生活をまともにこなせなかったそうだ

19: スレ主@資源論者 (7/35)
≫16
それは時代によるからなんとも言えんが
現代ではなんの役にも立たない才能があるのは確かだな
だがこれは能力差ではない
18: 名無しさん@諦観 (1/1)
「みんな才能あ(るんだろいけど俺には引き出す能力も気力もねんだわw)ります!」w
20: 名無しさん@欲望直球 (1/1)
性欲の強さだけは誰にも負けないわ
30: 名無しさん@教育談義 (1/2)
≫20
校長より?


ノイマンと一般人も、脳のスペックは同じ?

「役立たない才能に全振りしたら終わり」という名無しさん@理論派の指摘に、スレ主は「それは時代による」と返してるな。
そして、かの数学者ノイマンを例に出し、彼も一般人も「脳のリソースは差がない」と主張!ノイマンは学問に全振りした結果、日常生活がままならなかったというエピソードには、思わず「へぇ~」と声が出たわ。
そんな真面目な話の合間に「性欲の強さだけは誰にも負けない」というパワーワードが飛び出して、場の空気が一気に和んだわwww

11: 名無しさん@煽りスト (1/1)
牛丼食いすぎて頭おかしくなった?
12: 名無しさん@努力家 (1/1)
言い訳せずに努力したもん勝ちだからな
13: 名無しさん@情報過多 (1/1)
睡眠時間が足りなくなるとアミロイドβの沈着が速くなり、アルツハイマー型認知症になりやすくなると考えられています。
最近は若年性認知症やMCI(軽度認知障害)などの症例も増えてきています。睡眠と認知症の関係を専門家が徹底解説 寝ながらスマホも要注意 | なかまぁる
https://nakamaaru.asahi.com/article/14459970

睡眠不足が認知症を引き起こす?必要な睡眠時間など幅広く解説! | 健達ねっと
https://www.mcsg.co.jp/kentatsu/dementia/3530

15: 名無しさん@教育談義 (2/2)
東大には入れないけど、ほとんどの人は努力すれば日大には入れるもんな
そんなに差はない
21: 名無しさん@政治脳 (1/3)
パヨクの考えやなあ
これ言ってる本人が能力無いんだわな
27: スレ主@資源論者 (8/35)
≫21
何がパヨクなのか意味がわからん


努力か、それとも生まれつきか?謎のコピペ爆弾も投下!

スレ主の論理に、直接的な煽りや「努力したもん勝ち」という意見が飛んでくる中、突如として睡眠と認知症に関する長文コピペが投下されたぞ。
いや、これは草。突然の自分語りやめーやwww…じゃなくて、これは一体どういう文脈なんだ?笑
さらに「パヨクの考え」と政治的な攻撃まで飛び出す始末。スレ主も「意味がわからん」と困惑してるな。
能力差の議論は、どうやら思わぬ方向へ転がり始めたようだ。

22: 名無しさん@記憶曖昧 (1/1)
学校の先生そんなこと言ってたか?
23: スレ主@資源論者 (9/35)
脳みそのスペック自体はみんなほとんど差がない
差なんて出ようがないからな身体能力も同じ
人類の頂点、圧倒的天才のウサインボルトとその辺の兄ちゃんで20〜30%の差しかない
大きいように見えて所詮この程度の差

人体の構造が同じである以上、何倍もスペック差が出ることはない

24: 名無しさん@政治脳 (2/3)
ソビエトが崩壊して35年、パヨクはずっと話せばわかると言い続けている。。。
いや、君がそもそも話分かってないよね???って話
25: 名無しさん@証明要求 (1/1)
オーケー
イッチがそれを証明する発表をしてくれるらしいです
詳しく話を聞きたい
26: 名無しさん@教育批判 (1/1)
教育システムって全て出来のいい奴を集めてる為だけのものやで
28: 名無しさん@意見変遷 (1/3)

何綺麗事言ってんだこのバカは

こう思ってたけど学校の先生はやっぱりバカだったわ
みんな何かしら才能があるけど総合能力には圧倒的な差がある


「構造が同じなら差はない!」VS「圧倒的な差がある!」

スレ主は再び「脳みそのスペック自体はみんなほとんど差がない」と力説。ウサイン・ボルトの例を再提示して、構造が同じなら劇的な差は出ないという持論を展開しているな。
しかし、名無しさん@意見変遷は、スレ主と同じく最初は先生の言葉を否定しつつも、最終的には「学校の先生はやっぱりバカだったわ」と、スレ主とは真逆の結論に至っていて草。
「みんな何かしら才能があるけど総合能力には圧倒的な差がある」という意見も出てきて、いよいよ能力差の「定義」を巡るガチレスバが始まりそうな予感!

33: スレ主@資源論者 (10/35)
≫28
差はないよw
構造が一緒なんだからw総合値が何倍も変わるなんてことはない
せいぜい数%

36: 名無しさん@遺伝子論者 (1/10)
≫33
平等じゃなくて草
29: スレ主@資源論者 (11/35)

例えばあらゆることを平均的に熟せる脳みそってのもあるし、アインシュタインみたいにリソース学問特化ってのもある

エロ動画、オナニーにだけは猛烈な集中力を発揮し、人よりも多くのエクスタシーを味わう天賦の才を持った奴もいるだろう

31: 名無しさん@煽りスキル高 (1/1)
でもイッチはあらゆる分野においてワイの完全下位互換やん
34: スレ主@資源論者 (12/35)
≫31
少なくとも言語化能力、論理的思考力は俺のが上だなw
32: 名無しさん@心理学徒 (1/1)
ピグマリオン効果なあ


「エロに全振り」も才能!?スレ主の主張がヒートアップ!

スレ主は「構造が一緒なら差はない」と譲らず、「せいぜい数%」と主張。それに対して「平等じゃなくて草」と的確なツッコミが入る。
そして、スレ主が放った「エロ動画、オナニーにだけは猛烈な集中力を発揮し、人よりも多くのエクスタシーを味わう天賦の才を持った奴もいるだろう」という発言には、思わずコーヒー吹いたわwww
この一言で、能力の「振り分け」の多様性が一気に伝わってくるな。しかし、煽りスキル高の名無しさんからは「イッチはワイの完全下位互換」という直球の煽りが!
スレ主も負けじと「言語化能力、論理的思考力は俺のが上」と応戦。これはアツいレスバの予感!

35: 名無しさん@脳科学勢 (1/1)
まず脳構造の時点で有能さが決まる
ニューロンの密度が高いやつが馬鹿になって密度が低いやつは賢くなりやすい
38: スレ主@資源論者 (13/35)
≫35
いや、まず脳構造はみんな同じだw
ノイマンもお前もおんなじ仕組み
ほとんど差がない
ただノイマンは学問全振り、お前はいろんなところに分散してるか、学問以外のところに全振りされてるかの差でしかない
37: 名無しさん@自己肯定感低め (1/1)
そのみんなにワイは含まれてなかったんや
40: スレ主@資源論者 (14/35)
≫37
いやそんなことないよ
ほとんど差がないよお前はあらゆるところに脳のリソースが分散されてしまってるか、未知の才能があるかのどっちかだよ

39: 名無しさん@遺伝子論者 (2/10)
構造が同じでも遺伝子がちゃうやん
41: スレ主@資源論者 (15/35)
≫39
だから?
勉強に脳のリソースを消費する遺伝子だってあるだろうな
生活のあらゆる面に脳のリソースが分散される遺伝子もあるだろうな
42: 名無しさん@遺伝子論者 (3/10)
≫41
ああ
そうであってくれええって自分に言い聞かせてるのね


脳構造はみんな同じ?遺伝子が違うと何が変わる?

「脳構造の時点で有能さが決まる」という脳科学勢の意見に、スレ主は「ノイマンもお前もおんなじ仕組み」と反論。
しかし、遺伝子論者からは「構造が同じでも遺伝子がちゃうやん」と、新たな視点が投げかけられたぞ。
スレ主は遺伝子もリソース配分に関わると譲らないが、遺伝子論者の「そうであってくれええって自分に言い聞かせてるのね」というツッコミには、核心を突かれたような痛快さがあるなwww
これはスレ主の理論が揺らぎ始めているのか…?

44: スレ主@資源論者 (16/35)
≫42
いや全然?なんだ?反論したいなら論理的に反論どうぞ
俺は一通り説明したんで
人体の構造がみんな同じである以上、ほとんど差は出ないと

46: 名無しさん@遺伝子論者 (4/10)
≫44
構造が同じだから差はないってのを説明してみて
51: スレ主@資源論者 (17/35)
≫46
構造が同じならほとんど差は出ないってのは当たり前では?
逆に教えて
構造が同じなのになんで大きな差が出ると思うの?
53: 名無しさん@遺伝子論者 (5/10)
≫51
遺伝子が違うから
43: 名無しさん@意見変遷 (2/3)
何言ってんだこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwクッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
48: スレ主@資源論者 (18/35)
≫43
考えてみろよ
ウサインボルト
人類の歴史上最速の人間だ
そんなやばいモンスターですら、その辺の日本人よりも僅か20〜30%程度の差しかない
人類史上の頂点とその辺のパンピーの差がたかがその程度だ身体構造が同じな時点で劇的な差は出ない

52: 名無しさん@遺伝子論者 (6/10)
≫48
劇的な差あって草


ボルトと一般人の差は「たかが」20~30%?

スレ主は「構造が同じなら差は出ないのは当たり前」と、逆ギレとも取れる質問を投げかけてきたぞ!
それに対して、遺伝子論者は冷静に「遺伝子が違うから」と回答。このやり取り、まさに論破合戦って感じだな。
そして、再びボルトの例を持ち出して「たかが20~30%の差」と主張するスレ主に、「劇的な差あって草」とバッサリ斬り捨てる名無しさん@遺伝子論者。
この「たかが」という言葉の解釈で、能力差に対する認識の違いが浮き彫りになってきたな。

55: 名無しさん@例外指摘 (1/2)
≫52
まあチーターから見ればカスみたいな差だろ
60: スレ主@資源論者 (19/35)
≫52
劇的な差か?
たかが20〜30%が?
人類史、地球の頂点とその辺のパンピーがこの程度しか差がないんだぞ?
その辺の連中同士ならそれこそほとんど差が出ないよ
45: 名無しさん@努力論 (1/1)

ホンマもんのトップクラスなら生まれ持った才能の差で決まる事もあるかもしれんがそもそもみんなクッソ努力した上での話

普通の部活やそこそこの大学の受験レベルなら才能とか関係ないで

47: 名無しさん@論破勢 (1/1)
あなたは低能(確定)なんですけど…
そのスペックのなかで最低辺を生きることを良しとするのですか?
49: 名無しさん@才能の価値 (1/1)
でも評価される才能とそうでない才能があるよね
56: スレ主@資源論者 (20/35)
≫49
もちろん
それはあるよ
勉強に脳のリソースが大きく振り分けられた人
コミュ力に脳のリソースが大きく振り分けられた人この辺は得だわな
逆にエロに脳のリソースが大きく振り分けられた人
こりゃ損だわな
いや、得か?w

50: 名無しさん@例外指摘 (2/2)
じゃあそもそも思考が満足にできない障害者は?


「評価される才能」と「そうでない才能」

ボルトと一般人の差は「カスみたいな差」というたとえ話まで飛び出して、スレ主は「たかが20~30%」という数字にこだわりを見せているな。
そんな中、「評価される才能とそうでない才能がある」という指摘に、スレ主もさすがに同意。
そして再び登場する「エロに脳のリソースが大きく振り分けられた人」という例えには、管理人moccosも思わず「得か?w」とツッコんでしまったわwww
ここで名無しさん@例外指摘が「思考が満足にできない障害者は?」と、核心を突くような疑問を投げかけたぞ。
このテーマ、どこまで深掘りされるんだ…?

54: 名無しさん@遺伝子論者 (7/10)
≫50
みんなに入れないからセーフ
61: 名無しさん@定義探求 (1/8)
≫54
でも思考ができない障害者が仮に10%だとして残りは63億人くらいいるわけだろ?
その最低と最高では脳の処理能力の差に大きな違いがあるんじゃないの?
63: スレ主@資源論者 (21/35)
≫61
いや、障害者は別だよw
障害者は身体の構造に異常をきたしてるわけなんだから
当たり前だろ?
64: 名無しさん@定義探求 (2/8)
≫63
どこからを障害とするかは人間の基準があるだけで
72: スレ主@資源論者 (22/35)
≫64
脳構造に欠陥がないならみんな同じだよ
欠陥というのは灰白質になってるとか物理的な欠陥
73: 名無しさん@定義探求 (3/8)
≫72
発達障害は?
78: スレ主@資源論者 (23/35)
≫73
発達障害は入らないね
脳に物理的欠陥とか損傷がない限り脳のリソースはみんな変わらない
現に発達障害でも活躍してる多いよ


「障害者」の定義が、能力差の議論をさらに複雑に…

「障害者は別」と切り捨てるスレ主に対し、名無しさん@定義探求が「どこからを障害とするかは人間の基準」と、定義の曖昧さを指摘。
スレ主は「物理的な欠陥がない限り同じ」と反論するも、発達障害の例が出ると「発達障害は入らない」と回答。
このあたりの線引きが、スレ主の「能力差はほとんどない」という主張をさらに揺るがすポイントになりそうだな。
まさに「ぐうの音も出ない」ような問いかけが続いているぞ。

57: 名無しさん@傍観者 (1/2)
≫3
辛辣で草
58: 名無しさん@政治脳 (3/3)
この意見に反対すると精神異常者にされるもよう・・・
パヨクさあ、そんなんやっても北朝鮮にしかならんわ、生産性0
君は運と五感でしか生きていない判断力の腐りきった人間。。。
100パーセント共産主義者の精神病患者だよ、MAGA!
59: 名無しさん@なろう系批判 (1/1)
実は隠しパラメーターがあるんですみたいな逃避ってなろうみたいやな
62: 名無しさん@遺伝子論者 (8/10)
ありとあらゆることで高成績を残すやつとありとあらゆることが下手くそな低脳がいるのが現実や
そして低脳に向かって言うんや
あなたには気づいてないだけの才能があるんだよ!って
バーカww
66: スレ主@資源論者 (24/35)
≫62
ありとあらゆることで好成績な奴なんていねえよもちろん、汎用的な能力に脳のリソースを多く使ってる人間もいるけどな

67: 名無しさん@定義探求 (4/8)
≫62
まあその意見も結局能力の違いってだけを原因にして甘えてるだけだがな
多くはその中間にいるわけで
65: 名無しさん@遺伝子論者 (9/10)
私の息子はまだそれに出会ってないだけでギフテッドなの!何もできないボンクラだけどそれに気付きさえすればあああ!w


「隠れた才能」は幻想か?親の期待と現実のギャップ

スレ主の意見に反対すると「精神異常者」呼ばわりする名無しさん@政治脳の過激な発言には、思わず引いてしまったわ…。
一方、「隠しパラメーター」を「なろうみたい」と揶揄する意見や、「あなたには気づいてないだけの才能があるんだよ!ってバーカww」と、痛烈な皮肉を込める名無しさん@遺伝子論者の言葉には、現実の厳しさが滲み出ているな。
「何もできないボンクラだけどギフテッドなの!」と親の期待を表現するレスは、多くの親が抱くであろう複雑な感情を代弁しているようにも見えるぞ。

70: 名無しさん@定義探求 (5/8)
≫65
結局≫1の意見をこう言いたいだけだろ?っていうバイアスがかかってると≫1を完全否定しなきゃいけなくなる
68: 名無しさん@傍観者 (2/2)

学校でどの職業が稼げるかとか安定した職業は何かを教えないのもトラップだよな

それを教えた上で子どもが自分で選択すれば良い

例えばユダヤ人社会では、本屋は最も利幅が少なくて儲からない職業の一つだという事は常識として知られている🤔

69: 名無しさん@定義探求 (6/8)
障碍者は別にした時点で1の仮説は破綻したな
明確な障害までいかなくても
例えば脳のアクセスに必要な伝達物質の分泌量に差があれば
それがそのまま脳処理の差にもなる
健常者ならみんな一定というわけでもないだろ?
その差が才能の差じゃないか
71: 名無しさん@遺伝子論者 (10/10)
≫69
だよな障害者は別って言ったって同じ生物なんだから
75: スレ主@資源論者 (25/35)
≫71
いや、なんで障害者が同じだと思った?
ぶっ壊れたパーツを使ったロボットと問題のないパーツを使ったロボットで能力差があるのは当たり前じゃないか
77: 名無しさん@定義探求 (7/8)
≫75
機械と違って基準がないから
人と違うってだけ
81: スレ主@資源論者 (26/35)
≫77
ん?人間にも基準があるけど?
大谷翔平は壊れちゃったから手術して治した訳だけど?


「障害者」の線引きと、能力の「定義」を巡る泥沼論争

「障害者を別にしたらスレ主の仮説は破綻する」という指摘に、スレ主は「ぶっ壊れたロボットと問題ないロボット」という例えで反論。
しかし、名無しさん@定義探求は「機械と違って基準がないから」と、人間の複雑さを持ち出してスレ主の例えを否定。このやり取り、まさに泥沼の定義論争って感じだなwww
そこに大谷翔平の怪我の例まで飛び出してきて、ますます話がこんがらがってきたぞ!
学校教育への批判も飛び出し、このテーマは単なる能力差の話に留まらない、社会全体を巻き込む問題へと発展しているようだ。

74: 名無しさん@定義探求 (8/8)
というか脳の構造に欠陥があっても正常な人もいるし
87: スレ主@資源論者 (27/35)
≫74
何を持って正常と言ってる??
言語能力?コミュ力?一般レベルの論理思考力?例えばその人の絵の才能がその障害によって潰れてたとしたら?お前は何を持って正常と言っている?

76: 名無しさん@専門知識勢 (3/2)
例えばドーパミン、セロトニン、とか有名
トランスポーター遺伝子とかも聞いたことがあるだろう
みんな機能性が違う
障碍者は一定の基準から逸脱した者だが
健常者でも差がある
83: スレ主@資源論者 (28/35)
≫76
いや、それは能力の方向性の差でしかない
89: 名無しさん@専門知識勢 (4/2)
≫83
危うい
その議論の方向性だとおそらく能力の定義が曖昧に広がってしまう
結局障碍者も含まれてしまうだろう
ある者は脳に障害を負った
だからこそ余計な行動を取らず生き延びることができた
それも才能、など
93: スレ主@資源論者 (29/35)
≫89
いや?
そんなのは能力じゃなくて運、結果論でしょ
たまたま道端で100万円拾った
だからその人は能力が高いって言ってるようなもんだよ
96: 名無しさん@専門知識勢 (5/2)
≫93
生存能力はもっとも重要な能力なんだがねそうなると定義が広がらない代わりに
能力として認めるものをイッチが独断で判断することになるな
走る能力だったり計算能力だったりが例に出てるようだが
逆に狭くてつまらなくなる


「能力」と「運」の境界線はどこだ?

「健常者でも差がある」という指摘に、スレ主は「能力の方向性の差でしかない」と反論。
しかし、名無しさん@定義探求は、その方向性の議論が「能力の定義」を曖昧にし、障害者まで含んでしまうと指摘。
さらに「生存能力」の重要性を説き、「能力として認めるものをスレ主が独断で判断することになる」と、スレ主の論理の危うさを突いてきたぞ。
「運」と「能力」の境界線はどこにあるのか、この問いは深すぎる…!

100: スレ主@資源論者 (30/35)
≫96
いや、だからさ
何もしなかったから結果的に生き延びたってのは能力じゃなくてただの運だよシリアの激戦地をサバイバルしながら生還したってんならそれは生存能力だが

106: 名無しさん@定義探求 (8/8)
≫100
本来はそれも能力になるんだよ
能動的な時点で男は早死にして
受動的な女が長生きする理由もそれだから
君が知覚できてないだけで
79: 名無しさん@雪の降る街 (1/2)
心理の心理感
88: 名無しさん@傍観者 (2/2)
≫79
雪の降る街🥺
111: 名無しさん@雪の降る街 (2/2)
≫88
戦場のオナニスト😡
80: 名無しさん@昔を懐かしむ (1/1)
幼児的万能感があったのはあの頃までや
ある時から無能を心底から自覚したわ
82: 名無しさん@環境要因推し (1/3)
と言いながら才能を発掘するには窮屈な教育体制だから結構夢物語になってるんだよ


「運」も能力?そして「幼児的万能感」からの卒業

スレ主は「何もしなかったから生き延びたのは運」と主張するが、名無しさん@定義探求は「それも能力」と反論し、さらには「能動的な時点で男は早死に」という衝撃的な持論を展開!
そして、突然始まる「心理の心理感」からの歌ネタ?には、思わず「なんじゃそりゃwww」とツッコんでしまったわ。
「幼児的万能感があったのはあの頃まで」という、多くの人が共感しそうなレスも飛び出して、議論はさらに多角的な様相を呈してきたな。
才能を発掘できない教育体制への批判も出てきて、この問題の根深さを感じさせるぞ。

85: 名無しさん@苦悩代弁 (1/2)
≫82
そうだろうって希望を持つのはいいことだけど証明できんからな
現実は差しかないし≫1に言わせれば些細な差らしいけどその差のせいで苦しんでる人らが多くいる
その人らからしたらこういうのは腹立たしいやろな
90: スレ主@資源論者 (31/35)
≫85
いや、お前「理解力」がすこぶる低いな
総合的な能力差はないと言ってるんだよその人は例えば勉強のレベル差で苦しんでるとしようよ
そんなの起こり得るに決まってるじゃん
絵を描く能力に脳のリソースを振り分けてる人もいれば勉学に脳のリソースを振り分けてる人もいるんだから

なので勉強の差は人それぞれ些細じゃない場合もあるよ
アインシュタインとお前なんてそれこそ絶望的な差だ

101: 名無しさん@苦悩代弁 (2/2)
≫90
それはただのお前さんの推察だよね
103: スレ主@資源論者 (32/35)
≫101
え??!!そうだけど?

84: 名無しさん@専門知識勢 (1/2)
注意資源ないしは認知資源も知らないで喋ってるのこれ
94: 名無しさん@専門知識勢 (2/2)
注意資源知りません!調べた事もありません!実務的影響は考慮しません!反証可能性についてはなんGでします!
これで認知能力高いはちょっとないかな
86: 名無しさん@教師の視点 (1/1)
そう言わんと他の子の能力に引け目を感じて自分には才能が無いと思い込んでしまう子が出てくるからな


スレ主、ついに「推察」を認める!?専門知識勢からの痛烈な一撃!

「その差で苦しんでる人らからしたら腹立たしい」という名無しさん@苦悩代弁の言葉に、スレ主は「理解力が低い」と反論しつつ、アインシュタインとの比較で「絶望的な差」があることも認める、というなんだか矛盾した主張を繰り広げているな。
そして、名無しさん@苦悩代弁の「それはただのお前さんの推察だよね」という核心を突く質問に、スレ主がまさかの「え??!!そうだけど?」と回答!これは衝撃のラストwww
さらに、専門知識勢からは「注意資源も認知資源も知らないで喋ってるのこれ」と、スレ主の知識不足を指摘する痛烈な一撃が炸裂!
教師の視点からの「引け目を感じさせないため」という意見も出てきて、議論はさらに深まっていくぞ。

91: 名無しさん@環境要因推し (2/3)
遺伝子レベルでの差なんて大した事はないけど基本的に人間の性格とか身体能力を決めるのは環境だから≫1が言ってる事は結局の所綺麗事
95: スレ主@資源論者 (33/35)
≫91
いや?それこそ綺麗事だよ
人間の能力なんて生まれた時点でほぼ決定してるよ
97: 名無しさん@環境要因推し (3/3)
≫95
遺伝子的に優れてても落ちぶれる奴は居る
環境で人が作られてるのは事実だよ
一人で生きていけるなら教育は要らないだろ
92: 名無しさん@直球煽り (1/1)
お前には基地外ごっこの才能があるんだから事実じゃん
98: 名無しさん@証拠要求 (1/2)
エビデンスないじゃん
総合力が皆同じというエビデンス持ってこいよ
102: スレ主@資源論者 (34/35)
≫98
じゃあまずは脳のリソースが人それぞれかけ離れてるというソースくれよ
107: 名無しさん@証拠要求 (2/2)
≫102
ソースなしと


「生まれつき」か「環境」か?そして誰もソースを示せない泥沼

「人間の能力は生まれた時点でほぼ決定してる」というスレ主に対し、名無しさん@環境要因推しは「環境で人が作られる」と真っ向から反論。この「生まれつきVS環境」の議論は、まさに永遠のテーマだな!
そして、エビデンス(証拠)を求める声に、スレ主も「ソースくれよ」と応戦するも、結局「ソースなしと」バッサリ斬り捨てられる展開にwww
もうこれは誰が何と言おうと泥沼だ!

99: 名無しさん@本質論 (1/1)
体にしろ頭にしろ使い方わかってないとゴミ
104: スレ主@資源論者 (35/35)
何を今更
105: 名無しさん@意見変遷 (3/3)
まだやってて草
108: 名無しさん@見た目重視 (1/1)
経験上見た目がダメな奴は中身もダメやった
109: 名無しさん@能力差否定派 (1/1)
人間の能力なんか大差ないだろ
110: 名無しさん@大谷ファン (1/1)

大谷翔平は絵まで描けるもんな

大谷翔平は誰にもいえないような欠点があるということか?

112: 名無しさん@ブラック教師 (1/1)
教師「トロいやつ率先して体育とかでイビったろ!!!!」


【管理人による深掘り解説】

今回のスレ、スレ主の「脳のリソース配分論」から始まって、最終的には人間の能力差の定義、遺伝と環境、さらには教育システムまで、とんでもない深さまで掘り下げられたな!
特に「障害者」の線引きや「運」と「能力」の境界線を巡る議論は、まさに哲学の領域だったわ。
そんな白熱した議論の裏で、名無しさん@見た目重視の「見た目がダメな奴は中身もダメ」という衝撃的な発言や、大谷翔平選手を巡るユーモラスな問いかけ、そしてブラック教師の闇深い発言まで飛び出して、最後まで飽きさせないスレだったぞ。
さて、ここからは管理人moccosが、このテーマをさらに深掘りしていくぞ!

「脳のリソース」って本当に存在するの?脳科学の最新知見!

スレ主の「脳のリソース配分」という言葉、実は脳科学の視点から見ると、あながち間違いじゃないんだ。
私たちの脳機能には個体差があるってのは、科学的な事実として認められているんだぞ。思考や行動の傾向は、遺伝的な要素と、育ってきた環境が複雑に絡み合って形成される、まさに唯一無二の個性なんだ。
でも、それが能力の「量」や「優劣」を決めるんじゃなくて、能力の「種類」や「得意な使い方」の違いなんだって!これ、超重要!

参考: 脳神経科学研究センター | 理化学研究所

IQだけじゃない!ハーバード式「8つの知能」であなたの“天才性”を発見!

昔は「頭の良さ=IQ」って思われがちだったけど、ハーバード大学のガードナー教授が提唱した「多重知能理論」が、この常識をひっくり返したんだ!
人間の知能は一つじゃなくて、少なくとも8つの異なる領域に存在するって言うんだから、驚きだよな!

  • 言語的知能: 話したり書いたり、言葉で表現する能力。
  • 論理数学的知能: 計算や論理的思考、問題解決が得意な能力。
  • 音楽的知能: リズムや音程を敏感に感じ取る能力。
  • 身体運動的知能: 体を巧みに使い、表現したり作り出したりする能力。
  • 空間的知能: 絵やデザイン、地図の読み取りなど、視覚的な世界を認識する能力。
  • 対人的知能: 他人の感情を理解し、人間関係を築く能力。
  • 内省的知能: 自分自身の感情や思考を理解し、コントロールする能力。
  • 博物的知能: 自然界の事象や動植物を認識し、分類する能力。

日本の学校教育って、主に言語と論理数学的知能を評価しがちだから、もし学校で「自分はできない」って感じてたとしても、それは他の知能がまだ評価される機会がなかっただけかもしれないぞ!

参考: Multiple Intelligences | Project Zero

あなたの「隠れた才能」を見つける実践方法!

じゃあ、どうすれば自分だけの「知能」や「才能」を見つけられるのか?いくつか方法を紹介するぞ!

1. 客観的なツールで自己分析!「クリフトンストレングス®」

Gallup社の「クリフトンストレングス®」っていうツールを知ってるか?これは、人が持つ34の「資質(才能の源泉)」の中から、自分の上位資質を教えてくれるんだ。
自分が生まれつき得意なことに焦点を当てることで、潜在能力を最大限に発揮できるってわけ!

参考: Gallup, Inc.「CliftonStrengths」

2. 「フロー体験」に注目!時間を忘れるほど没頭できることは?

心理学者のミハイ・チクセントミハイが提唱した「フロー体験」。これは、時間を忘れるほど何かに没頭している状態のことなんだ。
君が「フロー」に入れる活動こそ、君の才能や情熱が隠されている可能性が高いぞ!
例えば、ゲームに没頭して時間を忘れるのも、ある種のフロー体験だ。そこから「戦略的思考」や「素早い判断力」といった才能が見つかるかもしれないな!

才能の価値は「場所」が決める!管理人moccosの浦河町での気づき

管理人moccosも、この深掘り解説を北海道の浦河町っていう小さな町で書いてるんだけど、ここで生活してると「才能」の価値が、置かれた環境で全然違うってことを痛感するんだ。
東京で「天才」って言われるプログラミング能力も、この町じゃ直接役立つ場面は限られる。逆に、ここで本当に尊敬されるのは、

  • 荒れた海の様子から明日の天候を正確に予測する漁師の「博物的知能」
  • エンジンの異音を聞いただけで故障箇所を突き止める整備士の「論理数学的・身体運動的知能」
  • 祭りの準備を通じて、世代も背景も違う人々をまとめ上げる町内会役員の「対人的知能」

みたいに、「生きる力」に直結した能力なんだ。
都会と田舎で「天才」の定義が違うように、君の才能も、それを一番評価してくれる場所、一番輝ける環境に身を置くことで、初めてその真価を発揮するのかもしれないぞ!

まとめ:「能力差」を嘆くより、「能力の違い」を活かそう!

「人間には能力差がある」ってのは事実だけど、それは決して一次元的な優劣じゃないんだ。
脳の配線も、得意な知能の種類も、人それぞれ。まるで一人ひとり違う、唯一無二の「指紋」みたいなものだ。
自分と他人を画一的な物差しで比べるのをやめて、自分だけの「脳のクセ」や「才能の指紋」を理解して、受け入れること。
そして、それを一番活かせる場所や方法を見つけ出すこと。
これこそが、変化の激しいこれからの時代を、自分らしく、そして豊かに生き抜くための、最も確かな戦略だと、管理人moccosは思うぞ!
最後まで読んでくれてサンガツ!また面白いスレがあったらまとめていくから、よろしく頼むで!

ピックアップニュース








コメントする