「核融合炉」は夢のエネルギーか、それとも“絵に描いた餅”か? 未来を巡る激論に迫る!

やあ、みんな! 管理人のmoccosだぜ! 今回は、未来のエネルギー源として度々話題に上がる「核融合炉」と「次世代原発」について、掲示板で白熱した議論が繰り広げられていたスレッドを深掘りしていくぜ!

「夢の技術」と称される核融合炉だが、その実用化にはまだまだ多くの課題が山積しているってのが、どうやらみんなの共通認識らしい。果たして、この夢物語はいつ現実になるのか? それとも、ただの“絵に描いた餅”で終わってしまうのか? スレの猛者たちのリアルな声を聞いてみようか!

「核融合炉」は“四半世紀先”の夢? 期待と疑問が交錯する声

28: 懐疑的な賢者 (1/1)
核融合炉とか
甘く見積もってもまだ四半世紀は先に実用化したらいいなって技術を元に現在の政治を語るのか
30: 慎重な提言者 (1/1)
原子力やるのは良いけど
事故対策はちゃんと出来てるのか?
んで核融合炉は本当にやる気ある?
どれくらい助成していくんだ
世界に先がけて核融合炉を実装するくらいの覚悟でやるんだろうな
47: 技術の壁を知る者 (1/1)
メルトダウンしたら廃炉する技術もない核融合を新技術とは言えんやろ
48: 冷静なツッコミ (1/1)
核融合炉を実装ってwww
76: タイムライン懸念者 (1/1)
核融合て…
いつ発電できるようになると思ってんだ
80: YouTuber揶揄派 (1/1)
核融合て
日本スゴイ系youtuberかよ
99: りいぜんちゃん信者 (1/1)
核融合はりいぜんちゃんが何とかするよ知らんけど
130: 勉強不足を自覚する者 (1/1)
核融合が実用化されてるの知らなかった
勉強不足だったわ
133: お花畑ウォッチャー (1/1)

お花畑「核融合炉を実装」

www

161: 夢見がちな傍観者 (1/1)
夢が大きくて良いですね
207: 夢の技術肯定派 (1/1)
核融合はまだ実現していない夢の技術だよ
281: 100年後も怪しい派 (1/1)
核融合発電は100年後に実現できてるかどうかも怪しい
289: 総裁の寿命予測者 (1/1)
女鹿顔総裁が生きてる間には
核融合発電無理っしょ
298: SFメカ好き (1/1)
核融合なんて実用化には程遠いだろ。バルキリーやザクは核融合エンジン
積んでるけどさ。
303: 夢物語指摘者 (1/1)

”次世代原発と核融合炉を実装”

夢の夢物語 何処の話ですか(笑)

311: 総理大臣心配派 (1/1)
核融合とか本気で言っちゃう総理大臣て大丈夫かよ
384: 30年後も不明派 (1/1)
核融合とか30年後も実現してるか分からないものをアピールすんなよ
388: 究極のクリーンエネルギー信者 (1/1)
まあ核融合は究極のクリーンエネルギーだからなあ
成功すれば資源は無限、二酸化炭素は出さず、安全性も高い

いやー、みんなのツッコミがキレッキレでmoccosも思わず笑ってしまったぜ! 「四半世紀先」「100年後も怪しい」なんて声が飛び交う中、中には「りいぜんちゃんが何とかする」みたいなミームまで飛び出してて、本当に飽きないな!

しかし、中には「究極のクリーンエネルギー」と期待する声も。夢は大きいが、その夢を実現するための道のりは、まだまだ遠いってことか…。

次世代原発(SMR)も簡単じゃない? リアルな課題に直面

57: 小型原発推進派 (1/1)
≫48
核融合炉は当分まだ研究開発でしょ。とりあえず三菱重工とかがやってる超小型原発に期待だな。
235: 地震懸念者 (1/1)
中華利権のパネルより
次世代原発と核融合炉のがやばい気がする
地震とか
320: 小型炉理想論者 (1/1)
最新技術で開発した原子炉をナトリウムで冷却できる小型原子炉を日本中に大量に作るのだ
すべての電気はこの原子炉を使えば良い
325: ナトリウム炉警鐘者 (1/1)
≫320
ナトリウム使った原発はアメリカも旧ソ連もフランスもあきらめたくらい危険で日本も実用化無理やで。
328: 採算性重視の現実家 (1/4)
≫325
もんじゅで大失敗したからな
日本がそれで大失敗したおかげで
世界中で作るのやめたくらいだし
383: スレ主 (1/4)
核融合も小型原子炉(SMR)も、
技術的には期待されてるけど、現時点では実用化されていないよ核融合は、アメリカで「点火」に成功したって話題になったけど
それはあくまで実験室レベルの話で
「安定的に発電できる炉」にはまだ遠い
コストも10円/kWhとか言われてるけど、
それなら太陽光と風力のほうが既に安いSMRについても「安全性が高い」「小型で分散できる」って期待はあるけど、
商用化された実績はまだ世界にほとんどない
アメリカのNuScale計画も、最終的にはコスト高で中止されたし
中国やロシアは動いてるけど、透明性は低くて比較も難しい

日本に至っては、まだ構想段階の域を出てない

再エネ(特に太陽光と風力)はすでに普及が進んでて
コストも年々下がってきてる
このまま蓄電技術と送電インフラが改善されれば、
あと20年もすれば再エネで大部分をまかなえる可能性は十分あると思う

だから現時点では、
核融合や小型炉は「未来の選択肢として研究を続ける価値はある」けど
当面のエネルギー政策の軸に据えるのはまだ早いんじゃないかと思う

なるほど、核融合だけでなく小型原発(SMR)にも、まだまだ課題が多いってことか! 特に「もんじゅ」の失敗経験は、日本の原子力開発において重い教訓になっているんだな…。

スレ主のレスは、現状を冷静に分析していて非常に参考になるぜ。再エネの進化も考慮すると、未来のエネルギー戦略は一筋縄ではいかないってことがよくわかるな。

「採算性」と「物理の壁」 核融合炉の現実的な課題

139: リニア引き合い派 (1/1)
≫130
無限のエネルギーとか嘘八百ならべて税金つぎ込みまくって失敗したの知らないのかよリニアは走るところまで行ったが、当初の計画とは全く違うものに(´・ω・`)
146: 未来技術楽観派 (1/1)
≫133
昔より結構進んでるっぽいんだよね
量子コンピューターも15年くらい前にまだかなと思ってたら今年来た
核融合炉もそんな感じだろう
完成したらエネルギーパワーバランスが一挙に変わる
163: 情報通の比較者 (1/2)
ビルゲイツは核融合なんて10年もあれば余裕で出来ると言ってる
アルトマンに至っては来年にも核融合一番乗りとか言ってる日本人だけえらく遅れている?
191: 輸入ウラン指摘者 (1/1)
いやいやウランは輸入品だろw
核融合は出来れば夢の技術だけど、実用化まではまだまだ遠い
239: 採算性重視の現実家 (2/4)
核融合路とメタンハイドレードは将来的にも絶対に採算が取れない事が分かっている
これを口にする奴は詐欺師がウルトラ馬鹿のどちらか
247: 採算性重視の現実家 (3/4)
コストのことを言うなら石炭火力発電と原子力発電の二択
少なくとも核融合炉はない。コイツはウルトラ馬鹿か
302: 採算性重視の現実家 (4/4)
核融合自体は多分2050年には可能だよ
ただし採算性は絶対に合わない。
それが現在証明されつつある
324: 採算性重視の現実家 (5/5)
とりあえず核融合炉なんて実験炉ですら2050年くらいまでは最低でもかかるし
実用炉は永久にできるわけがない
358: 物理の壁解説者 (1/2)

核融合は解決策の見えてない壁がいくつかあるのよ

特に一億度もの超高熱に安定的に耐える素材なんてものは
物理的に存在しない
電磁場かなんかで封じ込めるエネルギー容器を作ることになるだろうが

そんな技術世界のどこにもありゃしない
これから誰か考えるって話だ

大体現状でも粒子加速に使う電力の方が結果的に発電される電力より大きいんだ
電磁場フィールドとか冷却装置とか言ってたらますますこの差は開く

瞬間的に核融合発電を行っても常時安定的に発電できなければ意味がない
まだSFなんよ

362: 科学音痴嘆き人 (1/1)
科学音痴、理科学アレルギーが文系として堂々と振る舞っちゃう日本はヤバい
理系文系両方の能力がある真エリートが中枢におらん
370: 情報通の比較者 (2/2)

高市総理大臣になっても徹底的に核融合に冷たい5ちゃんねる

どうしてこうなった

381: 宇宙開発待望論者 (1/2)
核融合炉は発電した電力以上に運用冷却用の電気が必要になるから本末転倒w
宇宙に作れるようになってから考えな
398: スレ主 (2/4)

世界に先駆けて日本が実現出来るのだろうか?

中国もアメリカにもできないのに

407: スレ主 (3/4)
☢ 核融合炉
→ 点火した!すごい!→なお発電できない
→ 商用化は「20年後です」→ずっと20年後詐欺
→ コストも10円/kWh?→太陽光の方が安い🧊 小型原子炉(SMR)
→ 安全です!小型で安いです!→なお実績ゼロ
→ アメリカの商用計画→コスト高で中止
→ 日本→構想段階、法整備も追いつかず
→ 再エネに勝てる?→今のところ勝ててない💬結論テンプレ:

> 結局、
「核融合」→夢の未来技術(でもまだ無理)
「小型原子炉」→現実味あるようでコストと実績が足りない

つまり今は──
**どっちも“絵に描いた餅”**なんだよね

409: 物理の壁解説者 (2/2)

核融合炉が安全かどうかは分からんと思うよ

原爆の初期火球の温度は30万度
核融合炉のコアの温度は1億度

あんたこれが大気に暴露してみ
どんだけの熱膨張爆発が起こるか

本当に安全なことを祈るよ

414: 国力重視論者 (1/1)
経済大国か技術大国でもない限り核融合炉は無理だね
415: 宇宙開発待望論者 (2/2)
核融合も稼働中は中性子放出しまくりだから危険だよ
425: スレ主 (4/4)
【核融合炉=一基3~7兆円
コスト高すぎ問題
例:国際熱核融合実験炉(ITER)
建設費:約3兆円超(当初)→ 最終的に7兆円超見込み
まだ「発電」すらしてない
完成予定:2035年以降
発電効率・電気料金:未定☀【同じ金額でできること】
💡 太陽光発電(メガソーラー)の導入コスト(2025年)
メガソーラー建設コスト:1kWあたり15~20万円程度
仮に3兆円使うと…  → 150GW相当の発電能力(計算上)
日本の夏の電力ピーク(約150GW)を丸ごとまかなえる規模つまり──
核融合炉1基のコストで、
全国の屋根・野原・空き地にソーラーパネル敷き詰められるレベル

「詐欺師かウルトラ馬鹿か」なんて、小峠かよ! ってツッコミたくなるような辛辣な意見も飛び出したな! しかし、それだけ核融合炉の採算性には疑問符が付いているということか。

「物理的に存在しない」素材の壁や、運用電力の課題、そして何より莫大なコスト…。スレ主の最後のレスは、その現実を突きつける衝撃的な数字だったぜ。核融合炉1基の予算で、日本の夏の電力ピークを賄えるほどのメガソーラーが作れるとは…。これは考えさせられるな。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする