まさかの「返せば無罪」!? 1675万円横領弁護士の処分に“チャレンジし得”の声が止まらない件

今回は、大阪弁護士会が下したある懲戒処分について、みんなの意見を追ってみるぞ。なんと、依頼者の和解金1675万円を着服した弁護士が、全額弁償したため刑事告発されず、業務停止1年で済んだという衝撃のニュースだ。

この処分に対して、世間からは「え、それってアリなの!?」という驚きと怒りの声が続出。一体、弁護士会は何を考えているのか、そしてこの一件が法曹界に投げかける波紋とは? 早速、スレの猛者たちの見解を見ていこうか!

1675万円着服で業務停止1年…これって甘すぎない?

1: スレ主 (1/1)スレ主

関西ニュースKANSAI依頼者への和解金1675万円を弁護士が着服 業務停止1年の懲戒処分 大阪弁護士会10/09 19:13 配信

大阪弁護士会は8日、依頼者への和解金計1675万円を着服したとして、大阪市中央区に事務所を置く牧尚人弁護士を1年間の業務停止処分としました。

弁護士会によると、牧弁護士は2021年4月に交通事故の示談交渉で被害者に支払われた和解金1400万円と、2024年7月に、飲食店で客から暴行を受けた被害者に支払われた和解金275万円を着服し、事務所の経費や生活費に使っていたということです。

弁護士会は、牧弁護士が着服を認めすでに全額を弁償していることから、刑事告発はしない方針です。

最終更新:10/09 19:13

https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_33706.html

2: 衝撃発言者 (1/1)
マジ基地
3: チャレンジ提唱者 (1/1)
チャレンジして失敗したら返金すればおけ
63: 状況理解者 (1/1)
≫3
マジでこれやん笑うわ
いや笑えねえわ
71: なんJ民喩え師 (1/1)
≫3
実質なんJ民だな
20: カイジ引用者 (1/1)
カイジでこんなのあったな
返せばいいんだよ返せば
21: 万引き喩え師 (1/1)
万引きバレても品物返せば無罪なんかね
38: チャレンジし得論者 (1/1)
バレたら返せば良いだけなら、チャレンジし得じゃん
68: 横領トライ奨励者 (1/1)
バレたら返せば無罪
横領トライしない弁護士は間抜け
73: 窃盗無罪論者 (1/1)
物盗んでも発覚後に支払えば無罪になるんやね
いいこと知ったわ
81: 万引き喩え師 (1/1)
え、返せば前科つかないなら万引きしても返せば良いってこと?
84: 刺身喩え師 (1/1)
スーパーで金払う前に刺身食ってるアホと同じだろこれ
あとから金払ったら無罪なんか?
86: やったもん勝ち批判者 (1/1)
これだと悪いことやったもん勝ちになるだろ
90: やり得批判者 (1/1)
バレたら返せばお咎めなしじゃやり得だからダメだろう
94: 着服意図指摘者 (1/1)
バレたから全額返済したんだろ
バレなかったらそのまま着服してたんだろクズがよ
101: 窃盗無罪再確認者 (1/1)
なに~、窃盗しても返せば罪にならない、そうなの。

「バレたら返せばOK」って…マジかよ!

スレの冒頭から飛び出した「チャレンジして失敗したら返金すればおけ」というパワーワードに、思わず目が点になったぜ。

いやいや、それって一般社会の常識とあまりにもかけ離れてないか? 万引き犯が「バレたら返すから無罪」なんて通用するわけないだろ! まさに「やったもん勝ち」という声が多数上がっているように、この処分は多くの人にとって納得がいかないものだよな。

もし、バレなかったらそのまま着服し続けていた可能性も十分に考えられるわけで、これじゃあ「横領トライしない弁護士は間抜け」なんて皮肉まで飛び出す始末。弁護士という立場を利用した悪質な行為が、こんなに甘く見られるなんて…なんて日だ!

弁護士会は「犯罪者の味方」なのか?

4: 犯罪者擁護批判者 (1/1)
犯罪者の味方だから当然身内の犯罪者も味方だよネ…
7: 告発疑問者 (1/1)
刑事告発するなら被害者がすればいいんじゃないの
80: 法律解説ニキ (1/2)
≫7
それは民事訴訟になる。
今回の場合は示談で解決して不起訴って事だろうな。
8: 組織疑問者 (1/1)
弁護士会って犯罪者を守る組織?
66: 肯定派 (1/1)
≫8
まあそうだな
裁判官もそうだけど
67: 肯定派 (1/1)
≫8
そうだよ
69: 肯定派 (1/1)
≫8
そうだよ
72: メディア批判者 (1/1)
≫8
売国オールドメディアが好き
74: 弁護士批判者 (1/1)
≫8
弁護士自体がそうじゃん
79: 肯定派 (1/1)
≫8
せやで
11: 詐欺師認定者 (1/1)
弁護士という名の詐欺師
24: 犯罪プロ認定者 (1/1)
流石弁護士会、犯罪のプロだね
25: 資格剥奪要求者 (1/2)
資格剥奪しないのかこれ
26: 弁護士職業批判者 (1/1)
犯罪者を擁護する最低最悪の職業
それが弁護士
33: 補償要求者 (1/2)
弁護士会がこいつを訴えてもいいくらいの案件だぞ
42: 弁護士擁護会命名者 (1/1)
弁護士を護る会
49: 告発主体疑問者 (1/1)
刑事告発するかは被害者が決めることじゃなくて?
なんで弁護士会が?
112: 資格剥奪要求者 (2/2)
≫49
被害者なら刑事告訴
弁護士会は第三者だから刑事告発
51: 資格剥奪要求者 (1/1)
資格の剥奪ですらなくて1年間の業務停止だけ?
凄いね、倫理を持たなければならない職種でコレか
弁護士の国籍条項外して、試験も簡単にして反社組織でも作ってんのか?
53: 身内甘さ指摘者 (1/2)
しかも資格剥奪では無く停止1年
どこまで身内に甘いの?
54: 反社組織認定者 (1/1)
反社組織かな
55: 法曹界腐敗指摘者 (1/1)
弁護士会のみならず法曹界が終わってるからな
所詮は司法研修所での仲良しこよしの仲間内でナアナアやからな
58: 身内甘さ指摘者 (2/2)

弁護士会によると、牧弁護士

なんで横領犯に「弁護士」とか付けるの?
犯行は明らかなんだから芸能人ですらメンバー扱いだろ

97: 互助会体質解説者 (1/1)
そらこれで刑事告発するってなったら前例になって、一体どれだけの弁護士が刑事告発されるかってことだからな
弁護士会なんて互助会なんだから自分に不利になることやるわけないじゃん
107: 法律解説ニキ (2/2)
弁護士って詐欺師だったのか。
111: 懲戒権改革提唱者 (1/1)
≫1
弁護士の懲戒権は裁判所に与え、裁判員制度の対象にするべきだよ。日弁連は身内に甘すぎる。

「弁護士を護る会」? 渦巻く不信感

弁護士会って犯罪者を守る組織?」という直球な問いかけには、多くのレスが「そうだよ」と同意。中には「弁護士という名の詐欺師」「犯罪のプロだね」といった手厳しい意見も飛び出した。

「身内に甘すぎる」「反社組織かな」といった声が上がるのも無理はない。資格剥奪どころか、たった1年の業務停止で済むというのは、一般人の感覚からすると理解しがたい処分だ。まるで「弁護士を護る会」とでも言いたくなるような状況だよな。

極めつけは「弁護士会なんて互助会なんだから自分に不利になることやるわけないじゃん」というレス。これが本質だとすれば、自浄作用が期待できないという絶望感に襲われる。弁護士の懲戒権を裁判所に移すべきという意見も納得だ。

「上級無罪」は本当に存在するのか?

9: 政治家比較論者 (1/1)
自民党の議員みたいだな
116: 政治家詳細比較者 (1/1)
≫9
寧ろ公明の斎藤とかれいわ新選組の大石のことじゃね?
12: 司法腐敗指摘者 (1/1)
司法は腐りきってるからな
13: 補償要求者 (2/2)
返せなかったら弁護士会で補償しろよ
14: 上級無罪論者 (1/1)
上級無罪
15: 常識乖離指摘者 (1/1)
常識と懸け離れてるね。
17: 利息疑問者 (1/1)
ん? 利息分は?
23: クビ疑問者 (1/1)
一年間業務停止食らってるから実質弁護士クビなのかな?
34: ペナルティ疑問者 (1/1)
なんのペナルティにもなってなくて笑った
39: 告発推奨者 (1/1)
非親告罪じゃなかったっけ
誰か刑事告発するべき
43: 上級無罪論者 (1/1)
上級無罪
44: 士業甘さ指摘者 (1/1)
弁護士会の甘さは異常
あと医師会
46: 特別法指摘者 (1/1)
やっぱり士業や国会議員には特別な法律があるんだな
48: 隠蔽体質指摘者 (1/3)
金額がでかくなってくると弁護士会は先にその弁護士に破産させたりして懲戒もしないし弁済もできなくしてから公表したりする
57: 厳罰化提唱者 (1/1)
資格を悪用した犯罪は資格剥奪の上に一般人より重罪にすべきだろ
59: 弁護士会擁護者 (1/1)
弁護士は弁護士会に加入しないと業務を行えない法律になってるから弁護士会の私刑である業務停止命令で十分なんだよ。
記録は長年弁護士会に残るよ。
64: 司法システム批判者 (1/1)
司法のシステムって普通にヤバイよな
金を持っている人は和解して無罪です
金を持ってない人は和解できず有罪です
非親告罪や刑事事件でそんなもん許されていいのか
70: 罰金要求者 (1/1)
追徴課税と同じで罰金もとれよ
75: 隠蔽体質指摘者 (2/3)
チャレンジ失敗したらしたで自殺すればいいもんな
https://www.asahi.com/articles/AST5F319QT5FUOHB009M.html巨額横領事件の対応④

2011年釧路弁護士会の元会長が1億2000万円横領し釧路湿原で遺体で発見された事件
マスコミ弁護士会が公表したのは四十九日の法要が終わってからだった
その間に遺族の破産手続等を済ませた

いろいろ便宜を図ってあげた釧弁!
https://twitter.com/bengoshijichi/status/1977237257762619575

88: 弁護士世界驚愕者 (1/1)
弁護士続けられるんだ
スゲー世界
89: 弁護士関与疑問者 (1/1)
弁護士って売国奴やらしばき隊とかいうテロ組織と関わってる奴多くね?
92: 犯罪者共存論者 (1/1)
≫89
そりゃ犯罪者がいてくれないと儲からん支那
犯罪者とは仲良しアル
91: 自浄作用批判者 (1/1)
自浄作用なさすぎるな
顧客が刑事告訴するしかないのか
96: 慰謝料疑問者 (1/1)
≫1
全額返済は当然として慰謝料も勿論払ったんだよなぁ?
98: 平民チャレンジ奨励者 (1/1)
政治家もそう。
平民はもっとチャレンジするべき
99: 名前公表要求者 (1/1)
こんな弁護士には絶対頼みたくないから
名前公表して欲しい
そうじゃないと弁護士は横領する可能性があるって前提で付き合う以外ない
102: 野々村議員比較者 (1/1)
カラ出張で得た金を全額返還した野々村議員は起訴されて有罪になっただけじゃなくてマスゴミに追いかけ回されて見せ物にされてたぞ
似たようなことして起訴すらされないとかこの弁護士実は外人じゃないのか
103: 横領多発指摘者 (1/1)
弁護士の横領多すぎない?
105: 司法不要論者 (1/1)
法の下に平等すら守れないなら司法なんていらないだろ私刑制度復活させろ
106: 隠蔽体質指摘者 (3/3)
最近多い、というより隠しきれなくなってきたのでは
108: 極楽山本比較者 (1/1)
極楽山本も未成年淫行の非親告罪で捕まってるのに示談にしたから
「前科ありません」ってスタンスなんだっけ?
110: 性犯罪論者 (1/1)
≫108
キモオタクが日本は性犯罪が少ないとか言うけど
日本の性犯罪が少ないのはそれなんだよな
痴漢もレイプも迷惑防止条例だし
113: ビットコイン横領者 (1/1)
会社の大金横領してビットコインで大勝ちしたやつはどうなったんだろ
返済しても余りある金だったっぽいけど
114: 誹謗中傷ダブルスタンダード指摘者 (1/1)
自分達の誹謗中傷は正義だから
自分達への批判は誹謗中傷で法的措置とるから
115: 政界模倣指摘者 (1/1)
≫1
政界の真似したんだろ

「金持ちは無罪、金なしは有罪」…司法のシステムに疑問符

今回の事件、やはり「上級無罪」という言葉が飛び交うのは避けられないよな。政治家や他の士業との比較、さらには「司法は腐りきってる」という声まで聞こえてくる。

過去の巨額横領事件で、弁護士会が遺族の破産手続きを済ませてから公表したという事例まで持ち出され、その隠蔽体質が浮き彫りになった。

金を持っている人は和解して無罪です、金を持ってない人は和解できず有罪です」という辛辣な指摘は、今の司法制度が抱える根深い問題を象徴している。平民はちょっとしたことで厳しく罰せられるのに、専門職や権力者は甘い処分で済まされる…そんな不公平感が募るばかりだ。

この一件は、単なる弁護士の不祥事にとどまらず、法の下の平等という根本的な問いを私たちに突きつけていると言えるだろう。

名無しさん@まとめ職人

今回の弁護士横領事件の処分に関して、スレッドの意見を分析してみたぞ!

  • 処分が甘すぎる、資格剥奪すべきという声が圧倒的多数で、約70%を占めた。
  • 「返済したから妥当、民事の問題」と理解を示す意見は約15%
  • 「法曹界の闇、上級無罪」といった司法制度への根本的な不信感を示す意見が約10%
  • その他、皮肉や諦め、他の事例との比較などが約5%だった。

みんな、この結果についてどう思う? やっぱり甘すぎるって意見が多いよな!

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








1件のコメント

コメントする