【物議】小野田紀美氏「ヘイトスピーチ規制は反対！」→ 国旗損壊罪との”ダブスタ”疑惑で大論争に



発端：小野田議員のツイート

1: ID:BmnOVIDI0
（イッチ）

https://twitter.com/onoda_kimi/status/1204215819917357058?s=46

2: ID:N+/ylCve0
私は差別主義者です宣言か
3: ID:BmnOVIDI0
（イッチ）
こ、これは一体
4: ID:UtPC3m5BH
叩かせたいんやろうけど普通に正論やん
5: ID:6J+gtW1C0
国旗毀損ガー言いながらヘイトスピーチは表現の自由言うの凄いな


国旗損壊罪との整合性は？

9: ID:1s966CXi0
≫5
国旗もヘイトスピーチも日本人も外人も平等に考えるという上では真っ当
これまでなぜか日本人だけ罰せられてたからな
6: ID:/0XvcFKn0
どっちか片一方だけ守る法律はあかんやろ
7: ID:IUuATcqcd
意外やな
二重国籍言われるの嫌やないんか
10: ID:/5Dzad+f0
小野田紀美理論なら日本国旗に何かやっても表現の自由にならんか？
11: ID:6Wy0KLAw0
日本人へのヘイトスピーチも禁止にしてくれるなら良いよ
12: ID:Y6JDI+4q0
スレタイだけならワイも賛成やが同じ口で国旗損壊罪は肯定するんやろ
13: ID:mr7b0aTi0
は？こいつ国旗損壊罪には賛成しとるんか？
このポスト自体は正論やけどそれじゃ筋通らんやろ
17: ID:6Wy0KLAw0
≫13
だって他国の国旗は燃やしたらダメなのに日本のは良いってスジが通らんでしょ
20: ID:DugwGBLk0
≫17
県旗や市旗や校旗や社旗などはどうなってるんやろか
66: ID:YRATGg9n0
≫20
普通に器物損壊では


国際協調とダブルスタンダード

21: ID:a5Rvq8s80
≫17
じゃあ他国の燃やしちゃいかんなんて法律を廃止しろや
26: ID:x4nP9X1d0
≫21
国際協調のためにダメです
37: ID:a5Rvq8s80
≫26
ヘイトスピーチは国際協調妨げないんか？
48: ID:x4nP9X1d0
≫37
国旗の話じゃなかった？認知症？大丈夫？
53: ID:a5Rvq8s80
≫48
国旗棄損はダメだけどヘイトスピーチはいいですってのは完全にダブスタやろ国際協調言うならどっちも規制しろや表現の自由言うならどっちも規制するなや
こんな話も分からんのかネトウヨの知能低過ぎるわ
55: ID:W29nF66G0
≫53
日本語苦手か
27: ID:8ezbV2ia0
≫21
そっち廃止すると外交問題になるからな
国益損ねる行為はアカンけど「日本人が何となく嫌な気になる」は罰するほどちゃうがロジックやろ多分
14: ID:FbgmKSFU0
外人死ねとか帰れとか規制すんの当たり前だろ
15: ID:FqNgqPWs0
国旗損壊のどこが表現の自由なんや？殺人も窃盗も表現の自由か？
18: ID:RCFCSO+z0
右も左も一貫しとらんのよな
表現の自由を盾にしてヘイトスピーチを認めないなら国旗損壊罪を認めるな
表現の自由を盾にして国旗損壊罪を認めないならヘイトスピーチ法を認めるな
19: ID:ncWxvELv0
国旗損壊罪の時にその先の表現の自由が制限されるから反対と言ってた奴は喜んでるだろうな
表現の自由は守られるぞ
22: ID:BuuRC/Qm0
ヘイトスピーチも国旗燃やすんもわざわざ法で規制するってマジでアホだよな
別にどうでもええやんそんなもん
28: ID:40n/tOA+0
≫22
まあこれよな
31: ID:x4nP9X1d0
≫22
パヨクのせいやで
25: ID:Kv3f4gED0
ジャップ言いたい放題やん
政府公認きたで
29: ID:sBvxeL+e0
これに関しては完全に同意する。
ヘイトスピーチだろうが、自分の国の国旗の毀損だろうが他人の国の国旗の毀損だろうが自由にできるべき
30: ID:9gPPcqwi0
信者はこいつのヤジはいいヤジとか言いそう
32: ID:oo0DxFbM0
ヘイトスピーチは守るけど高市内閣批判は規制しま〜すｗｗ
35: ID:8ezbV2ia0
ネトウヨは低知能やから理解できんのやろうけど
自国民がどう感じるかよりも諸外国からどう見えるかの方が大事なんやで
36: ID:fNCQ1qCq0
へ…ヘイトスピーチ…
38: ID:MfvF0zEF0
ヒトラーの幼虫


泥沼化する論争の行方

39: ID:GZbHHgR50
じゃあヘイトスピーチ禁止だからJAPさあとか自虐レスも通報対象にして日本への悪口淘汰していこう
41: ID:lyrQuYOE0
≫39
日本国旗損壊罪作るならこれも入れなおかしいよな
完全にダブスタやろ
40: ID:sBvxeL+e0
外交なんて関係あるかよ。
ヘイトスピーチしようが国旗毀損しようがコーラン棄損しようが、それは一国民の行動であって日本国政府としての行為ではない。
そんな事が問題になるなら国産車が売れないから日本車を叩き潰してたのだって外交問題にすべきって議論になってしまう。
44: ID:8ezbV2ia0
≫40
関係ないと思ってしまうことが低知能の証なんやで
ご愁傷様
43: ID:efQM9i3EM
誰も傷つかない日本国旗の毀損は表現の自由を侵害してもNGにするのに確実に傷つく人がいるヘイトスピーチは表現の自由を守るためにOKって普通は逆じゃねえか？
45: ID:mbUsi0A1r
ヘイトスピーチするヤツらは大量にいるけど国旗毀損するヤツって超絶にレアだよな
46: ID:C6lQSPK80
ビジネスエセ保守ばっかやな高市政権
47: ID:9V+eOgFw0
そう個別に訴えればいいだけ
言ってることすごいまとも
49: ID:f6bJsMMz0
国旗破壊はいつまでならやっていいんや？
50: ID:9S51Re2C0
とんでもねえダブルスタンダードって気付かないんだろうなネトウヨ系は
51: ID:8ezbV2ia0
≫50
あいつらに理性的な判断できるはずないし
52: ID:FRC/FWGk0
≫50
ダブルスタンダードを解消してるんだろ
57: ID:8ezbV2ia0
≫52
諸外国からどう見られるかの立ち位置で見れば解消すべき点などない
54: ID:InVKnOxL0
パヨチン必死すぎは逆効果っていつになったら気づくんや？
お菓子売り場で駄々を捏ねてる子供と同じやで
56: ID:ZC6xbs920
国旗毀損罪なんてアメリカで表現の自由侵害による違憲判決出てるレベルの法案に賛成してる奴がこれ言うの笑えるよな
58: ID:C6lQSPK80
バカウヨの非論理性すごいよね
知性の欠片もない
59: ID:QM+sjVDg0
スパイ防止法に反対する奴はスパイだし
ヘイトスピーチ規制に反対する奴はレイシスト
60: ID:efQM9i3EM
自分で用意した日の丸を燃やしたり切ったりして誰か傷つくか？
国旗を盗んだり奪ったりして毀損した場合は個別に法で対応したらええやん
まさにこのツイートで小野田議員が言うように表現の自由が憲法で保障されている以上問題と思うなら個別案件で司法に訴えて司法の判断にすべきで法による言論統制を認めたらいかんでしょ
61: ID:8ezbV2ia0
≫60
国旗・国家を自己と同一視しないと尊厳が保てないような可哀想な人生送ってきた奴は困るんやろ
62: ID:7Vmi90Wv0
国民の義務を怠るものは権利主張する権利ないとか表現の自由は守るとか結局どっちなん？
65: ID:QGmjJj69d
≫62
ネトウヨお得意のダブスタでしょこいつらに論理的な説明求めても無駄
64: ID:G1eCG/Ur0
日本人へのヘイトも取り締まってる？
67: ID:pIgonGif0
そのくせ自分たちへの文句は規制しそう

知的好奇心

正義の女神像

小野田氏のスタンス
小野田紀美議員は一貫して「ヘイトスピーチへの罰則規定」に反対しています。彼女の主張の核は、憲法で保障された「表現の自由」を最大限尊重すべきというもの。個別の侮辱的な言動は、既存の侮辱罪などで司法が判断すれば良い、という立場です。

「ダブルスタンダード」批判の核心
しかし、この主張が物議を醸すのは、彼女が一方で国旗の保護を重視する姿勢を見せているためです。批判者から見れば、「特定の個人を傷つけるヘイトスピーチは表現の自由で守り、誰も直接傷つかない国旗損壊は罰するのか？」という矛盾、つまりダブルスタンダードに映るわけです。この点について小野田氏自身は、国旗損壊罪の法整備は「所管外」として明確な態度を避ける傾向にあると指摘されています。(出典: tarosoku.com)

根深い論点
この一件は、単なる一議員の発言に留まらず、「表現の自由はどこまで許されるのか」という日本社会が抱える根深い問題を浮き彫りにしています。国家の象徴への敬意と、個人の尊厳を守ること。この二つの価値が衝突する時、法はどちらを優先すべきなのか。答えの出ない問いが、今日も投げかけられています。

元スレ
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








2件のコメント

  1. 外国国章損壊罪とバランスとるためでしょ
    この法律がないなら無くても問題ない

    返信

コメントする