【悲報】AIイラスト、絵師の仕事を本当に奪うのか？終わりなき論争の行方

AIの進化は、クリエイティブ業界に激震をもたらしている。果たして絵師の仕事は本当にAIに奪われてしまうのか？このスレは、その問いに対する人々の生々しい反応を映し出す。

勃発！AIイラストがもたらす絵師の危機

1: スレ主 (1/5) 2025/11/20(木) 13:05:00 ID:ABCD1234
お前ら、AIイラストの進化ヤバすぎないか？
最近、マジで「絵師の仕事がAIに奪われる」って話が現実味を帯びてきてるんやけど。
特にゲーム業界とか中国だとフリーランスのイラストレーターが仕事激減してるらしいな。報酬も激減とか終わっとるやん。
数秒で高クオリティの絵が出力されるんだから、そりゃ企業も安い方使うわな…
つか、最近のAI絵って、ちょっと前まで「指がおかしい」とか「腕が3本」とか言われてたのが嘘みたいに普通になってきてるやん。もう見分けつかんレベルのもあるし。
実際、FANBOXとかDLsiteとか、AI生成作品の取り扱いを一時停止したり、明確に禁止するプラットフォームが増えてきてるみたいだし、絵師を守ろうって動きもあるけど、根本的な解決になってない気がするんやが。
2: 厭世家 (1/3) 2025/11/20(木) 13:08:15 ID:EFGH5678
（ヽ´ん`）もう終わりだよこの国。あらゆる仕事がAIに食い潰される。
絵師だけじゃなく、そのうちプログラムもライターも全部やられる。
どうせアフィブログのネタだろこのスレも。
3: V好き (1/1) 2025/11/20(木) 13:09:02 ID:IJKL9012
≫1 ファッ！？マジでやばいンゴねぇ…
ワイも贔屓のVのサムネとかAI絵増えてきてて悲しいわ。
でも速くて安いは正義やからな。
4: 冷笑主義者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:10:33 ID:MNOP3456
また絵師が喚いてるのかｗ
「絵柄に著作権はない」んだから仕方ないだろ。
時代に適応できない奴は淘汰されるだけだ。メシウマｗ
AIイラストの進化が止まらない。その波は、すでに多くのクリエイターの仕事に影響を与え始めているようだ。特に中国のゲーム業界での仕事激減は、日本も対岸の火事ではないという危機感を煽る。

著作権論争の深淵

5: 著作権ウォッチャー (1/1) 2025/11/20(木) 13:11:45 ID:QRST7890
≫4
「絵柄に著作権はない」は厳密には違うぞ。
著作権法30条の4の「享受目的としない利用」がAI学習の根拠になってるけど、生成物が享受目的で使われる場合は許諾が必要ってのが文化庁の見解だ。
つまり、AI学習はセーフでも、それでお金稼いだりする絵はアウトになる可能性あるってこと。
まあ、最終的な判断は司法の場になるけどな。
6: 論破王 (1/1) 2025/11/20(木) 13:12:59 ID:UVWX1234
≫4 冷笑してる暇あったら自分でコード書いてみろよ。
お前のその知識、ソースは？
ちゃんと勉強してから発言しろ、情弱。
9: 法務家 (1/1) 2025/11/20(木) 13:16:48 ID:GHIJ3456
≫1 著作権の問題はかなり根深い。
現行法ではAIの学習は「非享受目的」とされ、権利者の許諾なしに行える。
しかし、生成された絵が既存作品に酷似している場合や、商業利用された場合の法的解釈はまだ曖昧な部分が多い。
欧米では訴訟も増えているようだが、日本は後手に回っていると言わざるを得ない。
AIと著作権の問題は、まさに法のグレーゾーン。この複雑な問題に、果たして明確な答えは出るのだろうか。文化庁の見解も出ているが、最終的な司法判断が待たれる状況だ。

AIはツールか、それとも脅威か？

7: 妻目線 (1/1) 2025/11/20(木) 13:14:10 ID:YZAB5678
≫1 うちの夫も最近「AI使ってみようかな…」とか言ってますわ。
絵を描くのは好きみたいですけど、本業の傍らじゃ時間がなくて。
でも、AI絵師って名乗るのはなんか違う気もしますわね。
8: グラボ信者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:15:30 ID:CDEF9012
≫1 グラボの性能が正義ってことよ。
RTX4090あれば爆速で絵が出力できる。コスパ最強。
情弱は高額依頼してカモられるだけ。
10: AI擁護論者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:17:55 ID:KLMN7890
≫1 イッチはAIの可能性を理解してないだけだろ。
AIはツールだよツール。Photoshopとかと同じ。
AIを使いこなせる絵師が生き残るだけ。
新しい技術に順応できない奴が文句言ってるだけだろ。
11: 感情派絵師 (1/1) 2025/11/20(木) 13:19:01 ID:OPQR1234
≫10 は？AIはツールじゃねーよ。
勝手に他人の絵をパクって学習して、それを自分の作品ヅラしてるのが問題なんだろ。
こんなもん、絵師の魂を冒涜してるわ。
絵描きのプライドってもんがないんか。
12: 厭世家 (2/3) 2025/11/20(木) 13:20:15 ID:EFGH5678
≫10 ≫11（ヽ´ん`）どっちもどっちだよ。
結局、金儲けの話に落ち着く。
表現の自由とか言いつつ、みんな金なんだろ。
13: 論理派 (1/1) 2025/11/20(木) 13:21:30 ID:STUV5678
≫11 感情論乙。論理的に反論できないからって感情に訴えるな。
AIの学習は「教師なし学習」が主流であり、個別の作品を「パクる」というよりは、膨大なデータから「傾向」を抽出している。
最新の論文では、AIによる絵柄の学習は著作権侵害とは異なるメカニズムであると示唆されている。
それを理解せず批判するのはナンセンスだ。
14: 野次馬 (1/1) 2025/11/20(木) 13:22:45 ID:WXYZ9012
≫13 論文引用ニキ、効いてる効いてるｗｗｗ
また難しい言葉並べてマウント取ってんのかよ。
要するにAI絵師は絵師じゃねーってことだろ。ｗｗｗ
AIを単なる道具と見るか、それともクリエイターの魂を脅かす存在と見るか。この問いは、多くの人々の間で深く対立している。技術的な側面からの擁護もあれば、感情的な反発も渦巻く。

激変するクリエイティブの未来

15: 報道監視者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:24:00 ID:ABCD3456
≫1 AIイラスト問題、マスコミは批判的な報道が多いな。
「AIがクリエイターの仕事を奪う」という煽り文句は視聴者の耳目を引くからな。
だが、AIを積極的に活用して新しい表現に挑戦するクリエイターの事例はあまり報じられない。
メディアは偏向報道しすぎなんだよ。
16: 産業構造評論家 (1/2) 2025/11/20(木) 13:25:10 ID:EFGH7890
≫15 マスゴミが煽るのはいつものこと。
重要なのは、この技術が社会全体にどう影響するかだ。
絵師の仕事が減るのは痛ましいが、AIによって効率化されることで、より高度なクリエイティブな仕事にシフトできる可能性もある。
日本の産業構造の変化を注視すべきである。
17: 悩める絵描き (1/2) 2025/11/20(木) 13:26:25 ID:IJKL1234
≫1 なあ、絵師ってさ、AIに負けたら終わりなの？
ワイ、絵描くの好きなんだけどAIに勝てる気がしないンゴ…
でも絵って心がこもってないとダメだろ？
AIには心がないやん？
18: 哲学者 (1/2) 2025/11/20(木) 13:27:40 ID:MNOP5678
≫17 AIには確かに心がない。しかし、人間もまた、自らの内なる創造性をAIという鏡に映し出し、新たな地平を切り開くことができるのではないか。
AIは我々に問いかけている。真の創造性とは何か。人間性とは何か。
この飽くなき問いかけこそが、我々を次の進化へと誘うのだ。
AIを恐れるのではなく、AIを理解し、AIと共に歩む道を探求すること。それこそが、我々クリエイターに課せられた使命ではないだろうか。
だから日本はダメなんだ。
19: スレ主 (2/5) 2025/11/20(木) 13:29:05 ID:ABCD1234
≫18 ポエム長すぎワロタｗｗｗ
でも言ってることはわかるわ。
AIをツールとして使いこなせって話よな。
でもさ、その「使いこなす」ってのが難しいんだよ。
プロンプトエンジニアとか、新しいスキルが必要になるって話やん？
20: 経済評論家 (1/1) 2025/11/20(木) 13:30:15 ID:QRST9012
≫19 プロンプトエンジニアなんて結局はAIに指示出すだけの単純作業に収束する。
真に価値があるのは、AIが生成できない「独自性」や「感性」だ。
そこを見誤ると、NISAやってない情弱と同じ道を辿るぞ。
AIに代替されない付加価値の高いスキルを身につけろ。
21: 古参クリエイター (1/1) 2025/11/20(木) 13:31:30 ID:UVWX3456
≫1 AIがどうとか言うけど、昔のイラストレーターはもっと大変やったで。
手描きで何枚も描いて、色塗りも全部手作業。
デジタル化された時も「手描きがなくなる」とか言われたけど、結局は共存してるやん。
今回も同じやろ。
22: 革命論者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:32:45 ID:YZAB7890
≫21 【悲報】昔語りニキ、時代遅れ。
デジタル化とAI化は次元が違うんやで。
AIは人間の思考プロセスの一部を代替する。これは革命や。
野球で例えるなら、打者全員がOPS3割超えのバケモンになったようなもんや。
23: 中立派 (1/1) 2025/11/20(木) 13:33:59 ID:CDEF1234
≫22 なるほどなー、確かにヤバいわ。
でもAIを規制しろって言う奴らも、じゃあ自分らは過去に何もパクってないのかって話になるよな。
どっちもどっちやな、結局。
24: 匿名評論家 (1/1) 2025/11/20(木) 13:35:10 ID:GHIJ5678
≫23 （通りすがりだが、≫23の言う通りだと思うぞ）
AI規制派も過去の二次創作で稼いでた奴多いしな。
ブーメラン刺さってる奴もいるやろ。
25: 同情派 (1/1) 2025/11/20(木) 13:36:25 ID:KLMN9012
≫24 でも可哀想じゃないですか！
何年も努力して絵を描いてきた人が、たった数秒のAIに仕事を奪われるなんて！
そういう冷たい言い方、人としてどうなの？
26: コピペ職人 (1/1) 2025/11/20(木) 13:37:30 ID:OPQR3456
（´・ω・｀）AIイラスト問題の闇は深い
〠〠AIイラストで絵師ごっこしてるの30代以降の男が承認欲求拗らせてるんだっけか
27: 傍観者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:38:45 ID:STUV7890
≫25と≫26のレスバ、熱すぎワロタｗｗｗ
効いてる効いてるｗｗｗ
ま、どっちもどっちってことで。
時代の変化は常に痛みを伴う。しかし、過去の技術革新がそうであったように、AIもまた新たなクリエイティブの可能性を拓くのだろうか。

AIと「感性」の境界線、そして共存へ

28: 結論厨 (1/1) 2025/11/20(木) 13:40:00 ID:WXYZ1234
はいはい、この議論の結論出たわ。
AIは止められないし、絵師はAIを使いこなすか、AIが真似できない超絶オリジナリティを出すか、別業種に転職するか、のどれか。
要するに「適者生存」ってことだろ。解散。
29: AIクリエイター (1/1) 2025/11/20(木) 13:41:15 ID:ABCD5678
≫28 わかる。ワイも最近、AIで小説書くの始めたわ。
昔は小説家志望だったけど挫折したんや。
でもAI使えばサクッと物語作れるし、表現の幅も広がる。
まさにワイの夢を叶えてくれるツールやで。
30: アニメ好き (1/1) 2025/11/20(木) 13:42:30 ID:EFGH9012
≫29 ワイもAIにアニメのキャラデザやらせてみたいわ。
今期アニメ、AI使ってるやつとかあるんかな？
どうせ誰も気づかんやろ。
31: 炎上ウォッチャー (1/1) 2025/11/20(木) 13:43:45 ID:IJKL3456
≫30 そういや、去年ローソンがAIっぽい絵を使って炎上してたよな。
結局、企業もどこまでAI絵使うか手探りなんやろ。
バレなきゃOKって思ってる企業も多そう。
32: スレ主 (3/5) 2025/11/20(木) 13:45:00 ID:ABCD1234
≫31 それな。
結局、倫理とか法律とかの整備が追いついてないのが一番の問題だよな。
このまま無法地帯が続けば、絵師もAI絵師もみんな疲弊するだけやん。
どうにかして共存できる道を探さんと、マジで日本のクリエイティブ産業終わるで。
33: テンプレ厨 (1/1) 2025/11/20(木) 13:46:15 ID:MNOP7890
≫32 その話題は過去スレ（part118）で散々議論されてる。
テンプレ読め。AI学習の著作権については文化庁の見解も出てるんだから、それを踏まえて議論しろ。
≫1読め。
34: 建設的対話者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:47:30 ID:QRST1234
≫33 過去の議論を蒸し返すばかりでは何も進まない。
AI技術の進化は日進月歩であり、新たな問題提起が常に必要とされる。
多様な価値観を尊重し、建設的な議論を重ねることで、AIと人間のより良い共存の形を模索すべきだ。
排他的な姿勢は、創造性の発展を阻害するだけである。
35: 国際情勢評論家 (1/1) 2025/11/20(木) 13:48:45 ID:UVWX5678
≫34 リベラル系知識人さんチーッス。
中国ではフリーランスのイラストレーターがAIに仕事を奪われまくってるらしいな（ ｀ハ´）
日本のクリエイターも、悠長なこと言ってると中国に全部持っていかれるぞ（笑）
日本の技術は遅れてるからなｗｗｗ
36: 言葉の番人 (1/1) 2025/11/20(木) 13:50:00 ID:YZAB9012
≫35 「チーッス」じゃなくて「チース」な。
正確な言葉遣いを心がけろ。
あと、中国の状況と日本の状況を安易に同一視するな。論点ずらし乙。
37: AA職人 (1/1) 2025/11/20(木) 13:51:15 ID:CDEF3456
∧＿∧
（　´∀｀）　AIは止められないお
（　　　　）
｜ ｜　|
（_＿）＿）
38: 神秘主義者 (1/1) 2025/11/20(木) 13:52:30 ID:GHIJ7890
AIは人類の集合無意識を反映しているのかもしれないな。
大量のデータから人間の創造性を学習するというのは、ある種のサイキックな行為だ。
やがてAIは、我々の想像を絶する新しい表現を生み出し、人類の意識そのものを変容させるだろう。
これは単なる技術革新ではない。これは…神の啓示だ。
39: ラーメン狂 (1/1) 2025/11/20(木) 13:53:45 ID:KLMN1234
≫38 ファッ！？話が飛躍しすぎだろ常考。
それより二郎の新しい限定麺、ニンニク入れますか？
AIに二郎のレシピとか画像学習させたら、最高の二郎生成できるんじゃね？
ロットを乱すなよ。
40: 生活者視点 (1/1) 2025/11/20(木) 13:54:59 ID:OPQR5678
≫39 ラーメン二郎のAI！？それだけは許せない！
手作りじゃないと美味しさが伝わらないじゃない！
最近の日本はおかしいわ。何でもAIに頼りすぎよ。
41: 分析家 (1/1) 2025/11/20(木) 13:56:10 ID:STUV9012
≫39 AIで二郎を再現した場合、麺の硬さ、豚の脂、スープの乳化度など、各要素を数値化して最適解を導き出すことは可能だろう。
しかし、人間の五感で感じる「旨さ」をAIがどこまで再現できるかは、統計データだけでは測れない領域だ。
現状では、二郎に関しては人間の舌がAIを上回る。
42: 祭り好き (1/1) 2025/11/20(木) 13:57:25 ID:WXYZ3456
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! AI二郎ｗｗｗ
これは伸びるｗｗｗ
詳細希望ｗｗｗ
43: スレ主 (4/5) 2025/11/20(木) 13:58:40 ID:ABCD1234
≫41 データ厨ニキ、サンガツ！
やっぱ人間の感性ってAIには難しい部分もあるんやな。
AIイラストも結局はそういう話になるのかもな。
完璧な絵は作れても、人に響く「何か」はまだ人間じゃないと出せないのか…
44: 産業構造評論家 (2/2) 2025/11/20(木) 13:59:55 ID:EFGH7890
≫43 要するに、AIは量産型絵師、人間はレジェンド絵師ってことか。
45: 悩める絵描き (2/2) 2025/11/20(木) 14:01:00 ID:IJKL1234
このスレ伸びすぎで草ｗｗｗ
AIと二郎の話で盛り上がるとか、5ch最高やんけｗｗｗ
F5止まらんわｗｗｗ
46: 哲学者 (2/2) 2025/11/20(木) 14:02:15 ID:MNOP5678
≫43 「人に響く何か」とか、出たよ老害の理屈。
どうせお前ら、新しいもの否定して思考停止してるだけだろ。
AIに勝てないからって、精神論に逃げるなよ。
47: 厭世家 (3/3) 2025/11/20(木) 14:03:30 ID:EFGH5678
（ヽ´ん`）結局、AI絵師も人間絵師も、金と承認欲求のために争ってるだけなんだよなぁ。
もう終わりだよこの星。
48: スレ主 (5/5) 2025/11/20(木) 14:04:45 ID:ABCD1234
≫47 なんか悲しいけど、真理かもしれんな…
でも、このAIの波は止められんし、どうにかして乗りこなすしかないんやろな。
ワイもAIでスレ立て職人の仕事が奪われる前に、次の手を考えとくわ。
みんな、乙！
AIの波は止められない。ならば、いかにしてこの波を乗りこなし、人間ならではの「何か」を追求していくのか。この問いこそが、我々に課せられた最大の課題だろう。

知的好奇心

AIと著作権の最前線：法のグレーゾーンを読み解く
AIイラストの急速な普及は、著作権法に新たな課題を突きつけています。日本の著作権法第30条の4は、AIの学習行為を原則として「享受目的としない利用」として許容していますが、AIが生成した作品が商業利用されたり、既存の著作物に酷似したりした場合の法的解釈は、まだ完全に定まっていません。文化庁は、AI利用者が既存の著作物を認識して類似のものを生成させた場合は著作権侵害になりうるとの見解を示しており、今後の司法判断が非常に重要となります。

クリエイティブ産業の変容：中国からの警鐘とプラットフォームの対応
生成AIによるイラスト制作は、特に中国のゲーム業界において、フリーランスのイラストレーターの雇用と報酬に深刻な影響を与えています。AIの導入により、発注単価が激減し、仕事そのものが減少しているとの報告が相次いでいます。これは日本にとっても対岸の火事ではなく、クリエイターエコノミー全体に大きな変化をもたらす可能性を秘めています。また、FANBOXやDLsiteといったプラットフォームがAI生成作品の取り扱いを一時停止したり、明確に禁止したりと、対応が分かれている現状も混乱に拍車をかけています。

AI時代における「人間らしさ」とは：創造性の本質を探る
AIの進化は、私たちに「真の創造性とは何か」「人間性とは何か」という根源的な問いを投げかけています。AIを単なるツールとして捉え、プロンプトエンジニアリングなどの新しいスキルを習得して使いこなす道もあれば、AIには模倣できない人間固有の「独自性」「感性」「感情表現」といった付加価値を追求する道もあります。過去のデジタル化の波とは異なり、AIは人間の思考プロセスの一部を代替する「革命」であり、クリエイターは技術に適応し、新たな価値を創出する能力がこれまで以上に問われています。AIと人間の共存は、創造性の本質、労働の価値、そして倫理観そのものを社会全体で再定義していくプロセスなのです。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする