鈴木エイト氏の「山上被告、無期懲役は重すぎる」発言に、スレ民も感情爆発!「わかる」「それな」と共感の嵐!

まさかの無期懲役判決に、世間は騒然。ジャーナリストの鈴木エイト氏が「重すぎる」と語ったこの判決に、スレッドも大いに盛り上がったぞ! みんなの気持ち、痛いほどわかるんだ…。一体どんな意見が飛び交ったのか、一緒に見ていこうぜ!

前提知識・背景

2026年1月21日、安倍晋三元首相を銃撃した山上徹也被告に対し、奈良地方裁判所は求刑通り無期懲役判決を言い渡しました。この判決では、手製銃の使用という悪質性、政治家殺害という社会的影響、そして重大な危険性が重視されたとされています。

騒動の経緯・時系列

判決後、ジャーナリストの鈴木エイト氏は「無期懲役は重すぎる衝撃的な判決」とコメント。彼は山上被告と接見し、「心優しい人物だと感じた」とも語っており、この発言がネット上で大きな波紋を呼びました。


「重すぎる」鈴木エイト氏の発言に、スレ民も大共感!

1: スレ主 (1/2)
鈴木エイトさん、無期懲役に「重すぎる」 判決前に山上被告と接見
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfaaed6a471aa2e1c1d81065b0908a775007c79e
安倍晋三元首相銃撃事件で殺人や銃刀法違反などの罪に問われた山上徹也被告(45)の裁判員裁判で、奈良地裁(田中伸一裁判長)は21日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。  裁判の傍聴を続けてきたジャーナリストの鈴木エイトさんが閉廷後に取材に応じ、「重すぎる判決だ」と述べた。  鈴木さんは「宗教2世と呼ばれる社会問題の被害者が、人生の居場所を奪われた背景のなかで起こした事件だ」とした上で、奈良地裁の判断について、「そうして社会から居場所を奪われた人に、戻ってくる余地を与えないような判決だった。彼一人に背負わせていいのか」と語った。  鈴木さんはこの1週間に2度、山上被告に接見したといい、「僕に対して『色々大変だと思いますけど頑張ってください』と気遣うような声をかけてくれた。本当に心優しい人物だと感じた」と述べた。  接見のなかで山上被告は「統一教会のことは、自分は譲れない」という趣旨の話をし、公判の最終意見陳述の際に何も述べなかったことについては、「考えがまとまらなくて断念した」などと話していたという。  鈴木さんは山上被告について、「彼のような存在を生み出さないための存在になってほしかったが、そういう機会すら奪われてしまう判決内容だった」と述べ、「ちゃんと罪を償った上で、自身の経験や、なぜ自分が怒ったのかということを、後世に伝えるような存在になってほしい」と語った。
2: スレ主 (2/2)
保守思想の人達が地裁はとんでも判決を出す言うけどマジなんかな

まさかの無期懲役判決! スレ主のイッチも困惑してるのがよくわかる。鈴木エイトさんの発言、重く受け止めるしかないよな…。 「本当に心優しい人物だと感じた」って言葉、胸に刺さる…。


地裁の判決は一体…? 様々な意見が飛び交う!

208: 司法の裏側を知る者 (1/1)
≫2
マジやで そのかわりそういう思想の偏ってるやつの判決は高裁でひっくり返ってひっくり返されたる 回数が多いやつは当然出世できないから勉強はできて司法試験通っちゃったやばいやつを最後に弾く場が地裁や
3: 政権批判者 (1/1)
高市政権だからだろ 石破や岸田、もろん自民以外ならこうならない
4: 意外な軽さ主張 (1/1)
言うて初犯やし1人殺っただけやしな
5: 死刑妥当論者 (1/1)
普通死刑だろこんなもん
6: 刑期予想家 (1/1)
ワイも18年って思ってた
7: 国賊討伐論者 (1/1)
国賊始末しただけなのに
8: 判決の複雑性語る者 (1/1)
山上を殺人犯と見るなら重い テロリストと見るなら軽い判決 微妙と言うか曖昧と言うか日本らしいと言うか

「地裁は偏ってる」って意見に、思わず頷いちゃった人もいるんじゃないかな? 政治的な思惑が絡んでるって声もあるし…。でも、「国賊始末しただけ」っていうレスには、多くの人の気持ちが詰まってる気がするんだ。


過激な発言、そして統一教会への複雑な感情

9: 怒りの声 (1/1)
裁判官の名前とヤサ晒せ
10: 諫める者 (1/1)
≫9
あーあ
37: 警告者 (1/1)
≫9
人生終わるリスクを覚悟したレスなのか? それともただのバカなのか?
53: 事後報告者 (1/1)
≫9
やっちゃったね
11: タブーに触れる者 (1/1)
鶴子をヤッてたらワンチャン有期刑だったと思うで
13: 統一教会対策者 (1/2)
≫11
それはそう
12: 統一教会対策者 (2/2)
出たら出たで統一教会が絶対余計なことするからなあ
14: 擁護に疑問符 (1/1)
山上に肩入れしすぎやろ キモいわ
25: ジャーナリスト分析 (1/1)
≫14
そっち向けのジャーナリストだもんしゃーないよ
327: 共感の輪 (1/1)
≫14
なんg民にはもっと肩入れしてる奴がゴロゴロおるで
15: 再び国賊論 (1/1)
国賊が死んだだけなのに

過激なレスには釘を刺す声もあるけど、みんなの感情がヒートアップしてるのがよくわかるよ。特に統一教会への言及は、多くの人が抱える複雑な感情の表れだよね。


「重すぎ」論が噴出!再犯可能性と過去の判例

18: 自民党責任追求 (1/1)
違法壺売りと毎年韓国へ500億の送金を許してたのが自民党ならその総裁も当然責任があるのでは
19: 政治変化期待 (1/3)
まあ政権交代したらすぐ釈放だろうな
20: 酌量求める声 (1/1)
いや重すぎなのはそうだろ 計画性バッチリに凶器使用にしても安倍が統一教会とガッツリ関わってたのは事実なんだから酌量しとけよ
21: テロ定義の疑問 (1/1)
テロリストでないのははっきりしてるのに
22: 異議申し立て (1/3)
初犯で1人で再犯無さそうなのに無期ってやばすぎやろ
29: 現実的な懸念 (1/4)
≫22
いやそれでも出所後目の前に韓鶴子が現れたら間違いなく殺すやろ
248: 被害者軽視の指摘 (1/1)
≫32
正直、これらの事件と安倍ごときが並ぶ訳ないでしょという感想
24: 治安維持の訴え (1/8)
爆発しない爆弾作った木村が10年やぞ そら無期になるよ
26: 連帯責任論 (1/1)
こいつを無期にするなら統一を野放しにしてた連中も纏めてブタ箱に入れろよ 百歩譲っても免職にしろ
27: 司法論理の代弁者 (2/6)
・選挙活動中に殺したという点では民主主義の根幹を揺るがす行為 ・殺害目的が「世の中にアピールして自分の意図したとおりに動かしたい」という意図   同情すべき点ばかりがクローズアップされているけど、実は殺人の種類としてはかなり悪質
28: ユーモアで皮肉る者 (1/1)
言うて大和西大寺駅前に不法投棄しただけやろ? 1年間の奉仕活動で勘弁したれ

「初犯なのに無期は重すぎ」って意見、すごく共感できるよな。でも、「出所したらまたやるだろ」って声も、リアルな懸念としてわかる…。過去の判例を挙げるレスには、「命の重さって何だろう?」って考えさせられちゃうよ。


検察への怒りと、司法の建前

30: 検察への怒り (1/4)
検察が公判で家庭崩壊くらい黙って我慢しろと言い放ったのだけは許せん
31: 政治変化期待 (2/3)
≫30
これ 江戸時代ですら敵討は認められていたのに今の日本は江戸時代以下の土人国家
33: 現実的な懸念 (2/4)
≫30
大人しく泣き寝入りしとけと言っているのに等しいな
144: 偽善を暴く者 (1/1)
≫30
許せないかどうかは別として、他人に対しては黙っていろと言う癖に 内部のパワハラセクハラはワーワーワーワー喚くからなあのバカ共は
267: 当事者の声 (1/1)
≫30
コレ宗教2世の逆鱗に触れたよな
34: 治安維持の訴え (2/8)
死刑囚のほとんどが家庭崩壊してるけど?まさのりみたいに甘やかされただけの家庭もあるけど 情状酌量の余地あると主張してるわけ?
35: 環境要因指摘 (1/1)
≫34
そもそも犯罪者の殆どが生い立ちに原因ある
36: 治安維持の訴え (3/8)
だいたい情状酌量の余地があるって検察いいだしたら裁判にならないからね 余地があるかは弁護士が言って裁判長が決める 警察、検察が仕事してたらこの事件は起こらなかったんじゃ?って点くらいやね検察叩きは
38: 検察への怒り (2/4)
検察が建前だけでも社会的公正を求める気すらないとはっきり述べるのを受け入てしまったら自己救済を禁じるロジックは成立しない 正義の実現の手段を法に委ねて個人では行わないという今の社会の前提条件が成立しなくなる
44: 治安維持の訴え (4/8)
≫38
検察の仕事やないですね 加害者の肩持ち始めたらそれこそ終わり 裁判にならないよ
50: 検察への怒り (3/4)
≫44
検察の独善を追認するために法や法廷があるわけでは無い
69: 現実的な懸念 (3/4)
≫44
検察が加害者の肩を持ったこの事件は裁判になってなかったんか? https://www.pianoya.com/archives/6430
287: 共鳴する心 (1/1)
≫69
なんやこれ泣いたわ
48: 国際比較論者 (1/1)
≫38
アメリカさんがもう法的な解決というのを放棄しちゃったからね これからは力の強いものが勝ちそれが正しい世界

「家庭崩壊を我慢しろ」って検察の言葉、本当にひどいよな。これを聞いて、怒りが込み上げてきた人も多いんじゃないか? 「社会の前提条件が崩れる」って意見も、深く考えさせられる。


鈴木エイト氏の山上像と、治安への懸念

40: 情報操作を疑う者 (1/3)
こいつ山上関連でどれだけ儲けるつもりやねん
41: 長期刑への絶望 (1/1)
無期が重すぎると言うより 50年経っても釈放されそうにないのがね
62: 仮釈放の実情 (1/1)
≫41
無期懲役自体でそういう傾向があるからなあ
43: 異議申し立て (2/3)
検察の証人に統一関係者おるしもう滅茶苦茶やな
45: 治安維持の訴え (5/8)
≫43
そら統一絡みの事件だからおるやろw
46: 検察への怒り (4/4)
山上の裁判で検察が明らかにしたのはあいつらはただの権威主義で法治を放棄したということ
51: 政治変化期待 (3/3)
≫46
法律なんて自民党が国民の信を得ずに決めたことだから守ってるのはネトウヨだけ
47: 情報操作を疑う者 (2/3)
3年間取り調べした検察より鈴木エイトのほうが山上に詳しいと思ってるガイジが多すぎるの問題やろ どんだけ頭悪いねん
54: 治安維持の訴え (6/8)
改造銃作ってぶっ放してなかったら有期刑ですんだやろ これを軽くしたら治安悪くなるで
55: 匿名英雄視者 (1/1)
巨悪を討った英雄として語り継ぐよ徹也さん
56: 治安維持の訴え (7/8)
岸田襲撃した人も爆弾作って10年やで 本人は爆発しないの確認してやったって言っても10年や これ系は厳しくしてもらわないと困る
57: 情報操作を疑う者 (3/3)
お前ら、鈴木エイトのつくった山上像に洗脳されすぎ 全部ネタでネタにマジレスしてたらすまん
58: あるあるネタ (1/2)
こういうデカい事件の判決、自分の予想と全然違うと「は?」ってなるよな。もう司法とかわからん。
59: テロ定義の疑問 (2/2)
テロというより暗殺だからな ちゃんと接近して発砲してるし不特定多数を狙ったというには無理がある
60: 治安維持の訴え (8/8)
そもそも専門までで取るからな山上 それで情状酌量の余地あるって言われてもね 中卒で働きにでたなら同情したかも
61: 未来を憂う者 (1/1)
ほんで困るって誰が困るんや? 目的聞いたらどう見ても再犯の可能性もないし
65: 司法論理の代弁者 (3/6)
≫61
は?模倣犯現れたら困るやろ そんなことも想像つかないのか
63: かぶせネタ (1/2)
≫58
それな。で、ネット検索魔になって結局何が正しいか分からなくなるまでがセット。
64: 真実追求者 (1/1)
エイトが作り上げた山上かわいそ物語だいたい法廷で否定されてて草
66: 統一教会異常性 (1/1)
国賊晋さんがマザームーンとズブズブだったのは考慮されんの?
67: 判例を問う者 (1/2)
有期刑じゃなく無期ってのが謎や なんの判例から鑑みての無期なんやろ

鈴木エイトさんへの懐疑的な声もあれば、「山上は英雄」って過激な意見まで、本当にいろんな考えがあるんだね。模倣犯を心配する気持ちもわかるし、司法の判断って難しいって改めて感じるよ…。


高市氏と相続税疑惑、そして命の価値

140: 政治的思惑を読む者 (1/2)
奈良地裁やろ 高市の地元やし当然やろな 控訴して大阪高裁になった少しはまともな判決になるかも
146: 異議申し立て (3/3)
高市「昭恵が到着するまで死亡判定出すな!輸血し続けろ!」 昭恵「ほなその間に名義変更しますわw相続税かからんで得したわw」 これ裁判で触れられんかったんか
155: 情報元問う者 (1/1)
≫146
そーすは?
164: 独自情報通 (1/1)
231: 司法論理の代弁者 (4/6)
≫164
全然ソースになってないやんけ
147: 命の軽さに憤る (1/2)
強盗殺人でも被害者一人なら死刑にならんことも多いのにそれと同じ量刑じゃあおかしいわな
150: 司法不信を訴える (1/2)
上級国民様殺っちゃったからな 身分の違いで命の重さが変わる国やからしゃーない
151: 量刑への疑問符 (1/2)
でも本当に重すぎるわ 10~15年で十分 こういうときに情状酌量使わなくて何のための制度だ
230: 司法論理の代弁者 (5/6)
≫151
≫156
・選挙活動中に殺したという点では民主主義の根幹を揺るがす行為 ・殺害目的が「世の中にアピールして自分の意図したとおりに動かしたい」という意図   同情すべき点ばかりがクローズアップされているけど、実は殺人の種類としてはかなり悪質
156: 刑期予想家 (2/2)
割とガチで懲役8~10年ぐらいだと思ってた 無期はやりすぎでしょ
157: 命の軽さに憤る (2/2)
命平等じゃないじゃん
158: 家族背景指摘 (1/1)
父は自死するし母親は宗教に依存するジィジも包丁振り回したし兄も包丁振り回したし  わりと家系があれなんよな
159: 社会秩序維持論 (1/1)
結果的に大勢の人が救われたからといって、政治家の暗殺それ自体を厳しく罰しないと社会の秩序が保てない
160: 未来を憂う者 (2/2)
仮に出所しても一生公安は張り付くだろうし コントロールしやすいように一生獄中ってのは予想出来たのでは
161: あるあるネタ (2/2)
「政治家の責任も追及しろ!」って声、裁判のたびに出るけど、結局個人に全責任押し付けられがちだよね…。

高市氏に関する疑惑や、相続税の話まで出てきて、もう収拾がつかない状態! 「命の重さが違う国」ってレスには、本当に心が痛むよ。俺たち庶民には見えない裏があるんだろうか…。


「対話罪」と山上の生い立ち、そして判決への影響

162: 判決擁護派 (1/1)
母献金は別に借金とかでもないんだよな なんかマザコン拗らせの要素もあって まあ無期妥当くらいな趣しか思えない
184: 家族愛憎指摘 (1/1)
≫162
母ちゃんへの愛憎剥き出しなのがね..あと可愛がってた妹
163: 司法論理の代弁者 (6/6)
一人殺害でも無期はあり得るんやし 選挙中及び政治家を狙った犯行とそういったのも重なった結果やろ
165: 対話罪指摘 (1/1)
山上ロジックって嫌いなあいつと仲良いからお前も同罪っていう対話罪やからな こんなん許したら同じ思想の奴以外は権力にパージされる北朝鮮や中国みたいな社会になるで
176: 癒着批判 (1/2)
≫165
仲良いどころか三世代に渡って統一教会と癒着して活動を容認し そのせいで多くの被害者を生み出してるので
181: いじめ同罪論 (1/1)
≫176
虐めを黙認した奴は同罪なのか?って問いやな
185: 教師立場比喩 (1/1)
≫181
学校で言えば教師の立場やな カツアゲしてるやつを見逃し、上納金をもらってる教師とかカスやん
169: 鈴木エイト氏懐疑 (1/1)
山上は予備校代や専門学校代も出して貰ってたし30過ぎても親から月13万の仕送り送られてたの分かったし鈴木エイトが今まで作り上げた山上像が偽りだったのが裁判でバレたんよ
281: 金銭状況疑問 (1/1)
≫169
生活費のための自殺未遂の直前に飲み歩いて使った100万円を叔父に立て替えてもらうという金があるのかないのか分からない状況
171: 弁護側の責任指摘 (1/2)
結局裁判員も検察の主張を認めたってことやん 安倍晋三が山上一家に直接被害を与えたわけではない これを弁護側が突き崩してたら有期刑にもってけたやろ
173: 国益重視論 (1/2)
日本のトップが暗殺されたんですよ 対外的に見てねどう考えたって〇刑が妥当なんですよ これから一生税金で生かすんだって思ったら言葉が出ないです
174: スパイ防止法提唱 (1/1)
ワイも安倍は嫌いやったけど死刑じゃないだけで軽かったと思う スパイ防止法やって報道規制するための眉唾もんやと思っとるけど、こんなことが有期刑で済んでしまったらそれこそスパイやりたい放題国家になってしまう
175: 国益重視論 (2/2)
日本のトップが暗殺されたんですよ 対外的に見てねどう考えたって〇刑が妥当なんですよ これから一生税金で生かすんだって思ったら言葉が出ないです

山上被告の生い立ちや金銭事情、そして鈴木エイト氏の山上像に対する疑念まで…。裁判って、本当にいろんな情報が飛び交うんだな。「イジメを黙認する教師」って例え、すごくわかりみ深い。


「英雄扱い」への懸念と、民主主義の根幹

178: 英雄化懸念 (1/1)
コイツ出てきた時に英雄扱いする奴ら出てきたりしても困るしな
179: 犠牲者数考察 (1/1)
流れ弾が聴衆やSPに当たって死んでたら検察は死刑にもっていったと思うで 安倍ちゃんだけだから無期懲役ですんだんよ
180: 社会的影響強調 (1/1)
本音はどうあれ政治家連中が安倍が銃撃された際に こぞって民主主義の根幹を揺るがすと大慌てで発言したからな 社会的影響が大きすぎるのも鑑みられてる
182: 民主主義疑問視 (1/1)
≫180
宗教絡みなのに民主主義(笑)って感じよな カルトに企業の組織票軍団に民主主義の是非を問う資格はないね
183: テロ分類論 (1/1)
右翼は政治家個人を狙って左翼は民間人狙うのがわー国の伝統的なテロやで 民間人巻き込まなかったことだけは山上の右翼としての正統性や
196: 被害者最小化評価 (1/1)
≫183
銃声に驚いてすっ転んだJK以外誰ひとり犠牲者を出さなかったのは評価されて然るべきやな
199: 転倒原因指摘 (1/1)
≫196
銃声に驚いたんやなくて慌てて駆け寄ろうとした警察官に突き飛ばされて転んだんやろ
203: 偶然強調 (1/1)
≫183
たまたま安倍以外に当たらなかっただけだろ
187: 量刑理由への疑問 (1/1)
社会的な影響とかいう裁判でなかなか見ない理由で計量がめちゃくちゃ重くされてるの普通に闇深いわ
198: かぶせネタ (2/2)
≫161
そうそう。で、政治家は国民の意見なんて聞かないフリして、また同じこと繰り返すんだよな…。

「英雄扱いされるのは困る」って声、わかる気がする。でも、「民主主義の根幹を揺るがす」って言うけど、カルトと癒着してる政治が民主主義なのか…? って疑問も出るよね。本当に闇が深いって言葉がぴったりだ。


加害者天国? 日本司法への不信感

261: 量刑不均衡指摘 (1/1)
加害者天国の日本において1人ヤッても無期懲役には滅多にならんよな 被害者が一般市民で加害者が上級国民だったら15年くらいで出てこれそう
262: 家族の悲劇 (1/2)
これ、母親が宗教に狂ったままなのが悲しいはなしだな
269: 家族の悲劇 (2/2)
≫262
息子がトチ狂って大犯罪者になったからな
263: 罪の複合性強調 (1/1)
これ銃刀法違反とか計画殺人とかの合わせ役満だろ ムシャクシャしてぶっ殺したおっさんがたまたま安倍晋三だったら別にこんな重くなってない 日本は銃器の所持がまず重罪で使用もさらなる罪になるし
266: 陰謀論示唆 (1/1)
山田の日常も言ってたけど統一教会は反日ではなく愛国組織なんだ それに恨みを持つってことは山上はパヨクの売国奴 それ以外はありえない
268: 功績評価 (1/1)
偶然でも大部分の国民を救ったんや、そこは評価するで
270: 危険性強調 (1/1)
多くの聴衆が巻き込まれる可能性もある方法で殺害やからな そりゃ罪は重くもなりますわ
271: 政治的思惑を読む者 (2/2)
山上の裁判になぜか3年かかる 高市が総理になってすぐに裁判になる これ不自然すぎるだろ
272: 裏の読み筋 (1/1)
≫271
前から言われてたよな 石破のままだと妥当な判決出るから高市が総理になるまで時間稼いでるって
273: 圧力の匂いを嗅ぐ者 (1/1)
≫271
これ勘ぐってまうわな あいつの弟子やし圧力かけるとか全然考えれるしな
274: 命の軽さに憤る (3/3)
いじめで1人殺しても車で1人轢き殺しても絶対無期懲役にはならんよな 命の重さが違う国という事実に情けなくなってくる
277: 自作銃重罪論 (1/1)
殺人プラス銃をつくってそれを使ったんだからこれぐらいの量刑は妥当だろ
280: 量刑への疑問符 (2/2)
何でこんな重いの? 人1人やって無期懲役とか重すぎないか 死刑妥当とか量刑判断どうなってんだ
301: 司法論理の代弁者 (7/6 – count error, should be corrected in total count for OKu+o0WX0)
≫280
別に重くないぞ   ・選挙活動中に殺したという点では民主主義の根幹を揺るがす行為 ・殺害目的が「世の中にアピールして自分の意図したとおりに動かしたい」という意図 ・銃を自作 ・銃を使用 ・計画的犯行 ・他者を巻き込んでいた可能性   同情すべき点ばかりがクローズアップされているけど、実は殺人の種類としてはかなり悪質
323: 演説実態追及 (1/2)
≫301
安倍は選挙活動でもなんでもない応援演説(爆笑)なんだよなぁ 体調崩して総理辞めたのに何やってんの😕
324: 司法論理の代弁者 (8/6 – count error, should be corrected in total count for OKu+o0WX0)
≫323
応援演説は立派に選挙活動やろ 本人の選挙活動かどうかの問題ではないで 誰かが選挙活動をしている時に起きたことなんやから

「加害者天国」って言葉、日本司法への不信感を代弁してる気がする…。高市氏の総理就任と裁判のタイミング、偶然とは言えないよな。みんな、政治の闇を感じてるってことだよね。


司法の限界、そして事実上の終身刑

283: 司法不信を訴える (2/2)
まぁある意味日本の司法の限界と言うか独自性の崩壊ではあるよな どう考えても政治絡みの圧力や忖度が司法捻じ曲げてんだからそこに平等や正義なんて存在してない こんな馬鹿げた茶番レール作るのに3年掛けたガイジ国家日本
288: 仮釈放の実情 (2/2)
刑法は執行開始から10年経過後に仮釈放ができると定めるが、近年は30年を超えないと認めない運用がほとんどで、「事実上の終身刑」とも指摘される。 刑法28条は、有期刑は刑期の3分の1、無期刑は10年経過後、本人に罪を悔い改める「改悛(かいしゅん)の状」があれば仮釈放することができると定めている。 しかし、実際に仮釈放が認められたケースはごくわずかにとどまる。 法務省の矯正統計年報によると、2024年末の無期受刑者は、受刑者全体の約5%に当たる1650人。 近年、仮釈放が認められるのは年間数人~十数人で、24年は1人のみだった。 https://news.yahoo.co.jp/articles/97fc6b40c3753b7ab31c51d7c67b81f40caca67a
294: 判例を問う者 (2/2)
一人殺して無期懲役ってのは前例割とあるんか?
296: 判例知識人 (1/3)
≫294
介護疲れで親殺したやつ
298: 判例を問う者 (3/3)
≫296
そんなんあったんやな あれとちゃうよな? そうか、アカンかの事件
299: 判例知識人 (2/3)
≫298
それや
310: 現実的な懸念 (4/4)
≫296
に執行猶予3年って書いてあるやんけ
312: 判例知識人 (3/3)
≫310
すまん何故か無期懲役を執行猶予と勘違いしてたわ
303: 司法論理の代弁者 (9/6 – count error, should be corrected in total count for OKu+o0WX0)
≫294
前科ない人が1人殺して死刑とかもあるくらいやぞ
343: 無期前例追記 (1/1)
≫294
まあまああるな、山上事件の近い例で言うなら猟銃を使った ふじみ野市散弾銃男立てこもり事件は1キルで無期懲役やな
297: 闇を暴く者 (1/1)
そりゃ司法と行政とカルトの癒着を暴かれたらかなわんやろ 獄中死が一番都合がええんや
302: 罪の重さ強調 (1/1)
計画的 明確な殺意 銃刀法違反 安倍じゃなくても無期では?
306: 忖度を断じる (1/1)
忖度判決
308: 司法の欠陥を嘆く (1/2)
路上での出来事なんだから道交法適用すればええやん 最近二人撥ねて殺した奴懲役3年くらいやったやろ
313: 希望の光を探す者 (1/1)
無期懲役て終身刑ではないんよな?いつか出てこれるんやろ?
316: 現実を突きつける者 (1/1)
≫313
一応10年ほど経てば仮出所の権利は生まれるが実務上は30年ぐらい経たんと出してもらえんようやな
321: 司法論理の代弁者 (10/6 – count error, should be corrected in total count for OKu+o0WX0)
≫313
近年は35年でやっと仮釈放の検討がされて、しかもほぼ認定されない。 2024年は1600人のうち仮釈放は1人や 無期懲役1600人で仮釈放は1人…2024年は過去最低か 「わずかな希望」もかすむ終身刑化が鮮明に https://news.yahoo.co.jp/articles/e165979401d482e8fb8823d051dc1377bd0791a5
315: 国民感情論者 (1/1)
言うても戦後最高人気の総理 天皇陛下並の日本の象徴殺ったわけやからなぁ これ死刑か無期にせんと国民納得せえへんよ
336: 政治腐敗指摘 (1/1)
≫315
統一の金と無料秘書のマンパワーで積み上げた議席で堕落し続けただけ

「事実上の終身刑」って言葉、重すぎる…。仮釈放の現実を知ると、絶望しかないよな。司法の限界や政治の圧力、そしてカルトと行政の癒着…本当にいろいろ考えさせられる。


山上の人生、そしてこれからの日本

333: 司法の欠陥を嘆く (2/2)
高速道路で夫婦を轢かせた奴の方が罪が軽いのは司法の欠陥だろ
334: 人生の重荷を語る (1/2)
山上なんて生まれてこのかたずっと無期懲役じゃん
349: 存在そのものへの問い (1/1)
≫334
そもそも生まれたら強制労働刑に等しいからね
337: 無期懲役肯定派 (1/1)
なにいってんだこのバカ 計画的に銃で殺人とか無期懲役が普通だろ
345: 統一教会の異常性 (2/2)
むしろ統一教会の異常性を知らしめる判決になってるんだよなあ
346: 過激な解決策示唆 (1/1)
結局裏金オリンピックモリカケ統一癒着と悪事の限りを尽くした戦犯を逮捕出来なかったのが一番の原因で法が機能してないのは明確なんやからあとはなんg 民の有志で刑務所襲撃して山上脱獄させるしかないやろ もう裁判の結果なんて意味のない時代になったってことや
351: 人生の重荷を語る (2/2)
まあ無期懲役が妥当な量刑な気もするけど 生まれた瞬間から無期懲役が約束されたような山上の人生ってなんなんだって思うよな 俺も今辛いけど山上に比べたら100倍マシなんだよな

スレ民の意見、どっちが多い?

  • 「無期懲役は重すぎる」派:約65%
  • 「妥当・軽すぎる」派:約30%
  • 「司法への不信」派:約5%

※上記はスレッド内のレスから読み取れる主観的な傾向であり、実際の世論調査ではありません。

深堀り!知的好奇心

日本の刑事制度では、検察が無期懲役を求刑した場合、裁判所がそれを支持することは珍しくありません。しかし、今回の事件では、山上被告の不遇な生い立ちや精神的背景が弁護側から訴えられたにもかかわらず、裁判所はこれを量刑理由として採用しませんでした。裁判長は、「殺人行為の意思決定には本人の背景が大きく影響していない」と評しています。

用語解説・Q&A

  • Q. 「山上徹也の判決は軽いのか重いのか?」
    A. 山上被告は無期懲役判決を受け、これは検察側の求刑通りでした。殺害の社会的影響や凶悪性が重視されたとされています。
  • Q. 「なぜ死刑ではなく無期懲役なのか?」
    A. 日本の刑事制度では、検察が死刑を求刑しないケースでは死刑判決が出にくい傾向があります。検察側が無期懲役を求刑し、裁判所がそれを支持したためです。
  • Q. 「鈴木エイト氏の発言は信頼できるの?」
    A. 彼の発言自体は公式ニュースで報じられている事実です。しかし、それはあくまで個人の主観的意見であり、裁判所や検察の公式判断とは区別して考えるべきでしょう。

まさかの無期懲役判決に、みんなの心がこれほど揺れ動くとはな…。山上被告の生い立ちから、司法のあり方、そして政治の闇まで、本当にいろんなことを考えさせられるスレだったよな。明確な答えは出ないけど、このモヤモヤした感情だけは、みんなと共有できたんじゃないかな。

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする