昨日付で23年間勤めた朝日新聞社を退社しました。10年ほど前から伝えたいことを自由に発信できないもどかしさを感じる機会が増えてきました。この春に子育てが終わり, いいタイミングと思って独立を決めました。今後はフリーの立場で映像制作や執筆活動を続けていきたいと考えております。
https://x.com/SuzukiTakuya7/status/2039141732760371480
💡 この話題の背景・ソース概要
元朝日新聞記者の鈴木拓也氏が、2026年4月1日に自身のX(旧Twitter)で退社を報告しました。鈴木氏は政治部記者やソウル特派員を歴任したエリートコース歩んしてきた人物。投稿はわずか1日で1.1万いいねを超える大反響となり、「10年前」という具体的な時期への言及が、当時の政治状況や社内論調の変化を推測させる事態となっています。なお、実際の退社日は2025年1月末、会社発表は1月30日であったとの情報もありますが、本人のSNS発信を起点に議論が再燃しています。
KYは30年前だっけ?
37年前
今野さんいいよな
なんで朝日であの思想を維持できたのか謎だわ
元々アクセンチュアからの転職組だからな
だけど朝日新聞辞めたらYou Tubeで芸人とネトウヨ煽りな動画やるだけのインフルエンサー芸な人になっちゃったね
子育て終わるまで我慢してたんだろ
最近, 朝日新聞辞める人多いな
かつては「勝ち組」の代名詞だった大手新聞記者。しかし、今や現場のエース級が次々と泥舟から脱出するかのように組織を去っています。かつてメディア不信の象徴として語られた 慰安婦報道記者でお馴染み元朝日の植村隆氏、韓国の北星学園大提携校に来春赴任へ の時代とは、また違った質の「変容」が社内で起きているのかもしれません。
マスコミ業界いまだにパワハラひどいってやめたやつがよく書いてるしなぁ
慰安婦詐欺?ネットで劣勢になったから?
じゃあ沖縄でボランティアやるね
あの長期政権でだぞ
逆に石破は
あの短さにも関わらず単独インタビューやってるらしい
昔は好きにできてよかったんだろうけど
2. 社内がネットを気にして極左の意見を言いづらくなった=フリーになって思いっきり左に舵を切るぞ!
どっち?
2003年朝日新聞入社。政治部記者やソウル特派員などを経て, 現在は動画やWebコンテンツの制作を担当。著書に「当事者たちの証言で追う 北朝鮮・拉致問題の深層」(朝日新聞出版)など。
今野忍もそうだけど朝日のエリートコースが文句言って辞める時代なんだよな
鮫島浩とか南彰みたいな年代の極左キチガイが朝日新聞を早期退職するのとは真逆の事が今起きてる
パワーバランスが反対に傾いて昔とは逆の人達が追い出されてるってことか?
今野忍は都知事選で真っ当に蓮舫批判したのに朝日新聞からお前が謝れってキレられたからまぁずっとムカついてたんだろうけどね, この人も10年前から思ってたんだから同じだろうね

それで日本がどれだけの痛手を負ったんだろう
中道見てりゃわかるが支配層の意向でパヨは用済みにされたからな
朝日なんてトップクラスにダメじゃねぇか
新規契約とか不可能なんじゃねえの
年寄りは定年までしがみつくだろうが若手は逃げ出すでしょ
いくらなんでも高すぎるよ新規顧客増えるわけない
電子版にしとけ
常識的な値段だぞ
俺の地元紙電子版で月4千円取るんだけど
朝日新聞読者は辺野古の事故の報道がぴたりと止まった事はどう思ってんの?
目立った動きがないからだろ
日本のマスコミは追跡報道が弱いから不満が出るのは分かるが忖度や隠蔽とは違うから
でもある事件の追跡取材はネット配信者が強くて客はそっちになびくんだよなあ
編集部としては、今回の鈴木氏の決断が「個人の自由」に留まらず、既存メディアの限界を露呈させたものと感じます。SNSでは今野忍氏らが「誇りを持って生きるための選択」と激賞する一方、23年間の「組織への加担」を問う厳しい声も。独立後の彼が何を「自由」に語り始めるのか、その真価が問われるのはこれからでしょう。
💡 読者の「ここが気になる」FAQ
Q:なぜ鈴木拓也氏は「23年」というタイミングで退社したのですか?
A:本人の投稿によれば、子育てが一段落したことが大きな契機となったようです。また、10年前から抱えていた「もどかしさ」が、近年のメディア環境の変化や社内の論論固定化によって、ついに限界値を超えたものと推測されます。
Q:朝日新聞では今、記者の流出が相次いでいるのですか?
A:客観的な統計は公表されていませんが、著名な政治記者である今野忍氏が2026年1月に早期退職制度を利用して退社した例など、中堅・ベテラン層の離脱が目立っています。大手企業全体でも2024年には約1万人の早期退職者が報じられており、新聞業界もその激震の渦中にあります。
Q:退社した記者のその後の活動は?
A:今野忍氏はYouTubeチャンネル「選挙ドットコム」などでフリー記者として活動中。鈴木氏も「映像制作や執筆活動」を掲げており、オールドメディアのフィルターを通さない直接的な発信へとシフトする流れが加速しています。
📊 ネット上の賛否両論まとめ
【肯定的な意見】
鈴木氏の決断を「記者としての誇りを取り戻すための勇気ある一歩」と称賛する声が多い。
「組織の縛りが解けた今こそ、インテリジェンス分野の真実を語ってほしい」と、元ソウル特派員としての知見に期待が寄せられている。
元同僚の今野忍氏は「おめでとう。お互い言いたいことを言いまくって生きていこう」と熱いエールを送っている。
情報元:今野忍氏のXポスト
【批判的な意見】
「10年前からもどかかったと言いつつ、給料をもらい続けて加担していた責任はどうなるのか」という鋭いツッコミ。
「結局、朝日所属というブランドを独立後の商売に利用したいだけではないか」という冷ややかな視線。
一部の読者からは「信頼して読み続けていたのに、裏切られた気分だ」と失望の声も上がっている。
情報元:批判的な引用ポスト例
🔍 特定班による検証:朝日新聞「変節」の足跡
ネット上の特定班やOBの言及によれば、鈴木氏が指摘する「10年前(2015〜2016年頃)」は、安保法制を巡る議論が激化し、メディアの立ち位置が極端に問われた時期と重なります。
今野忍氏の証言: 彼は自身の退社理由として「色んなしがらみの限界値を超えた」と語り、社内の言論空間が「書きたい記事を書けない絶望」に満ちていることを示唆しています。
情報元:今野忍氏退職の真相
社内の空気感: 熱意ある中堅が去り、「出涸らし」と揶揄される無気力な層が残留するという、組織の空洞化を危惧する声も身内から漏れ伝わっています。
インタビュー拒否の真偽: スレッド内で語られた「安倍元総理へのインタビュー実績」などの真偽については、公式な記録こそ不明ですが、メディアが特定政権との対立を鮮明にしすぎた結果、情報源へのアクセスを自ら断っていた可能性が繰り返し指摘されています。
当サイトの利用について
※本記事は、インターネット上の公開情報を元に、AIを用いて独自に収集・分析したコンテンツです。情報の正確性は保証いたしかねますので、エンターテインメントとしてお楽しみください。
長年、日本の言論界をリードしてきた巨大メディアの内部で、一体何が起きているのでしょうか。23年間という長きにわたり朝日新聞社に身を置いた中堅記者が、ついに沈密を破り退社を決意。その理由として語られた「10年前からのもどかしさ」という言葉が、ネット上で大きな議論を呼んでいます。