【江別リンチ死】強盗致死罪成立、死刑か無期へ…ラーメン一杯の代償

北海道江別市で男子大学生が男女6人から集団暴行を受け死亡した事件。札幌地裁が強盗致死罪の成立を判断し、量刑が争点となっている。ネットでは死刑求刑の声が相次ぐ。

💡 小学生でもわかる「強盗致死罪」「強盗致死罪」は、お金や物を奪おうとして、相手を死なせてしまった場合に成立する非常に重い罪。法定刑は死刑か無期懲役のみ。今回は、被害者を暴行して死亡させた上、現金やカードを奪ったため、この罪が適用された。弁護側も罪名を争わず、量刑だけが焦点となっている。

1: ID:x1UmFPr09 @スレ主
※6/3(水) 10:38配信 STVニュース北海道

北海道江別市で2024年10月、男子大学生が男女6人から集団暴行をうけ死亡した事件で、強盗致死などの罪で起訴されていた川村葉音被告ら3人の裁判員裁判が開かれ、札幌地裁は強盗致死罪が成立するとの判断を示しました。

強盗致死などの罪に問われているのは、川村葉音被告(21)と滝沢海裕被告(当時18)、少年(当時16)のあわせて3人です。

起訴状などによりますと3人は2024年10月、江別市の公園で長谷知哉さん(当時20)と交際していた八木原亜麻被告らと共謀し、長谷さんに暴行を加えて死亡させた上、現金やカードを奪うなどしたとされています。

3人はいずれも起訴内容を認めていて、量刑が最大の争点となっています。

6月2日の中間論告で検察は「金品を要求してからの暴行が死に至った」として、強盗致死罪の成立に必要な「強盗が人を死亡させた」に一致すると主張しました。

弁護側は、中間弁論で「成立罪名については争わない」と述べました。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd1b38e634e5d841439db45ade84e68d4f518b5e

4: ID:uYRK6wxM0
>>1
当然死刑でよろしく。主犯の女2人と男は死刑で。
76: ID:xM/3prav0
>>1
強盗致死?強盗殺人だろ?
2: ID:j/s9kKuj0
6月に詰むとか言ってたバカに聞きたいんだけど、今どんな気持ち?w
6: ID:hhjUqMSh0
死刑にしとけ
8: ID:oiHEamze0
あたりまえだろ 無期でもぬるいわ
9: ID:7Xi9KN7B0
内田リコ強殺適用しとけや
12: ID:5Cfnh8Aq0
子を持つ親の道民ですが加害者に言いたい 地獄すら艶かしい!
17: ID:E2yyfsJE0
高いラーメンになったなあ
21: ID:prlzJaLj0
楽しい雰囲気で殺人しましたwww

毛髪燃やす・陰毛燃やす
ターボライターで肉を焼く
タバコの火を押し付ける
損傷していない箇所が無い程の全身打撲
硬膜下出血
くも膜下出血
脳挫傷

休憩:八木原の(奪ったクレカで買った)弁当タイム
八木原「こいつ今日給料日だよ」
八木原「笑いながら)もっとやってwww」

内臓破裂
大量出血(20~30%:頭部からが6~7割 )
腰椎骨折
眼球破裂
11月にもなる北海道の寒空の深夜に全裸放置

死亡

拷問で吐かせた口座パスワードで10数万円引き出す
人殺したあとのラーメン美味すぎワロタwww

36: ID:j+7QLQz20
>>21
そのラーメン一杯で傷害致死から強盗致死になったんだから、今頃全力で後悔しているだろうな
まあ後悔する知能があるなら最初からこんな粗暴事件は起こさないだろうけど
23: ID:zqlBfjuG0
全員無期だろ 前科ないし残虐な手口でも一人殺して死刑はない
111: ID:3F1OC49g0
>>23
残念ながら少年2人は有期刑
女2人も女割で20年いかないんじゃないかな
127: ID:z4G+BZQK0
>>111
内田の舎弟の女(当時19)が23年喰らってるから、これより罪状が重いコイツらが20年で済む訳がない
34: ID:7Q8ziilb0
江別での悲劇は、単なる金品目的の強盗ではない。強盗致死罪の成立という司法の判断は、計画的な殺意の裏付けに過ぎない。若者たちが集団で暴行に及んだ背後には、獲物を追い詰めるための周到な役割分担と、逃げ場をなくすための緻密な計算が隠されている。これは偶然の死ではなく、最初から死が組み込まれた儀式的な犯行なのだ。

なぜなら、金品を奪うという行為は、犯行の動機を単純化し、捜査の焦点を「強盗」という分かりやすい枠組みに閉じ込めるための隠れ蓑に他ならない。カードや現金を奪うという目に見える証拠が、暴行そのものが持つ真の目的、すなわち特定の集団による秩序の維持や、被害者の存在を消し去るための隠蔽工作を覆い隠している。若者たちの共謀関係が示すのは、単なる金銭欲を超えた、集団心理を巧みに利用した極めて組織的な意思決定の存在である。

38: ID:8rXeQ6tL0
何十年も税金で飯を食わせる必要なし 全員即日死刑で
45: ID:AnFeWSQA0
少子化なのにこんな若い子達を社会から退場させていいの?
51: ID:yST6nSWz0
🤮🤮🤮🤮🤮

54: ID:cBP5pD2g0
なんで弁護士は罪名で争わないの?🥺
強盗致死と窃盗&過失致死じゃ量刑全然違うのに🥹
62: ID:VgPiw/mZ0
川村葉音被告(21)    死刑
滝沢海裕被告(当時18) 死刑
少年(当時16)       無期

が検察の求刑でも
みんな1ランク下がっての決定になりそう

65: ID:QDMCLuHX0
カネを奪わなければ
1人殺した程度なら無期にもならんのにな・・・
80: ID:eS1tOY0u0
無期懲役情報館
https://www.mukicyoueki.jp/index.html

板垣謙太郎弁護士 沈思雑考
http://www.soleil-mlo.jp/blog/eia/61/

85: ID:PBjcxG0Z0
八木原の方は別れ話のもつれと言う動機からと
説明がつくかもしれないが
他のは死に至らしめるまでの動機が
頼まれたから、では薄くて
強盗と残虐な仕打ちが大きく取り上げられる展開だろうか?
95: ID:5FbeiHUy0
たまにラーメンがーとかいうコメ見るけど強盗だから財物を奪取(クレカを奪った)時点で成立するから成立には影響ないんだよな
犯情状にはあるだろうけど
128: ID:w/uW2v+60
旭川女子高校生殺害事件
主犯格の内田梨瑚被告の裁判員裁判は現在(2026年6月時点)公判中であり、現時点ではまだ求刑されていない。
本事件における主な状況と裁判の争点は以下の通り。
* 事件の概要: 2024年4月、内田被告らは自身の画像のSNS無断使用に腹を立て、当時17歳の女子高校生を監禁。
* 旭川市の「神居大橋」にて全裸にし橋の欄干から川へ転落させ殺害した罪に問われている。
* 共犯者の判決: 共犯の女(事件当時19歳)が起訴され懲役25年が求刑され懲役23年の判決が確定した。
* 現在の裁判の焦点: 内田被告は一貫して殺意を否認し。「橋から落下させていない」と主張。
* 殺人の実行行為の有無が最大の争点であり、共犯者の証言とも食い違っている。
今後検察側からの求刑と裁判での最終的な判決が下される予定。
136: ID:o3x4SJJU0
一人だと単なる池沼だが
徒党を組むと死ぬまで人を追い込んだり辱めるような
北海道の底辺界のエリートだと思うわ
142: ID:BmwGbpuP0
犯行後のLINEのやり取りで
八木原亜麻が口を割らなければ
自分達はセーフだと思っているところが
Fランに入るような低知能とその不愉快な仲間たちだなと強く思うわ
147: ID:CfCAksp10
八木原の裁判はあとにやるが、八木原もクレジットカードで自分の弁当買って食ったし、「もっとやって」ってけしかけてた。
全員強盗致死だろ。
156: ID:SJ8ajWqY0
「ライダーキックが笑えたので死刑」
122: ID:8CcQBr8G0
成立罪名について争わないなら
もうシャバにでてくる事は無いって覚悟決めてるわけね

ピックアップニュース








コメントする