【江別リンチ死】川口侑斗被告の「イキり」素顔と退学の過去

💡 小学生でもわかる事件の概要

2024年10月、北海道江別市の公園で、大学生の長谷知哉さん（20）が男女6人に集団暴行され死亡しました。加害者たちは交際トラブルがきっかけで長谷さんを呼び出し、暴行を加えた上でキャッシュカードの暗証番号を聞き出し、現金を引き出しました。主犯格の一人、川口侑斗被告（18）は「イキり」で有名で、教師とケンカして高校を退学した過去があると報じられています。
元スレ：【北海道江別大学生集団暴行】「“イキり”で有名」「教師とケンカして退学」情状酌量の余地なしと判断（スレ立て: 2025/01/20）
1: ID:UiJ+AOR09 ＠スレ主
NEWSポストセブン2025.01.20 11:00
https://www.news-postseven.com/archives/20250120_2018249.html?DETAIL

2024年10月26日早朝、北海道江別市の公園で、当時大学生だった長谷知哉さん（20=当時）が男女6人から集団暴行を受け死亡した事件。これまで犯行の主なきっかけは長谷さんと八木原亜麻被告（20）の交際トラブルということがわかっており、八木原被告とその友人の川村葉音被告（20）が同年12月、強盗致死罪などで起訴されていた。

事件からまもなく3ヶ月。札幌地検は1月15日、事件に関わった川口侑斗被告（18）と滝澤海裕被告（18）、16歳と17歳の少年ら4人を強盗致死などの罪で起訴した。大手紙社会部記者が解説する。

「1月6日と7日に札幌家庭裁判所は川口被告らの少年審判を行い、成人と同様の手続きによる刑事裁判を受けさせる検察官送致（逆送）が妥当と判断。これを受けて札幌地検は15日、八木原、川村被告と共謀して犯行に及んだとして、少年らを強盗致死罪や詐欺罪などで起訴すると決めました。同時に改正少年法において『特定少年』の年齢にあたる川口被告、滝澤被告に関しては実名も公表されています」

4: ID:ja0dz7sj0
そんな有名人なら死刑で良いんじゃね？
5: ID:CqJWrVv/0
集団で殴り殺すと誰が殺したかわからんから
殺人にできないって豆知識よね
8: ID:9MoPe9h70
首が太い
多分喧嘩つえーな
11: ID:ONPyrWDh0
江別の大学って情報大か？Fラン未満
13: ID:RYSIZLur0
札幌学院大学・北翔大学の〇〇〇女2人
極刑たのむで
15: ID:tKhW9XsH0
田舎のゴミヤンキーのしっかりとした息遣いを感じられる事件だな
17: ID:t5f5wN8r0
スレタイだと主語が誰のことかわからんじゃん

記事読むと、18歳の川口被告が高校中退した話だった

20: ID:HqTTW6Oh0
知能って見た目に出るんだねって顔してるｗ
32: ID:7GuGtU+20
なんだっけこれ
別れ話したら女性が仲間引き連れて報復されたんだっけ
65: ID:KjjKd18n0
侑斗じゃなくてイキりバイ斗か
68: ID:uFyDI9aH0
集団で暴行しクレジットカードの暗証番号聞き出し
動かなくなったところを裸で雪の中放置
そのごATMでお金を引き出してみんなで分配

川口侑斗
www.news-postseven.com/uploads/2025/01/17/kawaguchi_yuto_eyc-750×500.jpg

突き出た顎
耳たぶなし
細目

やっぱりだよ

71: ID:deDci3Z40
首太いなぁコイツは喧嘩強いだろ
女に良いとこ見せようとしたんかねぇ
85: ID:9TATuodX0
>>71
喧嘩が強いんじゃなくて
弱い相手にイキってあげくに集団暴行
78: ID:VGw1iE9C0
FBIの心理分析官が言っていた、死体を毛布等で包んで遺棄する場合、犯人は被害者を1度は愛したことがある人物
裸のまま遺棄する場合は犯人は1度も被害者を愛したことはない

あんまりじゃないか…

89: ID:9TATuodX0
>>78
そうなんだよね
痴情のもつれでやらかした場合、布団などに寝かせたり毛布をかけるだけでなく、被害者の顔に布状の何かをかけることが多い
育児や介護のノイローゼが原因の心中事件も然り

素っ裸で放置ってことはそういうことだよ
交際していると信じていたのは被害者だけっぽい

91: ID:AJQPQiYk0
うわーまたまた焼き豚じゃん

【卒アル写真】満面の笑みを浮かべる中学生時代の川口侑斗被告（18）。当時は野球少年だったという

【卒アル写真】満面の笑みを浮かべる中学生時代の川口侑斗被告（18）。当時は野球少年だったという
110: ID:q52tFL0G0
暴走族や暴力団やこういう奴も何か脳に障害があるんだろうな。悪いことをするのをカッコイイと思う、
おっさんになってもそれが治らないって絶対おかしい。つまり幼稚。発達障害だろうか。反社会性人格障害は間違いないだろう。
113: ID:FjrT5PWN0
素顔のこっちの写真使ってやれよ
s://i.imgur.com/7Az8C7B.jpeg
121: ID:njht2omA0
奪ったカードで現金引き出したり
いろいろ買ってたりするからなー
誰に奪われてるか被害者は分かってるわけで
被害申告されたら捕まるのは確実
明確な殺意があって殺したから
カードを使えたと考えるのが妥当
女2人は無期懲役確実
小僧3人も無期懲役の可能性がかなり高い
128: ID:8qurWLR60
馬鹿だよねぇ、小さな集団が間違った正義を共有して盛り上がっちゃって その集団の誰かの為に正義の鉄槌を下す構図って途中でブレーキ掛からなくなるんやろな

卒業アルバム返さなかったから殺した事件も似たようなもんだろ

自分の子供が加害者側で巻き込まれそうになったらまずそのグループから物理的に距離をとる事って教えとくといいよ、手を下さなくても事が進んでしまえば共犯になるからね
止める事が出来なくてもいいからその場から逃げるようにキツく教えとくといい

135: ID:uriICui80
>>128
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
東大阪大生暴行生き埋め事件と似てますな
139: ID:dahY+jnq0
強盗○人は一番重罪なのにな
悪いことカッコいい警察刑務所怖くないって不良の粋がりなんて無意味
量刑に残虐性も考慮されるから主犯は無期だろうな
検察が強盗致死で起訴してる
16や17の男も長期刑喰らう
将来出所しても社会的に死んだ存在
141: ID:2U4VoVwn0
こんなにあどけなかったのに・・・

【編集後記】
川口被告の中学時代の卒アル写真と現在の風貌のギャップにネットは衝撃を受けた。犯行後のラーメン、裸での放置、そして「イキり」の過去。加害者グループの異常性が浮き彫りになった事件だが、被害者の無念を思うと、司法の厳正な判断が待たれる。

💡 記事の結論・まとめ：

本事件は、交際トラブルをきっかけに、6人の若者たちが被害者を呼び出し、集団で暴行を加えた上、キャッシュカードを奪い現金を引き出すという、極めて悪質な強盗致死事件です。主犯格の一人、川口侑斗被告（18）は「イキり」で有名で、教師とケンカして高校を退学した過去があると報じられています。スレッドでは、犯行の残虐性や加害者の資質に対する怒りとともに、「集団で暴行すると殺人罪が成立しにくい」という法的な問題点や、被害者が裸で放置されたことに関する心理学的分析など、多角的な議論が行われました。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

本事件の特徴は、「集団暴行による死亡」でありながら、検察が殺人罪ではなく「強盗致死罪」で起訴した点にあります。これは、スレッドの指摘通り、集団暴行の場合、誰の一撃が致命傷になったか特定が難しく、殺意の立証が困難であるためです。また、加害者たちが被害者からキャッシュカードの暗証番号を聞き出し、ATMで現金を引き出していることから、「強盗の故意」が明確であり、強盗致死罪が適用されました。

さらに、被害者が裸で雪の中に放置された点について、スレッドではFBIの心理分析官の知見が引用され、「犯人が被害者を一度も愛したことがない証拠」と解説されました。これは、交際関係があったとされる八木原被告が、被害者に対して全く情がなかったことを示唆しています。

（出典：NEWSポストセブン「【北海道江別大学生集団暴行】「“イキり”で有名」「教師とケンカして退学」情状酌量の余地なしと判断」https://www.news-postseven.com/archives/20250120_2018249.html?DETAIL）

🗓️ 事件・騒動の時系列まとめ

  • 2024年10月26日早朝：北海道江別市の公園で、大学生・長谷知哉さん（20）が男女6人に集団暴行を受け死亡。
  • 2024年12月：八木原亜麻被告（20）と川村葉音被告（20）が強盗致死罪などで起訴。
  • 2025年1月6日・7日：札幌家庭裁判所が川口侑斗被告（18）ら4人を逆送（刑事裁判）と判断。
  • 2025年1月15日：札幌地検が川口被告、滝澤海裕被告（18）、16歳と17歳の少年ら4人を強盗致死罪などで起訴。

🔮 今後の見通し・社会的影響

本事件は、特定少年（18歳・19歳）の実名公表が行われた注目事例です。改正少年法の下で、厳罰化の流れが加速する可能性があります。また、集団暴行による死亡事件では、殺人罪の立証の難しさが改めて浮き彫りになり、今後の法改正や捜査手法の見直しにつながるかもしれません。社会的には、若者の「イキり」や集団心理の危険性が再認識され、教育現場での予防策が求められます。

📖 重要キーワード解説

  • 強盗致死罪：強盗の機会に人を死亡させた場合に成立する罪。死刑または無期懲役。殺意の立証が不要なため、本事件のように集団暴行で死亡したケースで適用されやすい。
  • 逆送（検察官送致）：家庭裁判所が、少年事件を刑事裁判にかけるために検察官に送致する決定。重大事件で行われる。
  • 特定少年：2022年改正少年法で新設された、18歳・19歳の少年。原則として実名公表が可能。

🌐 世間の反応・関連情報：

スレッドでは、加害者の外見や経歴に対する辛辣な意見が多く見られました。特に川口被告の「首が太い」「喧嘩強そう」という見た目に関するコメントに対し、「弱い相手にイキって集団で暴行しただけ」と批判する声が上がりました。また、被害者が裸で放置されたことに対して、心理学的な分析を引用し、「犯人は被害者を一度も愛したことがない」という指摘が注目を集めました。

さらに、過去の類似事件として、東大阪大生暴行生き埋め事件（Wikipediaリンク）が引用され、同じく集団暴行による死亡事件との共通点が指摘されました。

（出典：5chスレッド「【北海道江別大学生集団暴行】「“イキり”で有名」「教師とケンカして退学」情状酌量の余地なしと判断」https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1737358041/）

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜ殺人罪ではなく強盗致死罪なのですか？
A：集団暴行の場合、誰が致命傷を与えたか特定できず、殺意の立証が難しいためです。一方、キャッシュカードを奪って現金を引き出していることから強盗の故意が明確で、強盗致死罪が適用されました。

Q：特定少年の実名公表はなぜ行われたのですか？
A：2022年の改正少年法により、18歳・19歳の特定少年は、重大事件の場合に実名公表が可能になりました。本事件は強盗致死という極めて重大な犯罪であり、公表が妥当と判断されました。

Q：被害者が裸で放置されたことに意味はあるのですか？
A：心理学的には、犯人が被害者に対して全く愛情や情けを持っていないことを示すとされています。交際関係があったとされる八木原被告が、被害者を人として扱っていなかった可能性が高いです。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

スレッドで話題になった[水]「東大阪大生暴行生き埋め事件」（2007年）は、本事件と非常に類似しています。当時も交際トラブルが発端で、大学生が複数の加害者に暴行され、生き埋めにされて死亡しました。この事件では、主犯格の男が無期懲役、他の共犯者も長期の懲役刑を受けています。本事件の量刑を考える上で、参考になる過去事例と言えるでしょう。

（出典：Wikipedia「東大阪大生暴行生き埋め事件」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6）

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、ネット上の情報やスレッドの意見をまとめたものであり、事件の公式見解や正確な事実を保証するものではありません。最新の情報は公的機関の発表をご確認ください。

ピックアップニュース








コメントする