【相続税不要論】なぜ「親の金を国に取られる」とネットが沸騰したのか

親の財産を子どもに渡すだけなのに、なぜ税金を払わなければならないのか――ネット上で相続税の存在意義を問うスレッドが話題となっている。

💡 小学生でもわかる相続税相続税は、亡くなった人の財産を家族などが引き継ぐ際にかかる税金。基礎控除（3,000万円＋600万円×相続人数）を超えた部分に課税される。実は全世帯の約5％しか該当せず、大多数の国民には無関係な税金でもある。元々は日露戦争の戦費調達のために1905年に導入されたのが始まりとされる。

元スレ：冷静に考えて相続税ってなんやねん（スレ立て: 2026/06/26）
1: ID:uzY1Envy0 ＠スレ主
親のもんを子供であるワイのもんにする時に何でお前らに金払わないかんのや
2: ID:QNo/8NR20
✕お前らに
◯日本政府様に
3: ID:WyoyckEe0
ほな払わんでもええんと違うか
4: ID:eDjQiGRV0
あなたが稼いだ金じゃないから
54: ID:qEERlhKI0
>>4
おやが稼いだ金だろ国が稼いだ金じゃねーぞ
5: ID:FiadZ7Qyr
議員さんはええんやっけ？
7: ID:7OQaUVyH0
富は固定化したらいけないから
8: ID:I8FmAAGb0
資産が宙に浮き続けることになるから
9: ID:G7BoLXpY0
相続させて頂いてありがとうございますって誰の心にもあるよね
10: ID:eEvdB/V20
金持ちから強制的にむしり取るから多めに見てるが
16: ID:vyRRq3lOM
遺産相続というあぶく銭は全部国が取り上げてええんよ
みんなフェアに人生競争せんとね
34: ID:A3Qs5viZ0
>>16
イーロンマスクみたいなのが言えば一理あるがワイらが言っても負け犬の遠吠えや
17: ID:YjY9ionk0
共産国家中国ですら存在しない税金
20: ID:1L1g/EsM0
相続税なんて戦費調達の為にほんの100年ほど前に作られたものを理屈こねてありがたがってるバカ国民おって草
24: ID:5m84pQCd0
ワイは相続税は配偶者に控除1500万円だけにしてあとは税率100%にしたら良い派や
67: ID:YjY9ionk0
>>24
頭悪そう
それやったら家も全部売ることになるけど
25: ID:FiadZ7Qyr
100万づつ分けていけばノーカウントです←お小遣い月100万円の真実
27: ID:KWyC+GTa0
>>25
年に110万までや
28: ID:FiadZ7Qyr
>>27
完璧に勘違いしてた草
35: ID:bm1PrPJj0
政治家に相続税かからないみたいな短絡的な事言ってる人多いが
あれ仕組み的には法人作って継がせてるようなもんでは
47: ID:LP6/73oj0
>>35
全然違うやろ
普通の法人継がせても相続税はかかるが政治団体ならかからないアホみたいな仕組みだぞ
42: ID:6OG2eVQz0
5000万くらいの土地を2個相続するが
どのくらいかかるんや…
46: ID:s3ka0WdBr
>>42
(5,000-(3,000+(相続人数×600)))0.5×0.1-50
1,400万×1/2×0.1=75万-50万=25万
相続人が1人なら50万や
48: ID:6OG2eVQz0
>>46
そんな安く済むん？
49: ID:s3ka0WdBr
>>48
基礎控除がデカイからな
53: ID:b/7SKOgJ0
>>48
もし5000万の土地×2で相続するのがお前1人やったら1220万円やで
55: ID:6OG2eVQz0
>>53
無理定期😡
59: ID:b/7SKOgJ0
>>55
そもそも5000万の土地ってのが実際に売る場合の価格のことなら、相続税の評価額はもっと安いからそこまで心配は要らんけどな
62: ID:6OG2eVQz0
>>59
固定資産税の紙見たら
4000万と3500万やったわ
盛った模様や
64: ID:tT10zq3GM
スタート地点有利なのに相続税分も稼げないのは無能やから取り上げて問題なし

💡 記事の結論・まとめ：

相続税を巡る議論は、「二重課税」への違和感や「戦費調達起源」といった歴史的経緯にまで及んだ。しかし実際には、基礎控除が大きく大多数の国民には無関係な税金であり、スレッド内でも試算が飛び交い、思ったより税額が低いケースも多いことが明らかになった。結局、富の再分配と資産の固定化防止という目的を認めつつも、政治家の優遇や制度の複雑さにモヤモヤが残る、というのがネット民の本音のようだ。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

相続税の起源は、1905年（明治38年）の日露戦争の戦費調達に遡る。当時は「相続税」ではなく「相続税法」として導入され、後に何度も改正を重ねて現在に至る。専門家の間では、「資産の世代間移転に課税することで、富の集中を防ぎ、経済の新陳代謝を促す」という機能が重視される。

特に注目すべきは、政治団体への相続が非課税となる仕組みだ。政治家が自身の政治団体に財産を移すことで、実質的に相続税を回避できるケースがある。この点はスレッドでも指摘され、「アホみたいな仕組み」と批判された。

また、相続税の評価額は実勢価格より低く設定されることが多く、土地の場合、固定資産税評価額ベースで計算されるため、実際の納税額は思ったより低くなる傾向にある。

出典：国税庁「相続税のあらまし」、財務省「税制の歴史」

🌐 世間の反応・関連情報：

スレッドでは、「親の金を国に取られるのは納得いかない」という感情論と、「格差是正に必要」という現実論が激突。特に、「年110万円の贈与税非課税枠」を誤解して「100万円ずつ分ければ大丈夫」と考える初心者も散見され、制度の複雑さがうかがえる。

また、「相続税なんて戦費調達のため」という歴史認識が広く共有され、税金の正当性に疑問を呈する声が多数。一方で、「基礎控除が大きいから貧乏人には関係ない」という冷静な指摘もあり、意見は真っ二つに分かれた。

出典：5ちゃんねる「冷静に考えて相続税ってなんやねん」スレッド

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：相続税は誰でも払うの？
A：いいえ、基礎控除（3,000万円＋600万円×相続人数）を超える財産がある場合のみ課税されます。実際に課税されるのは全体の約5％の富裕層に限られます。

Q：生前に財産を分ければ相続税は回避できる？
A：年間110万円までの贈与は非課税ですが、それを超えると贈与税がかかります。また、相続開始前3年以内の贈与は相続財産に加算されるため、計画的に行う必要があります。

Q：政治家はなぜ相続税を払わなくていいの？
A：政治家個人の相続には通常通り課税されますが、政治団体に財産を移すことで実質的に非課税となるケースがあります。これは政治団体が非課税法人であるためで、批判の対象となっています。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

相続税の起源は日露戦争ですが、実は日本以外の多くの国でも相続税は存在します。アメリカでは連邦相続税の控除額が約1,200万ドル（約18億円）と非常に高く、ほとんどの人は課税されません。一方、韓国は最高税率50％と日本より高く、世界的に見ても日本は中程度の水準です。

また、スレッド内で話題になった「イーロン・マスクの相続税」ですが、アメリカでは資産を慈善団体に寄付することで非課税になる手法がよく使われます。マスクも自身の財産をどう扱うか、注目が集まっています。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容はネット上の意見をまとめたものであり、税務上のアドバイスを提供するものではありません。相続税の具体的な計算や申告については、必ず税理士などの専門家にご相談ください。情報の正確性については万全を期しておりますが、保証するものではありません。

ピックアップニュース








コメントする