【NYホームレス支援】8万ドル投入も1ドル届かず、公金チューチューの実態

NY市がホームレス1人あたり8万ドルもの公金を投入しているにもかかわらず、実際にホームレスが受け取ったのは0ドル――そんな衝撃的な実態が明らかになった。

💡 小学生でもわかる「公金チューチュー」とは？「ホームレス支援」と称して国や自治体からNPOなどに巨額の税金が渡るが、そのお金の多くは役員の高額報酬や運営費に消え、本来支援されるべきホームレスにはほとんど届かない仕組み。NY市では1人あたり約1300万円が計上されたが、ホームレスは「1ドルももらっていない」と証言。日本でもColabo問題など同様のスキャンダルが相次いでいる。

元スレ：NY市、ホームレス1人あたり8万ドルの公金を投入→1ドルすら貰っていないと嘆くホームレスたち [662593167]（スレ立て: 2026/07/21）

1: ID:rN8pv56/0 ＠スレ主

https://x.com/ev0123456789/status/2079295529142431943

2: ID:rN8pv56/0 ＠スレ主

https://video.twimg.com/amplify_video/2079291130479562752/vid/avc1/2560×1440/RUp14WmgFC6Tm98T.mp4

3: ID:Q0IfpBzt0

>>1
しかしこれがホームレスを取材する格好か？

5: ID:6CEgr3ae0

>>3
暑いからね

22: ID:0wEnGEd10

>>3
醜いボディコン多いよね

83: ID:YizT4p6i0

>>3
ホームレスだってこーゆー女と話したいだろ。
ゴツいヒゲモジャのイスラム教徒が
｢マムダニ市長の素晴らしい政策でオマエの生活が改善された実感を教えろ｣
って言ってきたら取材拒否して中指立てるだけだよ。

4: ID:+9Fsq3G30

この女の子が可愛くて内容が入って来ない

6: ID:IAAhfHO00

ひどい話ﾆﾀﾞ

7: ID:vRX8vMlE0

アメリカも利権に中抜きされて終わりか

10: ID:6CEgr3ae0

>>7
中どころか上が抜いてるだろ

19: ID:P/dxZUbX0

>>7
そもそもBLMだってDEIだって人権を謳いながら始めから利権ありきでしょ
むしろお金のあるNYに集らない理由が無い

8: ID:cyDvfYC70

日本よりあっちの方が酷いか

9: ID:81i+VJkQ0

日本もNPOとか金の流れ調査しろよ
赤い羽根とかよ

11: ID:m9QB4NoH0

貧困ビジネスは世界共通だな
公金横領は死刑にしろ

16: ID:h/SgqSIP0

>>11
世界各国のNPOがコラボしてるのかもな

12: ID:9bNFLc3n0

どこも一緒やなwww

13: ID:DrOytmPR0

ﾀﾞﾆﾆﾀﾞ

14: ID:Su7Pvsmb0

ムスリムとそれを信じるアホどもは地獄に落ちればいい

15: ID:b9eAd5ZG0

ムスリム系に流して蓄財してるだろダニ

17: ID:PBKzWjMJ0

イスラムマダニのポッケナイナイ

18: ID:4+MT3A050

左翼NPOってどの国でも悪さしてるな

20: ID:dST7yKzT0

これこれ。これが自民党が目指す社会。

25: ID:PBKzWjMJ0

>>20
公金チューチューはパヨク団体だぞw

26: ID:FRhTrTc60

>>20
実際やってるのはパヨクだけど？
共産党系のNPOはみんなコレ

93: ID:WQW2sS5P0

>>20
ちなチューチューしてんのは天下り官僚な

109: ID:CGi2/hos0

>>20
パヨク政党の夢やで

21: ID:cAasVmGd0

日本を見て学び直せw

23: ID:P379GlrM0

スケールのデカい日本だな
結局パヨクに金渡すとコレやるんだよ

24: ID:FRhTrTc60

非営利団体　は営業利益出さない為に高額な役員報酬出してるからな

64: ID:4daY7Qe60

>>24
上手いこと言うね。

💡 記事の結論・まとめ：

NY市がホームレス1人あたり8万ドル（約1300万円）もの公金を投入しているにもかかわらず、実際にホームレスの手元には1ドルも届いていない実態が明らかに。この巨額の予算は、NPOや関連団体の運営費・高額役員報酬などに消え、本来支援されるべき人々には届かない「公金チューチュー」構造が浮き彫りになった。日本でもColabo問題など同様のスキャンダルが相次いでおり、貧困ビジネスの温床となっている。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

本件は、アメリカにおける貧困ビジネスの典型例と言える。非営利団体（NPO）は「営業利益を出さない」代わりに、役員報酬や運営費として予算を内部で消費するインセンティブが働く。NY市のホームレス支援予算8万ドル/人という数字は、シェルター運営や医療サービスなど間接費を含むため、直接現金給付ではない。しかし、現場のホームレスは「家が欲しい」「シェルターは刑務所みたい」と語り、支援のミスマッチも指摘されている。また、イスラム系NPOへの資金流用疑惑も囁かれており、透明性の欠如が問題。

🌐 世間の反応・関連情報：

スレでは「日本もNPOの金の流れを調査すべき」「赤い羽根とかよ」と、日本国内の類似制度への疑問の声が多数。
「左翼NPOはどの国でも悪さしてる」「パヨクに金渡すとコレ」など、政治的なレッテル貼りも見られるが、実際には党派を問わず同様の構造が存在する。
NY在住者からは「夜になると麻薬キメたホームレスが徘徊し、赤信号で止まると窓を割られる」との生の声も。

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜホームレスに直接現金を渡さないのか？
A：NY市の予算はシェルター運営、医療、職業訓練など間接費に充てられており、直接給付ではない。また「使途不明金」や「中抜き」が横行し、実態として届いていない。

Q：日本でも同じようなことが起きているの？
A：はい。Colabo問題や赤い羽根共同募金など、NPOを介した公金の不透明な流用が繰り返し指摘されている。

Q：ホームレス支援の改善策は？
A：現金給付型のベーシックインカム導入や、支援団体の徹底した監査・透明性確保、受益者参加型の予算決定などが提案されている。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

本スレでは、女性レポーターの露出の多い服装に注目が集まった。「こんな格好でスラムに突入するのか」と驚く声がある一方、ホームレス側も「話しかけられたらラッキー」と好意的。このギャップこそが、問題の深刻さを一時的に忘れさせるエンタメ性を生んでいる。実際の支援現場では、こうした「注目を集める手法」が時に本質を見えにくくする副作用もある。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当記事はネット上の議論・情報をまとめたものであり、内容の正確性を保証するものではありません。公金の使途や支援実態については、公式な監査報告等をご確認ください。

【NYホームレス支援】8万ドル投入も1ドル届かず、公金チューチューの実態

💡 記事の結論・まとめ：

🔎 専門的視点・深掘り解説：

🌐 世間の反応・関連情報：

❓ よくある質問（FAQ）：

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

ピックアップニュース

コメントするコメントをキャンセル

💡 記事の結論・まとめ：

🔎 専門的視点・深掘り解説：

🌐 世間の反応・関連情報：

❓ よくある質問（FAQ）：

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

ピックアップニュース

コメントする コメントをキャンセル

コメントするコメントをキャンセル