引用元タイトル丸山議員騒動にアメリカ人「発言に悪意なし」「最近はすぐ差別だと騒ぐ」「彼は米国を称えただけ」」
引用元url: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455903485/
丸山議員の米大統領に関する発言を、野党が批判＝米国ネット「最近はすぐ差別だと騒ぐ風潮がある」「米国の肯定的な面を強調しようとしただけでしょ」
2016年2月18日、AFP通信は、日本の議員がオバマ米大統領について「奴隷の血を引く」「奴隷」などと発言し、国内で批判を浴びていると報じた。
自民党の丸山和也参院議員は17日の参院憲法審査会で、オバマ大統領について「黒人の血を引く」「奴隷」などと発言した。
丸山氏の発言は、200年以上前の米国では考えられない変革を遂げた米国社会のダイナミズムを称えたものだったが、人種差別ととられかねない発言だとして、野党から強い批判を浴びている。
オバマ大統領の父親は学生時代に米国にケニヤ人の父親と、米カンザス州出身の白人女性の母親の間に生まれており、奴隷の子孫ではない。
丸山氏は18日、発言の責任を取り、参院憲法審査会の委員を辞任した。
この報道に、米国のネットユーザーがコメントを寄せている。
「政治的正しさは、手に負えないような状態になっている。彼が言っていることは、米国が奴隷制の時代から長い道のりを経て今に至ったということだよ」
「発言に悪意があったとは思わない。かつて黒人は白人とは同じ水も飲めなかった米国の大統領に黒人が選ばれるまでの劇的な変革を遂げたということを語っただけだ」
「彼の発言には厳密には事実と異なる部分はあるが、意味している内容は明らかだ。最近はすぐに誰かの発言を差別的だと言って大きく取り上げる風潮がある」
「日本の政治家は米国の政治家と同じくらいにひどいんだな。日本人は何もかも米国人のまねをしている」
「米国を称えることを意図して発言したんだ。何がそんなに問題なんだ？」
「まあ、会話のきっかけにするには、かなりまずい方法だと思う」
「みんな、もっと気楽に構えようよ」
「気の毒だ。米国の肯定的な面を強調しようとしただけなのに」
丸山議員の米大統領に関する発言を、野党が批判＝米国ネット...：レコードチャイナ
2016年2月17日、参議院の憲法審査会において、以下の発言を行った。
また、日本だけでなく、アメリカのCNNでも、丸山が「黒人奴隷の血統」と発言した、と報じ、「日本のトランプ？」と批判している。丸山和也 - Wikipedia
政治家には向いてない
森元タイプ
>>3
いや、それも解らんでもないがあんま言い過ぎなんも当然アカンやろｗ
説明するとこんな感じ
丸山の発言自体に問題はあるが、真意的に問題があるとはとても言えない
真意的というのは、話をちゃんと聞いていれば一般的な解釈を考えても問題が無い、という意味
発言に気をつける必要があるのは当然だが、だからといって程度がある
発言自体に全体的な萎縮が見られると、それは活発な議論の萎縮につながり本末転倒となる
こんなでも十分説明になるやろ
>>3
議員が政治家に向いてないんじゃなくて
国民の政治に対する姿勢が近代国家レベルじゃないってことでしょ
十分なリテラシーが備わってるなら発言の文脈とか意図を含めて判断しようとするから
この国の政治が三流ってのは国民が三流ってことだ、ワイドショーの延長で政治を語るんだから
で、アメリカの人に何で騒いでんだと言われてると
ブサヨ死んだほうがいいんじゃねえのか？
どうせ騒いでたアホ連中はフェードアウトなんだろ？
バカサヨは何回恥を晒せば気が済むの？
ここだけ切り取って奴隷連呼してる側の方が差別的な意図を感じるわ
>>29
花札だな
もっと理路整然と発現の意図を自分から発信すべきだった
>>31
発言は撤回したけど、自分は賛辞の意味で言っただけってちゃんと言ってるよ
撤回したのは文節的に誤解を招いたのかもしれないって配慮から
Japanese Lawmaker Criticized for Linking Obama to Slaves – The New York Times
http://www.nytimes.com/aponline/2016/02/18/world/asia/ap-as-japan-obama.html
誰か英語出来る人軽く意訳して
>>40
発言の趣旨（要は黒人が大統領になるほどアメリカが劇的に変化したことを言おうとした）を説明してるので丸山に同情的
野党は発言を批判しているが丸山の発言で問題なのは
オバマの出自への不正確な知識と差別的表現に聞こえかねないという点であり
それ以外の何を批判しているのかは定かではない
また日本は過剰に言葉尻を捉えて論争に持ち込む傾向があるんだと
国営放送さんはこれでいいのかよ
オバマ大統領は違うけども、…って言っておかないからこういうことに
しかし不倫騒動といい、放射線量の騒動といい国会てそんなことやっとる場合なんかね
こんなもんそこまで言って委員会とか朝まで生討論でやってくれや
民主党と朝日が大騒ぎしてるだけ。
お前らのせいで日本人は馬鹿だと思われたんだぞ
バカを簡単に騙せるんだなNHKってｗ
でもCNNは丸山はトランプと違ってただのうっかりさん
NYTは日本人は過剰反応って感じで
野党の思ってるように人種差別発言的効果は全然ない
きっちり趣旨読んでるわ
とはいえ弁護士でこんな言葉選びしちゃうのはどうなのかとも思うけどｗ
それよりもやっぱり51番目の州ってのが何を意図して突然出てきたのかが謎
ことを話し合って欲しい
叩いて蹴落としても、結果政策が貧弱だと、層の厚い党に入れざる負えない
それに実際は官僚だし
政策など意味のある建設的なことで、大衆から支持を得る能力がないから、しょうもない言葉の揚げ足取りで騒ぎを大きくして仕事をしたような気になってるんだよな。
歳費の無駄だ。
そんなことやってる暇あったら、道徳の勉強でもしてろ。
奴隷という言葉を使ったから一部が大騒ぎしたわけで。
議員辞職勧告を出した党があるんだから驚きだｗ言葉狩りもここまできたかとｗ
「社会の最下層」もアウトだろｗ
また日本語的にかなり気を使って表現しても英語だと「SLAVE」としちゃうだろうしな。従軍慰安婦の時と同じで翻訳次第でいくらでも問題化できる
>>136
オバマ個人が奴隷の子孫って聞こえる言い方が問題だったんだろうな
「アメリカには過去に黒人が奴隷とされ差別されてきた歴史がある
しかし、現在はその歴史を乗り越え、黒人が大統領となれるほど
大きな改革が行われてきた」
みたいな言い方なら誤解されなかったんじゃね
昨日のフジの「グッディ」での安藤優子みたいに
「そもそも、オバマ大統領は奴隷の子孫ではありません！」
みたいに、「オバマ個人が直接、奴隷の子孫かどうか？」てのを
問題にする人間は逆に黒人に対する差別意識を感じるんだよな
丸山の発言そのものはオバマが直接、奴隷の子孫だろうがなかろうが
関係なくアメリカと黒人の歴史として成り立つ話
そこで、ことさらオバマ個人がどうか？ってことにこだわるってことは
じゃあ、オバマが本当に奴隷の子孫だったら安藤のオバマに対する評価が
変わるのか？ってことにつながりかねない
>>159
丸山は無知だなと馬鹿にするのはまあ分かるんだけどな
謝罪しろ辞職しろと批難するのはズレてるんだよな
過敏なやつほど差別主義者ないい例
世界よ、これが日本の政治だ
ああ、そういうことなのねで終わりにしない時点で
明らかに叩きたいだけっていう
今のマスゴミは2009年に先祖返りを起こしている
>>194
こいつら基本的に気に入らん奴に文句いいたいだけ、にしか見えんからなｗ
それが引き起こす問題とかミリすら考えてなさそう
与党になって政策実現する気はないけど文句だけは言いたい。て共産党の無責任に通じるもんがある
>>194
7年前にそれやって政権交代を実現した連中が、それを手柄にそのまま偉くなってるから。
>>263
民主政権の悪夢を忘れるにはあと15～6年はかかるだろうな
>>232
見た目が黒くなるからそういう風潮なんだろ
いかんせんネタが弱過ぎてむしろ逆効果じゃないかと問いたい
やはり政策の瑕疵をついたり代案を以て与党に立ち向かうことが野党の本分じゃないのかと
>>253
そう思う。
野党の政策立案能力レベルが低い。
アメリカさんこう言わたらもう俺らがとやかく言えねーわなw
ブサヨ息してる？