1: すらいむ ★
小樽飲酒ひき逃げ 被告に懲役22年求刑 札幌地裁
小樽市銭函で2014年7月、海水浴帰りの女性4人が死傷した飲酒ひき逃げ事件で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた無職海津雅英（かいづ・まさひで）被告（32）の裁判員裁判論告求刑公判が3日、札幌地裁（佐伯恒治裁判長）であった。検察側は「犯行態様は極めて悪質」として懲役22年を求刑した。
起訴状によると、海津被告は昨年7月13日午後4時半ごろ、おたるドリームビーチに通じる市道で、飲酒の影響によって前方注視が困難な状態で車を運転し、歩行中の女性4人をはね、そのまま逃走。3人を死亡させ、1人に重傷を負わせたとしている。
海津被告は飲酒運転とひき逃げは認める一方で「飲酒の影響で前方注視が困難な状態ではなかった」として、危険運転致死傷罪の起訴内容を否認している。判決は9日。
北海道新聞 7月3日(金)14時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150703-00010005-doshin-soci
2: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
求刑22年だから判決18年くらいかな
17: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
人を殺するなら飲酒して車で轢き殺せば良いんだな
刺したら2人から死刑の可能性があるけど車で轢いた場合は4人でも有期刑で済む
39: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>17
馬鹿だろw
57: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>17
交通事故と見せかけた殺人行為だと認定されたら、殺人罪で起訴されますが？
そうなったら、複数の殺傷で有期刑じゃなくて、無期か死刑のどちらかが言い渡されるよw
18: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
半グレが自動車購入出来ないように法改正すべき
33: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
３人殺してるのに、生きて再び娑婆に戻ってこれる可能性あるものな・・・日本の司法って甘いな
37: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
無期懲役でも少ないぐらだ
38: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
前方注視が困難ではなかった→ちゃんと見えてた→わざと轢き殺して逃げた、ってことになるが？
42: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
少しでも酒飲んで運転して
死亡事故起こしたら死刑で良いだろ
危険ドラッグはダメで飲酒には甘いって
おかしいだろ！
44: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
北海道って似たような事故多いのなｗ
飲酒運転に寛容な土地柄なのかな。
45: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
4人殺して「極めて悪質」なのに22年しか求刑できない法律ってどうなの
49: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
法律おかしいよこれだけ悪質なのに
64: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>49
これだけ悪質なのに最初は自動車運転過失致死で起訴されてたという
53: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
全部別々で累計して順次執行にすれば良いだけじゃん。
20年＋20年＋20年＋15年＋諸々7年…これ位で…
59: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
もしかして秋葉無双した加藤も車から降りずにひたすら往復して轢きまくってただけなら死刑にならなかったんじゃないのか？
とにかく車に乗り続けてないとダメなんだな
63: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
あくまで求刑22年だからな
つまり判決はこれより短い可能性が高い
おそらく判決は懲役18年で模範囚なら実質15年で仮出所できる
66: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
砂川の事故もう裁判か、えれえ早いな
と思ったら別件なのか。そういや去年もこんな事件あったな
北海道ってほんと民度低いのう
79: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
前方不注意が酒のせいじゃないなら
普段からまともに運転できてなかったって事だろ
まさに危険運転致死傷罪じゃん
83: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
検察はアルコールの影響の立証に自信がないから
当初は自動車運転過失致死傷で起訴したわけで
自動車運転過失致死傷での起訴も予備的訴因として維持してると思う
これ、危険運転致死傷が適用されない可能性も残ってるんじゃないの？
84: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
アメリカだと×４＝８８年とか出そうだよね。
87: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
これといい砂川の件といい北海道は交通マナー・・・というより交通常識がなさ過ぎるわな
このままだとまた悲惨な交通事故が北海道で起こるんじゃないの
96: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
酒気帯びの基準値３倍の呼気検査結果だったけど
検察は事故後にコンビニでタバコを買っていたことから
アルコールの影響による危険運転致死傷での起訴を見送り
↓
遺族側がそんな判断では事故後の逃走を助長すると検察庁に上申
↓
危険運転致死傷への訴因変更、２２年求刑
弁護側は酔いはさめており、スマホ操作による脇見が事故原因と主張
101: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>96 なんだこりゃ
検察は事故後にコンビニでタバコを買っていたことから
アルコールの影響による危険運転致死傷での起訴を見送り
104: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
飲酒でも脇見でも事故起こして3人殺したことには変わりないのにね
106: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
54でシャバに出されてどうするんだろ… ホームレス 生活保護か
111: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
最初は危険運転で起訴するのを見送ってんだよな
で、道民の反発が凄くて危険運転で起訴した
139: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
こいつの友人連中は証人出廷を全員拒否してるからなｗ
147: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>1
＞飲酒の影響で前方注視が困難な状態ではなかった
こんなこと言っているのに、なんで殺人にならないの？
危険運転より悪質だろ。いや、悪質なんてものではない。
完全に殺人の意思があっての行動。
殺人の意思がなければ、普通はよけるわ。
死刑にしろよ。
186: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>147
被害者が左側通行してたから。
過失が生まれてしまった。
報道もちゃんと報道しろよ。
一方通行を左側に歩いてたため
轢かれたと
抑止力にもなる。
149: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
しっかし22年とかものすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
22年だよ22年ｗｗｗ
162: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
>>149
おまえは人ひとりの命の重さをなんだと思ってるんだよ？
自分の大事な人が殺されてもWを使うのかよ
227: Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5
税金で２２年もただ飯くわせるんだよ。
引用元: ・【社会】「極めて悪質」…小樽４人死傷飲酒ひき逃げ 被告に懲役22年求刑―札幌地裁[07/03]
４回死刑でちょうどいいのになぁ
４００年懲役でもいいけど
北海道の司法感覚はどうなってんの？
偏向の証左だろ？
道産子で酒も飲まない車も運転しない奴だがこれは甘すぎだろ？アルコールの有無より救命措置せず見捨てて３人も死なせといてこの程度でいいわけ？死刑にしないとまた出てきてお酒飲んで車乗ってひき逃げしたらどうすんの？
小樽ひき逃げの件
キミ達も人の事言えんぞいつなんどき、加害者になるか分からない特に車運転してる人は要注意70歳ならなおやばい、それにしても懲役22年になったようだ私なら御勤めさせられたらしばらくして発狂して暴れてしまうよ
もう７０歳だが運転は辞めたからこう言う奴は厳罰にスピードだすやつは、射撃訓練の的にせよ
頭、狙え歩行者には、７０歳には情はない。先にあの世へ行って来てくれ。