概要： 大阪・関西万博のトイレのデザインを巡り、「安っぽい」「工事金額を中抜きしているのではないか」といった批判がSNSを中心に広がりました。この騒動に対し、設計者の米澤隆氏がX（旧Twitter）で詳細な説明を行い、掲示板でも大きな議論を呼んでいます。本記事では、その騒動の経緯と設計者の主張、そして掲示板での白熱した意見交換をまとめました。
関連画像： 万博トイレのイメージ図（もしあれば）または、ブロックの積み木をイメージさせる画像
参考リンク：
- 米澤隆氏のX（旧Twitter）投稿: https://x.com/yonezawatakashi/status/1901137999280435273
掲示板のコメント集：賛否両論、様々な意見が飛び交う！
批判・疑問の声
🤔 考えすぎ太郎: 結局何でこのトイレしょぼいの？
😠 怒り新党: ペンキ塗った小屋で草 色がそもそも不潔感あるのに小屋型の形状に合わせたことで昭和デパートの屋上遊園地的な古臭いちゃっちいイメージになったな
😤 納得いかん衛門: すげぇ… たった1.5億でこんな素晴らしいトイレ作れるの日本だけやろ… (皮肉交じり？)
🤨 うたぐり深次郎: これで2億は安いんですよぉぉぉ！？本来この広さならもっとかかるのに私が安く作ったから2億で抑えられてるんですよぉぉぉ！？って言われても嘘つけバカとしか思えん
😡 憤慨丸: どんな説明しようともあのトイレで億超えは無理
😥 悲観論者: そら一坪300万円の建築と聞いたらとんでもない豪華なもんができるのに出来たのは途上国の学校やしな
😫 もう疲れた: いくらなんでも長すぎやろ
🥶 寒がり屋: 遮音断熱無しってやべぇな
擁護・理解を示す声
👍 納得介: そんなにトイレに金かけてほしいんか？
💡 なるほど君: これ万博後も移設転用出来るんならなかなかエエんちゃう？ なんで批判されとるんや？ 知事の言う平均より建物平米単価安いいうのがウソなん？
🙌 理解示し太郎: 持続可能でサスティナブルなのは認めるけどよぉ…
😊 冷静次郎: 公共施設のトイレとしての坪単価は平均より安い 実際は解体費込みで1.5億円
✨ 未来志向: お金をかけてリッチでラグジュアリーなものをつくるよりも(上記のとおりそもそもそのような余裕はありませんが)、簡素な素材ではあるが閉会後を見据え移設転用の機構を備え異なる場所でも形を変え長く使われ続ける仕組みを考案することがよいのではないかと考えました。
😇 設計者応援団: 公共的な建築であるという性格上、公共が定める厳正なプロセスにのっとって工事金額や施工者が選定されているということをご理解いただければと思います。
👏 入札理解助: 工事金額に関しては、刊行物単価を基に社会状況も加味し積算された工事予定金額が上限として定められています。ですので予定金額を超えて実態に合わない高額な金額では工事ができない仕組みになっています。
冷静な意見・情報提供
🗣️ 通りすがり: 建設物価調査会の調査では21〜22年の公共トイレ施設の平米単価は98万円です。
👂 情報通: 当初、トイレ5はその予算から万博2億円トイレと称されてきましたが、2回目の入札が不落不調となったという知らせが届く直前に、万博2億円トイレという言葉とともに高額な費用に対する批判が沸き起こり、それを受け、3回目の入札に向けて可能な限り仕様を下げるなどの減額検討を行い予定工事金額を解体費込みで約1.5億円(税抜)まで引き下げたということも付け加えさせていただきます。
🤔 疑問呈示: なんでこんな広いんや
その他
😂 傍観者: 文句言いたいだけの人間は説明が欲しいんじゃなくてサンドバッグが欲しいだけなんだからまともに相手するだけ損なんだよね
😓 現場の声？: 知り合いが万博の工事現場で働いてるんやがいまだに終わりが見えない言うてて草
まとめ
今回の万博トイレ騒動は、一部の写真がSNSで拡散されたことから始まり、「2億円」という金額と見た目のギャップが大きな批判を呼びました。しかし、設計者の米澤隆氏の説明によると、実際には46基の大規模トイレであり、平米単価は公共トイレの平均を下回っている。また、高額に見える費用には、閉会後の移設転用を見据えた設計や機構が含まれている。入札が二度も不調に終わった経緯からも、中抜きといった不正が行われている可能性は低いと設計者は主張しています。
掲示板の意見を見ると、「安っぽい」という印象から費用対効果を疑問視する声が多くある一方で、移設転用というコンセプトや、公共工事のプロセス、平米単価の比較といった情報に基づいて理解を示す意見も見られました。感情的な批判も多く見られますが、設計者の説明によって一定の理解が進んだ部分もあるようです。
最終的には、実際に万博会場でトイレを体験した人々の評価が重要になるでしょう。
今回の万博トイレ騒動について、皆様はどのように感じましたか？ デザインや費用、そして閉会後の活用計画について、ぜひ皆様の意見や感想をコメント欄にお寄せください。