【悲報】ワイの車、クレーンで堂々と盗まれる→警察「事件にできませんw」←これマジなん？ｗｗｗｗｗ

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000430128.html?display=full止めておいた車が何者かにクレーンで持ち去られましたが、窃盗事件にはならないといいます。一体なぜ。車の持ち主「車はここに置いてあったんですよ、玄関の前に。車をクレーン付きトラックに積んで向こうの方に走っていくのが近くの防犯カメラに映っていた」自分の車を持ち去られたと訴える男性。防犯カメラには男性が話すように白昼堂々と住宅街でクレーンを搭載したトラックが車を積んで運んでいく様子が残されています。

「真っ昼間から車を積み込んでいくというのは自分でも驚きました」

自宅にトラックに乗ってやってきたのは男女2人組。車の持ち主が不在だったため対応したのは父親（90代）で、認知症を抱えています。

状況を理解しないまま父親が1万円を受け取ると、2人組は車をトラックに載せて運んでいきました。

帰宅後、車がなくなっていることに気付いた持ち主の男性は警察に相談。ところが「窃盗事件として被害届の受理はできない」と説明されたといいます。

父親が売買として成り立つやり取りをしているというのです。

「高齢の父親を適当にあしらって。窃盗に近いものがあると思います」

▶盗難「スカイラインGT-R」奇跡の発見　解体されずに“丸車”で…横浜港から密輸出直前

警察っておかしいからな

≫2
神奈川県警なんか在日にカツアゲされたとき「諦めろ」って言ったぞ

≫2
というより日本の刑法があくまで日本人向けにできてるからだよ
外国人のやる無茶な犯罪がそもそも念頭にない
法律がそうなってないんだから警察も検察もどうしようもない

じゃあお周りなんかいらねえわ死ねよ

(認知症の)おじいちゃんが一万円で売っちゃったかー・・・

クソお巡りバカ丸出しだな

認知症の爺さんがいるとかちゃんと下調べしてるんだな

ひどいことになってきたな日本…

振込め詐欺も最初は「自分で振り込んだらしゃーないね」で済ましてたんだが

こういうの持ち主ではない家族が売買契約できちゃうんかね

認知症爺が1万受け取ったから売買成立ってないだろ

警察は探してくれーん

車検証や納税証明書とかいるんじゃないの

≫10
ならない
購入はなる
売却は保護されない

車の名義が父親のものだったってことか？

犯人はクルド人
残念だけど今頃はもうヤードでバラされて海外への輸出手続きに入ってる

認知症老人がいる家ってどうやって探すんだ？
どこかから情報漏れてるだろ

≫10
自動車の売却はクーリングオフの対象外

法的にどう構成されるかというと
他人物売買の無権代理行為になる
泥棒みたいな感じだがあくまでも民事の売買トラブル
通常は自動車の売買は印鑑証明がないと不成立なんだけど売った相手が悪いとそんな事関係ないわな

≫18
知ったかぶりしてんじゃねえぞコラ買取におけるクーリングオフ
「販売」にクーリングオフ制度があることは、多くの方がご存知かと思います。しかし、「買取」にも同じように、クーリングオフがあることはご存知でしょうか。買取は販売と違って消費者が「売って」いるので、「買い戻し」ができる制度になります。この制度ができた背景として、自宅に事業者が訪問して宝石や貴金属などを買い取ろうとする押し売りならぬ「押し買い」が社会問題となり、消費者を押し買いから守るための制度が必要になってきたためです。

≫25
自動車だから無理だよ
それに法律守るような業者じゃねえだろ

要件的には詐欺罪の筈だが、
窃盗事件としては受理できないとしか書かないバカ記事のせいで
どうしたのかさっぱりわからん

≫23
持ち主本人じゃないし訪問してやってるのは正当な取引と言えないだろ
爺さんに認知症ある時点で無効だろこんなん

まぁ窃盗じゃないだろうけど
自動車の売買って法的にいろいろ義務とかないんかね

≫25
無知はお前・二輪以外の自動車
・大型家電
・家具
・本
・CD/DVD/ゲームソフト類
・有価証券は対象外

自分が法律守ってるから相手も守るはずみたいな聖人君子みたいな考えはもうやめろよ
今の日本は外国人も多くゴミクズしかいないぞ

≫28
認知症ある所有者本人でもない人に押し買いしてるのに、こんなもん正当な取り引きと認められる訳ない

警察の十八番である民事不介入ですか？

≫35
糞低能はこれだからwww
一方的な不利益を生じる契約はそもそも無効
車の所要者本人じゃない時点であり得ない契約

≫41
違法業者を特定して裁判して取り返すのにいくらかかる
勝ったときの財産特定もしないといけない
無理ゲーなんよ

現状だとボケ老人放置してた主が悪いってことになるんだろうな
酷い話だよ

車には明確に所有者が記載されてる
委任状すらない本人でもない売買契約が有効な訳ないが

≫46
理論上はそう
じゃあ現実的にどうするか書いてみ
費用倒れで無理だから

盗難じゃなくても詐欺で立件しろよ

≫43
何言ってるんだこのバカ
車には明確に所有者が記載されてるのに、本人の委任状も無しに売買契約成立する訳ない

≫49
だから業者の特定どうすんの
契約書も交付されず
あっても嘘書いてあったら終わりだよ
ほら反論して解決してみ

これ本人からすると盗まれた感強いんだろけど…やっぱ窃盗事件とは違うよな…

認知症の売買契約はその時の意思能力の有無によるだろ
意思能力がないと判断された場合は契約は無効だぞ

≫50
実際にどうアプローチするかは別の問題だろアホ
違法かどうか言ってるだけやが？

≫50
お前らの感覚ならレンタカー借りたやつはいつでも売買契約出来るわw

≫56
実際そういう事件あるだろ

警察が機能しないなら被害者による報復を認めさせないとな

名変とか抹消するなら
委任状に印鑑とか押さなくてもいいの？
ここまで堂々とやるのは
どういうことなんだｗ

窃盗でなく詐欺の疑い
詐欺した相手が不明だから対処方法がない
という事？

1000万円の車盗まれても警察は捜査しないのが凄い

少なくともこの業者絶対犯罪やってるんだから
捜査するべきだと思うんだがなぁ

窃盗じゃなくて詐欺だな

いよいよ警察が信用できない時代になってきたな

俺の父親も酒のせいかボケてきててあぶねえ
成年後見制度の利用も、事実上本人の協力がないと難しい
どうにかならんもんかねえ

≫85
ボケはどうにもならんのが怖い。
うちの婆さんがそうだったけど、軽いうちは自分がボケてるって認識がない。少し進むとプライドだかなんだかで認めない。進むとこまで行くとボケてるから話にならない。
完全に詰んでる。

詐欺で立件しろよアホか

日本の民法では、契約時に当事者が自分の行為の意味や結果を理解できる能力（＝意思能力）を持っていない場合、その契約は無効とされる

たとえば不動産の売買では、重度の認知症の老人が契約書に署名・押印してもその契約は無効となる

ジジイが勝手に売ったなら窃盗にはならない
ジジイが盗難の罪に問われるだけ

一度受理しちゃったら、検挙まで漕ぎ付かない限り検挙率(=署や部門としての成績、ひいては自分たちのボーナス)が下がるからだろ
ウダウダ文句付けてねーで、ちょっとは空気読めよ

もう自力救済の禁止とか従う必要無いな
災害時には自助しろとか言うし

この場合、問題なのは売買契約書があるかどうかでしょ
一万円貰ったから事件化できないってのは違うと思うけど

じゃ車だけじゃなく、認知症相手に色々なモノの買取契約しちまえば合法ってことか？

都内某所コンビニで中東系店員と中東系客数人が喧嘩になってて、出動した警察官は激しい抗議にあって警棒を持ったが、それでも殴りかかってきて、警棒奪われて叩かれてたのをみたが、お咎めなしで解散してたな。
あれで公務執行妨害とか、警官に暴力ふるって現行犯とかにならないのかと驚いたわ。
日本人には深夜の職質程度で五、六人で囲んで絶対逃さないくらい厳しいのにな。