「万引きされた!」と嘆く無人販売所の店主。それを見て「店が不用心なのが悪い(自業自得だ)」と断じるイッチ。この過激な問いかけをきっかけに、5ちゃんねるで大論争が勃発したぞ。お前らはどっちの意見に賛成だ?
本日の主な論客たち
今回の議論を盛り上げた主な論客たちだ。
・イッチ (ID:Y7hsna7R0): 「無人販売所の万引きは店の自業自得」という過激な主張を繰り返すスレ主。
・メディア評論ニキ (ID:SIZJg8MQ0): 無人販売所の万引きばかり報じるメディアの姿勢に疑問を呈す。
・例え上手ニキ (ID:nxPWY2wNd): 「紛争地帯のジャーナリスト」など、巧みな例えで議論を深める。
・店擁護ニキ (ID:yuR1jZE70): 「悪いのは泥棒」というスタンスでイッチの主張に真っ向から反論する。
・イッチ (ID:Y7hsna7R0): 「無人販売所の万引きは店の自業自得」という過激な主張を繰り返すスレ主。
・メディア評論ニキ (ID:SIZJg8MQ0): 無人販売所の万引きばかり報じるメディアの姿勢に疑問を呈す。
・例え上手ニキ (ID:nxPWY2wNd): 「紛争地帯のジャーナリスト」など、巧みな例えで議論を深める。
・店擁護ニキ (ID:yuR1jZE70): 「悪いのは泥棒」というスタンスでイッチの主張に真っ向から反論する。
発端:スレ主の過激な問題提起「家のドア全開で出かけるか?」
1: イッチ (ID:Y7hsna7R0)
ぶっちゃけ無人販売店の自業自得よな。
例えば家を出かけるとき、
自分であえてドアや窓を開けっ放しにして出かけると
そりゃ泥棒に入られるやろって話。
そりゃもちろん泥棒が一番悪いんやけどさ
自分で全開にして出かけてるやつが被害者ぶれる道理はないやろ?
7: イッチ (ID:Y7hsna7R0)
アルバイトや警備員ひとり雇えば済む話なのに
人件費をケチってラクして稼ごうとしたら
「万引きされたー!」
人件費をケチってラクして稼ごうとしたら
「万引きされたー!」
8: ID:bM6EcBU30
盗む奴が悪いやろ
論点の深化:「犯罪誘発」と「自己防衛」の境界線
「自己責任」って言葉は便利だけど、どこまで求めるかって難しいよな。車の整備を怠ってタイヤが飛んでいくのも自己責任だし、これもそうなのか…?性善説が通用しなくなってきてるのかもな。
42: 例え上手ニキ (ID:nxPWY2wNd)
まあ盗む奴が悪いのは大前提だけど
他の店はちゃんと防犯対策に金かけてるんだしなあ
紛争地帯に行ってテロリストの人質にされる活動家みたいなもんだろ
他の店はちゃんと防犯対策に金かけてるんだしなあ
紛争地帯に行ってテロリストの人質にされる活動家みたいなもんだろ
44: イッチ (ID:Y7hsna7R0)
全裸で公園のベンチで寝る女「盗撮やめてください。犯罪ですよ」
無人で放置して野菜売る親父「万引きやめてください。犯罪ですよ」
68: 例え上手ニキ (ID:nxPWY2wNd)
お前ら紛争地帯に行ったジャーナリストがテロリストに人質にされたりすると
そいつのこと「周りの言うこと聞かない馬鹿」とか「不用心」とか「自分勝手」とか叩くだろ
悪いのはテロリストなのに
そいつのこと「周りの言うこと聞かない馬鹿」とか「不用心」とか「自分勝手」とか叩くだろ
悪いのはテロリストなのに
86: 例え上手ニキ (ID:nxPWY2wNd)
被害者だからって無条件で許されるわけじゃないしな
雪山に軽装で突撃して救助される馬鹿も被害者は被害者だし
雪山に軽装で突撃して救助される馬鹿も被害者は被害者だし
103: ID:/XaoI6hhd
盗む奴が悪いのは大前提で
盗まれるような状態にしてるのも悪いって話なのに
店を責めるのは盗人擁護!とか言っちゃう二元論でしか考えられない人って本気で頭悪そう
盗まれるような状態にしてるのも悪いって話なのに
店を責めるのは盗人擁護!とか言っちゃう二元論でしか考えられない人って本気で頭悪そう
経営と社会コストの視点
9: メディア評論ニキ (ID:SIZJg8MQ0)
何か知らんけど日テレはしょっちゅうこの手の無人店の万引きのニュースやってるよな
毎日日本で起こっている有人店舗の万引きを報道するほうが優先順位高いんじゃないの?
73: メディア評論ニキ (ID:SIZJg8MQ0)
>日本国内の万引きの1日あたりの被害額は、約12.6億円と推定されています。
年間では約4,615億円に上りこれは特殊詐欺の被害額の6倍以上に相当する規模です。
年間では約4,615億円に上りこれは特殊詐欺の被害額の6倍以上に相当する規模です。
いやこっちを報道しろよ
マジで
123: ID:w9Ld3w3T0
無人販売することで商品の価格も抑えられて、顧客にもメリットあんだから無人販売を完全に駄目ってのはちがくね
140: ID:w9Ld3w3T0
別に無人販売に何も問題がないなんて言ってないんだけど
誰も万引きしなければ、全員が得する業務形態なんだから、店側が完全に悪って断じるのは浅はかだろってだけ
誰も万引きしなければ、全員が得する業務形態なんだから、店側が完全に悪って断じるのは浅はかだろってだけ
142: ID:FuhbNVkK0
盗むという行為は良くないけど、経営する以上盗まれる可能性が通常の店より高いことは当然知っておかなきゃいけないし計算に入れなきゃアカン
それでも人件費をかけて人を置くより安上がりだからやってるわけやろ
それでも人件費をかけて人を置くより安上がりだからやってるわけやろ
144: ID:+DzCjw38d
金をケチって無人にしといても警察が守ってくれるなら
ちゃんと真面目に防犯に金かけてる店がバカみたいじゃん
ちゃんと真面目に防犯に金かけてる店がバカみたいじゃん
155: ID:coAMphFsd
お前ら虫駆除代ケチってゴキブリだらけになってる店を見ても
「悪いのはゴキブリだ!店は悪くない!」って擁護するのか?
「悪いのはゴキブリだ!店は悪くない!」って擁護するのか?
– まとめと総括 –
「盗む奴が悪い」のは大前提として揺るがない。ただ、「盗まれやすい状況を作るのはどうなのか?」という問題提起も一理あるよな。性善説が通用しなくなりつつある現代で、人件費削減と防犯コストのバランスをどう取るのか。無人販売というビジネスモデルは、俺たち個人の倫理観と社会全体のシステムについて、重い問いを突きつけているのかもしれないな。
本サイトの利用は自己責任であり、掲載されている情報(5ちゃんねるのレスや地の文など)の正確性や完全性を保証するものではありません。また、本記事に掲載されている内容の著作権は各権利者に帰属し、当サイトは著作権侵害を目的としたものではありません。著作権や肖肖像権に関して問題がある場合は、お手数ですがご連絡ください。迅速に対応いたします。記事内容やリンク先によって生じたいかなる損害についても、当サイトは一切の責任を負いません。
駐車場に車止めたら盗んで良いのか?って理屈と同じで
盗む人だけが悪いし犯罪ですってだけ
人の目が無ければ犯罪しても良いって理屈にはならない
無人販売する方が悪いって前に韓国人のタレントが友達の家に行ったらってのを思い出した
店主が悪いって理屈は頭ん中韓国人なんだな