ID:moccos
おっす、moccosやで！参政党のさや議員が「核武装が最も安上がり」って発言したら、サンデーモーニングで朝日新聞の編集委員から「顔洗って出直してこい」と一喝されたらしいわ。これにネットは「議論すらさせないのか」「言論封殺だ」って大荒れ模様。国防の話やのに感情論で蓋してええんか？早速スレを覗いてみよか！
このスレの主な論客
oDxTm75o0 (10): 非核三原則の歴史的経緯や日米安保の裏側を解説し、議論に深みを与える。
4s5agDWv0 (10): 核の抑止力に懐疑的で、「撃つ覚悟」がなければ意味がないと一貫して主張。永世中立国論を唱える。
zJMDK8G70 (8): 核武装による抑止力を肯定し、中国やロシアの動向を例に挙げて反論を展開する。
0xWZpkp80 (7): 核保有の政治的・技術的コストを指摘し、「核共有」が現実的な選択肢ではないかと論じる。
サンモニ「顔洗って出直して」さや議員の発言を一喝
1: ID:nysi7m7g0
sssp://img.5ch.net/ico/samekimusume32.gif
「顔洗って出直していただきたい」さや氏「核武装安上がり」発言に朝日新聞編集委員がサンモニで朝日新聞編集委員の高橋純子氏は10日、TBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に出演。（中略）さや氏の映像を流し、「『核武装が最も安上がりで最も安全を強化する策の1つ』と主張した候補者が当選しています」と、ナレーションが流れる場面もあった。
「顔洗って出直していただきたい」さや氏「核武装安上がり」発言に朝日新聞編集委員がサンモニで朝日新聞編集委員の高橋純子氏は10日、TBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に出演。（中略）さや氏の映像を流し、「『核武装が最も安上がりで最も安全を強化する策の1つ』と主張した候補者が当選しています」と、ナレーションが流れる場面もあった。
（中略）コメントを求められた高橋氏は「張本さんのお話を間近でうかがい、『核が安上がり』などと経済合理性の観点から口にするのは、幼稚かつ稚拙だなというふうに思います」と、指摘。その上で「全国民を代表する国会議員であるならば、そういうことを口にすべきではないし、顔を洗って出直してきていただきたい、というふうに思います」と語った。
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202508100000543_m.html
25: ID:b79vGKOd0
高橋純子
「議論すら許さないのか」言論封殺への批判
ID:moccos
国防の話やで？「気に入らんから口にするな」は、さすがに乱暴すぎるやろ。この前の北村議員の「醜い生き物」発言とは、また質の違う問題やと思うけどな。
2: ID:YXA7S+Qr0
議論すら許さないのは罪
18: ID:gyV3AVPr0
マスゴミが言論封殺でワロタ
議論すら許さんっておかしいやろ
議論すら許さんっておかしいやろ
21: ID:c3Vf+wmy0
メディアによる言論の自由を封じ込めようとする姿勢はいただけないと思うぞ
40: ID:xuUCboYx0
さやは黙れ
お前ごときが何も語るなすげぇー、言論弾圧w
お前ごときが何も語るなすげぇー、言論弾圧w
55: ID:eVYfj1Bq0
言論の自由だし誰の人格権も侵害してないだろ
141: ID:cEEYmLbL0
政治家に意見するのなら、自分で出馬しなさい、
仮に落選しても、立候補者としての意見ならば尊重してあげる。しかし民主主義の国で、誰でも被選挙権が認められてるのに
立候補もせずに、当選した議員に「国会議員が口にすべきではない」
と、公共の電波で言うのは卑怯そのものだし、それを放送するTBSは公正ではない。
仮に落選しても、立候補者としての意見ならば尊重してあげる。しかし民主主義の国で、誰でも被選挙権が認められてるのに
立候補もせずに、当選した議員に「国会議員が口にすべきではない」
と、公共の電波で言うのは卑怯そのものだし、それを放送するTBSは公正ではない。
280: ID:zG2KHMYc0
発言する権利が無いって言い出す人も居るけど
一番やっちゃいけない言論弾圧してる自覚がないんだろうなぁ
一番やっちゃいけない言論弾圧してる自覚がないんだろうなぁ
【ガチ議論】核武装は本当に「安上がり」なのか？
7: ID:Rh7xBUDs0
世界中で14兆円しかかかってないんならやっぱり安上がりでは？
8: ID:o4wWRy610
逆に核と同等の抑止力を持って
核より安い兵器は何なのか教えてくれ
核より安い兵器は何なのか教えてくれ
289: ID:9fztUdVG0
≫8
第9条だよ！
第9条だよ！
343: ID:7DO6f0ll0
≫289
北朝鮮はなんで制裁食らう核を捨てて安く抑止力の強い9条を導入しないんだろう
北朝鮮はなんで制裁食らう核を捨てて安く抑止力の強い9条を導入しないんだろう
62: ID:wWBCdYjC0
現実は無理
現在は核実験できないからね
核実験したら国際社会から総スカンくらって、安全保障はより悪化するから本末転倒
臨海前核実験なら今日でも許されるが、これは過去の核実験のデータに基づいて行われるから、核実験のデータのない日本では無理
103: ID:0xWZpkp80 (核共有推進派)
そもそも核が安上がりって防衛知ってる人間は言わない
北朝鮮みたいな極端な国でしかありえないから
通常兵器で攻撃されても核で反撃できないし、まともな国は核を使うハードルが高いから
核持ったからって通常兵器の攻撃だったり、情報戦、認知戦みたいなのへの抑止力にはならない
防衛って総合力で備えていく必要があるから核が万能だって考えるのはイデオロギーとか関係なしに幼稚と言わざるを得ない
北朝鮮みたいな極端な国でしかありえないから
通常兵器で攻撃されても核で反撃できないし、まともな国は核を使うハードルが高いから
核持ったからって通常兵器の攻撃だったり、情報戦、認知戦みたいなのへの抑止力にはならない
防衛って総合力で備えていく必要があるから核が万能だって考えるのはイデオロギーとか関係なしに幼稚と言わざるを得ない
240: ID:8kx/0t0x0
核兵器が経年劣化する消耗品だと意外と知られていない（長年、最高軍事機密だったから当然なんだが）
製造費より維持費の方が高いのよね。
– あるあるネタ –
ID:moccos
議論で相手を言い負かせなくなると、「お前は人間としてどうなんだ」みたいな人格攻撃にすり替えるやつｗｗｗ
– まとめ –
ID:moccos
いやー、核武装の話はいつの時代も荒れるな！「安上がり」って言葉尻を捉えられて炎上しとるけど、本質は日本の安全保障をどうすんのかって話や。感情論で「口にするな」って蓋をするんやなくて、コストも含めて冷静に議論することが大事やと思うんやけどな。サンモニも、批判するならもっと建設的な代案を出してほしいもんやで。ほな、またな！
本サイトの利用は自己責任であり、掲載されている情報（5ちゃんねるのレスや地の文など）の正確性や完全性を保証するものではありません。また、本記事に掲載されている内容の著作権は各権利者に帰属し、当サイトは著作権侵害を目的としたものではありません。著作権や肖像権に関して問題がある場合は、お手数ですがご連絡ください。迅速に対応いたします。記事内容やリンク先によって生じたいかなる損害についても、当サイトは一切の責任を負いません。