NHK党を信じた人々に悲報！「裁判費用は党が払う」の約束は…督促状まみれの現実

今回は「NHK受信料は払わなくていい」というNHK党の言葉を信じた結果、督促状まみれになってしまった人々の悲劇を巡るスレッドをまとめていくぞ。党首の「裁判費用は党が負担する」という約束も破られたという報道に、様々な意見が飛び交っているな。一体何がどうなっているんだ…？
1: スレ主 (1/1)
「NHK受信料は払わなくていい」立花孝志氏を信じた人に督促状が…　「裁判費用は党が持つ」約束も破られ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/434615

「NHKをぶっ壊す」。この過激なスローガンを掲げて国政政党に躍進したNHKから国民を守る党（NHK党）。党首の立花孝志氏が「受信料は払わなくてよい」と繰り返し訴えてきた言葉を信じ、NHK受信料の不払いに踏み切った人たちが今、相次いで督促状を突きつけられている。
かつて立花氏は「裁判になる確率は極めて低い」「もし裁判になっても党が費用を負担する」と強調していた。
ところが現実には、全国の利用者のもとに次々と督促状が届き、延滞利息や訴訟費用が加算される事態に発展。弁護士からは「これはもはや消費者被害」との指摘まで出ている。（望月衣塑子）

3: 辛口批評家 (1/1)
あんな犯罪者を信じる方がバカ
31: 例え上手 (1/1)
>>3
けど、詐欺の指示役と受け子同然だな


「信じた方がバカ」？詐欺の構図に例える声も

いきなり厳しい意見が飛んできたな…。「信じる方がバカ」という人もいれば、今回の件を「詐欺の指示役と受け子同然」と例える人も。確かに、言っていることを鵜呑みにするのは危険な場合もあるけど、救いを求めていた人が多いのも事実だよな…。
5: イソコウォッチャー (1/3)
イソコはNHK擁護論者なの？
55: 法律解説者 (1/3)
>>5
督促状きて 支払い拒否しても債務は免除にならない
最悪 裁判所が 支払い命令下したら 弁護士が資産 金融機関 口座差押え

契約してる以上 イソコはそういう事言いたいわけ

まだ某国営放送は本腰上げて強制執行まで行ってないが将来的に一斉にするかもしれない事だ

11: 無テレビ宣言 (1/1)
いや、テレビあるならNHK受信料は払えよww
俺んちにはテレビないから俺は払ってないがww
110: ネット受信料予言者 (1/2)
>>11
ネット出来てるからお前も払うことになるぞ
117: 常識人 (1/4)
>>110
んな訳ねえだろ
世界中の人間から受信料取るつもりかよw
128: 海外事情通 (1/1)
>>117
海外はもともと対象外やで
実際に衛星で海外向けに配信しているから世界中のほとんどの国でNHKは見られるけどその設備費なんかも全て日本人の視聴料から出てるんや


イソコ氏の記事の意図と、受信料範囲を巡る激論

記事を書いた望月衣塑子記者の意図を巡る意見と、受信料の範囲に関する激しいやり取りが始まったな。テレビがなくても「ネットができてるから払うことになる」という意見には、「世界中から取るのか」とツッコミが入るのも無理はない。海外からの視聴料は日本人の負担になっているという話も出てきて、話がどんどん複雑になってきたぞ…！
138: 常識人 (2/4)
>>128
アプリ入れたりして契約してからに決まってるだろが
何でネットがあるだけでNHKが請求出来るんだよ？
法的な根拠があるかそんなんw
175: 誤解解消人 (1/1)
>>138
世界中の人から金を取るつもりか？って部分に対して意見しただけでネットの話は俺はしていない
今までも海外からは金を取ってないのだからオンライン放送が始まってもNHKは海外の人から金を取るつもりはないって言っているだけだが
209: 常識人 (3/4)
>>175
あたりまえだろボケw
214: 読解力指摘 (1/1)
>>209
残念頭の文盲さんだったか
219: 常識人 (4/4)
>>214
ありふれたネタにマジレスする恥ずかしいヤツw
本気で言うバカいるかキチ
13: イソコウォッチャー (2/3)
イソコって都心タワマンに住んでるセレブなんだよね
なのに貧乏弱者の味方みたいなポジションで記事書いてる
22: イソコ情報通 (1/1)
>>13
イソコの上司にイオン岡田の実弟の高田って人がいる
イソコの本当の苗字は望月ではなく高田
両者の関係は不明だけど参考までに


話題は記者の資産背景へ…そしてNHK党の「契約して不払い」戦略の矛盾

受信料の話から、まさかの記者の個人情報と資産の話に脱線してて草。タワマン暮らしのセレブが貧乏弱者の味方…って、なんだか複雑な気分になるな。そして、NHK党の戦略が「契約して不払い」という、なんとも奇妙なものだったことが明らかに。これ、本当に助けになるのか…？
32: イソコウォッチャー (3/3)
>>22
世帯年収5000万以上だろうね
19: 不幸飯憎悪 (1/1)
立花の肩は持たないが、他人を不幸を飯の糧にして自分はタワマン暮らし
舐めてんの？
25: 資産比較家 (1/1)
>>1
イソ子(4億円タワマン)vs立花(借金漬けw)
26: NHK党擁護派 (1/2)
立花孝志は契約して不払いは助けるけど、契約しないで不払いは助けないって言ってるぞ
契約は義務だけど支払いは義務じゃないから
99: 納得いかない人 (1/1)
>>26
この理屈で納得してる人が不思議ｗ
244: 後悔論者 (1/3)
>>26
それいつの話だよ
契約して不払いしてた人に対しても、もう助けられないってなって
助けて欲しければ全国民に銀行口座や名前を晒してカンパしてもらえてなったんだよ


「契約して不払い」は危険？NHK党の戦略の変遷と疑問

「契約して不払い」というNHK党の理屈に、「納得してる人が不思議」という意見はごもっとも。しかも、その戦略すらも今はもう「助けられない」状況になっているらしいな。これはもう、戦略どころか後出しジャンケンじゃないか…？
28: 疑問提起者 (1/1)
契約して不払いとか
一番やってはならないことなのに
なんでそこ騙されるのか
47: NHK党擁護派 (2/2)
>>28
契約して不払いはNHK党が助けてるぞ
契約せずにNHKの受信料支払えテロップがうざいからってNHKに「契約するからテロップ消して」って電話したのに放置したマヌケが訴えられてるだけ
75: 池沼認定 (1/1)
>>47
そんな池沼がこの世に存在するのか
29: 解約指南役 (1/1)
契約したらだめに決まってんだろ
払いたくないならテレビ処分したって言って解約しないと
74: 法律解説者 (2/3)
>>29
テレビだけじゃない
ラジオ カーナビゲーション ワンセグ 下手したらネット接続可能のパソコンも 対象になる理屈

シジババみたいに 何も持たないと 契約したと見なされる 法改正

192: チューナーレス推奨 (1/1)
>>74
病院、ホテルとかテレビの台数分払えってことだからチューナーレステレビがいいわな
194: NHK害悪論者 (1/1)
>>192
警察や消防や市役所なんかはカーナビの台数分払えって
社会の害悪でしかないわな


「契約したらダメ」が鉄則？受信機の定義拡大に警鐘

「契約したらだめに決まってんだろ」という正論が突き刺さるな。そして、受信機の定義がテレビだけでなく、カーナビやワンセグ、さらには「ネット接続可能のパソコン」まで対象になるという理屈には、ガクブルだぜ…。これもう、ほとんどの人が対象になっちゃうじゃん！
195: 法治国家信者 (1/2)
>>194
本当の害悪は、それを認める国会と裁判所
NHKは法律通りに動いてるだけ
36: 時効解説員 (1/1)
そもそも、裁判で過去にさかのぼっての受信料の請求は5年分までと決定してる
仮に請求されても5年分の受信料を払えばOK
逆に5年以上不払いで見逃されたら、そっからはボーナスタイムってわけ
裁判されてるのは受信契約せずに不払いしてたバカ
78: 法律解説者 (3/3)
>>36
延滞金とられるんじゃない？

時効があるからそれ以上遡れないけど 更に5年10年と延長される可能性も捨てきれない

116: 時効否定派 (1/1)
>>78
未契約の不払いには時効は適用されない
これが高裁だか最高裁で判例になってる
43: NHK手先認定 (1/1)
どうみてもNHKの手先だからな
契約はしても払う義務はないとかバカだろw
最初から契約しなけりゃ払う義務もねーよ
45: 費用疑問視 (1/1)
契約後不払いは委託された弁護士から警告来るだろうし
その対応費用をいちいちNHK党が持ってくれるわけなくね？ってずっと思ってた
252: 同意者 (1/1)
>>45
な、馬鹿だよな


時効は適用されるのか？「契約後の不払い」の危険性

「未契約の不払いには時効が適用されない」という衝撃の事実が判明！これ、ガチならヤバいぞ。NHK党の「契約して不払い」戦略は、時効の恩恵も受けられず、弁護士費用も自腹になるという、まさに罠だったのか…？
54: 呆れ顔 (1/1)
「視聴契約をしたうえで不払いしなさい」
とか言い出した時点でもうねw
66: 矛盾指摘 (1/1)
「テレビを捨てろ」NHK党・立花孝志氏に支持者も呆れ顔
受信契約者増加に一役買っていたという皮肉　9/9(火) 17:00

https://news.yahoo.co.jp/articles/2bdbb97c99f31e674545c945036174c63e83c424

73: 自己責任論者 (1/1)
こんなん騙される方が悪いやろ
契約したんは誰やねん
79: 契約必須論 (1/1)
訴えるには相手の個人情報が必須なんだから、無契約の相手を訴える事は不可能です　契約したらそりゃ訴えられるわw
83: 記者不信 (1/1)
>>1
記者名で何を言っても無駄になるってすげぇな
今回はどんな嘘と妄想が入ってるか
93: ギャグ認定 (1/1)
党が払う！→督促状塗れ
なんなのこの救えないギャグは
105: ネット受信料予言者 (2/2)
イソコかよ、話半分どころか一分位がせいぜいだろ。
騙し合いだな。


「テレビを捨てろ」発言に支持者も呆れ顔、そして「救えないギャグ」の現実

「テレビを捨てろ」って…それ、NHKをぶっ壊すどころか、NHKの契約者増加に貢献してるっていう皮肉、笑えないな。そもそも契約しなければ訴えられないのに、わざわざ個人情報を晒して契約する意味とは…？「党が払う！→督促状まみれ」って、もはやコントだろこれ。
115: NHK公式情報 (1/1)
NHK公式
Q.2025年10月から改正放送法が施行されるが、今後スマートフォン（スマホ）を持っているだけで、受信料を支払わないといけなくなるのか？

A.スマホやパソコンを持っているだけでは受信契約の対象にはなりません。

137: 富豪リスト (1/1)
望月イソコ 4億円タワマン（新聞、アークタイムズ、個人チャンネル、グッズ販売）
青木理は億ションポルシェ
津田大介は離婚され金がなくなった
147: 立花説明代弁 (1/1)
立花が言ってること聞いたことあるけど契約してれば時効5年以内の金額で請求されるから裁判で負けても被害が少ないと、でも未契約でテレビがあったことが証明されたら3倍の請求が法律で認められてるから額が半端ないことになるから契約してたほうがマシということ
149: 記事意図推測 (1/1)
イソコ「立花が憎い！」

という記事ですよ

246: 後悔論者 (2/3)
>>158
しなかっただけならまだましだよ

浜田はNHKが受信料を請求する上で一番のネックは、各家庭にテレビがあることを証明できない
そのためにテレビ購入した人の情報をNHKに通知する仕組みを作れって総務省に言ったからな

161: 懐疑論者 (1/1)
立花が契約はしてください、でも払う必要はないってようつべで言ってたもんな
俺はあれ聞いてそれで済むはずないやろって思ってたけど、契約したバカいるんだな
166: 情報確認 (1/1)
>>161
へえ　そんな事言ってたんか


スマホは受信料対象外、しかし「契約して不払い」はリスクだらけ？

NHK公式の情報で「スマホやPCだけでは受信契約の対象にならない」とハッキリしているのは朗報だな。しかし、立花氏が「未契約でテレビがあると3倍請求されるから契約した方がマシ」と言っていたり、はたまた浜田氏が「テレビ購入情報をNHKに通知しろ」と発言していたりと、情報が錯綜しすぎてて頭が痛くなるわ…。
200: 法治国家信者 (2/2)
>>199
法律を守ってるNHKを攻撃してもしかたないだろ
法治国家なんだから
がんばって法律を変えような
243: 後悔論者 (3/3)
>>1
こんな詐欺に騙されるやつ、ほんとバカだよね

普通に黙って不払いしてれば 全国1000万の不払い世帯の1つにすぎないのに、
立花にそそのかされて、
わざわざ自分からNHKにテレビ見てますと連絡して
受信契約結んで、それで請求書送られてきたら不払いしまって

そりゃNHKもカチンとくるし、自分から住所も名前も明かしてるから督促状来るのは当たり前じゃん

黙って不払いしてたらテレビあること自体NHKは知りようがないし、裁判するには全部NHKが証明しないといけない

それをわざわざ自分からNHK に教えてほんまアホやで

255: やぶへび指摘 (1/1)
>>243
何なんだろうな
やぶへびという言葉がぴったりだが
自分は情強のつもりでいるバカなのかな
なんでわざわざそんなめんどくさいアクション起こして個人情報をNHKに晒すのかわからん
251: 法律遵守主張 (1/1)
払えよ
っていつも思う
対価無しでサービス受けるな
っていつも思う

何より日本の法律で決まってんだよ
守れよ
日本の法律が嫌なら日本から出ていけよ
法律守りたくないけど日本にいたい、それって朝鮮やクルドやグエンと一緒じゃねえか

262: 無視推奨 (1/1)
今まで通り契約せずにずっと無視してたらいいだけやで
263: 無契約ベテラン (1/1)
>>262
正解
私は昭和時代からずっと非契約
269: 客寄せパンダ論 (1/1)
NHK
なんてのは彼らにとっての客寄せパンダでしかなく
大衆が分かりやすく関心興味を引くネタだったら何でもよかったんだよ
NHKがどうなろうと契約がどうのこうの彼らにとってはどうでもいい
集めた注目をいかにお金に変えるか
それだけ


「黙って不払い」が最強説？NHK党の真の目的とは

「黙って不払いしてたらNHKは知りようがない」という意見が、今回の騒動の核心を突いているな。わざわざ契約して個人情報を晒すのは、まさに「やぶへび」ってやつだ。NHK党の真の目的は、受信料問題ではなく、「集めた注目をいかにお金に変えるか」という厳しい指摘も出てきたぞ。今回は中々闇の深いスレだったな。最後まで読んでくれてサンガツ！

ピックアップニュース








1件のコメント

  1. まず、督促状は請求書と同じであり、法的拘束力図ありません。ただの郵便。
    その他の「可能性がある金額」は「契約をしていて支払っておらず、かつ裁判に負けた場合」のみ発生する金額です。高田イソコの言うことは信頼度が低いです。

    返信

コメントする