はいどうも、管理人moccosだ！
今回見つけたスレタイ、「30代女性のブラジャーとショーツ計4点（時価合計約400円相当）を盗んだ疑い…会社員の男（32）を逮捕」
これは中々インパクトがすごいな…ｗ
特に「時価合計約400円相当」って部分が、色んな意味で気になりすぎるだろ。
一体どういうことなんだ？早速、スレ住民の反応を見ていこうか！
今回見つけたスレタイ、「30代女性のブラジャーとショーツ計4点（時価合計約400円相当）を盗んだ疑い…会社員の男（32）を逮捕」
これは中々インパクトがすごいな…ｗ
特に「時価合計約400円相当」って部分が、色んな意味で気になりすぎるだろ。
一体どういうことなんだ？早速、スレ住民の反応を見ていこうか！
1: スレ主
アパートのベランダから時価合計400円相当の女性用下着4点を盗んだとして25日、会社員の男が出雲警察署に逮捕されました。窃盗（色情ねらい）の容疑で逮捕されたのは、島根県出雲市に住む会社員の男（32）です。男は7月30日午後7時頃から31日午後0時頃までの間に、市内のアパートのベランダに干してあったブラジャー2枚とショーツ2枚の女性用下着計4点（時価合計約400円相当）を盗んだ疑いが持たれています。
8月1日になって、住人の女性（30代）が被害に気付き「アパートのベランダに干していた下着が盗まれた」と警察に通報しました。
駆け付けた警察官が状況を確認すると共に、アパートの付近に設置されていた防犯カメラを調べるなどして、男を特定したとして逮捕しました。
調べに対し、男は「間違いない」と容疑を認めているということです。
男と被害者の女性に面識はありませんでした。
警察は、余罪の有無や犯行の動機などについて男を追及しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5932cd52aa31dd089c1d0fe46fbe4fa8c793a37
衝撃の査定額！？400円の謎に迫る
3: 同情派 (1/3)
4点で時価400円は可哀想だろ…
9: 疑問提記者 (1/2)
え？100均で買ったの？
10: 同情派 (2/3)
名誉毀損だろ
11: 諦観者 (1/1)
いらないんだよな
12: 時価算定疑問視 (1/2)
時価はどうやって算定したのか 使用済下着の相場とか警察は把握してんの？ 中古衣類の価格にしては高すぎるし妙にリアルで失礼だなw
13: 同情派 (3/3)
≫12
データベースがあって把握してる
データベースがあって把握してる
21: 時価算定疑問視 (2/2)
≫13
ますます失礼w
ますます失礼w
51: 実体験語り (1/1)
≫12
昔うちに空き巣入った時はいくらぐらいの価値だと思いますかって聞かれてそれが被害額になった
昔うちに空き巣入った時はいくらぐらいの価値だと思いますかって聞かれてそれが被害額になった
100: パワー系提案者 (1/1)
≫51
どうせ保険が落ちるわけてもないからブリーフ一千万円くらい言えばいい
どうせ保険が落ちるわけてもないからブリーフ一千万円くらい言えばいい
14: ダイソー着眼点 (1/1)
女もダイソーでパンツ買うのか
15: 被害者心情察し (1/1)
「400円」は盗られた本人もショックかもしれん
17: ダイソー探偵 (1/1)
ダイソー？
73: ダジャレ名人 (1/1)
≫17
ダイソれたことをしたな
ダイソれたことをしたな
93: 価格破壊アナリスト (1/1)
≫17
ハッピープライスパラダイス(400円！)
ハッピープライスパラダイス(400円！)
95: 納得くん (1/1)
≫17
なるほどそれならぴったりだ
なるほどそれならぴったりだ
19: 安値困惑 (1/1)
たったの400円相当なのかい 安すぎじゃないのか
22: 単価計算士 (1/1)
１点100円ｗ
23: 罪状研究家 (1/1)
窃盗（色情ねらい）って罪状があるのか それにしてもブラ一点数千円はするだろうになぜ合計400円？
いやいや、「4点で時価400円」って字面が強すぎるだろｗｗｗ
被害者の方には申し訳ないが、そりゃスレ民も「100均かよ」「名誉毀損だろ」ってツッコむわ。
しかし、警察が下着の時価をデータベースで把握しているっていうのはマジなのか？
だとしたら、そのデータベースの項目を見てみたい気持ちもあるな…！
そして「ダイソれたことをしたな」は草生えるｗｗｗ
被害者の方には申し訳ないが、そりゃスレ民も「100均かよ」「名誉毀損だろ」ってツッコむわ。
しかし、警察が下着の時価をデータベースで把握しているっていうのはマジなのか？
だとしたら、そのデータベースの項目を見てみたい気持ちもあるな…！
そして「ダイソれたことをしたな」は草生えるｗｗｗ
知られざる下着の時価！専門家（？）が徹底解説
24: 時価推測者 (1/1)
購入がいくらで購入からどれくらいの期間が経ってるかで時価出してるんでしょ 耐用年数一年くらいなんじゃね？
38: 会計のプロ (1/3)
≫24
衣類って項目はないけど『衣装、かつら、小道具、大道具』ってのがあって、これは二年これで小林幸子の舞台衣装もカバーできてるからすごいw
あとは、定番の着こなしがある芸人だと高額な靴や背広を使って節税したりも
商売道具だから安物は使えないだろうけどね
衣類って項目はないけど『衣装、かつら、小道具、大道具』ってのがあって、これは二年これで小林幸子の舞台衣装もカバーできてるからすごいw
あとは、定番の着こなしがある芸人だと高額な靴や背広を使って節税したりも
商売道具だから安物は使えないだろうけどね
25: 会計のプロ (2/3)
法定だと金品盗まれたり事故でダメにされた時は『時価』で計算しろ！となってるからなぁ 衣装は税務上の耐用年数が二年で取得から二年を過ぎると時価は0円に 刑事が聴取して、確か一年半くらい前に買って二千円くらいだったかしら じゃ時価としては1/20くらいですねぇと刑事が言って、そんなのやり取りしなきゃいけないお巡りさんも難儀だけどもw 割りと簿記のネタは仕事でも役に立つから覚えとくといいと思う
31: 疑問提記者 (2/2)
≫25
だったら残存価格もあっていいんじゃね？
時価0円って聞いたことないしw
だったら残存価格もあっていいんじゃね？
時価0円って聞いたことないしw
43: 会計のプロ (3/3)
≫31
その残存が100円でしょ
中古屋さんに買取に出して「値段付きませんので10円で引き取ります」とか「100円で」みたいなもん
（所有権を移転した合図で、その後に係争にならないようにする意味もある）耐用年数過ぎても無価値ってことはないからね
資産価値はなくなるけども
その残存が100円でしょ
中古屋さんに買取に出して「値段付きませんので10円で引き取ります」とか「100円で」みたいなもん
（所有権を移転した合図で、その後に係争にならないようにする意味もある）耐用年数過ぎても無価値ってことはないからね
資産価値はなくなるけども
26: 経済的視点 (1/1)
買い替えなきゃいけないのに400円とかさぁ
36: 現実主義者 (1/1)
せめて逮捕された会社員の男に値段聞いてやんないとさ そいつが400円て答えりゃいよいよ400円で決定だよ
37: 詩人 (1/1)
残酷な時価
45: 男女格差指摘 (1/1)
400円ってあまりの安さに驚いてるわ 男用って明らかに高いだろ
なるほど、時価算定には耐用年数ってのが絡んでくるのか！
税務上の耐用年数が2年で、それを過ぎると時価が0円になるってのは面白いな。
でも、残存価格が100円っていうのは、なんかすごくリアルで切ない…ｗ
お巡りさんが下着の時価を査定するために「いつ買われた下着ですか？」なんてやり取りしてる想像をしたら、ちょっと笑ってしまったわ。
たしかに、お巡りさんも難儀だよな！
税務上の耐用年数が2年で、それを過ぎると時価が0円になるってのは面白いな。
でも、残存価格が100円っていうのは、なんかすごくリアルで切ない…ｗ
お巡りさんが下着の時価を査定するために「いつ買われた下着ですか？」なんてやり取りしてる想像をしたら、ちょっと笑ってしまったわ。
たしかに、お巡りさんも難儀だよな！
窃盗（色情ねらい）の衝撃！そして続く共感とツッコミ
49: 罪状ウォッチャー (1/1)
≫1
>窃盗（色情ねらい）そんなんあるんや
>窃盗（色情ねらい）そんなんあるんや
56: 事務作業悲観 (1/1)
この時価換算の金額出さなきゃあかんのかｗ
57: シンプル驚愕 (1/1)
安っ
60: 価格内訳予想 (1/1)
ブラジャーがひとつ150円でパンツが50円
65: リサイクル通 (1/2)
ちょっと待てリサイクル持ってってもついて1円×2だろ？400円て時価に関する不適切な憶測だ
80: 配慮要求者 (1/1)
≫65
新品で買った場合の値段じゃねーのか？
普通に100均で買ったんだろ？
もしそうじゃなかったら30代被害者に対する配慮を欠いた表現だ。
新品で買った場合の値段じゃねーのか？
普通に100均で買ったんだろ？
もしそうじゃなかったら30代被害者に対する配慮を欠いた表現だ。
67: 洗濯物鑑定士 (1/1)
洗濯済みは価値が無い
82: プライバシー配慮 (1/1)
流石に金額書くのはあかんやろ…ｗ
84: 価値向上論者 (1/1)
もっと価値あるだろ
85: ユニクロ基準 (1/1)
ユニクロでもそんなに安くないよ
87: 高額査定希望 (1/1)
四百円では買えませんよ？
下手したらその百倍
下手したらその百倍
88: 減価償却博士 (1/1)
減価償却されて時価が決まってんのかな (´・ω・｀)
91: リサイクル通 (2/2)
≫88
残存簿価1円ですね
残存簿価1円ですね
89: 悲哀共感者 (1/1)
4点400円相当に涙
90: バレバレ指摘 (1/1)
100均パンツバレは草
92: 擁護派 (1/1)
＞時価合計400円相当の女性用下着4点
やめてやれ
99: 部屋干し推奨 (1/1)
おっさんの俺ですら部屋干ししてるのに
103: 新知識獲得 (1/1)
下着泥棒って色情ねらいって言うんだ
知らんかった
知らんかった
104: 過去価格重視 (1/1)
買ったときは高かったんでしよう？
117: 情報精査 (1/1)
住人(30代)って要る情報だけど要るか？
119: 市場調査員 (1/1)
4点で400円のブラ＆ショーツって100均にもメルカリにも無いのでは
121: 減価償却探求 (1/2)
時価をどうやって弾いているのか興味あるわ 下着の減価償却期間とかあるの？
122: 減価償却探求 (2/2)
って調べたら事業用衣装は法定耐用年数2年なのか じゃあそれ準用して計算したのかな
「いつ買われた下着ですか？」
「いつ買われた下着ですか？」
「窃盗（色情ねらい）」っていう罪状があることに驚きの声も多かったな。
そして、やはり「4点で400円」という衝撃の価格には、最後までツッコミが止まらなかったｗｗｗ
「やめてやれ」「名誉毀損だろ」という声もわかるマン。
被害者の方の気持ちを考えると、金額が公表されるのはちょっと辛いよな…。
それにしても、「4点で400円のブラ＆ショーツって100均にもメルカリにも無いのでは」っていう市場調査員の指摘は、ぐうの音も出ないわ。
そして、やはり「4点で400円」という衝撃の価格には、最後までツッコミが止まらなかったｗｗｗ
「やめてやれ」「名誉毀損だろ」という声もわかるマン。
被害者の方の気持ちを考えると、金額が公表されるのはちょっと辛いよな…。
それにしても、「4点で400円のブラ＆ショーツって100均にもメルカリにも無いのでは」っていう市場調査員の指摘は、ぐうの音も出ないわ。
今回は時価400円の下着泥棒事件について見てきたが、どうだっただろうか。
金額のインパクトが大きすぎて、事件そのものよりも時価算定の話題で盛り上がっていたなｗｗｗ
イッチ（スレ主）の今後に幸あれ。最後まで読んでくれてサンガツ！
金額のインパクトが大きすぎて、事件そのものよりも時価算定の話題で盛り上がっていたなｗｗｗ
イッチ（スレ主）の今後に幸あれ。最後まで読んでくれてサンガツ！