国民民主党、首班指名でまさかの「詰み」!?政界を揺るがすジレンマの行方

今回のテーマは、政界のホットな話題、国民民主党の首班指名問題だ。スレタイの「完全に詰む」という言葉が、この問題の複雑さを物語っているな。玉木代表が直面する二つの選択肢、どちらを選んでも茨の道だというんだが、一体どういうことだろう?早速、スレの猛者たちの見解を見ていこうか!

国民民主党が直面する「首班指名のジレンマ」

1: スレ主 (1/1)
sssp://img.5ch.net/ico/gikog_gyunyupack.gif
国民民主党の首班指名玉木と書く→維新と立憲も玉木に入れるので責任をとる与党になってしまう。今まで通り安全圏からいい格好ができなくなる ミスると支持率が下がる

高市と書く→自民の協力者と見なされ支持者の不満が噴出、野党としての存在意義を失う 支持率が下がる

どうすればいいの…?
https://greta.5ch.net/

4: 維新ウォッチャー (1/1)
維新は否定してるぞ
5: 安倍推し (1/1)
安倍晋三
6: 連立推進派 (1/1)
自民と連立で問題なし
自民国民連立は今有権者が最も望んでいる形
9: 多党連立懐疑派 (1/3)
≫6
多党連立は失敗するよ
22: 政策実現重視派 (1/3)
≫9
高市と政策的に重なる部分が多い
3党合意早期履行に高市「御意」
どう考えても政策実現によってどちらも支持拡大するでしょう
68: 野党連合懐疑派 (1/1)
≫9
野党連合にも言えることでは?
100: 左派層分析家 (1/2)
≫9
左派層の願望
116: 野党連合同意見 (1/1)
≫9
それは野党連合でも同じでは?
15: 連立反対派 (1/1)
≫6
望んでません
18: 連立賛成派 (1/1)
≫6
望んでる
イッチの悩み、シンプルだけど本当に深淵だな…。玉木氏を指名すれば与党の責任を負うことになるし、高市氏を指名すれば支持者を失う。まさに「どっちに転んでも針のむしろ」ってやつか。しかし、≫6の「自民と連立が有権者の望み」って意見には、早速賛否両論が噴出してるな。これは一筋縄ではいかないぞ。

自民党との連立、その「蜜」と「毒」

19: 労組代弁者 (1/2)
≫6
国民民主の支持基盤である労組が自民との連立は良くないと言っているから無理ですよ
労組なしでは国民民主は勝てないでしょう
96: 連合見直し論者 (1/1)
≫19
ちょうど良い連合との関係見直しの時期だと思えば良いのではないでしょうか
98: 支持層懸念者 (1/1)
≫96
関係を切ったら支持層がいなくなるのでは
206: 政策実現重視派 (2/3)
≫98
恐縮ですが保守層が支持する前の国民民主の獲得議席と票数を知らないのですか?
123: 連合の影響力肯定派 (1/1)
≫96
関係を切れるわけがない
それは玉木氏が一番分かっているでしょう
128: 連合影響力疑問派 (1/1)
≫123
連合の影響ってそんなにあるのでしょうか?
基礎票は前回選挙前くらいで増えたのは個人票がほとんどではないですか?
135: 強硬戦略家 (1/5)
≫123
非連合の方が大きいんですよ
なぜ民主党が下野したか考えなさい
あの時も連合は民主党支持でしたよ
186: 吸収合併懸念 (1/3)
≫135
風頼みの国民民主が連合なしに存続できるわけないでしょう
自民と連立したら自民に吸収されて党は終わりです
177: 連合批判者 (1/2)
≫19
今の連合はおかしい
傘下の労組が望んでいないことを勝手に総意だとか言って流す
国民民主と自民が連立しても一部労組は付いていくと思います
33: 支持母体懸念者 (1/1)
≫6
支持母体の連合が認めないでしょう
220: 連合軽視論者 (1/1)
≫33
国民民主はそもそも連合の言うことほとんど聞いていないでしょう
131: 公明党切替論者 (1/1)
≫6
公明を切って国民民主の方が良いですね
183: 吸収合併懸念 (2/3)
≫6
国民民主が自民に吸収されるだけですよ。そもそも連合の幹部が許さないでしょう
184: 連合票分析家 (1/2)
≫6
連合が選挙のときのボランティアなどを全部引き上げると言っていますよ
そうなれば国民民主党はポスターすらまともに貼れないでしょう
なるほど、国民民主党と自民党の連立は、支持母体である連合が大きな壁になっていると。連合を切り離せば支持層を失うという懸念と、いやいや、連合に縛られるべきではないという意見が真っ向からぶつかってるな。特に「自民に吸収されて党は終わり」という意見は、国民民主党の存在意義に関わる核心を突いているように思えるぜ。

立憲民主党の思惑と「玉木氏指名」の波紋

7: 野田推し (1/1)
野田
8: 立憲共産党批判 (1/1)
詰んでいるのは立憲共産党
10: 多党連立懐疑派 (2/3)
≫8
野田氏がなんの理由もなしに復活しているあたり、やる気がない
男塾かよ
11: 立憲協賛連立批判 (1/1)
なんだよ
立憲協賛連立内閣かよ
12: 詰み疑問派 (1/2)
完全に詰んでいるの?
13: 立憲詰み論者 (1/1)
国民「立憲とはやりたくない」
維新「立憲とはやりたくない」
立憲「」詰んでいるのは立憲

34: 共産党ツッコミ (1/1)
≫13
共産「立憲(はあと」
14: 即解散論者 (1/1)
万が一首相になったら即解散すれば良い
16: 野田氏軽視指摘 (1/2)
野田氏が軽視されすぎているでしょうw
17: 反論者 (1/1)
≫16
こんちくしょう
20: 解散総選挙予測者 (1/1)
首班指名がもつれそうだから解散総選挙になった場合、一番議席を失うのは立憲で最も躍進するのは参政党だろうけど、そのことを理解して左派層の支持者たちは騒いでいるのでしょうか?
21: 協力推進派 (1/2)
再び協力すればいい
23: 日本国民詰み論者 (1/1)
詰んでいるのは日本国民ですよ、、、
56: 国際情勢悲観論者 (1/1)
≫23
周囲の中国・北朝鮮・ロシアがすべて敵対国家 しかも軍国主義の核保有国
これはもう詰んでますね
24: 自民連立支持 (1/1)
玉木氏は首班指名されたら、自民と組めばいいんですよ
立憲共産党と組んでも仕方ないでしょう
27: 政策実現重視派 (3/3)
≫24
それですね
榛葉氏の言葉通りです
32: 労組代弁者 (2/2)
≫24
また協力関係を築くつもりですかw
36: 詰み疑問派 (2/2)
≫32
でも正直、政治的な結びつきなんてどうでも良いのではないでしょうか
25: 即解散論者2 (1/1)
≫1
そりゃ名前を書かずに投票するしかないですねw
26: 皮肉屋コメンテーター (1/5)
ワロタw
28: 立憲玉木政策不一致 (1/1)
立憲が玉木氏を推してもやりたいこと全然違うのではないでしょうか
29: 皮肉屋コメンテーター (2/5)
立憲と維新と公明に「玉木」って書かせて
自民党と連立政権を組んでほぼ丸投げってのが一番良いと思いますw
30: 国民民主政策批判 (1/1)

玉木・国民民主の政策

・ばらまき
・公務員優遇

通常こういう政治をするとどんどん円安インフレが進み経済悪化
これって経済破綻したギリシャやアルゼンチンがやってきたことなんだけどな

目先のばらまきに釣られて投票する安易に判断する人が多いから怖いです

71: 協力推進派 (2/2)
≫30
金持ちが豊かになるインフレは良くて、庶民が豊かになるインフレはダメなんて財務省に洗脳されていますよ
31: 玉木氏支持? (1/1)
タマさんか?
35: 榛葉氏指名論者 (1/1)
榛葉氏を書けばいい
いたずらな首班指名には付き合わないが、あくまで我々は国民民主党からしか指名しないことを宣言できる
66: 榛葉氏ファン (1/1)
≫35
榛葉氏の話が面白いから好き。
定例会見が結構楽しみ。
37: スパイ法案推進派 (1/2)
スパイ法案で自民と組めば支持者からも文句言われないでしょう
38: 立憲批判の急先鋒 (1/6)
立憲が安易に他党の名前を利用しているのは本当に良くないですね
47: 皮肉屋コメンテーター (3/5)
≫38
こんなもうある意味嫌がらせですよねw
39: 嫌がらせ指摘 (1/1)
嫌がらせですよw
国民民主も議席数伸びたから潰そうとしているのか?
40: 無責任支持者指摘 (1/2)
面白いのが国民民主の支持者も無責任な立場から騒いでいるだけと分かっていたことですねw
43: 立憲批判の急先鋒 (2/6)
≫40
は?無責任なのは立憲でしょう
個人的な高市氏への嫌いな感情のために政策面で一致もしてない人気のある政党の名前を利用するとか
54: 政権茶番劇批判 (1/1)
≫43
同感!政権を取りに行かない茶番劇集団
64: 立憲批判の急先鋒 (3/6)
≫54
結局自分たちが野党勢力をリードできてないのは、不快な安倍氏批判に固執した結果ですし
玉木氏は安倍氏批判から脱却して冷静になったから人気を得たのにな安倍氏に近い立場の高市氏を潰すために玉木氏の名前を使うってこれまでの自分の全否定でしかないんですよ

政治工作やオールドメディアと同調して好き放題世論工作してきたから非常にたるんでいると言えるでしょうね彼らは

41: 立憲批判の急先鋒 (4/6)
これまで国民民主とあらゆる政策で合意点があったわけでもないからな
立憲民主党が玉木氏を指名する動きは、どうやら「嫌がらせ」という見方が強いな。確かに、政策が一致しない政党の代表を指名するというのは、いかにも政治的な駆け引きの匂いがプンプンするぜ。そして、もし解散総選挙になった場合、立憲民主党が一番議席を失うという予測も飛び出している。これは、ブーメランになる可能性も秘めているってことか?

「解散」か「別の選択肢」か?逃げ道を探る国民民主党

42: 石破氏推し (1/1)
あれ?みんなで石破氏と書けばいいのに
44: 高市氏支持論者 (1/2)
高市氏と書けばいいだけでしょう
理解できていないのかあなた方は仮に玉木氏一人が総理になったところで自民を動かせなければ意味ないでしょう

52: 政策実現重視派 (2/3)
≫44
首班指名で玉木氏→自民と連立して政策実現
首班指名で高市氏→国民民主と連立or閣外協力で政策実現
45: 与党覚悟促し (1/1)
全部飲み込んで与党のトップとして日本を運営する覚悟はないわけ?
それなら今すぐ次の投票先を真面目に考えなければ
46: 玉木氏即連立論者 (1/1)
万一玉木氏になったら自民と連立すればいいだけなのでは
48: 即解散論者2 (1/1)
指名された時点で解散すればいいですよ
というか解散するしか無いでしょう。それ以外どうするんですか
49: スパイ法案推進派 (2/2)
野合なだけで与党になるわけじゃないからな
50: 四党連立提唱 (1/1)
自民、公明、国民民主、維新で四党連立が一番手ごわそう。
51: 筋論者 (1/1)
前回の首班指名で国民民主は玉木氏と書いたのだから今回も玉木氏にしないと筋が通らないのでは
53: 左派層批判 (1/1)

左派層が国民民主を批判してワロタwwwwwww

あなた方仲間でしょうwwwwww

55: 玉木氏総理妄想 (1/1)
ここはひとつ玉木氏が総理になって玉木氏が国民民主党議員だけを大臣にして維新・立憲民主党は関係ないという精神で政府運営すれば良いですよw
57: 玉木氏即解散論者 (1/1)
玉木氏と書いてその場で解散しましょうぜ
58: 榛葉氏参院議員案 (1/1)
国民民主は榛葉氏と書いたら良いですよ
榛葉氏は参院議員だが別に法律上は参院議員が内閣総理大臣になっても構わないわけで
そうすれば玉木首相を阻止しつつ高市氏と書くような真似もしなくて良い
59: 立憲の筋論 (1/1)
立憲民主党は去年の経緯からして
政権交代さえすれば玉木氏でも良いというなら
一応筋が通っているが…
60: 立憲維新消滅論者 (1/1)
立憲と維新が玉木氏と書いて消滅で良いでしょう
61: 榛葉氏の印象 (1/1)
榛葉氏が偉そうに見えるのはなぜなのでしょう❓
125: 皮肉屋コメンテーター (4/5)
≫61
感じてしまう!というのはすごいんですよ
62: 高市氏支持勧告 (1/1)
≫1
泣いて辞退して高市氏を入れるのが一番いい
左派の固定票は失うが保守派は評価する左派勢力と共に行動しても良い結果にはならない

63: 即解散支持者 (1/1)
万が一指名されて首相になったら、即解散総選挙で良いではないですか。
65: 思想類似指摘 (1/2)
立憲と国民民主はなんだかんだで思想が似てるけど維新は無理がないか?
67: いんちき政党批判 (1/1)
絶対に、あり得ない。いんちき政党のやりかた
69: 個人問題指摘 (1/1)
個人的な問題が指摘される政治家
70: 強制連携比喩 (1/1)
強制的な連携を比喩するような表現
72: 玉木氏逃亡予測 (1/1)
玉木氏は逃げますね
73: 国益重視野党批判 (1/1)
立憲、共産、社民、れいわのような国益を損なうとされる勢力と組んでまで野党の存在意義なんて不要でしょう
74: トランプ氏言及 (1/1)
トランプ氏
誰と会うんだよ、玉木氏で良いのか?
75: 榛葉氏批判 (1/1)
榛葉氏は安全な立場から批判ばかりして印象悪いですね
では、あなたが指揮をとってみなさい🤥
76: 自民隠れ蓑批判 (1/1)
裏金問題のある自民党の隠れ蓑のようなことをするからでしょう
板挟みで厳しい状況に陥るべきだ
77: 高市氏指名予測 (1/2)
こうなったら国民民主は高市早苗氏と書くだろ
89: 整合性重視派 (1/4)
≫77
それをやったら不信任決議提出するときに整合性を問われる
玉木氏はこの状況なら総理になってもならなくても困らないから変な小細工はしないでしょう
78: 榛葉氏指名再提唱 (1/1)
国民民主は玉木氏じゃなくて榛葉氏と書けばいいですよ
79: 維新の動き予測 (1/1)
いや維新は最終的には立憲民主党と同一歩調は取らないだろう
結局は「玉木」とは書かない気がする
立憲民主党も本当に玉木氏で党内をまとめられるのか
80: 高市氏支持 (1/1)
高市氏で良いのではないでしょうか
81: 整合性重視派 (2/4)
玉木氏になる
→即解散もしも国民民主と参政から総理大臣が出たらすぐ解散ですよ

82: 国政混乱批判 (1/1)
高市氏に嫌がらせしたいがためだけに国政の混乱を招くような真似をする政党が今後支持されるわけがないし、勝手にすれば良い
84: 立憲議員批判 (1/2)
≫82
安住、小西、杉尾
立憲民主党で問題視されるべき議員
83: 立憲議員批判 (2/2)
≫1
この言い分が完全に共産党の強引なやり方なんだよなぁ
85: 小泉氏指名? (1/1)
玉木氏「小泉」
86: インターネットユーザー批判 (1/1)
石破氏に嫌がらせしたいがためだけに国政の混乱を招くような真似をする一部のインターネットユーザーが今後支持されるわけがないし、勝手にすれば良い
90: 立憲批判の急先鋒 (5/6)
≫86
親中派に抗議しただけでは
147: 真似指摘疑問 (1/1)
≫86
何の真似をしたんだ?
87: 立憲批判の急先鋒 (6/6)
左派層が上から目線で挑発しているのは本当に不快ですね
88: 玉木氏連立予測 (1/1)
≫1
玉木氏が総理になったら国民民主は自民党と連立するしかなくなる
立憲や維新は政権運営には問題外だし
とりあえず解散総選挙次第で状況は変わる
91: 野田氏指名提案 (1/1)
ウケるw野田氏と書けばいい
92: 懸念者 (1/1)
それで支持率を下げて、玉木氏を攻撃するメディアと、影響力のある人々が服従する流れになるのか?
93: ネタ投下者 (1/3)
玉木氏「百田尚樹と書きます」
94: セクシー票言及 (1/1)
セクシー票も入るぞ
95: ネタ投下者 (2/3)
なんか総理の椅子がババ抜きのババみたいになってきましたね
高市氏にやらせておけば良い
97: 玉木氏解散論者 (1/1)

玉木氏「私が総理をやることを本当に国民が求めているのか信を問う」で解散総選挙するしかないんじゃないですかね?

その場合、どういう連立を組むかは選挙公示前に出してもらわないと困りますけど

99: 整合性重視派 (3/4)
大喜びしている考えの浅い人々は内閣総理大臣が解散権を持っているのを知らないのでしょうか
101: 玉木氏自民連立支持 (1/1)
玉木氏が総理で自民と連立でいいじゃないですか
102: 玉木氏連立義務否定 (1/1)
これ別に玉木氏が首相になっても立憲と連立組む義務なんてないから自民党と連立組むだけになるのでは?
103: 左派層分析家 (2/2)
公明党は連立離脱
自民党は国民民主、維新と連立
これで保守中道右派安定政権が完成
長く続くと思います
104: 少数政党限界論者 (1/1)
首班指名されたって少数政党だし政治的空白になるだけじゃないですか
やれるものならやってみろって感じだけど
105: 野田氏再推し (1/1)
野田
106: 三党合意重視派 (1/2)
「三党合意があるから今は高市氏を支持する」と言える立場だから国民民主は強い
107: 思想類似指摘 (2/2)

玉木氏「孝恵と賀津也がダメって言ってるからごめん!」

これでいける

108: 高市総理期待 (1/1)
一部の批判的な人々以外は自民党を支持しているんだよね高市早苗総理キターーー
109: 立憲批判の急先鋒2 (1/1)
せっかく夢も希望も満載の高市氏内閣ができるっていうことで市場関係者も一般社会も大いに盛り上がっている時に
立憲民主党がしゃしゃり出てきて日本の繁栄を妨げようとしている立憲民主党のような問題のある政党が中心の世の中なんて誰も望んでいないのに

全く全体を見る力が無さすぎて呆れますね

127: 高市氏神格化 (1/2)
≫109
高市先生の内閣は、神の摂理に導かれた希望の政権です。市場も社会も霊的に活性化しているこの時に、立憲民主党のような批判される勢力が日本の繁栄を妨げようとするのは、望ましくない働きかけに他なりません。我々信者は、霊的にも政治的にもこの国の未来を守る使命を負っている。高市先生の歩みは、天の意志と一致しており、対立する勢力に惑わされることなく、信仰と国家の一致を実現すべきです。
150: 統一立憲指摘 (1/1)
≫127
うむ。
統一立憲
110: 公明党切断論者 (1/2)
なったら衆院を即解散でいいでしょう
これで自民、国民民主が議席増えて公明を切れる
112: 玉木氏行動予測 (1/1)
≫110
玉木氏ならやりそうですね
国民に信を問わないといけないから
121: 解散大義名分 (1/4)
≫112
解散の大義名分が得られますねー
111: 高市氏指名予測 (2/2)
立憲はいい手だwとか思っているかもしれないけどここで解散になんてなったら立憲の議席が減ることが分かってないのでしょうか?
119: 公明党切断論者 (2/2)
≫111
こんなふざけた野党連合をしたら立憲が議席を減らすだけですよね
あと維新も乗らないでしょう
129: 皮肉屋コメンテーター (5/5)
≫119
こんな良いこと考えた!とか思っているのは一部の特定の勢力だけでしょうw
122: 三党合意重視派 (2/2)
≫111
わかっていない支持者でエコーチェンバーを作っているから

113: 高市氏神格化 (2/2)
高市氏と書いたら政治生命終わりですよ
114: 高市氏支持論者 (2/2)
ああ、解散総選挙できるのか
やると自民が減って、相対的に立憲が増えると思っているのか参院選から何も学んでいないんだな
本当に良くないですね

115: 高市氏支持増票 (1/1)
どう考えても高市氏支持に回った方がこれからの票増えるでしょう
117: 野党存在意義疑問 (1/1)
≫1
野党の存在意義って何の価値があるの?絶対に高市氏と書かない野党・立憲共産党れいわに価値があると思っているの?

118: 共倒れ狙い指摘 (1/1)
自民と国民民主の共倒れを狙っている人達からしたらこれ以上ない一手になりますね
120: 公明党批判 (1/1)
公明党が方向性をはっきりしないおかげで混乱し続けている
公明党は早く決めなさい!
124: 第一野党批判 (1/1)
第1野党のくせに党首以外の名前を書く立憲民主党の方が終わりでしょうw
126: 玉木氏への怒り (1/1)
国民民主の議員は玉木氏に怒っても良いですよ
むしろ怒らないと同罪です
130: 強硬戦略家 (2/5)
≫1
首班指名を受けたら副総理高市氏で立憲民主党からの入閣ゼロにしてやれば良いですよ
132: 維新の条件 (1/1)
普通に考えたら維新が乗らないけど
立憲が政権に加わらないのなら有りかも
133: 国民民主支持層予測 (1/1)
国民民主支持層は高市氏を支持するでしょう
134: 維新の終わり予測 (1/1)
維新が玉木氏と入れたらそれこそ終わりでしょう
136: 政局分析家 (1/2)
自民党以外は勝てない政局で今やっと日の目を見た人々も多いでしょうね
ただ自民党しかいなかった30年で色々変わったから
生贄感は否めない
139: 強硬戦略家 (3/5)
≫136
少数派で総理大臣をやったのが村山富市氏
社民党はどうなった?
137: 立憲ダブルスタンダード批判 (1/1)
詰んだのは立憲民主党ですよ
彼らは目的のためなら女性の活躍とかどうでも良いと考えているのでしょうからね
本当にダブルスタンダードな政党
138: 野党解党論者 (1/2)
≫1
むしろ立憲や維新が自分の党の党首を書かないならとっとと解党して議員も辞職すべきだとしか言えない話だが?
140: 密約憶測 (1/1)
麻生氏と榛葉氏の「ひらばのひと」密約が既に出来ているのでしょうね
142: ネタ投下者 (3/3)
≫140
自民麻生派と連合が組んだらどうたら麻生氏が言ったらしいなネオ社会主義の爆誕である

141: 国民民主空虚論 (1/1)
国民民主の中身が空虚な具合って参政党とあまり変わらない気がする
特定の団体ではないだけで
143: ポジショントーク批判 (1/1)
散々ポジショントークしてきたツケ
軽率な支持者も目が覚めるといいですね
144: 連合票分析家 (2/2)
連立もしてない閣外協力でもないのに高市早苗氏と書くわけがない
そもそも閣外協力を勘違いしている人が多すぎる
政策協定を交わした大臣を出さない連立を閣外協力っていうんですよ
連合がそんなのは許さない
145: 左派層批判の急先鋒 (1/5)

立憲の票が全て玉木氏になるわけがない

それすら理解せず玉木氏が首班指名されると思っているのは一部の左派層だけ

154: 野党解党論者 (2/2)
≫145
安住氏だけの可能性も>立憲が玉木氏に票を入れる絶対党内ですり合わせなんかしていないと思います

155: 解散大義名分 (2/4)
≫154
自分たちの支持者を軽視しているとしか思えませんね
157: 野田氏軽視指摘 (2/2)
≫155 見方を変えれば安住氏やあの辺りは野田氏を軽視しているとも言えるわけで
146: 与党意識促し (1/1)
与党になる気がない政党などいらない
148: 過半数不足指摘 (1/1)
国民民主と組んでも公明を切ったら過半数届かないの本当に草
149: 野党終了論 (1/1)
これをやったら終わるのは野党だからな
151: 日本破壊勢力批判 (1/1)
≫1
日本国民なんてどうでもよい
日本を破壊したいと見なされているのは
岸田、石破、森山、岩屋、小泉、林、公明党、共産党、れいわ、そして朝鮮総連です
朝鮮総連の影響下にあるメディア各局がその広報機関です
問題のある活動が指摘され、日本に悪影響を与えていると見られています
日本国民ならば、日本人ファーストには程遠い政党には、投票してはなりませぬ
もちろん日本にとって有意義な外国人は大歓迎ですが、現状は日本国民の安全安心な生活を度外視した問題のある外国人が大量に入って来てます
特に朝鮮総連と結託した立憲の野田氏は、日本にとって非常に問題のある存在です
日本人ファーストをないがしろにする政党は、みんなで対処すべきです
152: 野党の生存戦略 (1/1)
今の野党は野党だからこそ生きられるわけか
153: 維新支持離反予測 (1/1)

これをやったら維新は一気に支持を失うでしょう

保守層から相当嫌われるでしょう

156: 左派層批判の急先鋒 (2/5)

立憲の票を安住氏が取り纏める事ができるなら

安住氏が立憲の党首になっていないとおかしいでしょう

安住氏では立憲の票を纏められないから野田氏が党首なんですよ

158: サマー・ (1/1)
サマー・
159: 皮肉屋コメンテーター (5/5)
多分こんなことをしたらマーケットどうなるかとか全く頭にないわけでしょう?
どれほどの混乱が生じるか分かりませんし、交通機関も麻痺するでしょう
160: 玉木氏即解散支持 (1/1)
玉木氏が総理になったら即解散すればいい
ちゃんとした協議もせずに遊びで首班指名するような党は滅びるでしょう
165: 強硬戦略家 (4/5)
≫160
むしろ
副総理を高市氏にして国自政権にすれば良い
まさか首班指名した人物に不信任を出すとか反対するとかしないでしょう
188: 解散大義名分 (3/4)
≫165
立憲共産党「内閣不信任するゥー」
161: 強硬戦略家 (5/5)
まあ
玉木氏が総理大臣になって
副総理が高市氏で立憲はポスト無しでも一切異議を言わない
個々の議員のSNS発信禁止
マスコミの取材も禁止
なら受ける可能性もあるな次の選挙で立憲は消滅するでしょうけど

162: 連立推奨 (1/1)
連立すればいいのではないでしょうか
163: 維新の駆け引き分析 (1/1)
維新は自民に貸しを作る駆け引きをしているだけだから公明が離脱しようが高市総理は決まった未来
164: 野田氏同情 (1/1)
野田氏は良い面の皮ですね
自分ならやめてしまいますよ
166: 玉木氏指名否定 (1/1)
維新も立憲も玉木氏と書くわけがないだろう
168: 国民民主不信 (1/1)
国民民主党はあまり信用できませんね
彼らは旧民主党時代は外国人参政権推進派だったくせに
中道保守を演じようとして左派的な傾向を隠しているだけでしょう?玉木氏が山尾氏を出馬させようとしたことにも尻尾が出ている
山尾氏は本物の外国人参政権推進派だし

170: 大同団結推進 (1/1)
高市氏と書け
ここで大同団結しないでどうする
171: 立憲詰み論 (1/1)
詰んでいるのは立憲じゃないですか?
玉木氏に振られたらもう勝ち目ないですしね
172: 日本破壊勢力批判2 (1/1)
≫1
日本国民なんてどうでもよい
日本を破壊したいと見なされているのは
岸田、石破、森山、岩屋、小泉、林、公明党、共産党、れいわ、そして朝鮮総連です
朝鮮総連の影響下にあるメディア各局がその広報機関です
問題のある活動が指摘され、日本に悪影響を与えていると見られています
日本国民ならば、日本人ファーストには程遠い政党には、投票してはなりませぬ
もちろん日本にとって有意義な外国人は大歓迎ですが、現状は日本国民の安全安心な生活を度外視した問題のある外国人が大量に入って来てます
特に朝鮮総連と結託した立憲の野田氏は、日本にとって非常に問題のある存在です
日本人ファーストをないがしろにする政党は、みんなで対処すべきです
173: 過半数不足指摘2 (1/1)
立憲と維新と国民民主を足しても過半数に届かないでしょう
174: 旧民主支持層の行方 (1/1)
高市氏で維新や国民民主に流れていた保守票はある程度戻るけど
野田氏より石破氏だった旧民主支持票は確実に全部逃げていく
高市氏は論外、野田氏も困るという旧民主支持層がどこにいくのか興味深い
175: 自民も玉木氏案 (1/1)
あなた方は理解できていないのか。答えはこれ
自民も玉木氏と書いて玉木雄一郎氏465票獲得
180: 玉木氏顔芸期待 (1/1)
≫175
万が一当選した時の玉木氏の顔芸が楽しみ
178: 国民民主追い込み隊 (1/9)
自民党との連立は支持母体の連合が受け入れないし、
玉木氏もこれを受けないと二度とチャンスがないだろうな。
逃げ場があるお気楽な自民、国民民主の連立などは許されず、
玉木氏もこれで厳しい状況に陥らせることができる。
179: フランス比較 (1/1)
フランスのマクロン大統領ほど詰んでいない。まだまだだ。
181: 無責任野党批判 (1/1)
批判だけする無責任な野党の立場は一番おいしいからな
税金で生活して
ウマー
185: 無責任支持者指摘 (2/2)
総理にされたら困る政党代表と支持者ww
103万の壁もポーズだけだったのかな?
187: 政策合意高市氏案 (1/1)
連立組まなくても政策一つ二つ飲んでもらう代わりに高市氏で良いでしょう
そう公表しておけば支持者は納得するでしょう
191: 国民民主追い込み隊 (2/9)
≫187
高市氏と国民民主じゃ考え方が全く違うんですよ。
205: 支援団体指摘 (1/1)
≫191
そりゃ背後にいる支援団体が違うしな
189: 時間だけが過ぎる (1/1)
玉木氏も高市氏も賛同議員が少ないから
結局何も決まらないまま時間だけが過ぎるでしょう
ガソリン税減税なんかできるわけがない
そもそも減税でもなく税の入れ替えですし
190: 公明党の動き予測 (1/1)
公明党が玉木氏と書かないとダメでしょう
公明党は結局高市早苗氏と書くなので詰んでいるのは維新と立憲民主党
維新、立憲民主党が玉木氏と書くということは国民民主の公約に同意したということでしょう
これから軽油含むガソリン減税も年収に壁撤廃も反対できないしこれらの実現性が高くなりその手柄は国民民主の手柄だからな

194: 吸収合併懸念 (3/3)
≫190
立憲民主党はまだしも維新が玉木氏なんて書くわけないぞw
192: 欠席質問 (1/1)
欠席したらどうなるの?
195: 国民民主追い込み隊 (3/9)
≫192
できるけど首班指名で欠席だと
何の為に国会に来ているのか公党としての資質が問われる。
193: 参政党躍進論 (1/2)
玉木氏になって解散総選挙したら参政党が伸びて立憲は消滅するだろう
196: 連合批判者 (2/2)
与党、首相になりたい意欲はあっても能力が無い
一兵卒が空母打撃群の司令にいきなりなって指揮できると思うか
207: 国民民主追い込み隊 (4/9)
≫196
玉木氏を追い込むには格好の機会なんですよね?
野党で玉木氏を総理に推挙するのは
ほめ殺し的な意味合いがある。
197: 外野批判 (1/1)
外野から無責任に他人を責める、牛乳瓶の底を磨く、同じくらいの作業か
198: ミニ政党の最適ポジション (1/1)
結局ミニ政党ってそのままが一番良いポジションなんですね
199: 榛葉氏顔芸期待 (1/1)
とりあえず、榛葉氏の苦虫を噛み潰したような顔が見たいwww
200: 玉木氏の覚悟促し (1/1)
玉木氏は覚悟を決めて野党をまとめるか、影響力の乏しい政治家を続けて軽んじられるのかどちらかだ。
201: 気分転換提案 (1/1)
とりあえず、気分転換でもしてスッキリしようか
202: 高市氏指名支持者 (1/1)
そうは言っても高市氏って書いて支持者怒るか?
211: 国民民主追い込み隊 (5/9)
≫202
国民民主の支持母体の連合が自民党との連立を否定していますからね?
203: 減税要求派 (1/2)
そこまでしてガソリン減税したくないのでしょうか
国会議員みんな責任を取るべきだ
204: 参政党躍進論 (2/2)
高市氏以外になってまた選挙選挙になったら政治的空白が伸びて今進めている移民問題がどんどん進んでしまう
208: 烏合の衆外交批判 (1/1)
烏合の衆でどうやって外交と政権維持するんだってのがあるからな、当人達も自覚しているから日和っているわけだし
214: 減税要求派 (2/2)
≫208
アメリカの言いなりと金配りしかしてない外交なんて誰でもできそう
209: 維新の独自路線 (1/1)
維新が立憲の思惑通りに動くわけない
210: イッチ詰み指摘 (1/1)
完全に詰んでいるのは≫1
212: 俺を指名しろ (1/1)
俺の名前を書いてもいいぞ。
213: 立憲最悪論 (1/1)
立憲民主党だけかな、最悪なのは
215: 左派層批判の急先鋒 (3/5)

玉木氏への票はあるだろうが首班指名までは到底及ばず高市氏が総理ですよ

立憲民主党がかなり分散する内の5票くらいは玉木氏ではないですか?

216: 高市氏への嫌がり方 (1/1)
しかし嫌がり方が凄いな一部の左派層は。岸田氏、石破氏との差が顕著だ
安倍ちゃん以上だ
高市氏は周りをSPで固めておけば良い。彼らは容赦しないでしょう
217: 立憲解党要求 (1/1)
立憲って自分のところの野田氏と書かないで自民の嫌がらせみたいなことばかりしているところが本当に気に入らない。立憲こそ解党して欲しい。怒りを感じるほどです
218: 国民民主追い込み隊 (6/9)
散々強気だったここの国民民主の支持者が右往左往して怯えているのがすべての答えでしょうw
219: 指名拒否質問 (1/1)
首班指名されたら拒否できないの?
223: 国民民主追い込み隊 (7/9)
≫219
玉木氏が議員を辞めれば良いだけですよw
221: 榛葉氏の怒り (1/1)
榛葉氏が立憲に怒っていたからしないでしょうね
維新も国民民主が良いなら従うというレベルのスタンス
224: 政局分析家 (2/2)
学級委員長決めてて草
小泉進次郎氏の一派のステルスマーケティング活動は進次郎氏を守るためだった説あるな
225: 国民民主支持者高市氏支持 (1/1)
俺は国民民主に投票し続けてるけど高市氏で問題ないな
自民党の従属者とか言っているのは習近平氏の意向に沿っていると主張する者でしょう
231: 国民民主追い込み隊 (8/9)
≫225
今回の内閣は実質は麻生氏二期だから、玉木氏には相容れない政治理念では?
226: 高市氏条件付き支持 (1/1)
≫1
高市氏と書くことを条件に国民民主の政策をスムーズに受け入れさせればいいじゃないですか
227: 安住氏指名提案 (1/1)
安住氏って書こうぜ
言い出しっぺのあなたが日本の全責任を負うべきだ
228: 石破氏置き土産批判 (1/1)
≫1
問題視される石破氏の置き土産には本当に泣かされますね
229: 嫌がらせ指摘 (1/2)
ただの浅はかな考えでしかなかっただろう
国民民主も維新や立憲と同じように他の野党代表の名前を書けばいいだけの話なんだから
230: 高市氏政策協力案 (1/1)
高市氏で、政策ごとに協力して予算を通せば国民としては有り難い
232: 解散後の予測 (1/1)
解散になれば自民党が過半数を得て晴れて高市総理誕生
愚かな結果になるのは立憲、国民民主、維新、公明
233: 左派層批判の急先鋒 (4/5)

党首が総理になって欲しい→一部の左派層だけ

国民民主に参議院選挙で投票した層は岸田氏、石破氏、宮沢洋一氏の暴走を阻止したい層

玉木党首が総理になってくれなきゃ嫌だ
国民民主を解散して!

なんて思っているのは少数派

安住氏には理解できないだろうがな

235: 国民民主追い込み隊 (9/9)
≫233
もう。既に
玉木氏へのダメージが凄いでしょう?
やはり行動力に欠け、個人的な問題が指摘される人物だったかw
で政治生命は絶たれるよ?
234: 公明党連立解消要求 (1/1)
公明との連立解消が先だ
236: 玉木氏以外の人物 (1/1)
玉木氏より別の人物
237: 連立内定憶測 (1/1)
多分だけど、連立内定してるんじゃないか
公明よりも真っ先に話に行ってたし
240: 国民民主追い込み隊 (9/9)
≫237
支持母体の連合が反対。
小泉氏ならいざ知らず、極右の高市氏なら連立なんてさせないでしょうねw
238: 左派層批判の急先鋒 (5/5)

立憲は配偶者控除103万円を178万円にするってのを反対で阻止したでしょう?

今更、玉木氏を首班指名で投票するとかどの口が言えるのでしょうか

って話

安住氏の自分勝手さに嫌気がさしているのが国民民主

239: 政策実現要求派 (1/5)
麻生氏に支配された高市氏では、年収の壁も変更なし、ガソリン減税や消費税減税なし、夫婦別姓や同性婚もなし
国民民主の政策は何もできない
口先だけで政策をやる気のない国民民主に投票するのは無駄だから解散しろとなるでしょうね
241: 立憲批判の急先鋒3 (1/1)

本当にやっていることが問題のある立憲民主党

国民の為に政策をやってください
あなた方の延命のための政争なんてどうでもいい

242: 参政党の動き予測 (1/1)
参政党は玉木氏なんて書かないでしょう
247: 国民民主追い込み隊 (9/9)
≫242
参政党はまだ衆院で議席がほとんど無いですよ。
243: 嫌がらせ指摘 (2/2)
要はこういう露骨な嫌がらせを有権者がどう見るかでしかない
仕掛ける本人らは大義名分があるつもりなのだろうけど
端から見たら足の引っ張り合いで真剣に政治に取り組んでいるようには見えないのだから
251: 国民民主追い込み隊 (9/9)
≫243
誰も思わないでしょう?
玉木氏は総理大臣になりたくない人物?
それを無理矢理させる話ではないですよね?
曲がりなりにも党首ですよ?
ましてや支持母体の連合は自民党の連立に反対。
しかも極右の高市氏ならなおさらでしょう?
244: 自党トップ投票勧め (1/1)
≫1
自党のトップに投票してケチを付けられたらそれこそ言いがかりでしょうw
悩むならもう党を解散すべきですよw
245: 立憲問題多すぎ (1/1)
立憲が問題が多すぎる
246: 立憲の矛盾指摘 (1/1)
立憲が一回目に玉木氏と書けるのでしょうか?w
過半数取れないと得票数一位と二位の決選投票になるので
立憲が一回目に書かないと意味がない
それは自党党首の否定なんだから野田氏は退陣すべきだろう政治を冗談でオモチャにするような政治家は政界から去るべきだな
これで責任野党とかふざけるのも大概にすべきだ
だから参院選挙で比例票が416万も逃げたのでしょう

249: 裏工作指摘 (1/2)
≫246
裏で根回ししている
表面しか見ていない考えが浅いと滑稽ですね
248: 過去の投票結果 (1/1)

過去の結果を見ると結構バラけるのね

2024
石破 茂君 142票
野田 佳彦君 46票
馬場 伸幸君 18票
玉木 雄一郎君 11票
田村 智子君 11票
山本 太郎君 5票
伊藤 孝恵君 1票
神谷 宗幣君 1票
末松 信介君 1票
吉良 州司君 1票
茂木 敏充君 1票
白票 1票

2021
岸田 文雄君 141票
枝野 幸男君 65票
片山 虎之助君 15票
玉木 雄一郎君 15票
嘉田 由紀子君 2票
渡辺 喜美君 2票
伊藤 孝恵君 1票

252: 裏工作指摘 (2/2)
≫248
なんで無意味な参議院の結果なんだ
250: 政治の軽視批判 (1/1)
ふざけていい時と絶対にふざけちゃいけない時もある。
それを理解できない者は、厳しい結果を招くことになる。
さて、国民民主党が玉木代表を指名した後の展開については、即解散総選挙というシナリオが有力視されているようだな。それが国民民主党にとって、あるいは他の野党にとって吉と出るか凶と出るか…。また、榛葉氏や石破氏など、玉木代表以外の名前を挙げる意見も散見される。誰もが「ババ」を引きたくない総理の椅子、一体どうなることやら。

国民民主党の「覚悟」と政策実現への道

167: 政策実現要求派 (2/5)
高市氏は夫婦別姓や同性婚に反対
自民党政権では国民民主の政策は何も実現できない
それがこの1年間の結果でしょう公明や野党は夫婦別姓や同性婚に賛成しているから、政策を実現するためには、千載一遇のチャンスを逃さずに玉木氏がやるしかない
麻生氏が反対しているガソリン減税や消費税減税も野党の賛成多数で通すことができる

非自民でやらないと減税などの主張がすべてがウソになる

169: 強硬戦略家 (1/5)
≫167
106万の壁だけで良いけど?
176: 政策実現要求派 (3/5)
≫169
麻生氏に権力を握られている自民党政権では何もできないからな
182: 政策実現要求派 (4/5)
やらないなら、減税などの主張は全てウソになるから、国民民主党を解散しろとなるでしょうね
逃げたら、存在意義のない国民民主は一生支持は得られない
222: 政策実現要求派 (5/5)
自民党政権ではできない改革をやらないといけないのに、逃げるなら有権者に対するウソつきだから、国民民主党を解散しろとなるでしょうね
逃げたら、存在意義のない国民民主は一生支持は得られない
国民民主党が掲げる政策、特に夫婦別姓や同性婚、ガソリン減税などが、自民党政権下では実現が難しいという指摘は重いな。もし玉木代表がこの「千載一遇のチャンス」を逃せば、「口先だけで政策をやる気がない」と批判され、党の存在意義すら問われかねない。まさに覚悟が問われる局面だぜ。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする