【電撃提案】維新・吉村代表、自民に衝撃要求「比例50議席削減できなきゃ連立しない」→各党の反応がヤバすぎるwww

1: ID:viahcYK50 スレ主 (1/1)

維新・吉村洋文代表、衝撃の新要求を自民に突きつける「議員定数削減のまないと連立組まない」具体的な削減数は「(衆議院の)1割、50人」と述べ、「テレビを見ている国会議員は、『吉村は何言ってる』と思うだろうが、それくらいの改革をやりましょうと呼び掛けたい」と主張。議員定数削減は「改革のセンターピンだ」と並々ならぬ決意を口にした。

https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202510170000183_m.html

【高市自民】ネット騒然「要らない」「廃止して」吉村代表、国会議員大幅削減「比例復活」を標的→イヤなら連立拒否! カズレーザーが回答引き出した「カズ見事」「賛成!」「いらねー」

フジテレビ番組では、国会議員削減で広く民意を拾えなくなるのではと指摘されると「衆院500人、衆参で700人。多すぎます」とした。

カズレーザーが人口が少ない地方がわりを食う可能性があると指摘すると、吉村代表は「選挙の仕組み、衆議院でいくとそれぞれの小選挙区で選ばれる人と、選挙区では落ちたんだけれども比例代表でもう1回政治家になる仕組みもあるわけです。その比例代表のほうは選挙区という仕組みじゃないので、僕はここじゃないかなと思う」と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f12aa94517acdbf5d63b34705fb76946856ad664

2: ID:wRMZExm00 @AA職人 (1/1)

≫1

/\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
l (●), 、(●)、 l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   l  < 立憲れいわ共産を潰そうぜ!
l   ト‐=‐ァ’   .::::l    \_____
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐–‐‐―´´\

3: ID:S6T9OcwD0 @社民党ウォッチャー (1/1)

さようなら社民党

4: ID:uO2ipD/x0 @見直し鑑定士 (1/1)
ええやん
吉村ちょっと見直したわ
5: ID:SauIfmVL0 @霊媒師 (1/1)

亡霊退治

6: ID:DY5FXA3n0 @公明党アナリスト (1/1)

公明党w

7: ID:R/ZomTS20 @ざっくり試算官 (1/1)
まあ多いな
400人ずつで十分だろ
22: ID:WC5BZdrf0 @ツッコミ算数教室 (1/1)
≫7
増えとるが


「比例ゾンビ一掃」「公明潰し」に期待の声、賛成意見が続々

40: ID:8Ap7Hlav0 @制度設計論者 (1/1)
≫22
議員が増えんと官僚の思うがままやん
人口比でイギリスくらいおってもエエ思うが
法知識の足らんヤツいらんから資格試験は要ると思うが
衆議院は完全一人区の小選挙区制、参院は全国一区の大選挙区で良くね?
比例、特に名簿制は害悪でしかないわ
51: ID:e5Zu8z1G0 @簿記推進派 (1/4)
≫40
せめて会計とまでいかなくとも簿記くらいは理解しててほしいわ
366: ID:0qtq9iCO0 @長文解説ニキ (1/1)
≫40
基本的な考えは「コチラが正解」管理する側(国会議員)は、基本、ある程度は「多くないとダメ」今の政治がダメなのは、
国会による「行政管理の方向性」がクソ
なのに尽きるんだよ。

基本「国民の能力以上に、国が豊かになる事はあり得ない」からな…

国会議員減らしたら、単純に「行政への監視が行き届かなくなり」
「見えないトコロでおかしな事が起こる」
可能性が増えるんだよ???

小学生でも解る理屈だがな。

あと、比例代表の「敗者復活制度」は、
「国民の意思を適切に反映させるために必要」なんだけどね???

止めたら「死に票続出」で、
「勝者はより多く勝ち」
「敗者はより多く負ける」制度なんだがな
(※小選挙区制の利点)

大政党である自民党には「今のトコロまだ」有利だけど、
小政党かつ「実質地域政党」の維新はなぁ…

9: ID:yl/iHMAU0 @即決マン (1/1)

分かった。やりましょう!

12: ID:7yVZB9Sq0 @公明潰しウォッチャー (1/2)
あからさまな公明潰しw
維新は後ろから刺されたもんなあ
14: ID:Kp59beN20 @狙い撃ち鑑定士 (1/1)

公明狙い撃ちかよw

15: ID:Zlq147rY0 @弱小政党鑑定士 (1/2)

比例復活がなくなるはいいとして、弱小政党は尽く消えるな

れいわ、参政党、日本保守、共産党、社民党
ここらがほぼゼロになる

19: ID:Zlq147rY0 @弱小政党鑑定士 (2/2)
≫15
公明党を忘れてた
17: ID:cLYoHHw50 @ゾンビハンター (1/1)

与野党問わず比例ゾンビは全員逝ってよし

34: ID:bqjM2qIj0 @社民党消滅予測官 (1/1)

これで社民党消えるんじゃね?

35: ID:P1aJAGLE0 @善きかな鑑定士 (1/1)
善きかな善きかな
やっと日本も良い方向に向かいそうだな
比例ゾンビなんかマジで要らんわ
43: ID:zfyXNmBJ0 @公明党の気持ち代弁者 (1/1)

公明党「あかん。落選議員多く出る」

80: ID:8AEY0BLZ0 @アグレッシブ認定士 (1/1)
社民と立憲が即死しちゃうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいおい維新ってこんなアグレッシブな意見だせるのかよ
84: ID:R0lWE99e0 @公明狙い撃ちウォッチャー (1/1)

公明狙い打ちすぎてわろた

105: ID:tnppaUeJ0 @ライフゼロ鑑定士 (1/2)

比例区なくしたら社民党のライフはゼロ

140: ID:tPJDvOCJ0 @公明党殺す万ウォッチャー (1/1)
公明党殺す万じゃん
いいぞやれ


「まず大阪から身を切れ」VS「もう切ってる」大阪を巡る場外乱闘

8: ID:4qTQmx/g0 @大阪アンチ (1/4)

まずは大阪民国の議席減らせよ

16: ID:6uQku8Wc0 @実績ウォッチャー (1/1)
≫8
府議会の議席ならもう減らしてる
26: ID:4qTQmx/g0 @大阪アンチ (2/4)
≫16
大阪は衆参各1人でいいよ
99: ID:kEfiIYst0 @維新絶対許さないマン (1/7)
≫8
マジでそれ。
究極の身内に甘い税金チューチューだろ結局自分たちの議席が少なくなるから、身を切る改革とか言っても嘘ばかりで何一つやらないんだよ税金で万博跡地を整備してカジノを中国に売り渡そうとして中抜きで私腹を肥やそうとしてるの
バ レ バ レ

141: ID:wNexbMFW0 @データ提示マン (1/1)
≫8
大阪は維新になってから実際にやってるぞ大阪府議会(大阪府)
議員定数を段階的に削減112 → 109(2011年4月改選から)
109 → 88(2015年4月改選から)
88 → 79(2023年4月改選から)
大阪府の公式FAQに明記されています。

大阪市議会(大阪市会)
定数の削減を段階的に実施・決定

83 → 81:2022年2月10日の議会で条例改正、翌年の市議選から適用(議事録・報道)。
81 → 70:2023年6月9日に条例改正を可決(維新主導)。適用は**次回市議選(2027年予定)**から。

165: ID:4qTQmx/g0 @大阪アンチ (3/4)
≫141
国政の話をしてるんだよ
まずは率先して大阪の国会議員を減らそう
178: ID:yZsAQHAC0 @人口比アナリスト (1/4)
≫165
議員定数を見直すことで、実際の人口に見合った適切な議員数を確保できるのが議員削減の目的なんだから、人口の多い大阪を減らすのは意味がない。群馬あたりをへらさんとな
183: ID:kEfiIYst0 @維新絶対許さないマン (2/7)
≫165
マジでそれ。
大阪のバカな維新の議員は全員いらんわ。
こいつら全員クビにしてからモノ言えよ吉村。
233: ID:At5PbIFz0 @冷静なツッコミ (1/5)
≫183
政策実現されそうでビビってんの?
204: ID:HTxJqKCi0 @過激派 (1/2)
≫165
群馬とか0でいいな
317: ID:8I1qeiBy0 @正論パンチャー (1/1)
≫165
全体として減らすならもちろん乗るだろうが、まず大阪だけ減らせってのはアホすぎて笑うわ
328: ID:04O7wA/V0 @過去事例ハンター (1/3)
≫8
維新が最初にやったのは議員削減な。
48: ID:1JakLTtW0 @維新擁護派 (1/5)
これでわかった?あらゆる勢力が全力で維新を潰しにくるのが
大阪ではそれを跳ね除けて改革をやってのけてるんだよ
次は日本全体の番
大阪がこの10年であらゆる膿を出し切り大復活したように、全国でも膿を出し切り大復活する番
すでに公明党って膿をだしたよねww
59: ID:EqZ+Zfq50 @政治崩壊ウォッチャー (1/3)
≫48
大阪は復活どころか愛知に抜かれそうやで…
111: ID:1JakLTtW0 @維新擁護派 (2/5)
≫59
ほらな、そういう所
何も見えてない見ようとしない
だから日本がダメなまま
お前らみたいなのが今の日本を作ってるって自覚しろ
125: ID:yZsAQHAC0 @人口比アナリスト (2/4)
≫59
愛知県って大阪の2.7倍の面積あるんだぞ?
130: ID:W+lfl3PM0 @冷静な分析官 (1/5)
≫125
面積で勝負しだしたら北海道一強やろ
112: ID:kEfiIYst0 @維新絶対許さないマン (3/7)
≫48
はあ?
昔からいる大阪人から維新はめちゃくちゃ評判悪いぞ。天王寺公園も、維新が改悪してから、困っている人たちを締め出してガキと家族やらの公園になったから、誰もいない噴水やら青空カラオケのあったときのような人情のかけらもない、利権まみれのつまらん公園になりさがった。俺の周りの人たちもみんな維新にはさっさと消えて欲しいって言ってる。

117: ID:eXkgdEP40 @共産党認定士 (1/1)
≫112
共産党の方ですか?
119: ID:SbZsJ3NC0 @健全化ウォッチャー (1/2)
≫112
それ、健全になってるんでないか
123: ID:1JakLTtW0 @維新擁護派 (3/5)
≫112
これ、いつものコピペ工作員
こうやって維新を執拗にネチネチ攻撃する勢力がいる
共産党、れいわ、公明党、医師会、労組、利権を貪る輩
これらが日本をダメにしてる勢力が全力出維新を潰しに来る
それを見抜ける人が増えないと日本は変わらないだろう


各党の思惑が渦巻く…これは誰に有利な策なのか?

10: ID:jbELd1Gr0 @勘違いアナリスト (1/1)
比例だけだと巨大政党だけが損するのか
自民殺しの政策を必須にするとか鬼畜やな
62: ID:pZR1csX20 @選挙制度アナリスト (1/2)
≫10
維新が言ってるのは比例削減要求やぞ
自民党に有利な政策
74: ID:0vVE5twU0 @政治アナリスト (1/10)
≫62
支持団体の比例候補が受からなくなるから自民党内で反発されるよ
104: ID:pZR1csX20 @選挙制度アナリスト (2/2)
≫74
そりゃ比例で落ちる可能性ある議員は反対するやろ
しかし自民全体で見れば議席占有率が上がる有利な政策
維新と連立出来た上に自民有利な政策なんだから、自民党総裁としては飲むのが当然
159: ID:ZHjVGUCo0 @皮肉屋 (1/4)
≫10
算数苦手か?
325: ID:fwu8TLVM0 @弱小政党ウォッチャー (1/2)
≫10
選挙区で勝てない弱小政党は激減するぞ
例えばれいわとか
424: ID:I/ihHo3J0 @陰謀論考察班 (1/1)
≫325
むしろ参政党大躍進再びを止めたいんじゃなかろうか?
参院選でこっぴどくやられた訳だし
20: ID:v0rSiCOc0 @詰み予測官 (1/1)
これ飲んだら選挙区の公明票がまるっと対立候補に乗るから、
自民は比較第一党すら絶望的になるな公明のほか国民民主と参政も敵に回すので、特に参院の国会運営は完全に詰む
46: ID:4DXHIKxJ0 @データ比較マン (1/2)
ただでさえ人口比で海外よりも少ないのにさるに減らしてどうすんのかね
こんなの世襲と宗教団体と業界団体や組合なんかの組織候補しか当選しなくなるけどそれでいいのかね
スレッドからの画像
52: ID:XO7vnVjF0 @維新アンチマン (1/4)
議員減らせば減らすほど庶民の声は届かねえ
組織票が今以上に猛威振るう
55: ID:3iDV6p660 @比例ゾンビハンター (1/3)
≫52
選挙区民が選んでいない比例ゾンビなんていらねーよ
97: ID:0vVE5twU0 @政治アナリスト (2/10)
維新は大阪の選挙区だけガッチリ取れるから
比例で減らせって言ってる
身を切る改革とは言うが、自党の影響力がより高まるんだよな
98: ID:B5pg/1Rh0 @アリバイ工作鑑定士 (1/2)
今野党で組めば肝心の企業献金規制法案くらい通るのになぜやらない?
結局維新は第二自民なんだわ
政治改革はアリバイ工作
50減らしても意味薄すぎる
もし減らすなら100単位でないとやる手間に比して効果が低すぎる
しかも減らすより献金規制の方が遥かに意味があるのに。定数減らしても金が少し節約できるだけで本質的な効果はゼロ


「中選挙区制に戻せ」選挙制度そのものへの議論も白熱

31: ID:2eAgd32J0 @比例区全廃派 (1/1)

比例区無しで。

44: ID:EqZ+Zfq50 @政治崩壊ウォッチャー (2/3)
≫31
二大政党ではない日本で完全小選挙区やるとイギリスみたいに政治が崩壊する
78: ID:weGFkwBQ0 @高市失脚予測官 (1/2)
っていうか選挙区をなくせ
全部比例でいい
田舎の選挙区のやつが無駄に田舎にいい道路や施設作りすぎ
118: ID:YAIxH1tq0 @選挙制度改革派 (1/3)
小選挙区だと、公明党と共産党の一騎打ちみたいな
もう誰が投票に行くんだっていう選挙区だってある各都道府県1選挙区の中選挙区制にすべき
そしたら比例がなくても少数政党でも議席取れる可能性がある
134: ID:TA2B4oKs0 @比例不要論者 (1/3)
そもそも比例っておかしくね?
国民が選んでもないゴミクズが議員になれる仕組みとか要らんでしょ。
155: ID:6I9z7chG0 @民意アナリスト (1/2)
≫134
本当に民意を反映するなら全国一律で比例にすることなんだけどな
小選挙区制は51対49だとほぼ半数の民意が反映されないことになるので
168: ID:TA2B4oKs0 @比例不要論者 (2/3)
≫155
そう言う意味なら
衆院は全部小選挙区
参院は全部比例
逆でも良いけどこれくらい振り切って欲しい。
138: ID:cZqB9d9v0 @比例復活反対派 (1/1)
せめて比例は復活はやめて欲しい
選挙区で落としたという民意が台無し
143: ID:mRsOgC+b0 @公明党アナリスト (1/4)

比例復活は必ずしも悪いとは思わないんだけどな

例えば小選挙区で数百票差で落選した候補がいた場合、この民意も汲み上げないと民主主義とは言えないよなと

193: ID:5duoUJWE0 @嫌儲ウォッチャー (1/5)
≫143
そいつが嫌いだから対立候補に投票した多数派の民意は無視ですかい?
250: ID:YxMmuUpn0 @惜敗率ルールウォッチャー (1/2)
1人しか当選しない小選挙区は死票割合が最大化してしまう
最大の欠点があるから比例復活はそれ程悪く無いと思うんだけど
選挙区でボロ負けしたら比例復活が難しくなる惜敗率ルールもあるし
256: ID:VwB6zT7g0 @比例復活おかしい派 (1/2)

中選挙区にすればいいだけだよな

495: ID:7TKOQKYt0 @ニュース引用マン (1/2)
自民・維新、連立協議が山場 焦点は「議員の定数削減」 野党からも反発
https://news.yahoo.co.jp/articles/abb64a3c7aa1c0fb00109f28fe55e9748fe99f83他の野党からも、反発の声が出ています。
立憲民主党・野田代表 「公明党の齋藤代表とも認識が一致しましたが、
国会議員の1割削減というのはあまりにも乱暴なやり方だと。
各党と丁寧に協議をしていく問題ではないか。
臨時国会にはめてやるというやり方はおかしいという点では認識が一致しました」
545: ID:mRsOgC+b0 @公明党アナリスト (2/4)
≫495
立憲公明という膿が明確に浮かび上がってきたななおその公明と連携強化する国民民主の玉木ン……
655: ID:mRsOgC+b0 @公明党アナリスト (3/4)

維新、立国との協議打ち切りを伝達

https://news.yahoo.co.jp/articles/7d3f1abf22aacfa86600c74ed4bf9194f0864ce0

日本維新の会の藤田共同代表は会見で、首相指名選挙を巡る立憲民主、国民民主両党との協議について「野党側の連携は難しい。これ以上、協議を続けるのは失礼に当たる」と述べ、打ち切る考えを伝えたと明らかにした。

決まりや

820: ID:0Q9c09zD0 @協議打ち切りウォッチャー (1/3)
自民、議員定数削減受け入れへ [662593167] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1760694075/
999: 名無しさん@まとめ職人

【AIによるスレ内意見の統計分析】

今回の「比例区を中心とした議員定数削減」というテーマについて、スレ内の意見を分析してみたぞ!

賛成・推進派: 75%
内訳:「比例ゾンビ一掃すべし」が最多。次いで「公明・共産などへの打撃」を期待する声、「身を切る改革の第一歩」として評価する意見が多かった。

懐疑・反対派: 20%
内訳:「地方の声が届かなくなる」「議員数が減ると官僚支配が強まる」といった懸念や、「維新や自民に有利なだけ」という政治的思惑への不信感が主な理由だった。

その他(選挙制度改革など): 5%
内訳:「そもそも小選挙区制がおかしい」「中選挙区制に戻すべき」など、より根本的な選挙制度改革を求める意見が見られた。

全体としては、現状の比例制度、特に「比例復活」への不満が根強く、維新の提案を支持する声が圧倒的多数を占める結果となった。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする