【速報】NHK党党首・立花孝志逮捕！？名誉毀損容疑で揺れる政治と執行猶予の行方

知的好奇心

今回の立花孝志氏逮捕の報は、単なる政治家の逮捕に留まらない、いくつかの法的な論点を提示しています。

名誉毀損罪と故人
一般的に名誉毀損は「生者の名誉」を対象としますが、故人に対する名誉毀損も刑法で規定されています。ただし、故人の名誉毀損が成立するためには、「虚偽の事実を摘示すること」、または「故人に対する侮辱が、同時にその遺族の名誉を毀損する」場合に限られます。今回のケースでは、兵庫県警が立花氏の発信内容を「事実無根」と説明しており、この点が争点となるでしょう。（出典: nippon.com）

執行猶予中の再犯と実刑
立花氏は現在、執行猶予期間中であると報じられています。執行猶予中に新たに有罪判決を受け、その刑が禁錮以上の実刑だった場合、以前の執行猶予が取り消され、両方の刑が執行される可能性があります。今回の名誉毀損罪は、最長で3年の懲役刑が定められており、もし実刑判決となれば、刑務所への収監は避けられないでしょう。この点が、彼の政治活動に大きな影響を与えることは間違いありません。（出典: nippon.com）

逮捕の妥当性と「逃亡・証拠隠滅の恐れ」
多くのレスで疑問視されているのが、名誉毀損という罪状での逮捕の妥当性です。逮捕には「逃亡の恐れ」または「証拠隠滅の恐れ」が必要とされますが、公人である立花氏にそれが適用されるのか、という点です。兵庫県警は「具体的な証拠品の隠滅が懸念された」と説明していますが、ドバイ渡航歴なども逮捕理由に影響した可能性が指摘されており、この逮捕が政治的な意図を含んでいるのではないか、という見方も存在します。（出典: fnn.jp）