【速報】🇺🇸外交専門家「高市首相の発言は日本外交の歴史的転換点、台湾参戦を明確に述べた」を巡る深淵な議論

さて、今回我々が覗き見るのは、一人の政治家の発言が引き起こした、日本の外交と安全保障を巡る激論の深淵だ。高市首相の発言が「歴史的転換点」とまで評されたことで、スレ民たちの間では様々な憶測と懸念が渦巻いている。この一件が、一体どこへ向かうのか。早速、その中身を見ていこうか。

スレを読む前の基礎知識:高市発言と日本の防衛政策

今回の議論の核となっているのは、日本の高市早苗首相が国会で明言した、台湾への武力攻撃が日本の「存立危機事態」に該当し、集団的自衛権の行使を可能にする可能性についての発言だ。これは、日本が長年維持してきた台湾海峡に対する「戦略的曖昧さ」からの脱却、さらには「専守防衛」から「周辺への干渉」へと政策が転換する可能性を示唆するものとして、国内外で大きな注目を集めている。

中国は高市首相の発言に対し、「重大な挑発」であり「中国内政への干渉」であるとして強く抗議し、中国駐大阪総領事が「斬首」をほのめかす投稿をする事態にまで発展した(当該投稿は後に削除され、日本政府は公式に抗議)。国内では、この発言が軍事的な緊張を高めかねない「危険で軽率な発言」であると野党や一部メディアから批判される一方で、日本の国防と国民の生命を守る上で必要な認識であると歓迎する声も上がっている。高市首相は、今後具体的なシナリオを明確に言及することは控えるとしつつも、発言自体を撤回しない姿勢を示している。


発端:外交専門家の一言が巻き起こした波紋

1: スレ主 (1/1)

2: 誰やねん探偵 (1/1)
だれやねん
7: プロフ読めよ (1/2)
≫2
プロフィールにかいてあるやん

イッチが投下した画像から始まるスレッドは、早速「誰やねん」という率直な疑問からスタート。プロフ読めよ、というツッコミもまた、掲示板らしい光景だ。しかし、この軽妙なやり取りの裏には、とんでもない議論が待ち受けていることを、この時の彼らは知る由もなかった…


深まる懸念:退路を塞がれる日本

3: 退路断絶ウォッチャー (1/1)
ほら、こうやって退路を塞がれるんやで
バカが容易な発言したら
4: 外堀埋められ隊 (1/1)
外堀りが埋められていく…
5: 核武装理論家 (1/20)
アメリカは台湾が中国の手に渡っても国家存亡の危機にはならんが
日本は国家存亡の危機だけどね
本来であればアメリカ抜きでも戦わねばならぬほどのな
29: クリミア参戦論者 (1/2)
≫5
じゃあクリミアみたいに武力以外の手段で台湾併合しても参戦するんか
81: 北京炎上予言者 (1/1)
≫29
北京は火の海になると思え
6: 誠にごめんなさい (1/1)
誠にごめんなさい
あの女そこまで考えてない
8: 揉めるのわかってたマン (1/1)
あの人が首相になったら中国と揉めるのわかってたやん
9: 核武装理論家 (2/20)
≫8
それを求めて首相になって欲しいと思っていた奴いっぱいいるから満足なんじゃないの

「退路を塞がれる」という不穏な言葉が飛び交い始め、議論は一気にヒートアップ。特に「日本は国家存亡の危機」とまで言い切るレスには、多くのスレ民が共感したことだろう。しかし、「北京は火の海」とまで言い放つ者も現れ、その過激さにまとめ編集長は思わず苦笑いだ。


台湾有事と日本の選択:戦略的曖昧さの終わりか?

10: 喧嘩売り屋 (1/2)
中国にハッキリ喧嘩売る理由って支持率以外になんかあんのか?
自分が好かれるために国民危険に晒してるだけやろ
16: 核武装理論家 (3/20)
≫10
自分は高市は応援してない前提で語るけど
ただ今回高市の発言ははっきりしていいと思うよ
戦略的曖昧さがどうとか言って批判している馬鹿がいるけど
中国が武力で台湾を侵攻したら日本が何もしないなんてありえないのだから
19: 何もしないのがベスト (1/2)
≫16
何もしないのがベストやろ
26: 核武装理論家 (4/20)
≫19
実質的な独立した民主主義国家の国を武力で我が物にした中国とどうやって付き合えるんだよ
日本の首根っこを掴まれた状態になるだけだろ
23: 日本弱すぎ論者 (1/2)
≫16
いやなにもすんなよ
てか何もできねーよ、今の日本の弱さ理解しろ
30: 核武装理論家 (5/20)
≫23
何にも出来ないなんてありえない
まずアメリカが台湾を守るという法律がある(その時点で日本は戦争に参加)
しかし、その法律を無視したら日米安保は終わり
日本は独立を守るために核を持つことになると思うよ
37: 日本弱すぎ論者 (2/2)
≫30
仮に日米安保が反故になったとして日本が核を持てる理由にはなりません、なぜなら日本は敵国だから
かりに核を持ったとしてどの国に撃つの?その時には全世界が敵だけど
45: 核武装理論家 (6/20)
≫37
意味分からんが
日本が核を持てば世界中から核保有国の日本に戦争をしかけるのか?w
お前は国連の敵国条項とか錆だらけ条項を根拠にw
そもそも台湾に武力侵攻した時点で中国が多くの国から敵と非難されるんだぞ
そういう過程を無視して日本が世界の敵となるのか?
48: 何もしないのがベスト (2/2)
≫45
そりゃそうやろ
アメリカの許可なしに日本とドイツの核武装はまず無理や
52: 核武装理論家 (7/20)
≫48
まず前提としてね
アメリカには台湾を守るという法律があるわけ
それを守らなかった時点で日本との関係は終わりになるだろう
その時点で許可もクソもあるかよ
54: プロフ読めよ (2/2)
≫52
日本はアメリカ切ってどうすんの?
51: 孤立懸念派 (1/8)
≫45
戦争にはならんだろうけど制裁は食らうやろな
それも中露が後ろ盾になってる北朝鮮よりも味方がいない悪い状況で
53: 核武装懐疑派 (1/14)
≫45
日本は核持たないぞ
これ認めたら東側陣営が第三世界に核供与するのもOKになるゾ
そんなんも分からんのか
56: よくわからないマン (1/8)
≫53
トランプが日本と韓国は持てよって言い出してるからなあ
64: 孤立懸念派 (2/8)
≫56
頭が日米貿易摩擦で止まってそうなトランプやで?
本当に日本が持つってなったら秒でひっくり返すやろ
71: アメリカの思惑解説 (1/3)
≫64
トランプなら、あるタイミングで本心から日本の核武装を許可したあとに、脳がリセットされて「ジャップが核武装なんてとんでもない!」と先制核攻撃をしてきても不思議ではない
67: 核武装懐疑派 (2/14)
≫56
それいつ?一次の選挙の時やろ
しかも2016年の就任後に否定したぞ
60: 核武装理論家 (8/20)
≫53
何を言ってんのか分からんが
別に俺も核を持つなんて可能性が低いという前提だぞ
中国が武力によって台湾侵攻(正直ないかなと思っている)

アメリカが台湾を無視する

日本が中国に首根っこを掴まれる

日米関係の悪化で日米安保条約の破棄

独立を守るために核保有可能性としては低いわ

70: 核武装懐疑派 (3/14)
≫60
日本が核持っていいならイランが核持ってもいおよね
他にも米と仲悪い国に東側が核供与する口実与えることになるぞ 少なくとも西側からの許可はもらえん
76: 核武装理論家 (9/20)
≫70
なんで許可とか言ってんだ
アホかと……
79: 核武装懐疑派 (4/14)
≫76
許可もらえんなら制裁喰らうし、自前で用意することになるぞ
ちな日本は知見ないから製造に十数年かかるぞ
それまで中国が指咥えて見てると思うん?アメリカは最近イラン攻撃したけど
82: 核武装理論家 (10/20)
≫79
当たり前だろ
日本が核持つなんて最悪、最悪の自体だ
そんな時に誰に許可なんかもらうんだよ
86: 核武装懐疑派 (5/14)
≫82
頭お花畑のネトウヨに言ってくれ
技術的課題が分からないから理系でもない、政治的課題も分からないから文系でもない
あいつら何なら知っとるんや
89: 核武装理論家 (11/20)
≫86
誰に許可もらう必要があるんだよ
馬鹿か
92: 核武装懐疑派 (6/14)
≫89
それをネトウヨにきけよ
94: 核武装理論家 (12/20)
≫92
許可なんかいるかよ
アホ
96: 核武装懐疑派 (7/14)
≫94
4んどけガイジ
話分からんなら入ってくんなよ
同陣営でも無能はいらん
100: 核武装理論家 (13/20)
≫96
どうしょうもねえアホだな
日本が核持つと決めた時点で国際関係は様変わりしているのに
西側諸国の許可が~とか
馬鹿じゃねーえか
104: 核武装懐疑派 (8/14)
≫100
今、様変わりしてる?😅
ついこないだアメリカがイラン攻撃してたけど😅
核ドミノは防ぎたそうだよ?🥺
108: 孤立懸念派 (3/8)
≫104
つーかあんだけやられてんの見て核武装とか有り得んな
アメリカがやってんだから中国ロシアがやらん訳ねーし少なくともアメリカの強い要望以外で日本の核武装なんて成立しない

110: 核武装理論家 (14/20)
≫104
あの空爆なんかイスラエルへの義理立てだよ
実際全く影響は無かったらしいとCIAが報告している
本気でイランの核を止めたいならもっとやらないと
119: 孤立懸念派 (4/8)
≫110
世界には国は日本だけじゃないんやで日本の事情がそれどころじゃないから核不拡散条約から脱退しますが可能だったら
他の国も同じことできるって話になる

韓国が核兵器持ちます
アフリカの国が南米の国が中東の国が核兵器持ちます
こうならないでなんで日本だけが保有できると思えるんや?

今たった9国しか世界で核兵器を持ったないんや
スウェーデンもデンマークもドイツも持ってない
どこの国もロシアからの脅威とかいくらでも言える国ばっかだぞ

126: 核武装理論家 (15/20)
≫119
なんか君らは今の日本、今の国際状況を前提に物を語っているから意見が噛み合わないんだな
日本が核持つて世界で最もありえない国だよ
130: 核武装懐疑派 (9/14)
≫126
しねガイジ
今から核武装しろっつってるネトウヨへ反論してる時にガイジのお前が入ってきたんだろ
134: 核武装理論家 (16/20)
≫130
日本が核を持つ時に許可が必要だ!!!
と言ってたからだろw
日本が核持つなら許可なんかいるかと当たり前の事を教えてやったんだよ
107: 孤立懸念派 (5/8)
≫100
その様変わりした世界って日本が孤立してるわけやろ?どうやって食ってくんや?
核を持つってただそれだけの話しちゃうんやで?
99: 戦略的曖昧さ擁護 (1/2)
≫94
日本は核兵器不拡散条約にも包括的核実験禁止条約にも署名批准しとるし
核武装なんてしようとしたら国際社会から猛烈に非難されて苛烈な経済制裁食らうやろ
101: 核武装懐疑派 (10/14)
≫89
許可がわからへんのか?
今世界の核保有国調べてみ?
なんでドイツは持ってないのか
中国は持っているのか国連の常任理事国はどこ?
核不拡散条約はどうなってる?

この辺調べれば外交的に許可を得ないと大変なことになるってわかるで

110: 核武装理論家 (17/20)
≫101
だから日本が核を持たないといけない時点でそんなものは無視になると言ってんねん
ドイツが持たないのは持つ必要がないからにしかすぎん
日本が今核を持たないのは持つ必要がないからにすぎん
88: 孤立懸念派 (6/8)
≫82
それ以前に核保有に動いたら世界から孤立するだろうけどどうやって生きていくんや?
資源も食料も自前で賄えないしその点で言えば完全に貧弱な国家やで?
31: 孤立懸念派 (7/8)
≫16
関わる国どこも台湾有事ないこともないかもねっていうダラーっとした雰囲気でやってるのが理想やろわざわざ日本が率先してイキる必要が全くない

34: 核武装理論家 (18/20)
≫31
あのさ
高市発言で中国が台湾を攻めると端緒になると思っているのかよ
46: 孤立懸念派 (8/8)
≫34
別にならんやろね
とはいえ要らん発言して反日感情を煽る可能性を生む必要もない
32: よくわからないマン (2/8)
≫10
そのあたりのことよくわからないだけなんや
すまんな
106: 岩屋評価論 (1/1)
≫10
なんg民だけだったんだよね岩屋さんを滅茶苦茶高く評価してたの

高市首相の発言は、日本の「戦略的曖昧さ」を終わらせるものなのか、それとも必要な一歩なのか。スレ民たちの意見は真っ二つに割れている。特に「核武装理論家」と「核武装懐疑派」の間で繰り広げられる激しいレスバトルは、このスレッドのハイライトと言えるだろう。それぞれの主張には一理あるだけに、読者である君も頭を悩ませるはずだ。


高市首相への批判と不安の声

11: 孤立懸念派 (9/8)
食品消費税0%提言の件でも思ったけどあまり後先考えないで喋ってる節があるな
42: 反射的発言ウォッチャー (1/1)
≫11
公明の時も全部反射的に話すぎ
12: バカ国民相手マン (1/1)
バカな国民相手と同じ温度感で発言した女の末路
どうすんねんほんま
13: 日本が守るってさー (1/1)
みんなー!!聞いたー!?日本が守るってさー!!
14: クリミア参戦論者 (2/2)
日本国民にも死んでもらうっいったようなようなもん
15: 半導体道連れ論 (1/1)
最先端半導体あるんやからアメリカもどのみち道連れや
17: 海上封鎖理論家 (1/2)
そもそも海上封鎖する時点で交戦国と認めてることになるんだから
コミュニストどもの論理は通用しない
18: レジーム脱却論者 (1/1)
戦後レジームの脱却
20: ウヨさん揶揄 (1/1)
高市「中国をぶっ潰す😤」
ウヨさんたち「キャッキャ」🇺🇸「俺らは中国とはこれからも仲良くしていくからよ
日本て台湾について中国と喧嘩するんか?じゃあ敵だなお前俺の敵だ」

22: やってみろや (1/1)
≫20
やってみろや
21: 核武装理論家 (19/20)
平和が続くなら中国が武力によって台湾侵攻をしないでくれと願っていろと
侵攻した時点で戦後の平和は終わり
24: 海上封鎖理論家 (2/2)
マラッカ海峡封鎖したら干上がるの中共だと思うんだが
25: 高市問題点リスト (1/1)

高市

・行ったりやめたりするから中韓がつけ上がるはずが靖国参拝中止
・鹿を蹴った中国人の動画はへずまりゅうが転載した日本人犯罪
・解党的出直しのはずが旧態依然みたいな任用
・石破もやらなかった裏金統一の復権、萩生田を幹事長代理にする
・総裁選前から公明党と揉めてたのに調整、根回し失敗
・総裁になってはじめに会ったのは玉木(歴代は全員公明党)
・前回会合から一週間待った公明党へ「持ち帰って検討」 自公分裂、絶縁
・「一方的に離脱を伝えられた」と言うが公明党代表から反論「一方的に通告したわけではない」→公明離脱は私の責任と謝罪
・馬車馬のように働くはずが民放生出演3番組ドタキャン、議員宿舎に引きこもる
・「公明党どうにかならないか」岸田に相談するも「手遅れ」と返される
・公明選挙区に候補擁立を検討、維新に連携呼びかけ→維新松井「腹立つからって高市さん、総理になろうとしている方が感情丸出しは危険でしょ。」
・韓鶴子を知らないと抜かす
・JA、農家から票、JAから団体献金ほしくてコメ減産→コメ価格高騰
・残業増加を指示
・投資家へ課税、金融所得課税
・防衛増税を明言
・日銀が「機は熟した」言った利上げを批判、むしろ利下げ要求 →円安容認ととらえられ円売り加速
・土下座外交を超えた尺八外交、しこたま搾取されて米国産トヨタ車を逆輸入する、トランプをノーベル平和賞に推薦する
・ガソリン暫定税率撤廃に財源論を持ち出し来年以降に増税を明言
・裏金問題は解決したと発言
・「レジガー」消費税減税に抵抗
・数年前消費税減税をなぜしないのかとほざいてたことバレる
・物価高対策が第一といいながら具体的に出すのは少額の金券
・自民党支持率は石破未満、葛飾区議選大敗
・中国を激怒させて険悪になる
・高市側近「北方領土は外国」

27: アメリカ頼み (1/1)
アメリカが助けてくれなかったら負け確定だけど
28: 輸出停止懸念 (1/1)
なんか勇ましいこと言ってるけど日本って中国に輸出止められたらその時点で詰みだろ
33: 好戦的メリット不明 (1/1)
結構好戦的よな
そのメリットが全然わからんが
35: アメリカクズ論 (1/1)
自分たちは中国と仲良くしたいが日本には対中姿勢でいて欲しいとかクズそのものやなコイツら
36: アメリカ大喜び (1/1)
≫35
お望み通りの動きを総理が勝手にやってくれるんだからアメリカ人は大喜びやろ
それ見て日本人も大喜びや
38: ネトウヨ徴兵論 (1/2)
とりあえずネトウヨは全員徴兵して最前線に送ってくれ
SNS垢で割り出せるだろ
39: 中国大喜び (1/1)
中国は大喜びの事実
なおトランプは中国寄り
40: よくわからないマン (3/8)
馬車馬のように働けってこういうことか
41: 安倍比較論者 (1/3)
これでネトウヨが喜んだらそれでいいってレベルの思考が高市の限界なんだろうな
超えちゃダメなラインも全くわからないやべーやつ
43: めちゃくちゃ乱入 (1/1)
台湾とアメリカも乱入してきてもうめちゃくちゃや
44: 嫌な予感的中 (1/1)
こんな速攻で嫌な予感が現実になると思わないやん
47: 安倍比較論者 (2/3)
安倍はこれと比べたらずっと大人だったというか高市は憲政史上最低の頭脳だろうな
https://www.sankei.com/article/20181026-KFSFAZ2QZZMAXP5CKQVPH2QTE4/
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page3_003013.html
50: 核武装理論家 (20/20)
≫47
まず安倍がいい出した事なんだがな
台湾有事は日本有事と………
62: 安倍と高市比較論者 (1/1)
≫47
なんだかんだ安倍周りには人がいたが高市にはそれが皆無やからなあ
ポンコツの素のままをモロに晒しとるんやからどうにもならん
49: 安倍比較論者 (3/3)
マジで野良のネトウヨと同レベル
安倍はそいつらよりは格段に上で飼いならしていたが
55: 台湾統治論 (1/1)
まずは自衛の為に台湾を日本軍が統治すべき
57: アメリカの思惑解説 (2/3)
アメリカにとっては、中国と直接戦うなんてしたくなくて(それこそアメリカの存立危機になる)、代わりに日本が中国と戦うなら双方削れるからお得という立場
どう考えても日本のほうが弱いので、アメリカは日本側を勝たない程度に支援してくれるだろう
だからこそむしろ地獄が待ってる
58: 台湾日本論 (1/1)
どういうことなんや
台湾が攻め込まれたら台湾より早く中国と交戦するってことか?
これもう台湾日本やん
59: 高市撤回発言追及 (1/2)
一方高市「私が勝手に言っただけ。日本の統一見解ではない」
もうやめろ
63: アメリカの思惑解説 (3/3)
≫59
私はそのへんのおばちゃんだから重く受け止めないで!ってことかな
61: ガイジ国家論 (1/1)
ガイジ国家の象徴たる大日本帝国の末裔が核持ってもいいよなんてアメリカ様が許可するんか
随分大盤振る舞いやな
65: 戦略的曖昧さ擁護 (2/2)
なんでわざわざガソリン被ってから火中の栗を拾うような危険な発言しとるんや高市は
あくまでも中台関係は中国の内政問題としつつなんかあれば考えちゃうかもなぁでもどうしようかなぁーと曖昧にしとくのが一番やろ
66: 自民維新特攻隊 (1/1)
自民維新支持者が先頭にいってくれるんやろ(鼻ほじ
68: バ韓国大統領比較 (1/7)
支持率の為だとしたらバ韓国大統領と同じ事やってる訳で草生える
69: 名誉日本人論 (1/1)
台湾人は名誉日本人やから、日本人は台湾人のために戦って死ぬんや
73: 沖縄人扱い懸念 (1/1)
≫69
実際には太平洋戦争の沖縄人みたいな扱いされそう
72: 中国しばくマン (1/2)
結構前から中国絶対しばくマンだったよな
総理になってから手のひら返しまくりやけど生活保護潰しとと中国しばく姿勢は変えとらん
74: 戦争認識論者 (1/3)

世界中が日本が戦争しようとしてるって認識するね

ありがとう高市早苗

75: 戦時総理高市 (1/1)
ワイは前から戦時総理高市って言ってたからそらそうよ



フリ一メイソンが戦争させたいから戦争やるんだよ
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1723642180/55
77: 斬首発言分析 (1/1)
中共に台湾上陸能力なんて無いから反応見ようとしたら予想以上の効果有りすぎた
つうか斬首うんたらは本人が消したのが答えでたかが総領事が勝手にやらかしたのを中共が糊塗しようと吠えとるだけ
78: 義勇兵募集 (1/1)
高市応援団を義勇兵で送ればええやろ
弾除けぐらいにはなる
84: 中国しばくマン (2/2)
≫78
老いさらばえたジジイと生活保護のカスしかおらんぞ
80: 集団的自衛権論 (1/1)
台湾に対しても集団的自衛権発動を明確にしたからな
なお米国は台湾守る気がない模様
83: ネトウヨ行けよ (1/1)
ネトウヨだけで助けに行けよ
85: 戦争認識論者 (2/3)
自衛隊には「木銃」があるから大丈夫
木銃を構えて突撃すれば敵国は基地外と思って逃げ出すよ
87: 喧嘩売り屋 (2/2)
よく高市早苗を安倍晋三の後継者って言われるけどやってること結構違うよな
安倍は中国から観光客呼びまくってたわけで喧嘩は売ってないやろ
91: 安倍トランプ比較 (1/2)
≫87
むしろ安倍晋三はトランプに近いんよな
ビジネス的な結びつきが第一やからロシアや中国や韓国とは適度に仲良くしてたタイプ
90: 高市撤回発言追及 (2/2)
アンチ乙
個人の考えがポロッと出ただけで政府の公式見解じゃないからソースは今日の高市早苗

93: ネトウヨ徴兵論 (2/2)
つーかそんなんこと言うなら台湾を独立国家としてまず認めろや
95: 武力制圧困難論 (1/1)
これで中国は台湾を武力制圧する選択肢が取りにくくなったわけだ
97: 命がけで守るマン (1/3)
でも現実問題台湾は命がけで守らんとあかんやろ
102: バ韓国大統領比較 (2/7)
≫97
民主的なプロセスで統合を選ばれたら日本は全く手を出せないぞ
そのうち香港みたいになるけど指を咥えて見るしかなくなる
103: おまえが行けよ (1/2)
≫97
じゃあおまえが戦争行けよ
真っ先に特攻して死ね
105: 命がけで守るマン (2/3)
≫103

何でいきなりキレてんだこいつ
113: おまえが行けよ (2/2)
≫105
おまえ命がけでって言うけど誰が命かけんだよ
馬鹿のマウントの取り合いに巻き込むなハゲ
116: 命がけで守るマン (3/3)
≫113

まだキレてるやん
98: よくわからないマン (4/8)
安倍じゃなくて麻生の過去の発言を繰り返したんだし
109: 馬馬車 (1/1)
馬馬車
111: 維新のゴミ (1/1)
維新のゴミのおかげで増長しちゃった
112: 核武装勉強不足 (1/1)
許可なしで核兵器持てると思っている世界観がやばい
単にそれは勉強不足あと核兵器を持つ場合にどこで核実験するの?という問題がある
広大な土地を持つアメリカ中国ロシアとは違うんや

原発の燃料廃棄場所ですらこれだけ揉めるのに日本のどこで核実験するの?

福島原発の安全な処理水の海への放出すらあれだけ揉めたのに海上で実験なんてできないよね?

核が現実主義だとかいう浅はかなやつらが見てるって現実って何よ
マジで勉強不足なだけな世界認識を現実と自称してるだけでしょ

115: バ韓国大統領比較 (3/7)
≫112
無能の味方ってこんな腹立つんやなほんま
123: 核武装懐疑派 (11/14)
≫115, 117
核実験の場所なんて考えたこともなかったって素直に言いなよ日本のどこで核実験ができるか候補地を考えてみな

124: 核武装懐疑派 (12/14)
≫123
なんで俺にレスするんだ
139: 核武装懐疑派 (13/14)
≫124
無能な味方ってどういうことなん
143: 核武装懐疑派 (14/14)
≫139
同じく核所持に反対してる奴がガイガイ音頭踊ってることに対してや
許可する時点で日本じゃないとか意味わからんことほざいとる
125: よくわからないマン (5/8)
≫123
原爆ドームや
117: よくわからないマン (6/8)
≫112
あくまでずうっと仮定の話をしてるってるだけで
真面目な議論に辿り着かねーと思ってんだが、当人は本気なのかねえ
120: 核武装理論家 (21/20)
≫112
こういう奴て馬鹿だな
日本が核を持つと決めたらその時点で日本は違う日本になっているんだよ
北朝鮮やイランが核実験をするのに国民の意思を聞いているか?
国際社会の意思を聞いているか?
今の状況でもの見るのはやめろと言ってんだ
127: 孤立懸念派 (10/8)
≫120
で食料と資源はどうするん?
日本が核保有しても変わらず海外から輸入できるんか?
世界から孤立したらまともに飯食えんし石油もないから社会インフラ終わるんやけど
129: 孤立懸念派 (11/8)
≫120
北朝鮮やイランって世界ではならず者国家って評価やで?
日本がならず者国家っていう評価になりたいんか?パスポートでアメリカやヨーロッパに旅行行けなくなったり
日本の選手がMLB行けなくなったり
iPhoneが買えなくなったりとか
石油の購入に苦労したり
こういうことが生活のあらゆる面で無限に起こるって想像できるか?

132: 核武装理論家 (22/20)
≫129
まるで俺が核を持つべきだと言っているかのように聞くのはやめろ
136: 核武装懐疑派 (15/14)
≫132
許可が要らんとか馬鹿なこと言ってたからな
常識がないんかと思ったわ
114: 余計な一言 (1/1)
余計な一言
118: 敵国条項待ったなし (1/1)
敵国条項発動待ったなし
121: よくわからないマン (7/8)
なおアメリカは1992年以来の核実験再開
122: 日本国産ない (1/1)
日本、国産がない
128: 人気取り批判 (1/2)
自分の人気取りしか考えずにネトウヨの喜ぶようなことしか言わないから党の支持率は低空飛行なんやなよく分かったわ
131: よくわからないマン (8/8)
日本が核持つなんて全てがアメリカの指示でしかないから
133: バ韓国大統領比較 (4/7)
これ真性なのか
無意識でガイガイ音頭踊ってまっせ
135: 女総理絶望視 (1/1)
こいつ終わったら二度と女総理出なそうだよな
137: バ韓国大統領比較 (5/7)
マジで話が通じん
ホンモノやろこいつ
138: 半導体命綱 (1/1)
半導体どうにかしない限り高市が何言おうとアメリカも同じ船に乗っとるやろ
140: 撤回なし終焉 (1/1)
撤回もしないと言い切ってもうたし尾張屋根
141: 石破ならミスなし (1/1)
なんかほんま外堀埋められてか感じあるわ
石破だったらこんなミスせえへんかったのに
142: 戦争まっしぐら (1/1)
戦争まっしぐらやん
144: 人気取り批判 (2/2)
ここ最近外交はいい感じにいってたと思ってたから高市でこうも滅茶苦茶になるとは予想外やったわ
安倍から何学んだのこいつ
145: 高市叩きはチー牛 (1/1)
日本や高市叩いてる奴はチー牛弱男だけだしな
148: なんG嫌儲発狂 (1/1)
≫145
実際そうやろ
煽り抜きでなんgと嫌儲だけが高市発狂板になっとる
149: 戦争認識論者 (3/3)
≫145
高市擁護してるのは日本を滅ぼしたい自称日本人の中国人だけだよな
146: ジャップ利用論 (1/1)
西側はウクライナとロシアみたいに自分たちが手を出さずに大国とアホな国がやりあっててほしいだけなのにな
利用されるジャップ
147: 非国民認定 (1/1)
もうこうなったら高市支持しないやつは非国民
中国からのスパイ路線でいきますか

高市首相の発言を巡っては、その政治家としての資質や、日本が抱える現実的な問題点(資源、食料、核実験場所など)まで、多岐にわたる批判と懸念が噴出している。特に、「日本が核を持つなんて最悪の事態」という現実論と、「国際関係は様変わりしている」という理想論が激しくぶつかり合う。この混沌とした状況こそが、現代日本の安全保障に対する本音なのだろう。

知的好奇心

今回の議論の鍵となる「戦略的曖昧さ」とは、特定の政策や意図をあえて明確にせず、状況に応じて柔軟に対応できるようにする外交戦略のこと。台湾問題においては、米国が中国の武力行使を容認しない一方で、台湾の独立を明確に支持しないことで、現状維持を図るために用いられてきました。

しかし、高市首相の発言は、この曖昧さを捨て、台湾有事への日本の明確な関与を示唆するものとして、日経新聞などの報道でも「歴史的転換点」と評されています。これは、日本の安全保障政策が「専守防衛」という、攻撃を受けた場合にのみ防衛力を行使するという原則から、周辺地域の安定に積極的に関与する方向へとシフトする可能性を示唆しています。

また、「存立危機事態」とは、日本と密接な関係にある他国への武力攻撃が発生し、日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態を指します。この認定は、集団的自衛権を行使するための重要な要件となります。高市首相の発言は、台湾有事がこの「存立危機事態」に該当しうるという認識を示した点で、その重みが強調されています。

中国は高市首相の発言を「重大な挑発」と見なし、内政干渉であると強く反発しています。さらに、中国駐大阪総領事が「斬首」をほのめかす投稿を行うなど、両国間の緊張は高まっています。この背景には、台湾を自国の領土の一部と見なす中国の「一つの中国」原則と、民主主義国家としての台湾を支持する国際社会との間の根深い対立があります。

日本がこの問題にどう向き合うかは、東アジア地域の平和と安定、そして日本の未来に大きく影響するでしょう。外交と安全保障のバランスをどう取るか、国民の生命と財産をどう守るか、そして国際社会との協調をどう維持していくか。今回のスレッドは、これらの複雑な問いを私たちに突きつけています。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする