さて、今回我々が覗き見るのは、英オックスフォード大学が発表した「日本のインフルエンサー15人」のリストだ。この顔ぶれが、世間に大きな波紋を呼んでいるらしい。早速、その内容と、それに対する辛辣な意見の数々を見ていこうか。
衝撃のリスト公開！その顔ぶれとは
（1）西村博之「オンラインフォーラム『2ちゃんねる』創設者、『4chan』管理人」（2）堀江貴文「ポータルサイト『ライブドア』を創設したIT起業家」
（3）高橋洋一「経済学者、安倍晋三元首相の元経済顧問」
（4）滝沢ガレソ「有名人のニュースやゴシップを取り上げる匿名Xアカウント運営者」
（5）池上彰「複雑な問題を解説することで知られる元NHKのベテランジャーナリスト」
（6）ヒカキン「日本の先駆的なユーチューバー、実業家、ビートボクサー」
（7）立花孝志「活動家、ポピュリスト政治家、NHK料金支払いに反対する政党の創立者」
（8）百田尚樹「作家、新興右派保守党の党首」
（9）有本香「百田氏とその党とつながりのある保守系コメンテーター」
（10）橋下徹「トークショーで熱烈な右派ポピュリストの声を挙げることで知られる元大阪府知事」
（11）山本太郎「俳優から政治家へ転身した反体制派『れいわ新選組』党首」
（12）Z李「『暴露系』コンテンツで物議を醸す匿名Xアカウント運営者」
（13）泉房穂「元明石市長、作家、進歩的な政治的発言者」
（14）渡辺直美「芸人、インフルエンサー、『（ありのままの身体を肯定する）ボディポジティブ』で知られる活動家」
（15）成田悠輔「挑発的な思想で知られる経済学者、知識人」
※オックスフォード大ロイタージャーナリズム研究所のサイトから。説明文も同サイトのもの。敬称略
しかし高橋洋一の３位は笑う
ニュースのインフルエンサー15人、ひろゆき氏1位 英調査、2位堀江氏、3位高橋洋一氏
https://www.sankei.com/article/20251118-HVVXPVDDURFL3FVBX7CBH3ILJM/
これが一番問題があると思う
不正確な情報や二重基準を用いる方
ヒカルくん政治やるとか言ってたけどやめたんけ？
ヒカルくんが右派なのか左派なのかある意味楽しみやったんやけど
ヒカルって[削除済]やろ右派やん
やっぱ右派なんか
なんかもう予想通り過ぎてつまらんな
ヒカルは嫌いだけど、そのデマはほんまにあかんやつやで
コムドットより影響力が低いじゃん
飯田さんと組んで、影響力が低下したな
いきなりだが、このリスト、なかなか香ばしい面々が揃っているな。特に高橋洋一氏の3位には、スレ民からも疑問の声が上がっているようだ。ヒカル氏やコムドットの名前も飛び出し、早くも議論は白熱しているぞ。
政治的偏り？右派・左派論争の深淵
全体的に右っぽいのが目立つ
それは君の左右感覚がずれているからだよ
どこが？
右が多いんじゃなくて、君が左側に立ってるから右に見えてるだけってこと
結果よりも自分をまず疑うべき
ああそういう意味なら了解だわ
いやネットのインフルエンサーは低学歴多いから右が多いで
メディア関係者は高学歴多いから中道か左ばかりやろ
単に高齢者に左が多く、若年から中年は右が多いだけやで
右派のボリューム層は4、50代やで
若年層の立憲、共産、社民、れいわの支持率見てきなよ
そらその世代は人口多いんだから当たり前やんけ
もう少し丁寧に言ってやると「右派に4,50代が多い」と「若者に右派が多い」は両立するんやで
実際は中年よりも20代30代の若年層に右派が多いんやで
中年は右派と左派である程度分かれてるけど、若者はほぼ右派一色や
世代別の政党支持率や高市支持率なんかを見ればよく分かる
いや高橋、立花、百田、有本は明らかに右やろ
明確に左っておるか？
池上もかなり左だと思うけど
この結果を見て右が多いと感じるなら君が左に立ってるってこと
1対4やん
論点がずれているのか？
つまりその意見を持つ人々の影響力は低下しているということや
それが現在のスタンダードで、そこに君は付いて行けてないってこと
言ってる事めちゃくちゃやん
論点ずらしの達人だな
真っ当やと思うけどおかしなとこある？
ひろゆきや堀江は右ではないやろ
明確に左は山本太郎くらい
池上、泉も疑わしいな～という感じ
ひろゆき
堀江
高橋洋一
竹田恒泰
上念司
浜田聡
たまきちゃんねる
Re:HacQ
中田敦彦
北村晴男
これらも入ってておかしくないね
やっぱり右っぽい人多いわｗ
高橋洋一
竹田恒泰
上念司
浜田聡ここが特に問題だ
上念さんなんかこないだもロシアが侵攻強めてウクライナが撤退したときにウクライナ軍がロシアをドローンで叩き潰した的な動画出してたし
サムネ見ただけで中身は見る気にもならんが
偏向した情報発信をして特定の政治的見解を持つ人々を増やす連中
全然分からんのだが
動画公開すると何が問題なん
このリストの顔ぶれから、政治的な左右の偏りを巡る激しい論戦が始まったな。若年層の政治志向や、情報発信者の信頼性についても、鋭い指摘が相次いでいる。まさに現代の縮図といったところか。
インフルエンサーの定義と社会への影響
ガレソが入るなら
コレコレの方が影響力ありそうだよな
美容とかファッション全然いないじゃないか
年配の方に影響力あるのもインフルエンサーだよ
本当だったんだねという感じ
今のところ日本は高橋洋一氏の発言が影響力を持つ政権のようだな
この人が絶賛するものの支持率が上がる
批判すると支持率下がる
有本香はギリギリ名前だけはどっかで聞いたことある気もするけど
情報操作し放題じゃないの
意見を深く考えない人々の発言力が増えると、どの国もポピュリズム的な傾向になるのが本当に驚きだ
軽率な判断をする人に政治力持たせたら駄目だわ
泉とかいう人物誰だよ
玉木・参政党ブーム～高市政権になって目立たなくなったけど
パワハラ音声が出回ったのが痛かったな
インフルエンサーってそういう人たちの事なんだね
ネットに疎い私でも知ってるぐらいだからインフルエンサーだろ
影響を分かっていて煽っているからな
強い不満すら感じる
一国の首相まで影響されているから笑えないわ
あとヒカキンも善人だから好き
特に有益でも有害でもない
実際リアルでひろゆきとかホリエモンって影響力とかあるんか？
なんか話題に出すだけで恥ずかしい名前という印象もあるんだが実際どうなんや？
政治関連はリアルでは話題にならんしな
今この人たちの政治的影響力は無視できないだろ
これロシアbotだろ
4名ほど過去に法的な問題を起こした人物が混じっているようですが
それによってSNSが有益か有害か分かるな
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/011000016/?ST=m_news
この並び見てると
ここに金だしてる法令遵守を掲げる企業のコンプライアンス意識って何って感じだな
インフルエンサーの定義から、その社会的な影響、そしてリストに名を連ねる人々の「問題児」ぶりまで、スレ民の疑問と批判は止まらない。果たしてこのリストは現代日本の何を映し出しているのだろうか。我々はこの情報空間とどう向き合うべきか、深く考えさせられるな。
知的好奇心
「影響力」の多面性と現代社会
英オックスフォード大学のリストは、現代における「影響力」が、必ずしも倫理性や社会的信頼と直結しない現実を浮き彫りにしています。スレッド内で「犯罪者名鑑」と揶揄される声があったように、炎上やスキャンダルといった「悪目立ち」もまた、大衆の注目を集め、結果として社会的な影響力となり得るのです。これは、従来のメディアが築き上げてきた「信頼」に基づく影響力とは一線を画す、新たな時代の現象と言えるでしょう。
(画像プロンプト: 異なる背景を持つ様々な人々が、ソーシャルメディアのアイコンやニュース記事に囲まれて、複雑なウェブのように影響を及ぼし合っている様子。現代的で情報過多な雰囲気。デジタルアート)
政治的二極化とエコーチェンバー現象
リストアップされた人物の政治的傾向を巡る議論は、現代社会の政治的な分断と「エコーチェンバー現象」を如実に示しています。人々は自身の信条に合致する情報を選択的に消費しがちであり、これにより異なる意見が届きにくくなる状況が生まれます。「右が多い」「左に寄りすぎているからそう見えるだけ」といった応酬は、まさに各自が依拠する情報源の違いによる認識のズレが原因です。この現象は、健全な民主主義社会にとって深刻な課題を突きつけています。
(画像プロンプト: 左右に分かれた人々が、それぞれ異なる色の情報バブルの中にいる様子。中央には情報がフィルタリングされて届く壁があり、お互いの声が届かない。抽象的で概念的なイラスト)
匿名性と情報信頼性
滝沢ガレソ氏やZ李氏のような匿名アカウントが大きな影響力を持つことは、情報発信者の素性が不明なまま世論が形成されることへの本質的なリスクを提起します。匿名性には言論の自由を保障する側面がある一方で、不正確な情報や偏向した見解が無責任に拡散される温床ともなり得ます。現代社会において、情報を受け取る側には、その真偽を見極めるリテラシーがこれまで以上に求められていると言えるでしょう。(出典: ITmedia, じん速)
(画像プロンプト: 匿名のアバターが多数のデジタルスクリーンに囲まれ、情報が拡散されている様子。その背後には、信頼性のない情報が渦巻くサイバー空間が広がる。ミステリアスで少し不穏な雰囲気。サイバーパンク風)
関連リンク
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。