【技術革新か?】13cmに360TB!138億年保存可能な「5次元メモリクリスタル」に期待と疑問の声

デジタルデータは日々増え続け、その保存は現代社会の大きな課題となっています。そんな中、規格外の超寿命と大容量を誇る「5次元メモリクリスタル」という新技術が登場しました。果たしてこれは、我々のデータ保存の常識を覆す”神”技術となるのか? それとも──?

前提知識・背景

英国のスタートアップ企業SPhotonixが開発を進める「5次元メモリクリスタル」は、13cmのガラスディスク1枚に最大360TBものデータを、約138億年という途方もない期間保存できるとされる画期的なデータストレージ技術です。宇宙の年齢に匹敵するその耐久性と超高密度記録は、デジタルデータの未来における長期保存の課題に対し、新たな可能性を提示するものとして注目を集めています。

騒動の経緯・時系列: 従来のデータストレージの常識を覆すこの技術に対し、掲示板では期待と同時に、その実用性や実現可能性、そして過去の類似技術の”立ち消え”を想起させる疑問が活発に議論されました。

未来を担う技術の登場、しかし価格は…?

1: スレ主 (1/2)

2024年にイギリスのサウサンプトン大学の研究からスピンアウトして設立されたスタートアップ・SPhotonixが、溶融石英ガラスを用いた「5次元メモリクリスタル」技術をデータセンターに投入する準備を進めています。この5次元メモリクリスタルは、5インチ(約12.7cm)のガラスディスク1枚に最大360TBのデータを保存可能で、その寿命は138億年に達すると見積もられており、190℃の高温環境下でもデータが保持されます。5D glass storage ‘memory crystals’ promise up to 13.8 billion years of data storage resilience, which is roughly the age of the universe — crams 360 terabytes into 5-inch glass disc with femtosecond laser | Tom’s Hardware
https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/sphotonix-pushes-5d-glass-storage-toward-data-center-pilots

SPhotonix 5D memory crystal: cold storage lasts 14B years • The Register
https://www.theregister.com/2025/12/14/sphotonix_moves_5d_memory_crystal/

(後略)

https://gigazine.net/news/20251215-sphotonix-5d-memory-crystal/

4: 名無しさん@価格探偵 (1/1)
でもお高いんでしょう
10: 名無しさん@投資家目線 (1/1)
書き込みドライブが450万か
13: 名無しさん@未来予測家 (1/1)
読み込む用のドライブとか表示するディスプレイなどのハードは138億年持つんか?

ついに姿を現した超絶スペックのストレージ技術。しかし、真っ先に飛び出したのは現実的な懸念、そう、「値段」と「読み取り機の寿命」だ。138億年という途方もない保存期間を謳われても、ハードウェアがそれまで保つ保証はない。

“メディア保存あるある”のジレンマ

40: 名無しさん@ロマン追求者 (1/1)
≫13
読み取り機はそのときまた作ればいい仕様がわかればだけど
ひょっとしたら古代の遺物にはこういう外から見えないデータが刻まれてるものがあるのかもしれんな
51: 名無しさん@メディア考古学者 (1/1)
≫40
カウボーイビバップで博物館にVHSデッキを探しに行く回があるんだけど
現実でも再生ヘッドがもう生産されなくて見られないメディアになるのかも
一方カセットテープは意外としぶとい
25: 名無しさん@再生デバイス難民 (1/1)
でも読み取り機が無いんでしょ?
28: 名無しさん@書き込み疑問 (1/2)
個人で書き込めるの?CDみたいに工場でプレスするの?
38: 名無しさん@画像解説ニキ (1/1)
≫28
書いてあるだろ
大まかには↓こういうのと同じ原理https://i.imgur.com/HPr22lE.jpeg
50: 名無しさん@書き込み疑問 (2/2)
≫38
ということは書き換えられない?
57: 名無しさん@知恵者 (1/1)
≫50
後から書いた内容を優先で読み出せば、少ない回数なら「書き換えた感じ」にできる気がする
90: 名無しさん@転送速度計算班 (1/1)
360TBのデータを4Mbpsの速度で転送するには、理論上約831日かかります。
ワロタ
96: 名無しさん@ガラスの知識人 (2/4)
≫90
転送というか書き込みスピードやな
まぁ、これは最低でも10倍適度にはしないと辛いやろ
91: 名無しさん@ハードウェア限界論者 (1/1)
CDもそうだけど
ハードウェアの方が先に寿命になるやつ
97: 名無しさん@宇宙の儚さ語り (2/2)
将来的には500Mbpsまで上げるのを目標って書いてあるけど、それでも時間かかるな
98: 名無しさん@RAID推進派 (1/1)
ドライブ増やしてRAID0みたいにして書き込み速度上げようぜ
99: 名無しさん@MO体験者 (1/1)
MOのディスクが残っていてもドライブがないやつ
100: 名無しさん@部品の寿命語り (1/1)
モーターや基板が先に逝くだろ
125: 名無しさん@あるある (1/1)
昔のデータ発掘すると、ファイル形式が古すぎて開けないとか、ソフトがもう手に入らないってなりがち
126: 名無しさん@かぶせネタ (1/1)
≫125
そして慌ててネット検索するも、「このサイトは閉鎖されました」の無限ループ

「メディアは残ってもドライブがない」。これはまさに、VHSやMO、Jazドライブといった過去のストレージ技術が辿ってきた道だ。どれだけディスクが頑丈でも、読み取る術がなければ無用の長物。転送速度の課題も浮上し、実用化にはまだまだ”壁”がありそうだ。

138億年と「5次元」の真実

17: 名無しさん@宇宙の儚さ語り (1/2)
後50億年もしたら太陽系なくなる
32: 名無しさん@人類の未来を憂う者 (1/1)
真面目な話し人類はいつまで存続できると思う?
41: 名無しさん@科学的リアリスト (1/1)
≫32
太陽が膨らみ始める約50億年後が勝負だな
他の惑星に移住してるか地下に潜るかしてないとその時代に終わり
72: 名無しさん@ガラスの知識人 (1/4)
ガラスだからな、そりゃ基本は劣化しないよ、最物質みたいなもんだし
77: 名無しさん@次元の探求者 (1/1)

何が5次元なの?

エロデータなら2次元か3次元だよな?

82: 名無しさん@元記事読破組 (1/3)
≫77
縦・横・高さの3次元に加え、光の「強さ」と「向き」
だって元記事に書いてあるよ
119: 名無しさん@次元の定義にこだわる者 (1/1)
≫82
おかしくね?結局それは光の強さと向きの次元だけだろ
座標も次元に含めるなら同一の値は一つしか保存できないってことになるぞ
145: 名無しさん@元記事読破組 (2/3)
≫119
媒体の記憶させる領域のxyz軸とそこにある方向から光を当てた場合に反射してくる光の強さと方向じゃないの?
153: 名無しさん@元記事読破組 (3/3)
≫145
だった…
107: 名無しさん@宇宙規模ツッコミ (1/1)
太陽寿命より長いって意味あるのか?
超新星爆発で木っ端微塵やろw
124: 名無しさん@新技術懐疑派 (2/2)
>その寿命は138億年に達すると見積もられ
破損しないとは言ってない

「138億年」という驚異的な数字は、宇宙の年齢に匹敵するロマンをかき立てるが、同時に「太陽の寿命」や「人類の存続」といった根源的な問いを投げかける。そして肝心の「5次元」の正体は、空間3次元に加えてナノ構造の大きさ(強度)と向き(偏光)を組み合わせた情報次元を指すとのことだ。 「エロデータなら2次元か3次元だよな?」という疑問も、ごもっとも。

繰り返される”技術の夢”と、現実の壁

36: 名無しさん@懐疑論者 (1/1)
こういうのはいつも商品かされないから適当に話盛ってもバレない
39: 名無しさん@製品化待望論者 (1/1)
はよそのHDD市販化しろよ
74: 名無しさん@保存メディアの歴史家 (1/1)
読み取り装置が無くなって読めなくなるだけだな
MOとかJAZに保存されたデータみたいなもん
80: 名無しさん@情報密集恐怖症 (1/1)
集積度高いのは怖い
83: 名無しさん@予算委員会 (1/1)
で、おいくら万円?w
101: 名無しさん@民生品諦め組 (1/1)
どうせ民生用には出てこないだろ?
106: 名無しさん@ガラスの知識人 (3/4)
≫101
昔はMOだって100万ぐらいしたんだぜ
それなあっという間にコンシュマーまで落ちてきたし
102: 名無しさん@購買意欲旺盛 (1/1)
いくらだよ10万円でも買うぞ
163: 名無しさん@高額予想家 (1/1)
≫102
ディスクが10万だとしたら
ドライブは1000万ぐらいしそう
108: 名無しさん@バックアップ心配性 (1/1)
フルに記録した物をバックアップするのに何日かかる?
109: 名無しさん@Jazドライブ懐古 (1/1)
Jazドライブの頃もこういう話いっぱいあったな
114: スレ主 (2/2)
≫109
また懐かしいの出してきたなw
122: 名無しさん@新技術懐疑派 (1/2)
何度目だ新記録技術
166: 名無しさん@技術継承の重要性 (1/1)
読み取り装置と技術がいつまで継承できるのかが問題だね
170: 名無しさん@M-DISC比較論者 (1/1)
なんか20年くらい前からこんな感じのディスク開発してるよー的な報道あったけど
結局表に出てきたのはM-DISCくらいだろ
176: 名無しさん@長期保存実用派 (1/1)
今長期保存するなら何がいいの?
30年持てばいい
177: 名無しさん@光学ディスク懸念 (1/1)
光学ディスクなのか?
よくわからないが、読み込み書き込みがレンズ式だとしたら
ヘッドが重くなって、ランダムシークでMOみたいに激遅書き込み読み込みになりそう
大丈夫か?
182: 名無しさん@ドライブ消滅論者 (1/1)
結局読み取りドライブが先に無くなる奴だろ
183: 名無しさん@ガラスの知識人 (4/4)
≫182
メディアがあればどーとでもなる
そもそもFDもMOもいまだにドライブはあるしな
FDなんて8インチがいまだ現役なところがあるし
184: 名無しさん@過去の失敗例収集家 (1/1)
オプトウェア、最大1TBの記録容量を実現する「テラバイト光ディスクシステム」
2002年7月16日
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0716/opt.htm(結局何も出来ないまま2006年に逃亡)
185: 名無しさん@実用化諦め組 (1/1)
こういうのは昔からよく発表されるけど
いつも実用化しないよな
188: 名無しさん@虚偽主張批判 (1/1)
ガラスで138億年は無理でしょwなんでそんな嘘つくの?
190: 名無しさん@年齢見積もり批判 (1/1)
≫188
摂氏190度で138億年も持つわけねえしなw
138はどっから持ってきたっていうか昔の地球の年齢見積もりからもってきただけだろうしな
195: 名無しさん@製品化要求派 (1/1)
発表したら商用化までやれ
発表だけして消えるの大杉
201: 名無しさん@速度重視 (1/1)
リード/ライト速度は?
223: 名無しさん@速度の仕組み解説 (1/2)
≫201
リードは早くできそうだけど、ライトは時間かかりそうだよね
仕組み的に
202: 名無しさん@待望論者 (1/1)
10年くらい前にもおんなじ事言ってた
いつになったら発売されんだよ
204: 名無しさん@参考出品あるある (1/1)
いつも見本市や展示会で < 参考出品 > 止まりな技術
213: 名無しさん@製品化期間予測 (1/1)
製品化まで10年はかかるんだろうなぁ
214: 名無しさん@立ち消え予測 (1/1)
こういうのは立ち消えの可能性の方が高い
217: 名無しさん@ホログラムディスク想起 (1/1)
なんか前にもホログラムディスクで大容量保存とか言ってなかったっけできるできる詐欺か
220: 名無しさん@寿命確認疑問 (1/1)
138億年ってどうやって確認するんだよ
233: 名無しさん@加速試験解説 (1/1)
≫220
加速試験ってやつだ
228: 名無しさん@消去機能疑問 (1/1)
消去は出来るの?
234: 名無しさん@ガラスの性質疑問 (1/1)
ガラスって液体では
236: 名無しさん@速度の仕組み解説 (2/2)
≫234
液体というかアモルファス(アモルファス構造)の物質だな
結晶構造を持たないやつ
でもメディアの時間の経過での変形含めても、そのくらいの期間なら誤り判定とかでデータの読み取り許容内ってことなんでしょう
240: 名無しさん@データ変換必須論 (1/1)
長期間保存する情報はその時代時代に合わせたデータコンバートが必要なんだよね

かつて夢物語のように語られた「テラバイト光ディスクシステム」が結局立ち消えになったように、新技術には常に懐疑の目が向けられる。過去の経験から「発表だけして消える」パターンを危惧する声や、そもそも138億年という寿命をどうやって確認するのかという根本的な問いまで飛び出した。データの長期保存にはメディア自体の耐久性だけでなく、読み取り技術の維持、そして時代に合わせたデータ変換が不可欠だという、デジタル時代の深い課題を突きつけられる。

【深堀り!知的好奇心】5次元メモリクリスタルの可能性と課題

5次元メモリクリスタル技術の核心を成す「5次元」とは、私たちが普段認識する空間の三次元(X, Y, Z)に加えて、記録されたナノ構造の「大きさ(強度)」と「向き(偏光)」という二つの情報次元を加えたものです。従来の光ディスクがピットの有無で0か1を表していたのに対し、この技術は単一の記録点に多値情報を付与できるため、超高密度なデータ保存が可能となります。

長期保存のジレンマ: 「138億年」という驚異的な保存期間を謳う一方で、実用化の課題として「読み取り機の仕様をどう残すか」という問題が浮上します。MOディスクのようにメディアは残ってもドライブがなくなればデータは読み出せません。これに対する現実的なアプローチとしては、データを符号化する「コーデック」の仕様書や、読み取り機の設計図自体を、長期保存可能な形で同じディスク内や、世界各地の施設に冗長的に保存する「ロゼッタ・ディスク」のような構想が考えられます。実際に、言語や人類の知識を長期保存するロゼッタ・ディスクプロジェクトでは、金属製のマイクロフィルムに情報を記録し、それを何世代にもわたって解読可能にすることを目指しています。

速度の壁と技術革新: また、360TBのデータを書き込むのに831日かかるという「書き込み速度のボトルネック」も大きな課題です。SPhotonix社は将来的には500MB/sへの速度向上を目指しているとされます。この書き込み速度の改善には、フェムト秒レーザーの照射効率を上げる技術革新や、複数のレーザーを同時に使用する並列書き込み技術の開発が鍵となります。例えば、サウサンプトン大学の研究では、フェムト秒レーザーを直接ガラスに書き込むのではなく、「近接場増幅」という光学現象を利用することで、弱い光パルスを用いてナノ構造を形成し、書き込み速度を向上させつつ熱損傷を最小限に抑えることに成功しています。この新しいアプローチは、1秒あたり1,000,000ボクセル、約230キロバイトのデータ書き込み速度を達成し、5GBのテキストデータをCDサイズのガラスディスクに記録するデモンストレーションも行われています。これらの技術が進化することで、データセンターでのアーカイブ用途など、実用的なレベルでの利用が現実味を帯びてくるでしょう。

日本の先行研究: 掲示板でも指摘された通り、実は日立製作所などが2010年代に石英ガラスへのレーザー記録技術を発表しており、日本もこの分野で先行していました。 グローバルな技術開発競争の中で、いかに日本の技術を実用化につなげていくか、今後の動向が注目されます。

【画像生成プロンプト: 高密度ガラスディスクにレーザーでデータが書き込まれている様子、未来的なデータセンターの雰囲気、青と紫の光、SF風、詳細なナノ構造】

241: 名無しさん@まとめ職人 (1/1)

【識者の見解】5次元メモリクリスタルへの期待と現実

ネット文化アナリストの視点から見ると、この「5次元メモリクリスタル」は、デジタルアーカイブの夢と”いつものパターン”の狭間で揺れ動く、まさに現代のテクノロジーが抱える矛盾を象徴しています。超長期保存というロマンは、人類の知的好奇心を強く刺激しますが、読み取り機の寿命や互換性の問題は常に技術の進化と並行して解決すべき”宿命”と言えるでしょう。

結論として、データセンターや特定機関でのアーカイブ用途としては大きな可能性を秘めていますが、一般家庭への普及や”エロ動画の永久保存”といった個人的なニーズを満たすには、まだ多くのハードルが残されています。技術の進歩と市場の需要がどのように”着地”するのか、長期的な視点で見守る必要があります。

関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする