【正論】「年寄りに負担させて現役世代を楽に」チームみらい発言に激震!消費税の行方は?

最近、巷で話題沸騰中の政治スレッドを見つけちまったんだ。なんと「年寄りに負担を増やして現役世代を楽に、消費税は残すべき」っていう、チームみらいの衝撃発言がスレ民を巻き込んで大論争に!

これ、みんなも絶対気になってるテーマだよね。共感しかないんだけど、果たしてこの意見は本当に「正論」なのか?一緒にスレッドを覗いて、みんなのリアルな声に耳を傾けてみようぜ!

【前提知識】チームみらいってどんな政党?

「チームみらい」はAI技術者でAI/デジタル政策を掲げる安野貴博党首が設立した新党なんだって。2025年の参議院選で比例票を獲得し国政政党になっているよ。

2026年2月8日投開票の衆議院選に向けて、社会保険料の引き下げや「子育て減税」の導入を公約してるらしいんだけど、消費税は「現状維持」なんだって。ただ、スレタイにあるような「年寄りに負担させて現役世代を楽にするために消費税を残す」って明確な理由は公式公約には含まれてないみたいだよ。あくまで消費税は「維持」ってことだね。


「年寄りに負担」発言に、現役世代の叫びが止まらない

1: スレ主 (1/4)
これは東大卒エリートの頭脳
2: 現実主義者 (1/2)
現役世代が楽になることはない
3: 貧乏人の味方 (1/1)
≫1
だったら年齢で増税しろよ 消費税は貧乏人からも取られるから損する
15: 論理派 (1/2)
≫3
その考えおかしいで 貧乏人は充分住民税所得税の傾斜でメリットを受けてるはずや ありとあらゆるものでメリットを受けなければならない保護された存在ではなく、貧乏人からも取ることで税負担の公平性が保たれると考えるべき 貧乏人だって税による恩恵を受けているのだから
4: 経済評論家 (1/1)
これやると年寄りになるまで貯金しないと暮らせなくなるから消費落ち込むんだよね
6: 安楽死推進派 (1/1)
≫4
安楽死か自分の子供に養って貰えればええやろ
10: 少子化問題研究家 (1/1)
≫6
金貯めたいのに子供作らないよね
5: 疑問厨 (1/1)
≫1
なんで消費税残すと現役世代が楽になるのか意味わからん
8: 食品消費分析家 (1/1)
≫5
食品に限ってはそうなる 現役世代は世帯人員も多いし家買ったり家電やら何やら買い替える必要があるから食品以外の消費の比率が高くなる
12: 不満爆発 (1/2)
≫8
家電買えなくて老人叩くとか貧乏すぎないか
7: 不満爆発 (2/2)
誰もがヨボヨボの老人になるのに老人に負担増やせば地獄になるのは間違いない 若者老人平等でいい
11: 人生諦め世代 (1/1)
あとでキツくなる人生はシンドいやろ 今ですらキツいのに

いやー、スレ主の意見に対して、みんなの反応がもう「わかる!」って感じで溢れてるね。特に「貧乏人からも取られるから損」って意見には、マジで共感しかない。でも、論理派からは「公平性の維持」っていう反論も出てて、うーん、どっちもわかるから頭抱えちゃう。

「現役世代が楽になることはない」って意見、これもまた現実だよね…。今ですらキツいのに、将来の不安を抱えながら頑張るって、本当にしんどいよなあ。


選挙と政治、そして世代間の溝

13: 選挙分析官 (1/4)
なお選挙には負ける模様 この視点は親も金持ちで生活に余裕ある高給サラリーマンのものだからな 貧乏で親の介護に怯えてる現役世代には響かない
39: 介護経験者 (1/1)
≫13
庶民はジジババと同居して介護してるもんな 老人向けの社会保障減らせと言ってる貧民は生まれながら天涯孤独な人でしょ
16: 医療費削減論者 (1/1)
老人の医療費負担増やせば平均寿命も減って国の医療費問題一気に解決するやろうな なお政治家も老人で票田も老人だから実現はしない模様
17: スレ主 (2/4)
消費税減らしたら所得税や法人税や社会保険料の天引きが増えるって視点がないんかお前ら😅
20: 選挙権剥奪論者 (1/1)
70超えたら保険料自己負担100%で選挙権もなし 安楽死が選択できるようにはしてくれ
29: 反搾取戦士 (1/7)
≫20
選挙権と年金受給権はトレードオフでええわ 社会から降りて一方的に扶養される存在が同等の権利を持っているのはおかしい
21: 政党批判者 (1/2)
高市をバカにするエリートリベラルさんたちがこう言う真っ当なのを支持しないでばら撒き老害優遇政党を支持する謎やね
30: スレ主 (3/4)
≫21
自民維新中道国民共産れいわまで老人向けバラまき政党やからオワコンジャパンすぎる
22: 反搾取戦士 (2/7)
社会保険料に言及する政党が増えてほんま嬉しい 今んところ維新しか居なかったからな
26: スレ主 (4/4)
≫22
その維新も与党と連立した途端あれで期待大外れやしな
32: 反搾取戦士 (3/7)
≫26
今までしゃーなしで維新に入れてたけど今回比例票はチみに入れたるわ 維新には与党入りで期待してたのにほんまガッカリ😞
24: 税制改革提案者 (1/1)
税取るのはいいけど、一律辞めて付加価値税としてもう少し税率の細分化しようや
25: 人口ピラミッド研究家 (1/1)
人口ピラミッドの頭でっかちがある程度解消されるまではこれでもいいのかもな
31: 世代間協力提唱者 (1/2)
老人の方が数が多くて票を持っている以上 若者の方から世代間で協力していこうって話を持っていかなきゃいけないのに なぜか若者の方が自己責任論を振りかざす 老人もじゃあワイらも老人向けの政策出してる党に投票するわってなるし 当然老人の方が票を持ってるから老人向けの政策を出してる方が勝つ 若者が何がしたいのか謎
35: 反搾取戦士 (4/7)
≫31
協力しよう、って具体的になんなん? 我々現役世代は一方的に搾取される側なんやが 奴隷が主人に向かって「旦那ァ、勘弁してくださいよ〜」って媚び売れってことか?
37: 世代間協力提唱者 (2/2)
≫35
それしか思いつかないならそれでもいいんじゃない? もちろん意地を張って老人に負けるも一興 好きな方を選べばいいよ 「自己責任」でね
40: 反搾取戦士 (5/7)
≫37
シルバーファシズムやなぁ ナチ政権も選挙の結果生まれたんやで? 今こそ戦う民主主義が必要や
50: 自己責任論者 (1/1)
≫35
お前らっていつも人に聞いてばっかりだよな そして教えてもらった通りにするんだけど 当然そいつに都合がいいことを教えられただけだから食い物にされて終わり 常に他責で自分で考えないから今のお前があることにそろそろ気付こうよ

うわー、政治と選挙の話になると一気にヒートアップするね!「老人向けの社会保障減らせ」って意見もあれば、「選挙に負ける」って現実を突きつけるレスもあって、もう誰を信じたらいいんだよ…!

特に「シルバーファシズム」って言葉、結構刺さるなぁ。確かに、票を持つ高齢者層に忖度した政策ばかりになってしまう現状は、どうにかしないと未来がないんじゃないかなって、共感しちゃうよ。


世代間の溝と未来への絶望

33: 財源不信者 (1/1)
だって税金取っても再分配されないでお友達のポケットか壺に献金されるだけじゃん
42: 論理派 (2/2)
≫33
日本の会計見たことない? 歳出のうち56%が社会保障に回ってるのに再分配されてないとは? 保障を受けている人が多すぎるから実感していないのか、それとも再分配って何もしなくても何百万も振り込まれることでも期待しているのか
46: 無関心層 (1/2)
≫42
見たことない
34: 世代論ウォッチャー (1/3)
20年前団塊やバブルを切り捨てて若者をもっと大切にしろと騒いでた氷河期が 今は若者を甘やかすな中年を大切にしろと喧しいし社会保障の世話になる歳になったらまた掌返しするでしょ
43: 世代間対立予言者 (1/2)
≫34
まさにこれやな Z世代とやらも5060になったら老害やで 年金よこせってな
47: 反搾取戦士 (6/7)
≫43
でた「おま老」 もうその頃にはとっくに年金制度崩壊しとるわ ワイらの老後は「ない」ことが確定しとるのに、今の老人はヌクヌク贅沢に暮らしとるのはおかしいと思わんのか?
36: 資産課税推進派 (1/1)
高齢者から金取りたいなら資産課税が一番効くよ しゃあなしに使って経済回るしいいことづくめ
38: 選挙制度改革論者 (1/1)
選挙権の年齢に下限あるのに上限ないのはおかしいわな
45: 反搾取戦士 (7/7)
日本の社保費ってアメリカの国防費より高いんやで? アメリカの半分以下の人口で世界最強の米軍を養ってるようなもんや
49: 無関心層 (2/2)
≫45
アメリカの国防費と比べる意味がわからん

「再分配されてない!」って不満と、それに対する「社会保障費に使われてるぞ」っていう論理的な反論…この溝って、なかなか埋まらないよなぁ。特に「おま老」ってワード、もう色んな世代の鬱憤が詰まってる感じがして、胸が締め付けられるわ。

「年金制度崩壊」って言葉、もう何年も前から聞いてるけど、リアルすぎて笑えないんだよなぁ。本当にどうなっちゃうんだろう、俺たちの老後…


少子化対策と年金・医療制度の行く末

53: 現実悲観論者 (1/1)
ど正論やけど消費税減らさん論調は今のジャップには通じないかも
59: 少子化対策懐疑派 (1/1)
≫53
全く正論ではない。現役世代を楽させるのは別に構わないが、それは少子化対策としてら無意味。楽させれば産むのなら徹底した子育て支援をしている北欧は少子化が止まってるはず。実際は全く解決できてない
66: 出生率データマン (1/1)
≫59
フィンランドの出生率1.26で日本レベルやぞ イスラム入れまくって数値上比較的頑張っとるスウェーデンで1.5や
54: 年金制度懐疑派 (1/1)
年金とか期待してないから、払わんで済まんようにならんかな 今の老人の年金払わないかんのは分かるから、せめて今の半分は税金として納めてやるから残りは自分で投資したい
58: 世代間対立予言者 (2/2)
まあ親殺しやな で、自分が親になったら子に殺されると 姥捨て山やでw
62: 未来悲観論者 (1/1)
≫58
このままだと若者は人の親にすらなれん模様
63: 政党批判者 (2/2)
財政悪化して金利上昇インフレも進んだら医療制度なんて崩壊するしかないのに 老人優遇することが正しいと思ってるガイジやべーわ
64: 医療改革論者 (1/1)
俺が老人になっても 風邪薬 湿布 の保険適用はいらない 西洋医学で完全にいらないものとされてるし 医師の半数も保険適用は外すことに賛成してるしな 昭和生まれだけが好きな無駄医療は廃止しろよ
67: 世代論ウォッチャー (2/3)
氷河期やゆとりを見てみなよ あれだけ年長者を口汚く罵っておいて、おじおば構文煽り携帯番号煽りおぢアタック煽りが刺さりすぎて発狂して 今の時代は中年が叩かれすぎ!今時の若者はモラルが無さすぎ!と歴史改変 少子高齢化の歪みなんてどうでもいい、自分の身がかわいいだけ
73: 選挙分析官 (2/4)
≫67
まあどの世代もそうやろ でもそれと今の社会保険の持続可能性とは別問題
72: 将来不安民 (1/1)
将来自分に負担が返ってくるんやろなぁ
74: 反搾取戦士 (7/7)
医療(健康保険)はまあ現役世代にも「ある程度の」恩恵があるから納得できる部分はある ただ老齢年金については一方的な搾取に他ならないやろ
77: 選挙分析官 (3/4)
≫74
年金より医療保険の方が問題とされている 年金は廃止したらナマポが増えるだけでコストよりかかるかもしれないし
79: 年金廃止論者 (1/1)
年金廃止が先やろ
82: 自己犠牲要求者 (1/1)
自己犠牲してでも国の問題を解決すべきというなら 金ない金ない言い訳してないで趣味の金全部削ってダブルワークしてブサイクと結婚して子作り子育てやれよ他責のゴミゆとりZは
85: 氷河期煽り民 (1/2)
≫82
逃げ切り願望マシマシな氷河期おぢ必死で草ァ!
83: 覚悟論者 (1/1)
自分が老人になった時、潔く死ねる人間だけが老人を叩きなさい
86: 氷河期煽り民 (2/2)
≫83
潔く死ねる、ってか野垂れ死ぬしかないんやが? 今20代ワイの老後って誰が支えてくれるんや?あ?
84: 税制改革提唱者 (1/1)
消費税の増税 給付付き税額控除&所得控除 金融所得課税の総合課税化&累進課税 法人税の増税 まとめてやったら中流層を分厚くして少子化対策になると思うんやけど
94: 選挙分析官 (4/4)
≫84
金融所得課税でそれやると、労働者は一生労働者のまま、みたいな上に上がれなくなると思うぞ
87: 世代論ウォッチャー (3/3)
氷河期底辺はずっと若者を大事にしろと言ってたら時間差でやられたせいで悔しい思いをしたのに 懲りずに老人を見捨てろと騒いでるのは救いようがない こういう出来損ない連中をしっかり淘汰できるシステムなら社会保障削減も悪い話ではない
89: 反搾取戦士 (7/7)
≫87
今の社会保障制度がずっと続くと思ってそう こういう人らが自民党支持してるんやろな
91: ディストピア予言者 (1/1)
結局、歳とったら自分の面倒を自分で見るために若いうちに せっせと貯蓄しておくか自分の子供に負担させるかという話 でそんなディストピアで子孫を増やそうと思うやつは単なるアホやろ
92: 長寿化問題指摘者 (1/1)
≫91
長命化するほどそら少子化するよねって話だわな
96: 現実主義者 (2/2)
そもそも少子化対策とは、何か 単なる子育て支援であってはならない

少子化対策って言うけど、ホントにそれで解決するのか?って疑問、めっちゃわかるよ。年金も医療も、不安だらけで「もう自分たちで何とかするしかないのか…」って気持ちになっちゃうよね。

「自己犠牲して子作り子育てしろ」って意見には、「おいおい、冗談だろ…?」って言いたくなるよね。みんなの悲鳴が聞こえてくるようだわ。


【深堀り!知的好奇心】SNSで語られる「チームみらい」のリアル

「子育て減税」ってどうなの?

  • SNSでは「児童手当と別に税軽減は面白い」って評価されてるけど、「具体的な効果が曖昧」って声も多いんだって。まだ詳細はこれからって感じだね。

「消費税維持」を選んだ理由

  • 「なんで消費税下げないの?」って疑問も多いけど、「社会保障の財源を守るため」っていう冷静な意見もあるみたいだね。チームみらいは消費税減税より社会保険料減額を優先する考えを示しているよ。社会保険料の負担が減れば、現役世代の負担も実質減るって期待もされてるけど、これもまだ試算は出てないみたいだよ。

「AIで政治の透明化」はどこまで本気?

  • 政治資金の可視化は高評価だけど、「具体的にどうやるの?」って疑問も同時に上がってるみたい。チームみらいは「みらいまる見え政治資金」というツールをリリースして、政治資金収支報告書を見える化してるんだって。これは他の政党にも波及効果を狙ってるみたいだよ。


【用語解説・Q&A】みんなの疑問に答える!

Q1. 「チームみらいは消費税を残すべきと言っている」は本当?

A: 公式には「消費税率を現状維持する」って表明しているよ。スレタイみたいな「年寄りの負担を増やす」って理由は明確には述べてないみたいだね。

Q2. 「現役世代が楽になる」は本当ですか?

A: チームみらいは社会保険料の軽減や子育て減税を公約としているよ。だけど、「現役世代が楽になる」って確証できる具体的な数値や試算はまだ発表されてないんだ。

Q3. 「高齢者に負担増を押し付けるべき」というスレ主張は公式なの?

A: ❌ これは公式政策じゃないよ!あくまでスレッドでの個人的な意見だから気をつけてね。

Q4. 「消費税減税をして少子化対策すべき」という意見は正しい?

A: 政府や複数政党は消費税を減税する案を出しているけど、チームみらいは減税を優先せず社会保険料軽減を重視する立場だよ。消費税減税が有効かっていうのは専門家でも意見が分かれてるし、北欧の少子化対策でも出生率改善との因果関係は明確じゃないみたいだね。


【独断と偏見】スレ民が選ぶ!最も心をえぐられた発言TOP3

  1. 「自己犠牲してでも国の問題を解決すべきというなら 金ない金ない言い訳してないで趣味の金全部削ってダブルワークしてブサイクと結婚して子作り子育てやれよ他責のゴミゆとりZは」 (ID:KDQBnj1l0)
    → これには思わず「おいおい!」ってツッコミ入れちゃったよね。あまりにストレートすぎて、心臓に悪い!
  2. 「潔く死ねる、ってか野垂れ死ぬしかないんやが? 今20代ワイの老後って誰が支えてくれるんや?あ?」 (ID:na4i6BEia)
    → 将来への絶望感がひしひしと伝わってきて、もう涙が止まらない…。本当にそうだよ、誰が支えてくれるんだよ!
  3. 「日本の社保費ってアメリカの国防費より高いんやで? アメリカの半分以下の人口で世界最強の米軍を養ってるようなもんや」 (ID:pO/VMNy00)
    → マジで!?ってなった衝撃の事実。この比較、めっちゃわかりやすいんだけど、現実突きつけられて絶句したわ…

いやー、今回のスレッド、みんなのリアルな声がぶつかり合ってて、マジで心に刺さるものがあったね!政治家の言う「正論」も大事だけど、俺たち庶民の「感情」ももっと大事にしてほしいって、強く思ったよ。

この問題に明確な答えはないのかもしれないけど、こうやってみんなで話すこと自体に意味があるんだよね!これからも、一緒に世の中の「ざわつき」を追いかけていこうぜ!


関連リンク

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








1件のコメント

  1. 統計としては年寄りが資産を持っていることになるから、これは正論

コメントする