【江別暴行死】川村被告「何もしてない」→クレカ使用・暴行加担の矛盾

「何もしてないのに強盗致死罪になってしまう」――そんなスレタイで話題を集めた江別男子大学生集団暴行死事件。主犯格の川村葉音被告(21)は、取材に対し「盗みは良くないと教わった」と語りつつ、クレジットカードを使用し、暴力にも加担していたことが明らかになった。ネットからは「被害者ムーブ」と厳しい声が上がっている。

💡 小学生でもわかる「強盗致死罪」「強盗致死罪」は、強盗(お金や物を奪うこと)をしようとして、相手を死なせてしまったときに成立する罪です。法律では刑罰が「死刑または無期懲役」と決められています。しかし、実際の裁判では「無期懲役」になるのはごく一部で、多くの場合は「有期懲役(例えば15年や20年)」になることがあります。これは裁判官が事件の内容や被告の役割などを考慮して刑を決めることができるためです。また、「強盗殺人罪」は殺すつもりで強盗をした場合に使われ、同じく死刑または無期懲役ですが、より重く扱われる傾向があります。

 

1: ID:T8ymbRgR03 @スレ主

【江別男子大学生集団暴行死】『独自取材』記者との全やりとり”強盗致死”などの罪に問われている川村葉音被告が明かした”告白”「クレジットカードを八木原と使った」5月25日初公判
https://news.yahoo.co.jp/articles/ced1a86768ab0031571744872ab3f0d3a12d38db

💡 この話題の背景・ソース概要スレ主が引用したのは、北海道ニュースUHB(2025年1月15日公開)の川村被告への単独取材記事。川村被告は「強盗致死罪」で起訴されているが、スレタイの通り「何もしてないのに強盗致死罪になってしまう」と主張している。しかし、記事内容を読むと、クレジットカードの使用や暴行への加担を認めており、ネット上では「被害者面している」と批判が殺到。このスレでは、川村被告の供述の矛盾や、共犯者間の責任転嫁ゲーム、強盗致死罪の量刑実態について議論が交わされている。

 

2: ID:aEx6poxf01
死刑または無期懲役だから
3: ID:T8ymbRgR03 @スレ主

Qなぜ現金などを奪う流れになったのか

「男の1人が言い始めた。2人ほどが『欲しい』と言っていたが、私は取ろうとか欲しいとか思っていなかった。両親にも盗みは良くないと教えられていた」

Qあなたは何か奪ったのか

「奪っていない。ただ、クレジットカードを八木原と使った」

Qなぜ使ったのか

「18歳の男から『買ってこい』と指示を受けた。最初は『いやさすがにできない』と断った。しかし、『いや、(八木原)亜麻と行ってこい』と言われたので行った。八木原と車でコンビニに行ってクレジットカードを使った。私は男らから頼まれたタバコを買った。八木原は自分が食べる弁当を買っていた。公園にまた戻った時、被害者は座り込んで顔から血が出ていた」

Qコンビニに行った後に解散したのか

「ご飯を食べてなかったので、たぶん札幌市内のラーメン店に行った。私は自分のお金で支払ったが、男4人はおそらく被害者から奪った現金を使っていた。そのあと、私の彼氏以外の家が(札幌市)白石区にあるので、家に送り届けた。男らは車の後ろで寝ていた。午前5時ぐらいに彼氏と私の家についた。その日は両親が来ることになっていて、私のスーツなどを買うことになっていた。しばらくして被害者が亡くなったことをニュースで知り、『え!?』と驚いた。その後すぐに男たちとLINEグループが作られた。グループ通話してもみんなヘラヘラしていた。『なんでヘラヘラしてるんだろう』と思い、男の1人と個別に会話をした。私も無関係ではないと思い、彼氏と男と私の3人で警察に行った」

6: ID:zLR+0VlU02
>>3
ワンチャン無罪あるな
9: ID:X1qUBZ9Q01
>>6
こいつら罪の擦り付け合いしてるからホントか分からん
4: ID:mx/JhjN301
足は出したけど手は出してないらしい
5: ID:b584jUzj01
無期おめでとう
7: ID:N0FNFUTx02
もうラーメン食べられないねえ
10: ID:DJxT+Qvc01
こりゃ割引き結構入る奴やろうな
それでも二桁は免れんやろうが
11: ID:TbfRfH7I02

強盗致死で女ならまぁ有期刑だろうな
法令上は死刑か無期しかないけど

14: ID:T8ymbRgR03 @スレ主

Q事件のあった公園では何があったのか

「私が被害者に『(八木原に)謝った?』と聞いたら被害者が『謝りました』と言っていたので八木原に『謝ったって言ってるよ』と言った。私は怒って言っていない。八木原は許さなくて、被害者はその場で、もう一度謝っていた。でも八木原は『許す気ない、許せない』と言って許さなかった。男が『降りるべ』と言って階段を下りて公園の中に入った。私と八木原と18歳の男と被害者の4人で話す感じになった。その会話の中で、被害者は『僕は正直に言ったんですよ』と言っていた。その4人で話している中で18歳の男が急にキレ始めた。被害者に対して急にお腹を蹴り始めた。この男はキックボクシングをやっている。この男が被害者に対して暴力を始めた」

Q最初は一人で暴力していたのか

「最初はその男だけが暴力を振るっていた。みんな周りから離れる感じだった」

Qそこからなぜ集団暴行に

「よくわからない」

Q場の雰囲気があったのか

「場の雰囲気はあったと思う。私も3回暴力を振るった」

Qどのような暴力か

「最初は18歳の男に『お前もやれ』と言われて結構、焦って蹴った感じだった。でも暴力では何も解決しないと思う。話し合いじゃないと解決しないと私は思っていた。この18歳の男は私にとって逆らいにくい相手だった。私は高校の時にいじめられていた。その影響でやられたら、手が出るようになった。口も悪くなった。高校の前まではそんなこともなかった。大学では手を出したことはない。抑えていた部分もあった」

Qなぜ被害者の服を脱がせたのか

「わからない。服を脱がしていたのは18歳の男と17歳の私の彼氏で、『女の子は見ない方がいいよ』と言われた。後ろ向きになっていたので、はっきり見ていない。男たちはライターを手に取り、たばこを吸ったり、被害者の髪を燃やしたりしていた。被害者の体にライターを当てたとも聞いた。私はやりすぎだと思っていた。一度暴力が止まった時があった。18歳の男が八木原に『もういいか?』と聞いてやめた。被害者の顔はまだ血がでてなく、アザができているぐらいだった。でも八木原が『もっとやって』と笑いながら煽っていた」

Q八木原被告は暴力に加担したのか

「一切暴力をしていない。どちらかというと、暴力を指示する感じ。笑って煽る」

17: ID:Mkl4lNhP01
盗みはよくないけど暴行はオッケーなんだ
へー
18: ID:5eWB6ecU02

被害者ムーブで草

私は高校の時にいじめられていた。←ほーん
その影響でやられたら、手が出るようになった。←!?

20: ID:90piMBzI02
こいつが相談を受けて男数人を引き連れて合流したのが発端だからな
現場で暴力が始まっても傍観して、クレカ使い始めても傍観、
なんなら自身も暴力も振るってるし
無関係じゃないよ
こいつが原因で起きてる出来事
まぁ後は八木原がどこまで指示したかで減刑あるんじゃね
27: ID:m4QHWPB301
私も3回暴力を振るった

お前もやってるじゃねーかw
何で巻き込まれた被害者面してんだよ
謝罪できない日本の女

29: ID:mFnNlZpO01
北海道の事件の裁判では旭川の内田リコが控えてるからな
あいつは主防犯な上に事件担当刑事とも不倫もしてたし極刑出るよな?
25: ID:BLWWlMxi01
どうせまんこ割あるやろ?
32: ID:6ze1nWS301
>>25
船橋18歳殺害事件では
同じく18歳の女が無期懲役になってる
39: ID:5lmoUtJY01
死刑または無期懲役なのに懲役35年とかで済むパターンがあるのなんで?
43: ID:TbfRfH7I02

>>39
裁判官に裁量あるし
実際強盗致死だと死刑か無期しかないけど死刑はまずいないし、無期も20%あるかないか
殆どが有期刑

44: ID:Uz8S7BdZ02
イジメ自殺、突き落とし、暴行死
同じ地域の女って凄くね
(編集後記)
川村被告の「両親に盗みはダメと教わった」という言葉は、皮肉にも「暴行は教わらなかった」という裏返しにしか聞こえない。八木原被告の「笑って煽る」行動は、共感性欠如のサイコパス性を感じさせる。強盗致死罪の法定刑は死刑か無期だが、実際は有期刑が大半。ネットの「女だから有期」という声は、過去の判例を踏まえるとあながち間違いではない。あなたはこの判決、どう思う?

ピックアップニュース








コメントする