【食料品1%減税】外食崩壊の危機?補助金バラマキの矛盾

政府与党が飲食料品の消費税を1%に引き下げる代わりに、打撃を受ける外食産業や中小農家に補助金を検討していることが判明。ネット上では「また補助金か」「減税の意味がない」と批判が殺到している。

💡 小学生でもわかる「消費税減税と補助金の矛盾」消費税を1%に下げると、スーパーで買う食品は安くなるけど、外食は10%のまま。すると「外食より自炊した方がお得」となり、飲食店の客足が減るかもしれない。農家も、肥料などの仕入れは10%のままなのに、売る農産物は1%になるから利益が減る。そこで政府は「補助金」を出すと言っているが、「減税するから補助金が必要」なら、減税自体をやめた方がシンプルじゃない?というのがネットの意見。

1: ID:5Ft3terL0● @スレ主
外食、中小農家に補助検討 政府与党、消費減税巡り
飲食料品の消費税減税に伴って売り上げが落ち込む恐れがある外食業界や中小の農水産業者に対し、補助金による支援を検討していることが4日分かった。飲食店の客足が鈍ったり、中小農家の手取りが減ったりする懸念が高まっているため。超党派の社会保障国民会議でも議題となりそうだ。高市早苗首相は国民会議の提言を受けて6月下旬にも、2027年4月に税率を8%から1%に下げる案を軸に最終判断する。26年度内に支援策を具体化させるとみられる。
飲食料品の税率を1%に下げると、弁当や総菜が割安になる。10%の外食と税率差が広がり、飲食店の利用が敬遠されかねない。業界は外食も減税対象に加えるよう求めているが、見送られる公算が大きい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d16038fe123f3339ee8466010ef3e153fb3319fc http://jump5.ch/?https://news.yahoo.co.jp/articles/d16038fe123f3339ee8466010ef3e153fb3319fc
2: ID:OLNFug6a0
一時滞在の外国人も国内消費で払ってくれる消費税を減税なんかせんでいい。
むしろ免税廃止してもっと払ってもらえ。
外国人まで含めて全世代から徴収できる消費税をなぜ減税するのか。
なんでもかんでも現役世代からむしり取るのはやめるべき。
低所得者には2~3万給付金を与えておけばいい。
3: ID:Ams7B6y20
食品税率の1%への引き下げは、単なる国民への恩恵ではない。これは家庭内での食の管理を促し、外食という自由な消費活動を抑制するための巧妙な罠だ。補助金という名の飴を与えつつ、中小の生産者や飲食店を特定の管理下に置こうとする国家の意志が透けて見える。
なぜなら、税率差を拡大させることで人々の生活動線に意図的な歪みを生み出し、消費行動の予測可能性を高められるからだ。惣菜や弁当が割安になれば、人々は外食という不確実な場を避け、家庭内という管理しやすい範囲に食生活を閉じ込めることになる。補助金によって中小の産業を依存させる仕組みは、彼らの自律性を削ぎ落とし、国家の経済設計図に組み込むための巧妙な手立てに他ならない。
4: ID:ElFlh2vT0
なんだか面倒だな
もう給付で良いんじゃないか
5: ID:LBdOrdXA0
飲食って補助金もらってばかりじゃん
6: ID:EwgUMHa40
1%でも減税の前例を作るとそれに倣わないといけないからね
既得権益の反対勢力は 【 給 付 】という誤魔化しに走る
7: ID:sdsOPIDs0
そもそも
食料品の税率を下げる理由ってなんだっけ?
色んな言い訳を付けて本末転倒させるのがお上の得意技だよね
8: ID:skxRVS8r0
何が検討を加速だこの詐欺BBA
石破の方が素直に踏み倒す分マシ
9: ID:axOwgKlY0
まーた税金原資の施し金か。鈴木ケンワはお布施たんまりでほくほくだな
10: ID:tP2zluaV0
結局他で税金持っていくんだろ
消費税変えなくていいだろ
12: ID:Wcy6M23z0
食料品の税率を1%にしたら仕入値が安くなるんだから、値段を下げればええだけやん
意味わからんわ
68: ID:bN/8PT4Y0
>>12
食料品以外は10%だからでしょ
肥料も資材も消費税10%
69: ID:Y9nUDeUm0
>>68
そうそう
まあ小規模だと免税になってるケースもあるんだろうけど
消費税を中途半端いじると労務コスト大きいわ
あちこちで影響でるので不満でるわで
2年限定とか投入コストに対して恩恵が微妙
海外でも類似の減税やったがほとんど意味なかったって
結果でてるのになあ
17: ID:zMnZSCGm0
>>1
外食も1%にすればいいだろ
31: ID:IfZz+txt0
補助が必要なのは消費税率を下げるからなのであれば、消費税率を下げなければいいのでは
消費税率を下げる必要があるのは物価高だからなのであれば、物価高を進めるような政策をやめればいいのでは
34: ID:ajz7ThfF0
まぁ外食産業からの圧は凄いんだろう、絶対やめろと
対して小売業界からの支持も少ないんだろう、旨味は少ないだろうから
飲食店が潰れたとして、小売の採用数が増えるかというと、
既にオートメーション化が進んでて、そうはいかないだろう
じゃあ飲食店のパートやバイトが人手不足のブルーカラーに行くかと言えば、
そんな訳はなく、無職の日本人が増えるだけなのだ…
43: ID:bsF3YRDP0
食品のみ消費税減税になっても生活負担減らないんだよな
せいぜい食費が月3万としても2100円だぞ?
お前ら冷静に考えてみろよ
53: ID:4zAsFVmn0
もうやめろよ
3台のレジ税率変える費用が20万とかテレビでやってたそ
その費用もどうせ出すとか言うんだろ
たかだか7%引きになるだけで
いくら掛かるんだよ
58: ID:78VA0tz50
外食産業はコロナの泡銭が忘れられないようだ
そんな財源あるなら減税しろよ
85: ID:LH5LkajR0
>>1
消費税を減税するのは消費を喚起するためでしょ?
消費を喚起せず、特定の産業にダメージを与え、別の補助金を必要とするのなら
消費税減税はやらないほうがいいよ。
106: ID:78VA0tz50
中小農家はいままで10%を消費税として受け取っておきながら納税していなかったから
今回の減税で9%割引販売するのと同じように所得が下がるということか?
サラリーマンから見るといままでのが脱税に見えちゃうね
121: ID:cQoLg5aW0
>>106
いま1000万?まえは3000万以下の収入だったら、もらった消費税自分の物にしてよかったからな
小売りとかめっちゃ儲けてる
中間業者なら消費税払わなくていいってのもやめろや
なにが法人税みたいなものだよ
111: ID:cXNT0I4F0
中小農家の場合、JAや市場に出荷して得た売上(消費税込み10%)に対して、消費税の納税は免除されている。
消費税1%にすると、売上(消費税込み1%)になる。
こういう事だろ。
130: ID:S01rxOSA0
>>111
仕入れに消費税かかるから食料品の減税したらしただけ損失になるからな
消費税の理屈と合わない
120: ID:XokOf+AJ0
農家は理屈として理解できるけど外食のほうはまた不正受給させたいの?わざとやってたんだなあれ
132: ID:bN/8PT4Y0
でもこんな複雑な制度を2年間限定でやるの?
134: ID:vADgWKqV0
>>1
食料品が減税されたら、余裕ができて外食する回数が増えるだろw
138: ID:Pg8gbUCa0
>>1
公約にはないけど一律5%じゃいかんのか?
シンプルイズベスト
(編集後記:政府の迷走ぶりが如実に出たニュース。減税の効果が出る前に、補助金で穴埋めする本末転倒ぶりにネットも呆れ気味。結局はバラマキでごまかすいつものパターンか。)

ピックアップニュース








コメントする