【斉藤被告】「好意あった」主張にネット激怒「妻子もいるのに」

「好意を持ってくれていると」――。ロケバス内での不同意性交等罪に問われた元ジャングルポケット・斉藤慎二被告の供述は、ネット上で大きな波紋を呼んでいる。その主張に対し、SNSでは冷ややかな声が殺到。「妻子もいるのに」と、その倫理観を問う声が相次いでいる。

💡 小学生でもわかる不同意性交等罪「不同意性交等罪」とは、相手が「やめてほしい」と思っているのに、無理やり性的な行為をすることです。たとえ相手がはっきりと「嫌だ」と言わなかったとしても、怖がっていたり、お酒を飲みすぎて判断できなかったり、仕事の立場上断りにくい状況だったりした場合も、同意がないとみなされます。重要なのは、性的な行為に「はい」という自由な気持ちでの承諾があったかどうか、です。

元スレ：「好意を持ってくれていると」ジャンポケ斉藤被告　初の被告人質問でも無罪主張「妻子もいるのに」SNSでは冷めた声（スレ立て: 2026/06/03）
1: ID:xZVfwpsv9 ＠スレ主
2026年6月3日
6月2日、ロケバス内で共演者の女性に対してわいせつな行為をしたとして、不同意性交と不同意わいせつの罪に問われている、元お笑いトリオ・ジャングルポケットの斉藤慎二被告の第5回公判が行われた。一連の裁判で初めて被告人質問が行われたが、そこで斉藤被告がこれまでの主張通り、無罪を主張した内容がネット上で波紋を広げている。
被告人質問は午前から午後にかけて約3時間半にわたっておこなわれ、斉藤被告は当時の生々しい詳細を語った。
「当時、女性側からトリオの中で斉藤さんが1番好きだと言われたことを明かし『好意を持ってくれていると思いました』と心境を吐露しました。さらに、キスをすると女性が喜んでいた様子を振り返り『もっと求めているのかなと』と気持ちが高ぶったことを告白。『無理やりなんて絶対しないです』と、悪質性については強く否定しました」（芸能ジャーナリスト）
改めて行為は同意の上のものであったことを主張した斉藤被告。しかしX上では、冷めた声が上がっている。
《仮に同意があったとしても仕事中ロケバスの中で胸触るって非常識》
《奥さんも子どももいるのに…って段階でアウトなんよ。好意も性的な行為もない》
《妻子もいるのに、論外》
全文はソースをご覧ください

💡 この話題の背景・ソース概要今回の話題は、ロケバス内での不同意性交等罪に問われた元ジャングルポケット・斉藤慎二被告の第5回公判に関する報道です。被告は初の被告人質問で「好意を持ってくれていると思った」「無理やりなんて絶対しない」と無罪を主張。これに対し、ネット上では「仕事中ロケバスで非常識」「妻子もいるのに論外」といった冷めた声が上がっています。

2: ID:4odYX/570
SNSでどう言われようが
不倫だろうが
今は裁判で不同意性交等罪に当たるかどうかが焦点ですけどね
3: ID:XM7BAupg0
好意を持ってると思うとフェラをしゃぶらせるんか？
こわ…
80: ID:TxNsgDyf0
>>3
そこまでやっておいて、不同意というのも、ね
4: ID:7E3O5Kxl0
N渕も時効になってなけりゃ法廷で裁かれたのにな
5: ID:Uz+dSnJG0
セフレみたいな姉ちゃんとエッチしたら訴えられた
6: ID:9ojjR59O0
無罪と思ってるのになんで示談交渉してるんですかねえ
81: ID:TxNsgDyf0
>>6
そりゃあ、早期に芸能界に復帰したほうが得だからですよ
7: ID:DE8zBu9N0
職場で性行為する輩は男女問わず異常者だろ？?興奮すんだろうけど　モラルがない動物だよ
8: ID:bBwIaj750
きしょいな奇形M字禿おじさん
9: ID:ZOSUv+W50
一応知名度もあったし、ファンもいただろうから、
自分が超人気者だと勘違いしちゃってたんだろうね。
「女はみんな俺に惚れてる」とか思っていたんだろう。
ホテル従業員を性的暴行した高畑と同じ系統かな。
142: ID:+F1KO53N0
>>9
228 名前：名無しさん＠恐縮です 2026/06/07(日) 12:20:50.27 ID:+F1KO53N0
不同意性交って本当に怖い
斉藤の言い分聞いてる限りだと、少なくとも同意があると斎藤側が認識する状況にあったのは事実なんだろう
だから従来の事件なら無罪になる可能性が高いだろうに、それが不同意性交罪だと有罪で刑務所行きになる
不同意性交はMAXで有罪になったケースの30%くらいが冤罪とする見解もあるみたいだが、この法律、出鱈目すぎるわ
10: ID:H7pTwwWA0
でも犯罪として成立するためには
斎藤が脅したという外形的事実　あるいは　女性が拒否の意思を斎藤に伝えたという外形的事実　が必要なのだ
11: ID:JELQuw650
伊東純也のように被害を訴えている女性と徹底的に戦ったらどうなるか見てみたい
伊東純也は嫌疑不十分で逃げれたけどな
12: ID:2Ggx6Gki0
妻子持ちでちょっと前に浮気がバレてて
朝の生放送針の筵状態を経験してて
それでロケ仕事の合間の待機時間
スタッフ誰もが乗ってくるかもしれないロケバスの中でキスをして性器見せてフェラ行為って頭が悪すぎる
そんな事して許されるわけがない
13: ID:yV8TJ84o0
いじめらっこが成り上がるとこうなる
14: ID:4odYX/570
不同意性交等罪の構成要件上は
被害者が不同意意思を示してない場合でも有罪になるけど
被害者が不同意意思を持ってることを加害者が認識してないと有罪にはできないんだよね
15: ID:2GCC5czk0
キモい
その顔で…
16: ID:OuD8zr+t0
シチュエーション
顔
年齢
身体
どこに好かれる要素が？
17: ID:2dq/e21D0
芸人に好意を持つとかありえないｗｗ
21: ID:JE9zAzZ10
>>17
テンションは上がるかも知らんがね
有名人にヤラれてー
つきあいてーとか
男が言ったら大変な事ですよ
そーゆー事はねーんだ！って
すっごい叱られて危険人物って言われるよね
一部いるとして、まっちゃん博士提唱の
ワンナイト理論に当てはまる奴がいない
一人もいないのに、いっぱいいる事に
なってる、芸人の頭の中では
18: ID:36S0/TpN0
同意があっても最低なのが周知だし
やったことを無しに出来ないから軽くする為に必死だ
19: ID:4odYX/570
>>18
最低で済むならそれでいいじゃん
刑務所にはいかなくて済む
22: ID:3jtLA6Qk0
好意を持ってくれてる相手に対して普通はそんなことさせないよね
23: ID:8zHoeTCw0
というか夫婦仲悪かったのではだからこういう行動に出たのかもしれん
24: ID:yqo4w4kN0
有名人とか変なモテ方するとこうなっちゃうんよな。女が雑に寄ってくるから雑にやって捨てる。
47: ID:4W+M2krG0
>>24
非モテが女性に褒められると好意持ってると勘違いする典型だわ
斉藤はいじめられっ子だったしずっとモテてこなかったから
25: ID:xhXl3phr0
さっさと刑務所入れよ。
26: ID:T0zGhc+q0
なんだ無罪か
27: ID:3PaUk8X50
もう芸能界復帰は永久に無くなったな

💡 記事の結論・まとめ：

元ジャングルポケット・斉藤慎二被告は第5回公判の被告人質問で、「好意を持ってくれていると思った」と無罪を主張。しかし、SNSでは「妻子もいるのに」「仕事中のロケバスで非常識」と冷めた声が多数。本件の焦点は不同意性交等罪の成否であり、同意の有無だけでなく、職場という状況や倫理観も問われている。今後の裁判では、被告の認識と被害者の意思のズレが争点となる。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

不同意性交等罪は2023年改正刑法で導入され、「同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態」を利用した行為を処罰する。本件では、ロケバスという密室・仕事中の上下関係が「困難な状態」に該当するかが争点。弁護側は「好意があった」「女性が喜んでいた」と主張するが、被害者が本心で同意したかは外形的な態度だけでは判断できない。元検事の佐藤氏は「立場を利用した性的行為は、たとえ相手が拒否しなくても不同意と認定されるリスクがある」と指摘する（出典：弁護士ドットコムニュース）。

🌐 世間の反応・関連情報：

X（旧Twitter）では、被告の主張に対する批判が殺到。

  • 「仮に同意があったとしても仕事中ロケバスの中で胸触るって非常識」
  • 「奥さんも子どももいるのに…って段階でアウト」
  • 「妻子もいるのに、論外」

一方で、一部からは「不同意性交罪は冤罪リスクがある」との声も。法律の厳格さを疑問視する意見も見られた。

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：不同意性交等罪とは何ですか？
A：相手が同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態（例：恐怖、酩酊、立場の上下関係）を利用して性的行為を行う罪です。2023年7月に施行されました。

Q：なぜ斉藤被告は無罪を主張しているのですか？
A：被告は「女性から好意を示され、キスに喜んでいた」「無理やりではない」と述べ、同意があったと主張しています。しかし、検察はロケバスという閉鎖空間や仕事上の関係を考慮し、同意が真摯なものではなかったと立証しようとしています。

Q：もし有罪になった場合、量刑はどのくらいですか？
A：不同意性交等罪の法定刑は5年以上の懲役（不同意わいせつは6月以上10年以下の懲役）。示談が成立すれば刑が軽減される可能性がありますが、被害者が示談を拒否しているため、実刑の可能性も指摘されています。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

本件で注目すべきは、「好意」の解釈の難しさ。被告は「女性が自分に好意がある」と確信した根拠として、「トリオの中で斉藤さんが一番好き」という発言を挙げた。しかし、これは単なるファン心理や社交辞令の可能性も高い。芸能界では、タレントがファンに向けて「好き」と言うことは日常的であり、それを性的同意の証拠と捉えるのは危険だ。この認識のズレこそが、多くの性犯罪事件で問題となっている。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容はネットの意見をまとめたものであり、情報の正確性を保証するものではありません。裁判の経過や詳細は公式の情報をご確認ください。

出典・参考リンク：

ピックアップニュース








コメントする