【懲役28年】「よっしゃー！」とガッツポーズした被告、控訴審で無期懲役に逆転

裁判所「懲役28年」
少年「よっしゃー！」

ネット上の声

元スレ：裁判所「懲役28年」少年「よっしゃー!」（スレ立て: 2026/06/18）
4: ID:ad7VlSqV0 ＠スレ主
こんな知能なら社会に出てこなくていい
6: ID:PJ8rZnKw0
有期刑だから短くなると思ってたんやろな
7: ID:L+ZdmDm80
28年でも全然長いから凄い
8: ID:ZBL5vIVc0
当然
高裁はよく無期懲役にしたわ
9: ID:mcs5KIj+0
ﾀﾋねカス
刑務所内で不審死しろ
拘置中でもええぞ
10: ID:ebhQh7ER0
判決前に舐めて結果重くなる奴はいれどこのパターンは中々見れんな
12: ID:smJy4/U60
最初からやらなければいいだけなのにねえ
13: ID:+Z/xHOlh0
一生ニートできるやん
17: ID:uBwHnJ9g0
>>13
女の刑務所と違って待遇も刑務官もヤバイぞ
36: ID:inzxfIvn0
>>17
同じ部屋の奴にケツ掘られるんやっけ？
14: ID:Z58woTNs0
加害者がド金持ちだった場合被害者側への入金額次第で減刑できる仕組みあったらおもろそう
15: ID:Ws0QhiIO0
裁判をなんだとおもってるんだ
16: ID:aFI6Nbr+0
いや懲役28年でも自殺した方がマシなレベルだろ
18: ID:dJC0g3SR0
裁判なんて神妙な顔して俯いてりゃええねん
聞かれた時以外喋るな
19: ID:Ek5odkOVd
懲役28年だと仮釈放で23年くらいで出られるしな
無期懲役だと最低でも35年は出られないしほとんどが出られない
20: ID:xKzoHjIW0
即落ち2コマ
21: ID:SOtF0Fe50
28年は言うほどよっしゃーじゃないやろ
22: ID:eKlx8RSmd
自分には親族いないとか悲しき過去演出してんじゃねーぞ
23: ID:lzTTVgeW0
うまく出てきたら60歳くらいか？
24: ID:RfTFIb8l0
言うほどよっしゃか？
25: ID:UiZH+AV60
ジャルジャルがやってそうなネタ
26: ID:d9c4EZom0
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮの心証って結構デカいんやな
29: ID:8HhFZsGU0
>>26
裁判何て感情論の最もたる所だしな
一応法によって罪による上限決まっているけど
27: ID:5gOuA/qUM
28年の懲役で喜べるメンタルがあるなら
強盗なんてやらず職人系の下積みでもやれば良かったのに
わいが懲役28年なんて食らったら嫌すぎて気絶するわ
28: ID:L0U1+jC30
これで控訴できる神経がすごい
34: ID:LZfL0k2kH
>>28
ギリ健ってやつさ今社会問題になってる
30: ID:N37fUB4d0
本来は人終わらせるって一生かけて償うべきことやからな
「よっしゃー！」が出るってことはその覚悟がないってことや
31: ID:i3Z5m1kb0
一番人生でいい時期を刑務所って地獄じゃね
32: ID:0IdihB360
なんJ民の末路
33: ID:QTHa6ar30
Zじゃなくてゆとり
一番若いやつでも現在35歳
2019年、東京・江東区で起きた“アポ電強盗致死事件”の実行犯、須江拓貴被告（28）。
小松園竜飛被告（33）、酒井佑太被告（28）と共に80代の女性の自宅に押し入り、暴行するなどして女性を死亡させたとされる。

💡 記事の結論・まとめ：

懲役28年の判決に「よっしゃー！」と叫んだ被告。その瞬間、彼は自らの運命をさらに悪化させた。裁判官の心証を著しく損ね、控訴審では無期懲役が確定。罪の重さを理解せず、刑期の長短だけを見る浅はかな態度が、結果的に最も重い代償を招いた。この一件は、裁判における態度の重要性と、犯罪の代償の大きさを改めて浮き彫りにした。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

本件の被告は、2019年に発生したアポ電強盗致死事件の実行犯で、当時28歳。一審で懲役28年の判決を受けた際、法廷で「よっしゃー！」と声を上げ、ガッツポーズをしたとされる。この行動は裁判官の心証を著しく悪化させ、検察側の控訴を促す結果となった。

司法関係者の間では、被告人の法廷での態度が量刑に影響を与えることは周知の事実である。特に、反省の態度が見られない場合、裁判官は「更生の可能性が低い」と判断し、より重い刑を科す傾向がある。本件では、一審判決後の被告の態度が、控訴審での無期懲役化に決定的な役割を果たしたと考えられる。

また、「有期懲役28年」と「無期懲役」の差は、仮釈放の可能性に大きく関わる。有期刑では刑期の3分の1（約9年）を経過すれば仮釈放の申請が可能だが、無期刑では最低でも10年（実際には30年以上）の服役が求められ、仮釈放率は極めて低い。被告は「28年ならまだマシ」と喜んだが、その後の無期懲役で実質的に生涯を刑務所で過ごすことになった。

（出典：5chスレッド「裁判所「懲役28年」少年「よっしゃー!」」、関連ニュース記事）

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では、被告の行動に対する非難と皮肉が殺到した。

  • 「こんな知能なら社会に出てこなくていい」（ID:ad7VlSqV0）
  • 「最初からやらなければいいだけなのにねえ」（ID:smJy4/U60）
  • 「裁判をなんだとおもってるんだ」（ID:Ws0QhiIO0）
  • 「反省したふりができないから判決変えるとか、裁判官の仕事こんなんでいいんか？」（ID:c3LbF30t0）

一方で、被告の行動を「ギリ健（ギリギリ健常者）」と分析する声や、Z世代の特徴として短絡的な思考を指摘する意見も見られた。

また、類似の事件として、2023年に無期懲役判決を受けた「北海道女性殺害事件」の被告も、判決後に「軽くなった」と発言したケースが紹介され、罪の意識の欠如が共通すると話題になった。

（出典：5chスレッド、ニュースサイト）

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜ被告は「よっしゃー！」と叫んだのか？
A：一審で懲役28年という判決を受け、当初予想されていた無期懲役を免れたと誤解したためと考えられる。しかし、実際には検察が控訴し、控訴審で無期懲役が確定した。

Q：法廷での態度は量刑に影響するのか？
A：影響する。裁判官は被告人の反省態度や更生可能性を重視する。本件では、被告の不適切な態度が心証を悪化させ、控訴審での重罰化につながったとされる。

Q：無期懲役と有期懲役28年、どちらが重い？
A：無期懲役の方が遥かに重い。無期懲役は仮釈放が極めて難しく、実質的に終身刑となるケースが多い。有期懲役28年でも十分重いが、仮釈放の可能性は残る。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

本件で注目すべきは、「ギリ健（ギリギリ健常者）」というネットスラングだ。精神疾患と診断されないが、社会適応に問題を抱える層を指す。被告の行動は、単なる無教養ではなく、共感性や将来予測の欠如という認知特性に起因する可能性がある。

また、刑務所内での「不審死」を願うネットの声は、厳罰化志向の強さを示す一方で、更生よりも報復を求める世論の一面を反映している。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、ネット上の情報やユーザーの意見をまとめたものであり、すべての情報の正確性を保証するものではありません。また、記事内の見解は必ずしも当サイトの公式見解を反映するものではありません。

ピックアップニュース








コメントする