【戦国皆殺し】日本語が通じたから殺戮が少なかった？歴史の真実

日本はどこでも日本語が通じるから戦国時代でも皆殺しが少なかった――。

こんな「日本ホルホル」な主張に、ネットの知恵袋たちが冷静なツッコミを入れた。

はたして、本当に「言葉が通じた」から殺し合いが少なかったのか？
それとも、別の理由があったのか？

方言の壁、根切りの実態、薩摩の特殊性……。
戦国時代の「言葉と殺戮」をめぐる議論を追いかけた。

💡 小学生でもわかる「戦国時代の言葉」
今でこそ、日本中どこでも標準語（共通語）が通じるけど、昔はそうじゃなかったんだ。
戦国時代（今から約500年前）は、地方ごとに言葉がすごく違ってて、九州の人が東北の人の話を聞いても、ほとんど意味がわからなかったんだよ。

まるで外国語みたいにね。

だから、もし戦国時代にタイムスリップしたら、同じ日本人でも、すぐには会話ができないかもしれないよ。

それくらい、言葉の壁は大きかったんだ。

元スレ：日本はどこでも日本語が通じるから戦国時代でも皆殺しが少なかった [194767121]（スレ立て: 2026/08/04）
1: ID:O1hQeyP50● ＠スレ主
「日本はどこに行っても同じだった」「あんなの見たことなかった」　イスラエル人、スイス人、メキシコ人が日本で驚いたこととは
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https ://news.yahoo.co.jp/articles/a81907521e3dd303956010c180898a133200960e&preview=auto

💡 この話題の背景・ソース概要
スレ主が貼ったのは、Yahoo!ニュースの記事。
外国人が日本に抱く「どこに行っても同じ」というイメージについての話題だ。
この記事から、「日本は言葉が通じるから戦争が少なかった」という説が持ち上がったようだ。
ソース：Yahoo!ニュース（https://news.yahoo.co.jp/articles/a81907521e3dd303956010c180898a133200960e）

2: ID:mtoD/SoD0
せやろか？
3: ID:Tf9jg/2P0
なお中国
69: ID:LOC0WK1U0
>>3
中国語が通じても皆殺しだらけだよな
74: ID:a8/RP6je0
>>69
そもそも中国も地方で別言語ってぐらい違う
現在、一般に中国語と言われてる言語は中国では普通語と呼ばれる言葉で北京語ベース
今でこそ中国人は普通語を使うけど、一昔前まではそれぞれの地元の言葉を使ってて、
それは日本の方言以上に違うから会話が成立しないぐらいの差がある
89: ID:BfZtJKFb0
>>74
中国人の知り合いとジャッキーチェンのDVD見る時
気をつかって広東語字幕にしてあげたら
広東語より日本語の方が分かるよって言われた
4: ID:CW1GwWyL0
普通に根切りやってたろがい。
50: ID:Ud3I8Wwv0
>>4
やってたのやべー奴で有名な政宗とかくらいだし
7: ID:fyN4EdIC0
通じたのかな？
ガキの頃TVで東北の爺さんが長々と話してる時字幕が付いてたぞw
9: ID:+ltmZRGS0
(´・ω・｀) 九州弁や東北弁でも、昔は意味不明ではなかったの…？
54: ID:5B5qPeUg0
>>9
薩摩が突然東北に襲い掛かることはないだろ
66: ID:7mDxoxQ10
>>9
意味不明だったよ
明治になって中央集権になったけど言葉が通じなくて困った
それで統一する必要に迫られて議論の末に江戸言葉を標準語とすることになった
全国の学校教育で江戸言葉を普及させ今日に至る
10: ID:tggxsLsG0
言葉は通じても話が通じないから戦争になるんだぞ
46: ID:6ajW6Zb80
>>10
確かに
11: ID:jxTGA4P70
戦国時代は言わば日本国内の武装勢力の内戦でしかないし、兵の殆どは現地の農民だから皆殺しにする意味があんまり無かったからでしょ
反対に中国とかはそれぞれ別の国だったから皆殺しに躊躇が日本よりは少なかった
12: ID:NBqo7tGL0
中国大陸もみんな漢字使ってて話は通じるけど殺し合ってね
16: ID:t0Btzbk80
>>12
中国は北の遊牧民とか南のアジアンとは会話できたのか？
33: ID:wM80nLPA0
>>12
会話できないよ
13: ID:bk33UmIv0
だから島津だけあんなバーサーカー化したってか
14: ID:aKlVfiv70
>>13
あの時代に鎌倉武士並みのイカれ具合だもんな
18: ID:BRByFbm50
>>13
多分人種が違う
島津の血筋の香淳皇后見ると分かる
36: ID:rhsyHNQx0
>>18
知ってたか？
薩摩人が一番縄文人に近い人種なんだぜ
沖縄征伐や九州侵攻は実は侵略ではなく
薩摩人によるレコンギスタだったんだよ！
なお薩摩大隅から出た薩摩人は
元の穏やかな人種に戻る模様
例 明治初期に散々主藩に振り回された佐土原藩
38: ID:BRByFbm50
>>36
多分島津は薩摩人じゃない
91: ID:NFnjIqxz0
>>36
根きりじゃあ
族滅じゃあ
112: ID:g8iD2MHT0
>>36
7300年前の鬼界カルデラ破局噴火で九州縄文人は全滅してるからな
全滅後来たのは本州大陸半島など
15: ID:KDyfOKD00
日本は屯田兵どころか普通に農民が駆り出されてたんだから皆殺しなんてしてたら、せっかくの占領地も石高が落ちちゃうじゃん
17: ID:zo1C5dnb0
薩摩「」
22: ID:Zs3GwBia0
>>17
薩摩は虐殺ではなく戦った敵兵に対する首おいてけだからセーフ
43: ID:JWsxPjv20
>>17
誤チェストする前に名前の確認するくらいの慎重さはあるぞ
19: ID:Zs3GwBia0
森永久の信濃からの引き上げ時
元寇の時に降伏してきた朝鮮兵に対する鎌倉武士

ルートA（通常モード） 理由：戦国時代の歴史や言語に関する雑談・議論であり、時事ニュースや事件ではないため。

💡 記事の結論・まとめ：

「日本語が通じるから戦国時代は皆殺しが少なかった」という説は、半分正しくて半分間違いというのがネットの総意だ。

確かに、日本は島国で比較的言語の多様性が低く、中国やヨーロッパのように「言葉が通じないから殺し合う」という構図は当てはまりにくい。 しかし、戦国時代の殺戮の少なさは、言葉の問題ではなく、農民を終わらせると土地の生産性が落ちるという経済的・実利的な理由が大きい。

つまり、皆殺しにしないのは「言葉が通じるから」ではなく、「殺したら自分が損するから」という打算が働いた結果だ。 さらに、方言の壁は現代人以上に大きく、東北人と九州人がスムーズに会話できたかは疑問が残る。

結局、このスレの結論は「日本ホルホルはほどほどに」という現実的な着地点に落ち着いた。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

歴史学的に見ると、戦国時代の「根切り」（皆殺し）は実際に存在した。 例えば、伊達政宗による「人取橋の戦い」後の粛清や、織田信長による「比叡山焼き討ち」は有名だ。 しかし、これらは例外であり、多くの戦国大名は占領地の農民を殺さず、懐柔することを優先した。

その理由は、戦国時代の経済基盤が石高（米の生産量）に依存しており、農民を排除しろば年貢が取れなくなるからだ。 また、兵士の大半は農民であり、彼らを終わらせることは自軍の兵力減につながる。

言語面では、当時の方言は現在よりもはるかに差異が大きく、薩摩弁と津軽弁はほぼ別言語と言っても過言ではなかった。 明治時代になって標準語が制定されるまで、日本人同士の会話は困難な場合が多かった。

したがって、「言葉が通じたから殺さなかった」という説は、歴史的な実情を反映しておらず、むしろ経済的合理性が殺戮を抑制したと考えるのが妥当だ。

出典：Yahoo!ニュース（https://news.yahoo.co.jp/articles/a81907521e3dd303956010c180898a133200960e）

🌐 世間の反応・関連情報：

スレでは、以下のような意見が多く見られた。

  • 「普通に根切りやってたろがい。」（ID:CW1GwWyL0）
  • 「やってたのやべー奴で有名な政宗とかくらいだし」（ID:Ud3I8Wwv0）
  • 「言葉は通じても話が通じないから戦争になるんだぞ」（ID:tggxsLsG0）
  • 「中国も言葉が通じないから殺し合った、日本は農民を終わらせると損するから殺さなかっただけ」（ID:11）

特に、薩摩人の特殊性を指摘する声が多く、島津氏の残虐性は「言葉が通じない」こととは無関係に存在したという指摘もあった。 また、明治時代の標準語制定の歴史を挙げ、「昔は言葉が通じなかった」と反論する意見も目立った。

関連情報として、現代の日本語の多様性（方言）に関する研究や、戦国時代の戦争における非戦闘員の扱いについての書籍などが参考になる。

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：戦国時代に「根切り」は実際にあったの？
A：はい、ありました。伊達政宗による「人取橋の戦い」後の粛清や、織田信長による「比叡山焼き討ち」などが代表例です。ただし、これらは例外であり、多くの戦国大名は占領地の農民を殺さずに懐柔しました。

Q：戦国時代に方言は通じたの？
A：現代ほどではありませんが、方言の差異は大きく、特に東北と九州では会話が困難だったと考えられます。明治時代に標準語が制定されるまで、言葉の壁は存在していました。

Q：なぜ日本では皆殺しが少なかったの？
A：主な理由は経済的なものです。農民を終わらせると土地の生産性が落ち、年貢が取れなくなるため、戦国大名は農民を保護しました。また、兵士の多くが農民であり、終わらせることは兵力の減少につながりました。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

スレで話題になった「薩摩人は縄文人に近い」という説。 実は、鬼界カルデラ噴火（約7300年前）により九州の縄文人が壊滅し、その後、本州や大陸から人が移り住んだという研究があります。 このため、現在の薩摩人の遺伝子は縄文人の影響が少ないという説もありますが、一方で「島津氏は別格」という冗談も飛び出しました。

また、戦国時代の「言葉の壁」をテーマにした小説やドラマは少なく、もしタイムスリップしたら、あなたも方言の壁に苦労するかもしれません。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当記事は、5chのスレッドおよびネット上の情報をまとめたものであり、内容の正確性を保証するものではありません。歴史的事実については、専門書や一次資料をご確認ください。

ピックアップニュース








コメントする