【死刑存続8割】日弁連「世論無視で廃止」にネット大爆笑「なら射殺でいい」

日弁連がまた言い出した。「世界的な流れに沿って死刑を廃止しろ」と。でもネットの反応は……まさかの大爆笑。

💡 小学生でもわかる「死刑廃止」の話死刑って、人を殺した罪で国が命を奪う刑罰のこと。日本では今も行われていて、日弁連（にちべんれん）という弁護士の団体が「世界の流れに合わせてやめよう」と訴えているんだ。でも、世界には「現場で撃ち終わらせる」国もあるらしくて、ネットでは「それなら射殺でいいじゃん」という意見が続出しているよ。

元スレ：日弁連「死刑執行に強く抗議！直ちに全て停止！世界的流れに沿え！世論を無視して廃止しろ！」 [897196411]（スレ立て: 2026/08/23）
1: ID:vKEFGmGw0● ＠スレ主
国際的にも、多くの国が既に死刑制度を廃止しており（過去１０年以上死刑を執行していない事実上の廃止を含めれば１４５か国（２０２５年末時点））、世界的な死刑廃止の流れは更に進んでいる。
２０２５年２月に結果が公表された世論調査では、「死刑の存続はやむを得ないとの回答が８割以上であった」とされる。しかし、国際人権（自由権）規約委員会等からは「世論調査の結果にかかわらず」死刑制度の廃止を考慮するよう、我が国は何度も勧告を受けている。さらに、その世論調査でも、別の質問に対する回答で「死刑に代えて導入される刑罰の内容次第では、死刑制度の廃止も受け容れられる余地がある」ことが示されている。
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2026/260821.html

💡 この話題の背景・ソース概要日弁連は2026年8月21日付で「死刑執行に強く抗議する会長声明」を発表した。声明では、国際人権規約の勧告や、死刑廃止が世界の主流であることを根拠に、即時停止と廃止を求めている。一方、日本の内閣府の世論調査では死刑存続が8割を超えており、日弁連の主張が国民の感覚とズレていることがネットで話題になっている。

2: ID:lgg0QFOf0
お断りします
3: ID:vKEFGmGw0
国際人権（自由権）規約委員会等からは「世論調査の結果にかかわらず」死刑制度の廃止を考慮するよう、我が国は何度も勧告を受けている。

それ民主主義の否定な

4: ID:CWBHUGAX0
活動家は消えろ
5: ID:vKEFGmGw0
「死刑に代えて導入される刑罰の内容次第では、死刑制度の廃止も受け容れられる余地がある」ことが示されている。

死刑より良い刑罰って具体的に何よ？
終身刑は死刑より金がかかるし更生も期待しない刑だからだめだぞ

110: ID:ffe1+/Qw0
>>5
脳死状態にして家族に返すのはどうかね？
法的に脳死は人の死では無いから死刑にならない
殺人事件の被害者遺族も犯人が意思を持って出歩けなければ少しは気が晴れる
問題は脳死にする方法とそれを実行する人間の罪悪感
機械で自動化してAIに操作させられればいいのだが
149: ID:yfpyxKQc0
>>110
人権を剥奪する刑で良くね
そしたら捕獲した有害生物の駆除でしかなくなる
133: ID:ns8oBwzc0
>>5
福一のデブリ回収防護服着用線量計不要で東電から一日5万円の労務費取ってそれを被害者に渡せば少しは世間の役に立つでしょう
139: ID:K+1G5qgg0
>>5
こいつら弁護士の家に住まわせて私費で飼わせる
224: ID:80sCYxbv0
>>5
生きたまま嬲るんだろうなぁ
6: ID:bPEUru5U0
国際的に主流が間違えているケースもありそう
移民とか
7: ID:kioQsNFP0
弁護士は犯罪者の味方だからね
8: ID:0x5Y0ClL0
〇〇〇喰らえ
9: ID:rJQNEEnL0
犯罪側の日弁連
納得
10: ID:bDJxRlun0
1人殺人で死刑確定にしろよ
11: ID:vKEFGmGw0
むしろ死刑復活の流れがあると思うのだが
12: ID:CBzbIMVz0
じゃ責任を持って死刑囚をお前の家に住まわせろよ
13: ID:4FRs+hbT0
現場で射殺がシンプルでいい
14: ID:zOWDtR070
日弁連が反対するから死刑賛成で
15: ID:0dQNwL5Z0
警察官が犯人を射殺できるようにしてくれ
16: ID:lBd2PAEJ0
麻原とか青葉みたいなのも死刑じゃないというのか？
17: ID:F7GOmVTi0
日本で死刑制度だけ見て反対してるのは馬鹿
18: ID:K5tOIHLV0
世論無視とか何様よ
自分達は特権持ってるから正しい側なんだとか思ってんのか
130: ID:Yj0OkU2a0
>>18
愚民どもより俺らは上とマウント取りたいんじゃね？
136: ID:xSVSm55o0
>>18
世論も何も高市が有能とか強いリーダーとか簡単に嘘を信じてしまう世論だから信じられないんじゃね？
明らかに他害したいから、死刑に賛成してるよね
213: ID:3T+uIYqU0
>>18
Geminiにも同じようなことを聞いたら、しどろもどろになってたわｗ
つーか、欧州も世論を無視して死刑廃止に踏み切ったんだな
19: ID:+1XOh3dP0
>>1
それを中国に言えよ
180: ID:+F89N6MT0
>>19
日弁連「宗主国様のは死刑じゃなくて粛清だからセーフ」
20: ID:89P6BJjp0
とりあえず
弁護士には法廷での発言に責任持たせろよ
弁護した被告が法定最高刑以外で再犯犯したら弁護士も一緒に罪を償え
法廷で裁判官騙した罪を償え
21: ID:ryDMd58s0
人権なんて数百年前にできた概念ブラッシュアップしないで絶対視するのがおかしい。
相手の人権無視した場合はある程度、加害者の人権剥奪するのは必要

💡 記事の結論・まとめ：

日弁連が「世界的流れ」を盾に死刑廃止を訴える一方、ネットでは「それなら現場で射殺しろ」と皮肉る声が続出。死刑存続が8割を超える世論と、国際人権規約の勧告の板挟みになる日本の現状が浮き彫りに。結論として、死刑制度は単なる「存続か廃止か」ではなく、被害者感情・抑止力・冤罪リスク・コストなど多面的な議論が必要。ネットの反応は過激だが、その根底には「犯罪者より被害者を重視すべき」という素朴な正義感がある。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

日弁連は2026年8月21日付会長声明で、国際人権規約委員会の勧告や世界の死刑廃止潮流（145か国）を根拠に即時停止と廃止を要求。一方、内閣府の世論調査では死刑存続が8割以上。この乖離は「国際基準」と「国内世論」の衝突であり、民主主義の根幹に関わる問題をはらむ。

特に注目すべきは、日弁連が「世論調査の結果にかかわらず」廃止を求める点。これは民意を軽視したエリート主義との批判を招き、ネットの反発を増幅させた。また、声明では「代替刑の内容次第で廃止も受け容れられる余地」と言及するが、具体的な代替案（終身刑など）は提示されておらず、説得力に欠ける。

死刑制度は世界で急速に廃止が進むが、アメリカや中国など主要国では依然存続。日本は「先進国でありながら死刑を維持する数少ない国」という立場だが、国民の8割が支持している現実を無視できない。

🌐 世間の反応・関連情報：

スレでは「お断りします」「活動家は消えろ」などの拒否反応が多数。「弁護士は犯罪者の味方」と日弁連の立場を批判する声も。一方、「現場で射殺がシンプル」という過激な意見も見られ、死刑廃止論者への皮肉として機能している。また、「死刑より良い刑罰」を問うレスに対し、「脳死にして家族に返す」「人権剥奪刑」などブラックジョークが飛び交い、議論の深さより感情論が先行した感がある。

関連情報として、日弁連の声明は毎年発表されており、過去にも同様の反発がネットで起きている。今回のスレはその典型例といえる。

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：日弁連はなぜ死刑廃止を訴えるの？
A：国際人権規約の勧告や、世界の死刑廃止潮流（145か国）を背景に、死刑が「残虐な刑罰」であり冤罪のリスクが免れないと主張しているため。

Q：日本の世論はどうなってるの？
A：内閣府の世論調査では死刑存続が8割以上。ただし、代替刑の内容によっては廃止も受け入れられるという回答もあり、単純な賛否ではない。

Q：死刑の代わりになる刑罰はあるの？
A：終身刑や仮釈放なしの無期刑などが考えられるが、日本では終身刑が導入されておらず、コストや再犯リスクの観点から議論が続いている。スレでは「脳死にして家族に返す」など過激な案も出た。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

ネットで話題になった「現場で射殺」論。実は世界的に見ると、中国やフィリピンなどでは麻薬犯罪などに対して即時射殺が行われるケースがあり、「死刑廃止」とは真逆の現実がある。日本の「死刑」は手続きが厳格で執行まで時間がかかるが、海外の「即時射殺」は手続きなしの即決であり、人権問題はより深刻。日弁連が「世界的流れ」というなら、まずこうした「現場射殺」の実態と比較すべきでは？というのがネットの皮肉の核心だろう。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、ネット上の意見をまとめたものであり、特定の団体や個人を誹謗中傷する意図はありません。情報の正確性については保証できないため、詳細は公式発表をご確認ください。

出典・参考リンク：

ピックアップニュース








コメントする