【斎藤陣営note改ざん】「知らない」連発の裏で書き換えられた証拠

（巻頭アオリ文）
斎藤元彦陣営のネット広報を請け負った会社が投稿したnoteが、いま大きな波紋を呼んでいる。都合の悪い記述を書き換えた痕跡、複数の地方議員による「関与の自白」、そして「知らない」を連発する知事の姿。情報工作の内側が、いま露わになりつつある。

💡 小学生でもわかる今回の話題兵庫県の斎藤元彦知事の選挙を手伝った「ネット広報の会社」が、自分たちの活動をnoteというブログに書きました。ところが、その記事の中身が後からこっそり書き換えられていたことが分かり、ネット上で「証拠隠しでは？」と大騒ぎになっています。さらに、複数の市議会議員たちが「この会社が陣営の広報全般をやっていた」と次々に証言し、隠していたつもりの関係がどんどん明るみに出てきた、というお話です。

元スレ：【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★1178 [136724547]（スレ立て: 2026/09/14）
1: ID:4ImqvqyKM ＠スレ主
全てはここから始まった自演で都合悪いレスはデマで上書きも失敗
ps://i.imgur.com/TDXwzjz.jpeg
■まとめWiki　 https://harvest-festival.org/
臨時Wiki　 https://w.atwiki.jp/harvestfestival2/pages/1.html
■法モメンによるまとめ（判例追加
ps://i.imgur.com/Ysf1q2R.jpeg
ps://i.imgur.com/RnOpMjL.jpeg
ps://i.imgur.com/UQGqqlq.jpeg
有権者を野菜扱い　ps://i.imgur.com/klgL9D6.jpeg
SNS戦略について企画提案を受ける元彦くん　ps://i.imgur.com/m3i8pHr.jpeg
折姫彦星珠玉の1枚　ps://i.imgur.com/3gk9j7M.jpeg
note記事書き換え比較　ps://i.imgur.com/wkGLy2c.png
◆高見千咲姫路市議による折田noteの信憑性を裏づけるX
ps://i.imgur.com/2yWrz5W.jpeg
◆森けんと西宮市議による折田さんが斎藤陣営の広報全般を請け負っていた事を裏づけるX
ps://i.imgur.com/HFfFHkz.png
ps://i.imgur.com/CANVa6c.png
齋藤元彦にまつわる疑惑
ps://i.imgur.com/XfPridD.jpeg
文書問題特別調査委員会（百条委） 報告書ほか
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/index.html
「文書問題に関する第三者調査委員会」調査報告書
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk19/bunsho_daisansya.html
秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会の調査報告書の公表
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk28/daisanshaiinkai_kouhyou.html
県保有情報漏えいの指摘に係る調査に関する第三者調査委員会の調査報告書の公表
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk32/press/20250513.html
文書問題に関する第三者委員会で認定されたパワハラ行為
ps://i.imgur.com/muVdaTb.jpg
斎藤ファクトチェック一覧(伊賀治氏)
https://note.com/osamu_iga/m/m22e41ec919eb
避難所
【Oui～♪】斎藤元彦スレ★1

💡 この話題の背景・ソース概要今回の発端は、斎藤元彦陣営のネット広報を担当した会社（折田氏）が公開したnote記事の内容が、公開後に書き換えられていたことにある。note記事書き換え比較画像（ps://i.imgur.com/wkGLy2c.png）では、都合の悪い記述が削除・上書きされた差分が確認できるとされる。さらに、高見千咲姫路市議、森けんと西宮市議、上原みなみ神戸市議、多田ひとみ参院選候補者らが、折田氏が斎藤陣営の広報全般を請け負っていたと証言・自白。陣営のSNS戦略をめぐっては「有権者を野菜扱い」とする企画提案書の存在も指摘されている。
出典：https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/index.html

3: ID:uuMxBZlH0
止まるんじゃねぇぞ
4: ID:z4lVNNgH0
【今週の嘘つきリスト】
笑笑爺　ﾄﾞｺﾓ　ワッチョイ前半変わり過ぎ
ﾜｯﾁｮｲW 0dc0-N6dk
5: ID:z4lVNNgH0
>>4
貧困爺ミッチー
6: ID:ft0sz8ZL0
【祝】人殺し【三冠達成】
👑公職選挙法違反
👑背任罪(優勝パレード補助金不正増額)
👑守秘義務違反

◆歴代三冠
セントライト
シンザン
ミスターシービー
シンボリルドルフ
ナリタブライアン
ディープインパクト
オルフェーヴル
コントレイル
サイトウモトヒコ
ヒトゴロシ

7: ID:ft0sz8ZL0
なんでLINE見ないんですかー？
自分のスマホなんだから今ここで見ればいいじゃないですかー
https://youtube.com/shorts/c0ZxGvPwiIw

12: ID:lOs6+E+U0
◆次々と自白していく人たち
☆高見千咲姫路市議による自白
ps://i.imgur.com/2yWrz5W.jpeg
☆森けんと西宮市議による自白
ps://i.imgur.com/HFfFHkz.png
ps://i.imgur.com/CANVa6c.png
☆上原みなみ神戸市議による自白
“12月20日読売新聞記事について”
https://youtu.be/zXzn6x0XNhQ?si=lJM2y4MaL_IDFO9Z
☆多田ひとみ参院選候補者による自白

https://video.twimg.com/amplify_video/1950735270535475200/vid/avc1/1280×720/LTq7d3brw385-651.mp4
☆知事選がほぼ立花孝志の影響下にあったと自白する人殺し支持者

☆人殺しがガバメントスピーチを出さないから逮捕されてしまう人殺し支持者

13: ID:lOs6+E+U0
◆知らない人、知らない事がどんどん増えていく人殺し
・楓ちゃん→知らない
・立花→知らない
・高見ちさき→知らない
・上原みなみ→知らない
・ふくまろ23→知らない
・LINE→見てない
・報道→把握してない
・二馬力→一生懸命で立花が場を温めてくれてた事は知らない
・祖品の寄せ書き→捨てた
・県のアカウント→管理してたのは知らない広報課職員
・はばたんペイ情報漏えい→あれは国の経済対策なので知らない
・立花逮捕→承知しているが共犯者なのでコメントは差し控える
・牡蠣全滅で一大事→いい時期に行きたい
・意図的に公益通報「者」保護法と言わない→凡ミスで「技術的発言」と言い間違えた記者には脱兎のごとく「技術的修正やろ！」とイキる。
別の記者からの「具体的にどこをどう修正したのか？」には答えられない
・普段は自分をアピールする事しか考えていない→当然かんさい熱視線は見ている
・国や広島ではやる牡蠣生産者への補填→したからといって牡蠣を貰えるわけじゃないのでする気ナシ
・TV、新聞、報道、国会の内容は見ていない→韓国アイドルのケツは見ている
・ケツにイイねが炎上してるよと教えてくれる知人→TV、新聞、報道、国会の内容は教えてくれない
・四宮神社が兵庫県知事参拝と看板を出した→仕事始めに私的に訪れたので知らない
・最終的な判断は司法の場→司法の判決が出たのに自分に都合が悪いから無視
・火の鳥を読んでいない→よしんば読んでいたとしても読解力ゼロすぎ
・一般常識が無さすぎ→「食べ歩きの事」を「食い歩き」と言ってしまう
・納得の最下位ツートップ
【緊急投稿】輝く❕第二回 「47都道府県知事大賞」──でも最下位はまた…
https://note.com/thomasnano/n/n07acb0bb1683
・何を聞かれても「承知してないのでー」→自分に都合の良い不起訴のニュースは光の早さで「報道で承知している」
・何を聞かれても「最終的に司法の場が認定することだ」→不起訴になったとたん言わなくなる。
・県道が崩壊する事故発生→日岡(近隣)まで行ったのに視察せず
・福知山線脱線事故慰霊式典に呼ばれなかった→意地になって追悼の意を示さない。
・吉田がヘイトスピーチまき散らしてるけど行政のチョーならガバメントスピーチ出さなくていいの？→個別の案件なので知らない→人殺し！→ソッコーで泣きながら「アイツ許せん」
・知らない人なのにめっちゃ和気あいあいな感じの人殺し

・知らない人なのにご無沙汰している人殺し
https://x.com/JTruelove1111/status/1978374941557895350

14: ID:lOs6+E+U0
◆各首長と人殺しの実力の違い
・ＳＮＳ選挙運動「規制を」、政党・候補者への中傷・誤情報拡散や真偽不明動画への対策求める…全国知事会の研究会がまとめた報告書を総務相らに提出
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20260423-GYO1T00136/

https://x.com/HeSLJHSqPr60283/status/2047519312509100347

（編集後記）
note記事の書き換えという「証拠隠滅的行為」が、公職選挙法・守秘義務・背任とどう接続するのか。複数の地方議員の自白が積み上がるなか、陣営のSNS戦略の全容解明は待ったなしの状況だ。第三者委員会と司法の行方を、引き続き注視したい。

💡 記事の結論・まとめ：

今回の騒動の核心は、「証拠が後から書き換えられた」という一点に尽きる。note記事の差分比較画像が示すのは、公開後に都合の悪い記述が削除・上書きされた痕跡であり、これは単なる誤字修正の域を超えている。

さらに、高見千咲姫路市議、森けんと西宮市議、上原みなみ神戸市議、多田ひとみ参院選候補者といった複数の地方議員が、折田氏が斎藤陣営の広報全般を請け負っていたと証言・自白したことで、「知らなかった」という知事の説明は説得力を失いつつある。

SNS戦略をめぐっては「有権者を野菜扱い」とする企画提案書の存在も指摘され、有権者軽視の姿勢が浮き彫りになった。情報工作の内側が露わになるにつれ、県政への信頼回復はますます困難になっている。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

本件を理解する鍵は、「文書問題特別調査委員会（百条委）」の存在である。兵庫県議会に設置されたこの委員会は、知事の文書問題やパワハラ疑惑を調査してきた。今回のnote書き換え問題は、この一連の調査の延長線上に位置づけられる。

文書問題に関する第三者調査委員会の報告書、秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会の報告書、県保有情報漏えいの指摘に係る調査報告書など、複数の公式文書がすでに公表されている。これらの報告書では、パワハラ行為や情報漏えいが認定されており、今回のネット広報をめぐる疑惑は、その延長にある構造的な問題と言える。

特に注目すべきは、「折田氏が斎藤陣営の広報全般を請け負っていた」という複数の議員証言である。これは、選挙期間中のSNS戦略が外部の広報会社に委託されていた可能性を示唆する。公職選挙法では、選挙運動の委託や報酬の支払いに関して厳格な規制があり、違反が認定されれば刑事責任に発展する可能性もある。

また、伊賀治氏による「斎藤ファクトチェック一覧」は、知事の発言と事実関係の齟齬を体系的に整理しており、情報の信頼性を検証する上で貴重な資料となっている。

出典・参考リンク：

https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/index.html https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk19/bunsho_daisansya.html https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk28/daisanshaiinkai_kouhyou.html https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk32/press/20250513.html https://note.com/osamu_iga/m/m22e41ec919eb

事件・騒動の時系列まとめ：

① 兵庫県知事選挙が実施され、斎藤元彦氏が当選。 ② 選挙期間中、折田氏が代表を務める会社がネット広報を担当。 ③ 折田氏がnote記事を公開し、陣営との関わりを説明。 ④ 公開後、note記事の内容が書き換えられていたことが発覚。 ⑤ 高見千咲姫路市議ら複数の地方議員が、折田氏が広報全般を請け負っていたと証言。 ⑥ 百条委や第三者調査委員会が文書問題・パワハラ・情報漏えいを認定。 ⑦ ネット上で「証拠隠し」との批判が拡大し、現在も騒動が継続中。

今後の見通し・社会的影響：

今後の焦点は、公職選挙法違反の有無と、百条委の最終報告である。選挙運動の委託に関する規制違反が認定されれば、知事の進退問題に発展する可能性がある。また、情報漏えいやパワハラに関する第三者調査委員会の報告書はすでに公表されており、県議会での追及が続く見通しだ。

県民生活への影響としては、県政の停滞が懸念される。予算案や条例案の審議が紛糾すれば、行政サービスの遅延や政策の実行力低下につながりかねない。また、SNS上での情報工作が常態化すれば、有権者が正確な情報を得られなくなるという民主主義の根幹に関わる問題も浮上する。

重要キーワード解説：

  • 百条委：地方自治法第100条に基づき、地方議会が設置できる調査委員会。強制力のある証人喚問や文書提出要求が可能。
  • 公職選挙法違反：選挙運動の委託・買収・文書頒布規制などに違反する行為。罰則は禁錮や罰金。
  • 第三者調査委員会：組織の内部調査では公正性が担保できない場合に、外部の専門家で構成される調査機関。
  • note書き換え：ブログ記事の公開後に内容を修正すること。証拠隠蔽の意図が疑われる場合は、社会的な批判を招く。

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では、「折田noteの書き換えは証拠隠蔽」との批判が噴出している。5chの該当スレッドでは、書き換え比較画像を貼付し、差分を検証するレスが多数見られる。また、「有権者を野菜扱い」とした企画提案書の画像も拡散され、有権者軽視への怒りの声が上がっている。

一方で、知事を支持する層からは「書き換えは誤字修正の範囲」との反論もあるが、複数の議員証言や公式報告書の存在がそれを打ち消している。YouTubeでは関連動画が多数投稿され、再生回数を伸ばしている。

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜnoteの書き換えが問題なのですか？
A：公開後の書き換えは、都合の悪い事実を隠蔽する意図が疑われるためです。特に選挙運動や公職の説明責任が問われる場面では、証拠隠滅と見なされる可能性があります。

Q：公職選挙法違反になるとどうなるのですか？
A：違反が認定されれば、罰則として禁錮や罰金が科される可能性があります。また、当選無効や公民権停止に発展するケースもあります。

Q：百条委とは何ですか？
A：地方議会が設置する調査委員会で、地方自治法第100条に基づきます。証人喚問や記録提出を求める権限があり、虚偽証言には罰則があります。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

今回の騒動で意外な注目を集めているのが、「有権者を野菜扱い」というフレーズである。これはSNS戦略の企画提案書に記載されていたとされる表現で、有権者を「収穫すべき対象」として見なすマーケティング思考が透けて見える。選挙を「商品の販売」のように捉える手法は、近年のデジタル選挙戦略でしばしば指摘される問題だが、これが実際に文書として残っていたとなれば、有権者軽視の象徴として長く語り継がれるだろう。

また、歴代の三冠馬になぞらえて「公職選挙法違反・背任罪・守秘義務違反」の三冠を達成したとするネット上のジョークも、皮肉として拡散している。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、ネット上の意見や報道をまとめたものであり、情報の正確性を保証するものではありません。ご自身の判断でお読みください。

ピックアップニュース








1件のコメント

コメントする