日大危機管理学部のキム准教授「当学部は学問を教える場なのに､危機管理の部署と勘違いする人がいて困っている」

[bq title=”日大危機管理学部の准教授　宮川選手フォローを力説 – 社会 : 日刊スポーツ” url=”https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201805260000258.html“]日大危機管理学部の金恵京（キム・ヘギョン）准教授（４２）が２５日、文化放送「くにまるジャパン　極」（月～金曜午前９時）に生出演し、日大アメフト部で反則行為をし、実名で記者会見した選手について「卒業し、就職するまで守り、フォローするのが学校の、学部としての総意」と力説した。

また、今回の反則問題を巡り、学問を教える場であるはずの危機管理学部が、危機管理をする部署だと勘違いされていると指摘した。
 [/bq]

まあ、経済学の教授に
株の売買を聞くようなものだが

こいつらの学問が役に立ってないのは確かだなｗ

役に立たない学問なんて、やめちまえよ

その学問が何の役にもたってない事実

>>1
学問を実践で身を持って教えないの？

机上の論理だけおしえても実践できなければ学位に値しないじゃん

折角、危機管理学部なる立派な学部があるのだから、それを大学のために活用しても損は無いでしょ。

この状況で余計なこと言わなきゃいいのに（呆れ）
学部生に何教えてんだこの大学
火に油の注ぎ方？

そんなもん誰でもわかってるけど
そういう声明をはっきりと炎上初日に学部長名で出したりできなかった危機管理のできなさが
嘲笑われてるんだよ

危機管理が全く出来ない日大に危機管理学部あるから皆あきれてんだよ

正論だろうけど危機管理学部学生の
就職も心配くらいしてやれよ

学内に専門家がいても誰も相談しないんだな

べつに勘違いしてないぞ。少しは実務に役立つことをやれよってこと。
母校が潰れかけてるのに、象牙の塔で机上の空論を弄んでるだけだからバカにされる。

現場に即した対応力を学ぶところであるべき
だろ。まあ業務経験がない学生にそれを実践しろとは
言えないが、教える側は実践できるレベルじゃねーと
意味なくね。

いや、教える立場の人間が居るのにあの始末ってのが

最高の実地研修なのに、何もしないんじゃ意味なくね？

その学問を経営に活かせよって思うから、こういう騒ぎになってるんでしょ

これは一理ある
駒大が投資に失敗して巨額の損失出した時に経済学部の教授が批判されたって聞いたことないもんな

ただ、大学の命運を決める決断をするのに全く意見を求められない専門家ってのも恥ずかしいぞｗ

でもこの人慰安婦問題とかでもテレビにでてる韓国人の中では一番まともなこと言ってるからあんまり叩くなよ東海大のババアとは全く違う

言ってることはわかる。
それにどんな名前でも構わない。

けど、入学した学生に、ちがうだろ、と思わせないことが重要だろうね。
まあ、これを機会に、「正しく」学部を理解した学生だけが進学してくるだろうから、
思わくと違ったという学生が減ってちょうどいいのかも知れないけど。

あと、そうではあっても、非難を受けることもわかってるんでしょ。
だから、この人かどうか知らないけど、自分たちで名前を付けておいて、この名前にこだわるな、はおかしいと思うけど。

政治家が自らの発言で問題が出たら「誤解」と、理解する側に責任押しつけるみたいで、不快。

目の前に危機があるのに何も無かったかのように学問やってりゃいいってのも専門家としてどうなのよ
学生は巻き込まれてるだけだが教授側は当事者として動くべきたろ

外部から危機管理の専門家呼ばれたら立場無いだろ

>>1
いや、緊急時には口出ししろや
存亡の危機に陥ったぞ

一日一人づつ新キャラが生まれるな

流れが読めた
次は謎のインド人が登場する

無関係を決め込むのが最大の危機管理対応

危機管理部にどうにかしろって言ってるわけじゃなく
学問として教えてる学部があってそこには先生がいるんだから
その危機管理を教えている専門家になぜ教えを請わないのかと
何で専門家は自分の学校なのに力を発揮しないのかと

経営陣と、教授の間には溝があるかもしれないが、日大の一員だろ。
なんで他人事になってんの？

>>1
まあ敢えてフォローするならここの学校の危機管理学部って犯罪や災害やテロの対策が専門みたいだから
組織の社会的イメージというかブランドイメージの保全とか企業の危機管理は専門外と言いたいのかもしれん

危機管理学部は学生に売る商品（学問）であって、当該准教授は一営業担当者にすぎないって事。
大学経営としての危機管理は、別の担当者（役員 or 理事）がやっていますよ、って言う事だな。

自社商品を売る営業担当者（准教授）が、
商材について自社経営陣（役員）の批判なんか公の場でするわけないでしょw。

その上で、大学運営としては、学生教育の危機管理について説明しているだけだ。
基本的に入学から卒業まで面倒見るのが大学の責務で、
その危機に対応する姿勢を示している。問題ない。

悪い例が身近で学べていいじゃないか

危機管理はしなくても危機管理のアドバイスくらいはできるだろうに・・・