引用元:【MeToo】英BBC「日本の秘められた恥」と題し伊藤詩織氏を特集 司法、安倍政権… 放送後大反響「詩織は英雄」「日本に行くのやめる」★4
番組では複数の専門家が、日本の男性優位社会では、被害者がなかなか声を上げにくい状況があると指摘した。伊藤氏はその状況で敢えて被害届を出し、さらには顔と名前を出して記者会見した数少ない日本人女性だ。
伊藤氏は2015年4月に著名ジャーナリストの山口敬之氏に強姦されたと、警察に被害届を出した。最初の記者会見を開いたのは、2年後の2017年5月。山口氏の逮捕令状が出たにもかかわらず逮捕が見送られ、証拠不十分で不起訴処分となったことへの不服を検察審査会に申し立てたという発表だった。
番組は、伊藤氏が「すごい飲み方」で泥酔して吐いた、ホテルでのその後の性行為は同意の上でのことだった――という山口氏の主張や反論とあわせて、伊藤氏自身が語る2015年4月の経緯を、現場となった都内のすし店やホテルの映像などを差し挟みながら、詳細に紹介した。当時以来初めて現場のホテルを訪れた伊藤氏が、こわばった表情でホテルを見上げた後にしゃがみこみ、「これ以上ここにはいられない」と足早に立ち去る姿も映している。
ニューヨークでジャーナリズムを学んでいた伊藤氏は2013年秋、当時TBSワシントン支局長だった山口氏とアルバイト先のバーで知り合った。インターンの機会がないか問い合わせると、山口氏からプロデューサーの職を提供できるので就労ビザについて帰国中に相談しようと呼び出しがあったという。
日本酒を少し飲むと「気分が悪くなり、トイレで意識を失った(中略)激しい痛みで目が覚めた。最初に口にしたのは『痛い』だったかもしれない。それでも止めてくれなかった」と語る伊藤氏は、その後、ベッドの上で山口氏に覆いかぶさられ息が出来なくなった際に「これでおしまいだ、ここで死ぬんだと思った」と涙を流して語った。さらには、抵抗する自分に山口氏が「合格だよ」と告げたのだとも話した。
強姦被害訴えた伊藤詩織さん、家族も中傷され BBC放送番組が紹介
首相に近い人物
番組では山口氏について、事件当時は日本の有名テレビ局のワシントン支局長で、安倍晋三首相を好意的に描いた人物伝の著者だと紹介した。伊藤氏と山口氏を取材した記事を昨年12月に発表した米紙ニューヨーク・タイムズのモトコ・リッチ東京支局長は、山口氏と安倍首相の近い関係から「この事件に政治的介入があったと考えられている」と話した。
山口氏は疑惑を全て否定している。番組は、山口氏が出演したネット座談会を紹介。山口氏はそこで、伊藤氏が泥酔していたため仕方なく宿泊先のホテルへ招いたと話した。また番組は、性行為はあったが合意の上だったという同氏の主張も伝えている。
番組はその上で、日本の刑法では合意の有無は強姦の要件に含まれていないと説明。暴力や脅迫があったと証明しなければ日本では強姦とは認められないことにも言及し、性暴力の被害者の多くが実際には恐怖で身がすくんで抵抗できず、助けを呼ぶこともできないことにも触れた。合意のない性行為はたとえ知人相手でも強姦なのだという、欧米では徐々に常識となりつつある考え方について、日本の大学生が教わったことがないというやりとりも紹介した。
また、日本の強姦罪(現・強制性交等罪)は2017年の法改正まで100年以上変わらず、強姦は窃盗より刑罰が軽かったなど、日本社会で性暴力が軽視されてきたことも法律の専門家などのコメントを通じて語った。
番組はさらに、日本で性暴力の被害者が事件後にいかに苦しむかも、伊藤氏や、伊藤氏が訪問した別の日本人女性を通じて紹介した。
伊藤氏は番組で、都内唯一の性暴力被害者の支援センターを訪問した。自分の被害直後に電話をしたが、直接来なければ相談を受け付けられないと言われた場所だという。番組によると、この被害者支援センターは東京都の人口1300万人に対して担当者が2人体制と人員不足が目立ち、暴行直後に法医学的証拠を残すための「レイプキット」も提供できていない。
放送後の反響
番組が放送されると、ツイッター上ではハッシュタグ「#japanssecretshame」を使った感想が次々と書き込まれた。
英ウスタシャー在住のローナ・ハントさんは、「女性として、そして引退した警官として、ショックで呆然としている。詩織、あなたは本当の英雄 #JapansSecretShame」とツイートした。
ロンドン在住の「paulusthewoodgnome」さんは、「強姦に対する日本社会の態度は本当に気がかりだ。伊藤詩織のような人がほかにどれだけいるのか。自分と自分を襲った人間にしか知られていない状態で。ほぼ全方面から見下されながら、詩織は実に勇敢で品位にあふれている。素晴らしい」と書いた。
アイルランド・ダブリン在住のルーシー・ホワイトさんは、「私の『ぜったい行きたい』リストから、日本はいきなり外れてしまった。#JapansSecretShameを見ているけど、性的暴行を軽くあしらう態度にぞっとしている。警察に女性は8%しかいなくて、強姦被害者が訴え出ると、等身大の人形で事件を再現しなくてはならない」と書いた。
アイルランド在住のシネイド・スミスさんは、「#JapansSecretShameを見ている。ショックだし、ものすごく心が痛い。何がいやだって、女性が女性を攻撃してること。被害者を支えるんじゃなくて、女性が彼女を責めてる……。犯罪を犯した男を責めなさいよ!」と書いた。
英無料夕刊紙イブニング・スタンダードも番組を取り上げ、「自分たちの居場所から、#MeTooは世界の先進国ならどこでも同じようなインパクトがあったと思い込むのは簡単だ。とんでもない。この番組によると日本では、昨年10月に暴露されたハービー・ワインスティーンの件への反応は『ひっそりとした』ものだった」と書いた。記事はさらに、無実を主張する山口氏が「詩織さんは酔っ払っていたと言う。まるでそれで十分、正当化されるとでもいうように」と書き、「負担も大きいが、声を上げることは沈黙させられるよりも良かったと(番組で伊藤氏は)結論する。彼女に耳を傾けよう」と結んでいる。
英紙ガーディアンも番組のレビューを掲載。「Japan’s Secret Shameは、見るのがとても大変なドキュメンタリーだ。痛ましく、不愉快で、動揺させられる。このドキュメンタリーはそれに加えて、勇敢で必要な、極めて重要な作品だ。プロデューサー兼監督のエリカ・ジェンキン氏が、細心の注意と静かな怒りを込めて作ったもので、女性への暴力や構造的な不平等、差別といった大きな話題を、もっと小規模で個人的な物語に焦点を当てて描いている」と紹介した。
[/bq]
山口は無罪とは言い難いけどwww
知ってたわ。
BBCって昔から捕鯨問題などで日本を糾弾してるしイギリスメディア全体が任天堂のゲーム機が悪いだのなんだかんだ日本を叩いてきたから今に始まったことではない
目的が違うんだよね、彼らは
番組本編は見てないが、>>1読む限り
イギリスの定義に合わせるとしても
本人の証言しかレイプだった証拠が無いじゃないか。
これで伊藤の話を間に受ける方が余程阿呆だろ。
山口の方を信じろとも言わんが、
被害者の話だけで有罪と決めつけるのは
客観的物証が無いからでっち上げと決めつけるのと同程度の馬鹿。
イギリスの定義に従ったら、同意を確認した証拠がないから強姦だろ
つーか、就職活動という弱みに付け込んでセックスしただけでアウトだな
そこらへん、日本は甘いよねってのが番組の趣旨なんだし
→ 山口氏と安倍首相の近い関係
→この事件に政治的介入があった
何度か記事を読み直してみたんだがマジで意味が分からん
誰か論理的に説明してくれ
事件がもみ消されたという時期は、
山口氏がまだTBSの社員だったときだろう。
官邸と何の関係もないころ。
TBSを辞めさせられてからフリーじゃナリスとになって、
夕刊フジなどで官邸の取材記事を掲載、
プロ安倍政権 だったので、アンチ安倍政権勢力により
沙織事件を蒸し返して攻撃された と解釈するのが自然。
彼女のいう事件のもみ消し疑惑と 安倍首相とは何の関係もない。
山口が最低な男であることに間違いはないから擁護したくないが、
不起訴処分の結論が出てもこの女が吹聴してまわるから犯罪者の汚名を拭えない。
これじゃ冤罪被害はなくならないし、一種のストーカー行為でもある。
不起訴処分された人間を犯罪者扱いして告発するのをやめさせる法律がいるだろう。
将来、本当に潔白清廉な人間が女に絡まれて身を亡ぼすことになりかねない。
不起訴になったから蒸し返すのは良くないと
意味わからんこといってるやつがいるが
政府の圧力がかかったから不起訴になったというだけで
日本の恥であることに変わりはない
しかし何でイギリスでBBCでこんなの報道してるの?
詩織さんの一方的な言い分垂れ流しだし、
イギリスじゃ判断材料自体無いんだからな~
ただのプロパガンダになってしまうし。
しかも総理は全く関係ない。
伊藤氏の目的がわからない。
事務次官が平気でセクハラやる国だしね
外圧無いと変われない国だしもっと大々的に報道されてほしい
無理やり安倍事案として利用しようとする策謀が透けて見えたとたんに胡散臭くなる。
まさしくセカンドレイプされている・・
何か都合が悪いことがあるの?
司法や政権は関係ないのでは?
モリカケもそうだけど、野党はどうしてこうなちゃたんだろう・・
安倍一強で手も足もでなくて鬱屈した精神状態からスキャンダルしか叫ばなくなったのか・・
つーても、一強にしちゃったのは自分たちの責任なんだけどもw
一緒にホテルに入った女性から後で「レイプされた!」って警察に駆け込まれても平気なの?
きちんと公務員に仕事をしてほしいだけだよ。
元秘書官の鶴の一声で逮捕状の執行を止めるとか、
日本はもはや法治国家じゃない
仕事した結果が、不起訴でしょ
自分に置き換えて考えてみてよ
酔っぱらった女性とホテルに入って、お酒で次の日記憶をなくして「レイプされた!」
と警察に駆け込まれて君は逮捕されるけどいい?
タクシーの証言と
映像もあるじゃん
無理やりだから問題外だなw
酔っぱらった女性が誘ってきてホテルに行っても
あとで「レイプだ!」と言われたら逮捕される世の中になるよ?
私は女だから構わないけどいいの?
法によって裁かれろというのに法を無視する怖さ。
まるで、欧米メディアはスクラムを組んで日本バッシングを始めた感がある。
動画の最後、立憲民主党・枝野の顔がアップされるのは、何なのか。政治的な意図がミエミエ。
20代前半の女性が自分がこの程度で酔わないと断言
この薬が使われたと示したが証拠も根拠もなし
薬を盛られたかどうかは、この事件の本質ではないからね
薬だろうが酒だろうが、泥酔して合意ないままセックスすれば強姦
薬使ってたらさらに悪質ってだけ
ならなおさら断言とかしちゃだめでしょ
泥酔してしまった後に合意なくやられたってだけで訴えれば
多分そこまで取り上げてはくれないと思うし
安倍のあの字も言ってないが、
記者会見の最後で共謀罪が~って言い出したときに一気に冷めた。
あんなこと言わせなきゃもっと世間も食いついたかもしれないのに
外国でこんな事されるより、よっぽど良かった
これが本当なら野党が黙ってないし新聞各紙で一面で報じてる
とっくに国会で大炎上してるよ
検察審査会で抽選で選ばれた一般人11人が「問題なし」なんやが
イギリスでどっかの大富豪が問題おこして裁判になってたけどさ
女性をおこすためにたまたま挿入してしまったってギャグみたいな事で無罪になってたけど?
イギリスは恥ずかしくないのかね?
まあ実際には日本のマスコミ同様国民からの信頼なんて地に落ちてるから自滅するだろうけど
あと頑なに安倍が関与してるって必死に書いてる病人は何なんだろうな
それ通用するならこの女は自ら誘ってまた開いたんだって主張も正当化されちゃうけどね
それなりに証拠が出てきてから言うもので想像だけで決めつけて犯罪者にするのは猿と一緒
尹藤さんって、日本で生活していたフシもあるけど、
かつて同級生だった人とか、全くネットに現れないんだよね
いったい何処の学校出てるのかねえ。やっぱり「あの」学校?