山内リカ2018.7.15 07:00週刊朝日
事件発覚から1年と10カ月──。横浜市の旧大口病院(現在は横浜はじめ病院)の入院患者ら48人が相次いで中毒死した事件で、逮捕されたのは、やはり疑惑の元女性看護師(31)だった。国内の犯罪史上、最悪の“毒殺”事件の突破口を開いたのは、ある女性捜査員の執念だった。
* * *
神奈川県警に殺人容疑で逮捕されたのは、旧大口病院に当時、勤務していた元看護師(現在は無職)の久保木愛弓容疑者(31)だ。7月9日には横浜地検に送検された。
「やっていません」と2016年9月の事件発覚以降、これまで容疑を頑なに否認し続けていた久保木容疑者の事情聴取は、一貫して捜査一課の女性捜査員が担当していたという。
徐々に信頼関係を築いていき、久保木容疑者の言動に変化が見えてきたのは、今年春ごろだった。
「死にたい」と女性捜査員に打ち明けるようになったという。
「自殺されないよう、行動確認を徹底しつつ聴取を重ね、6月下旬に『私がやりました』と本人が認めた。今回ほど、取り調べの基本の大切さを痛感した捜査はなかった」(捜査関係者)
ここまで捜査が長引いた理由について、捜査関係者はこう明かす。
「発生直後から重要参考人としてマークし、早々に事情聴取を始めていたが、決定的な証拠がなく、身柄を取れなかった。鑑定で久保木容疑者の看護服のポケットからヂアミトールの成分が検出されたのが、16年の暮れ。ただこれもシフトに入っている人間だから決定的ではなかった」
[/bq]
その可能性はもちろんある
まあ裁判では死刑反対派の弁護士はそう主張するに決まってるわな
有罪=死刑だからな
この案件無罪か死刑しかない
オウムもそうだったわけだし
あるあるだな。
法廷で一転して警察に強要されたとして平然と無罪を主張しそう。
どっからどうみても怪しい
今回は逮捕になったけど
ならずに逃げきってる犯罪って一杯あるんだろうなあ
林ますみもそうだし直接証拠なくても間接証拠の積み重ねで犯罪の認定が出来るとするのが判例
ただしこれは弁護士からの批判は強いけどね
これな
自白強要による冤罪事案とこの件を同一視している奴は恥を知った方がいい
なんで?
証拠がないのは現時点で変わらんだろう
動機は、処理後面倒だったからって普通はそんなこと動機にならんぞ
裁判大丈夫かよ…
長引くんだろうね。
自白を強制されたという逃げ道を塞ぐ為に女性捜査官に担当させたのだろう
自白自体は証拠になるよ
やればやるほどシフト表からの推測の精度が上がるからな
ゆうちゃん事件で無実の大学生を自白させた神奈川県警だろ?
それを点滴に注入した証拠がないわけ
誰にも見られずに行えば、注入した証拠など存在し得ないけどね
病室も廊下も監視カメラないのか?
廊下には有ったような事言ってたよ
インシュリンの箱を持って歩いてたのが写っていたが、糖尿の患者は居なかった
って。
病室にカメラ有る病院てあんの?
プライバーの保護がこれだけうるさく言われてるのに
病室にカメラはつけられるわけないでしょ
まぁ廊下にありだけどな
警察が意図的にテレビ局に情報リークして追い詰めるようにしてたんだな
自白だけならならない。補強証拠が必要。
ただ、法廷での自白の場合は有罪に出来る。
長引くかも
説明が邪魔くさかった
面倒くさかった
よくわからんなぁ
常に監視しているぞという圧力を掛け続けることだからな。
これやられたら無実でも自白してしまう人が出てくる。
自白だけじゃ証拠にならんけど、犯人しか知り得ないことを自白したら物証と同じ証拠レベルになる
たとえば報道ないのに、胸を7カ所刺しました、左腕も刺しました、転んだとき後頭部を打ったと思います、そのとき花瓶が割れました、とか
それを誘導尋問でやる場合があるから最近は疑問視されている部分が多いんだよな
なので取り調べの可視化が急務と言われている。
今は一部の取り調べでは録画されているんじゃなかったっけ?
俺的には容疑者の希望があれば完全可視化するべきと思う。
検察も起訴出来るか?
公判維持も困難ではないか?
それより経営陣の責任を追及すべきだろ
48人も不審な死が続いてたのに調査しないで放置・警察への通報もしてない時点で経営陣には責任があるだろ
俺にはそれが何よりの証拠に思える
まったく身に覚えがなければ、
「いい加減迷惑なんですけど!知ってることは話したっての!」
こうなるでしょ
逮捕され留置場に入れられ、連日の尋問があったわけじゃないんだぜ
やはり任意の自白だろう
まあ、事件と関係なく元々死にたがっていて、死にたいと思ってたから自分がやったことにしたとなると、もうわかんねーけど
報道では「死刑でも構わない」とか言ってるが、弁護士は自白の強要を主張するだろうな
死刑反対派の弁護士が弁護団作って弁護しますと言ってくるケースだよね
現状の情報だけで推測すると無罪になる確率は結構高いような案件だし。
長期間の行動確認と自白しか有力な証拠がないのと行確が原因と推測されても仕方がない
本人の自殺願望とか死刑反対派の弁護士が泣いて喜ぶ状況じゃね?
容疑者が勤務時に着用していた看護服を鑑定したところ
ポケットの内側から、被害者を中毒死させた消毒液に含まれる界面活性剤と同じ成分が検出された
他の看護師の看護服からは検出されておらず、成分一致が特定の決め手
前にも取り調べの人を好きになってやりましたって言ってしまったけどやってませんと言う女がいたよな
湖東記念病院な。あれは間違いなく精神障害者の看護師が犯人
宅間くらいになると弁護士に無断で控訴取り下げるが普通は弁護士に流されるだろうし
どうせ後付理論になりかねないし、次の事件を防げる気がしない
間違いなく犯人ならためらわず死刑でいい
他にも共犯者が居たり、隠されてた事件があるかもしれないだろ