【SNS】ユーチューブの保守系チャンネルが相次ぎ閉鎖 「削除の基準、不透明」と批判

1
:IDCAP_USER9.net
[bq title=”ユーチューブの保守系チャンネルが相次ぎ閉鎖 「削除の基準、不透明」と批判(1/2ページ) – 産経ニュース” url=”https://www.sankei.com/life/news/180806/lif1808060036-n1.html”] 差別発言の撲滅か、言論の自由の侵害か-。動画配信サイト「ユーチューブ」で5月以降、中国や韓国に批判的な保守系動画投稿者の利用停止が相次いでいる。背景には「差別的な動画」への通報運動の盛り上がりがあるが、一方で投稿者らは「差別的発言ではない」「削除基準が不透明」として反発を強めている。

 「私は中国や韓国の政府や民族に対して政治的な批判をすることはあるが、出身民族の差別は絶対にしていない。これは言論テロ」。登録者数約15万5千人を数えた動画配信「竹田恒泰(つねやす)チャンネル」を5月に停止された、明治天皇の玄孫で作家の竹田恒泰氏は、そう憤る。

 ユーチューブは投稿ルールで、人種や民族的出自に基づく暴力や差別の扇動を禁じている。運営側がルール違反と判断した場合、投稿者に警告が届き、3カ月以内に3回続くとアカウント(開設権)が停止される。竹田氏は5月23日夜に最初の警告を受け、24日早朝までに2回目と3回目が続き停止となった。現在は予備アカウントで配信を再開している。

 竹田氏によると、ユーチューブでの通報運動は匿名掲示板「5ちゃんねる」で5月半ばに始まり、対象リストや通報の方法などが拡散。7月上旬までに200以上の保守系チャンネルが停止され、22万本以上の動画が削除されたという。

 6月に停止された人気チャンネル「テキサス親父(おやじ)日本事務局」の藤木俊一事務局長は「停止される心当たりがない。通報運動は自分たちに都合の悪い論の口封じ」として、「ユーチューブは公共的空間で、投稿した動画は財産でもある。恣意(しい)的に処分するのはいかがなものか」と批判する。

 7月18日には保守系の人気配信者、KAZUYA氏のアカウントが一旦停止され、翌19日に復活する不可解な事態も。KAZUYA氏は「どの動画のどの部分が違反か運営側に問い合わせても分からないのは問題。削除の基準を明示してほしい」と苦言を呈する。

 ユーチューブを運営するグーグル日本法人の広報部は、取材に対し「個別の対応についてはお話ししておりません」としている。

(続きはソース先で) [/bq]

10
:IDl+IwZbNA0.net
まるで共産主義
24
:ID94eHsR8a0.net
言論封鎖に成功して
成功した相手に大敗北とかいうのがわからない

反論や議論することができないからと
口封じをするのは本当におかしい

718
:IDy3nig/HP0.net
>>24
まじで大敗北とか言っちゃうから中身丸出しなんだよな…
27
:ID+n3OnkfQ0.net
パヨクのチャンネルは削除されないの?
58
:IDonxPUv2R0.net
>>27
そもそも数が少ないのと
集会の記録を上げてたりするだけだったりしてヘイト表現がない
32
:ID0dA/2Py60.net
SNSが主流の時代でこんな削除騒動したって、逆効果なのにね
森加計騒動とかうそぶいて、結局安倍政権の支持率落とせないマスゴミパヨクとやってること変わらないというw
47
:ID7/g/G+Xs0.net
ソースがはっきりしない便乗も多そうだから、何とも言えんな。

中韓に対しての報道規制が激しいのか、何のニュースも入ってきてないから、
何か関係あるのかもな。

中国でも豪雨だとかって言っても、内容は全く報道されないし。
韓国で、倒産ラッシュとか言ってるけど、実情は報道されないし。

中韓が相当ヤバいって事かな?


57
:IDdUwbUGTWO.net
KAZUYAの動画はヘイト関連で通報できるものなかったから虚偽内容による通報でBANされてそのあと騒ぎが大きくなったから復活した

そもそもヘイト弾圧のはずなのにヘイトが見当たらないから嘘ついて別の理由でBANした時点でおかしい

64
:IDWZ0L0hJr0.net
削除するならするで、どの部分が削除対象なのか通知しない駄目だろ。
そうじゃないと、ただの言論弾圧でしかなくなる。
67
:IDWKraDwXh0.net
規制すると廃れる
72
:IDbtHPykNt0.net
なんだよ言論弾圧って
そんなのグーグルの都合でいいだろ
88
:ID7aVZ9SIW0.net
削除基準の幅広すぎて漠然としてるんだよね
だからこういう声上がるんだと思われ
125
:ID+DUvayPl0.net
ネトウヨはニコニコ動画でも使ってろって事だな
127
:IDjCHrcdMS0.net
ユーチューバー()にとってYouTubeは神のような存在
生かされるも殺されるのも運営のジャッジ次第
死活問題だな
146
:IDsdaKfM150.net
通報者の信用度を評価できないユーチューブの問題
519
:IDOpKky99q0.net
>>146
まさにこれ
複数で通報すれば無条件にチャンネルを閉鎖できるろくでも無い仕組みなだけ
YouTube運営が右が嫌いで左が好きとか、内容をきちんと見てヘイト認定してるとか
そんなレベルの話じゃない
556
:IDeaTk99vJ0.net
>>519
まともな審査してない根拠あるんか?
629
:IDn8NRLyCQ0.net
>>556
youtubeの一日当たりの投稿数を調べて見ると良いよ

平均300秒の動画として、その内の数秒間にだけ規約違反があったとして、人が見つけるには膨大な時間がかかる

そう考えると、凄い労力だなwww
通報した人達は

650
:IDeaTk99vJ0.net
>>629
違反してるとこ指定して通報しているから審査側は楽だろうな
810
:IDn8NRLyCQ0.net
>>650
10万本だっけ?
期間は一月くらいだったっけ

仮に人間が作業していた場合、違反箇所を指定されていたとしても、
「はい了解、BAN」
とサクッといくわけもなく、
規約違反の確認が必要なわけで
一日3000本以上も通報されて、全部人間が処理してたら、業務が止まるどころかDDoS攻撃並の妨害になる

人間が処理してない、と主張する理由はこれ

642
:IDOpKky99q0.net
>>556
わざわざチャンネルを閉鎖しといて、
問い合わせたら「復活は無理です・・・・、いやOKでした・・・・、理由は言わないけど復活です」って
こんな対応してる時点でまともな審査してないでしょ
689
:IDeaTk99vJ0.net
>>642
実際に復活は無理ですとか言うたんか?

普通に再審査制度が機能しただけやろ

780
:IDOpKky99q0.net
>>689
KAZUYAチャンネルで実際にあった出来事ですよ
もしも、この流れが「まともだ」と言うのなら、結果的にチャンネルは復活してるわけだから
通報した側が虚偽の通報をしたとあなたは認めないといけませんね
832
:ID70VGOzkl0.net
>>780
最初の削除は通報数で
プログラムが勝手に判断して削除をしてると思う

人の目では監視してない、異議申し立てのときに初めて人の目でチェックされている

あくまでも予想

168
:ID70VGOzkl0.net
不透明にする理由は明確にするとギリギリラインでやる人間が増えるから

それに削除されても申請すると復活できる場合があるから救済措置もある

削除が嫌なら差別用語や暴言を吐かない動画にすればいい

173
:ID1lDitSS60.net
事実でも差別的なものなんて膨大にあるからなー
売れると馬鹿にみつかる、というやつか
180
:IDmABcCqOA0.net
便利だろーー無料だろーの落とし穴
商売したいなら自分で金を払ってサーバー借りるべきだったんだよ
225
:IDqe2hk6/I0.net
既存メディアですらラオスの洪水の原因について隣国企業の責任は全く伝えず、テロリストに捕まった人質が自ら韓国人と言った部分を意図的にカットして報道してるわけだろ
ガイドラインを盾に充分な説明もなく動画を削除するやり方にも、ちゃんと批判の目を向けないと第四の権力に対して表現の自由は守れない
252
:IDjJXcnSGI0.net
どのあたりが差別発言か
誰も具体的に言えない
353
:ID70VGOzkl0.net
韓国の国名を普通に韓国と言えばいいと思うよ
韓国人のことを普通に韓国人と言えばいいと思うよ
その上で差別用語を使わず批判をすればいい
373
:IDUTfj9tTe0.net
左翼連中がtubeやTwitterの不備を利用して大量通報して一時的な垢BANさせて「ほら悪い奴だからBANされた!」と喜んでるだけ
単なる言論封殺、ろくなことをしない
397
:IDgtA+NcQE0.net
もしかして、日本メディアがラオスダム決壊を報じないのも、朝鮮人差別を懸念してのことかな
446
:ID/haZeJsk0.net
何が消されたかよく知らないが、従軍慰安婦や南京大虐殺30万人の嘘とか、天安門事件が消されてるんだったら、真実でも特定アジアに都合が悪いことは消されるという、狂った基準に基づいているとみなすしかないな。
450
:IDGaG+rcV80.net
過激なのも多いからな仕方ない、もう少し落ち着けと思うが
482
:IDJM7Ol93y0.net
竹田がやられたのはライダイハンに関する動画だったらしいけど
ライダイハンはヘイトでもなんでもなく事実だろ
明かな侮蔑発言ならともかく事実を発言してBANはおかしいな
518
:ID70VGOzkl0.net
>>482
暴言や差別的な擁護でも使ったのでは?
事実だけ丁寧な言葉使いを使えばセーフだと思うのだが
485
:IDbwmaPvwp0.net
左翼って自分たちの異常性は全く自覚しないよね。なぜヘイトされるかも全く理解しようとしないし。
ネトウヨの中には差別主義者もいるけどほとんどが多様な意見や考え方の範疇でしょ?自己判断で
臭いもの認定して蓋をすればいいてのはリベラルでもなんでもないね。むしろ怖い考え方で思想警察
だろ。

ピックアップニュース








コメントする