速報(外部)

ホリエモン「安保反対派って、死ぬのがアメリカ人だったらいいの?」

発言 4

1
堀江 貴文 SNS K.K Founder 1時間前 なんで私がこれだけ彼らの行動をしつこくdisるのか、それはこういう小さい動きから国全体が間違った方向に導かれる事が多いからだ。 幾つか論点があって一つは今回の安全保障法案は戦争法案ではないし徴兵制に向かうものでもないし積極的に戦争を仕掛けようというものではない。 特にアメリカという同盟国に依存してきた人命を伴う安全保障にかかわる任務を日本も分担するという事。 つまりアメリカ人が死ぬのか日本人が死ぬのかって事で、それってアメリカ人だったらいいの?そうじゃなくて応分の分担は必要だよねって事だ。 それを戦争法案っていうのは幾ら何でも言い過ぎだ。確かに法案成立のプロセスは強引だが、いまデモに来てる人たちを100%納得させるためには憲法改正が必要になるがその時の反発はこのレベルでは済まない。だからこれまでやってきた通り憲法を都合よく解釈する事で成立させようとしてるだけだ。 反対派の論理で言えば自衛隊だって違憲になる。極端な意見だ。そして、デモに参加してる人たちの多くは法案を理解せず本気で戦争になると思って参加してる雰囲気に流される人達だ。こういうひとは得てして例えば戦争になったら戦争を煽る方向に行ったりする。戦争中は朝日新聞だって戦争を礼賛していたよね。論理的に間違っている事を盲信して雰囲気に流されて体が動いてしまうひとは私は危険だと思う。だからしつこく否定する。
5
同意だわ デモやってるやつらは少なくとも短絡的で浅はかすぎ どういう本質のものか理解しようとせずに周りに流されてるだけ
6
安保法案が無ければ戦争が起きないとでも思ってるんでしょうね
10
>雰囲気に流される人達だ ここ重要 肝心の法案も読まずに自分で考えた気になってるアホだらけ
18
死んでくれるアメリカ人がいなくなる可能性がある そうなったら大勢の日本人が死ぬ それを防ぐための安保法案 世界平和がない限りこの法案は必要 世界平和を作りたいなら左翼は9条を全ての国の法律にしてこいよ
37
思ってるよ。当然アメリカ人は逆のことを思ってる。やっぱり自分の身は自分で守るべきだよね
43
ホリエモンがこんな意見ではつまらんな 極めて常識的過ぎる
93
>> 43 この国では、極端かつ非常識な意見を述べる役目を大マスコミがやってるからw
49
まあ、「命の大切にしろ」という奴が、アメリカ人の命は大切に出来ないというのは、おかしいわな
50
国連加盟してる時点で集団的自衛権肯定で 外国に軍事行動丸投げしてるだけだよな。 志位ルズは国連脱退くらい主張すれば まだ主張に一貫性あるのに。
61
アメリカが正しければいいんだけどな 正義の味方ぶってやってるのは石油の利権確保と宗教弾圧だけだからなぁ
65
「自分たち」が一番大事なのは当然だけど 共同して何かに当たるときは必ずしも自分の都合だけが通るわけじゃないしな…
71
>> 1 9条が守ってくれるとか 僕たちは地球市民ってのもお花畑だが コイツのように 「米軍に守ってもらった、アメリカには恩義がある」ってのも じつは相当深刻な 戦後自虐洗脳教育の賜物なんだよな
73
>> 71 自衛隊と多くの基地で在日米軍が同居し、どちらかに攻撃があれば自動参戦せざるを得ないシステムをたかだか数千億円で維持できてたこれまでが異常だった、安過ぎる
82
>> 73 そもそも米軍が日本に駐留してきたのは 日本を守るためじゃない 戦後世界戦略で地政学的に重要なポジションにあったから 日本列島が利用されてきたに過ぎない しかも駐屯費用は殆ど日本が負担してる アメリカには恩義があるという捉え方はあまりにもアホ過ぎる
96
>> 82 アメリカの利益にかなってたから恩義がないっていうのはおかしいわ。 例えるなら隣家の火事が自分の家に燃え移らないために周辺の消火活動を手伝ってたようなもんだけど それで恩義がないということにはならないわ。 当然恩義がある。
116
>> 82 地政学的に重要なポジションにあるから守る=日本を守る お互いに色んな思惑があるだろうけどメリットが重なり合う部分があるんじゃないでしょうか そんな単純じゃないでしょ
90
ホリエモンの言うとおりだな 自分で自分の身を守れない奴を誰が信用するのか 世界中から一目置かれる存在にならない限り侵略されるリスクは減ることはない
106
日本の左翼って奴らはそういう奴らだからなあ・・・ 奴らは平和・人を守りたいんじゃない 自分たちさえよけりゃいいって奴ら だからアメリカのためには後方支援すらしたくない、 でもアメリカには集団的自衛権で日本のために最前線で命をかけて自分たちを守れ 自衛隊員は相手が撃ってくるまで一切手を出すな なんて狂った主張を平然とする 偽善者で奇麗事ばかり言うけどあいつらほど身勝手で冷酷な奴らはいないよ
109
>> 106 侵略されても抵抗しないで降伏すればいい って言ってる奴も居た 今好きなこと出来てんのはここが日本だからって事を彼らは知らない
130
アメリカくんが殴られててもオレはケンカに乱入しない。そういう家訓だから でもオレがもし中国ロシア韓国に殴られてたらアメリカくんは助けてね そのためにお金払ってるんだから こんなクズはそろそろアメリカくんから見放されるよね いままで殴られずに済んだのは家訓のおかげじゃなくてアメリカくんの舎弟だからだよね 反戦パフォーマンスしてる人はそのへんすり替えて気持ちよくなってるよね
145
日本から出て暮らしてみりゃわかるよ.... 自分と家族の安全は自分で守る。 良質な仲間と助け合って関係を深める。 無駄な喧嘩は売らない。 全部自分の責任で生きていく基本だから。
146
「違憲だ」って言ってる奴には、もれなく 自衛隊は合憲なのか答えて欲しいんだが。 憲法の文言を普通に読むなら、明らかに自衛隊も違憲だろうが。 「自衛隊は違憲だから解体しろ」 という主張とセットにしない事には、違憲だから駄目は通らん
168
>> 146 自衛のための必要最小限度の実力を持つ事は合憲となってる なぜなら自衛の権利は国家が持つ固有の権利でいかなるものも侵害できないから しかしICBMや核兵器などは自衛の限度を超えるものは違憲と扱われて持てない
179
>> 168 それが、君たちの尊敬する憲法学者様の7割近くが 自衛隊を合憲とし見なしてないんだよ、 だから憲法学者ガ―とか言うんだったら、 自衛隊も違憲ダ―と言わないとおかしいんだよ
167
60年安保、70年安保は相当な反対運動があった。あの時の反対派の主張は間違っていたと断言できる。 なんと反対派は誰一人「安保法案の条文を知らなかった」と証言している。 そんな知性だから間違った結論になるのだと批判されても仕方がない。 では今日、シールズはどんな平和理論、国際情勢観をもって反対しているのか? 残念ながらまともな論理を聞いた事がない。 60年安保から反対派は全く進歩していないと断言する。 仮に将来日本が戦争に巻き込まれるとしたら、それは左派がアホだからだよ。 なんでもっと実のある論争ができないんだ?
186
効果は薄いが多少でも若年層が政治に興味が出るような良い機会ではあったと思う。それが狙いだったのかもな。
189
田嶋陽子だったかな? たかじんのそこまで言って委員会に出てた奴が 『アメリカ兵は日本の為に死んでも良いんだよ、その為に日本は金出してるんだから』 とか言って、スタジオでブーイングが起きてた記憶が
195
反対先導してる奴らが日本の防衛力薄めたいだけってどうして気づかないのかね
205
反対派は、日米安保をどうしたいのか、国連との関係をどうしたいのか、今の東アジアを取り巻く情勢をどう考えるのか、 そうした考えをすっ飛ばして、徴兵制がーというからダメなんだよ。
206
まあ、 高い金払ってんだし他人が代わりに死んでくれる仕組みをワザワザ自ら壊さなくてもいいだろ。ってのが、法案反対派なんだろ? その他人からNOと言われてんのにな。
211
現状維持?これだけ世界が動いているのに、何の努力も無しに維持なんてできるはずがないだろ。 今日、今の時点でも南シナ海では中国が埋め立て作業しているぞ。 日本が現状維持を選んだら、中国は埋め立て作業も中止してくれるのか?
212
日本人もアベンジャーズの一員になったということだろ。 いや、安倍ンジャーかな。
214
>> 212 キミ2行目言いたいだけでしょ(´・ω・`)

引用元: ・ホリエモン「安保反対派って、死ぬのがアメリカ人だったらいいの?」

『ホリエモン「安保反対派って、死ぬのがアメリカ人だったらいいの?」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2015/09/25(金) 13:15:36 ID:d0ca274a8 返信

    この件について、ホリエモンはわりとマトモだな。

  2. 名前:匿名 投稿日:2015/09/25(金) 13:19:01 ID:fe0810385 返信

    自衛隊が他国に守ってもらってることを知らないんだよね。
    守ってもらっといて、相手がやれた場合は知らん顔なんて出来るはずがない。
    隊員の方も「理不尽だ」というジレンマで苦しんでたんじゃないかな。

  3. 名前:匿名 投稿日:2015/09/25(金) 13:45:42 ID:f7648efc2 返信

    すごく真っ当な意見だよね。
    ホリエモンももうちょっと過激に言って反対派をあおってやりゃいいのに。
    反対派なんざ案件もたいした理解せず「いやだから」とかアホなこと言ってる輩ばかりなんだから

  4. 名前:匿名 投稿日:2015/11/04(水) 15:34:14 ID:600981f87 返信

    >>1 お前だったら、いい。