セウォル号船長、「殺人罪」で無期懲役刑が確定　誰を殺したんだよ・・・

1 2015/11/12(木) 15:44:22.00
【ソウル共同】韓国の旅客船セウォル号沈没事故で、最高裁は１２日、乗客の救助活動をせずに船から逃げたとして殺人などの罪に問われた船長イ・ジュンソク被告（７０）を無期懲役とした二審判決を支持し、被告、検察双方の上告を棄却する判決を言い渡した。被告に殺人罪を適用した判決が確定した。

二審の光州高裁判決は今年４月、イ被告が乗客に脱出を命じる放送をせず先に逃げたと判断し、乗客が死んでもいいとの「未必の故意」があったとして、検察の求めた殺人罪を適用した。検察は死刑を求刑していた。

韓国メディアによると、韓国最高裁が未必の故意による殺人罪の成立を認めるのは初めて。

韓国、セウォル号船長の上告棄却 最高裁、殺人罪で有罪確定- 記事詳細｜Infoseekニュース

BN-DD996_0610sk_G_20140610033022

3 2015/11/12(木) 15:46:28.09
まあ誰かに罪かぶせるなら一番適当かな

 

4 2015/11/12(木) 15:47:04.50
せっかく、パンツで一番先に逃げ出したのにねw

 

7 2015/11/12(木) 15:56:52.20
韓国の司法は感情優先だからな
体裁だけは先進国を装っても中身は土人と変わらん

 

9 2015/11/12(木) 15:57:24.74
自分が逃げるために、客は船室に戻るように指示したんだろ

 

15 2015/11/12(木) 16:00:33.23
当初は韓国社会全体の問題とか言いつつ、結局は全て個人の責任ってことで、韓国人は何も変わらないまま、また同じことを繰り返すでしょう、めでたしめでたし

 

16 2015/11/12(木) 16:00:59.66

オーナーは死んだことになってるんだっけ？

この人災も教訓としては短命なんだろうな

 

74 2015/11/12(木) 16:51:55.29
>> 16
どこかの畑で屍体で見つかったろwwww

 

75 2015/11/12(木) 16:53:39.95
>> 16
なんか偽装ぽいけどな
今は名前変えて　優雅に暮らしてそうだけどね

 

20 2015/11/12(木) 16:02:43.28
殺した人数的に死刑ですやん

 

151 2015/11/12(木) 18:14:07.51
>> 20
殺人罪なら、確かに殺した人数から見て死刑だよなww
韓国は、死刑まであるが実際の運用では死刑廃止国家になってるから、
宣告は死刑で、一生刑務所入りって感じじゃないと

 

21 2015/11/12(木) 16:03:27.84
このとりあえず、生き残った誰かに責任取らせろ感は
法治国家とは思えんな。中世見てるようだぜ

 

22 2015/11/12(木) 16:04:26.55
韓国の司法は国民感情で判決が変わります

 

32 2015/11/12(木) 16:12:24.01
こいつは普通にクズだけど、司法がこういうことをやる国は怖いな

 

34 2015/11/12(木) 16:12:43.79
救助義務を果たさないことに未必の殺意を認定するのは少なくとも日本じゃ無理だな
業務上過失致死も厳しい、せいぜい船員法違反

 

36 2015/11/12(木) 16:13:17.22

それでホントの犯人、船の異常な改造とか過積載とか
客や船員が死んでも構わないという姿勢で銭儲けしてた
経営者は逃げ切っとるワケだよ

いつまでたっても同様の事故が起こるよ

 

39 2015/11/12(木) 16:15:24.39
確か黒のビキニパンツ姿でいち早く逃走したと疑われるあのオッサンの事だな？

 

49 2015/11/12(木) 16:28:12.53

>> 41
ならねーよ

日本　船員法
第十二条 　船長は、自己の指揮する船舶に急迫した危険があるときは、人命の救助並びに船舶及び積荷の救助に必要な手段を尽くさなければならない。

（船舶が衝突した場合における処置）

第百二十三条 　船長が第十二条の規定に違反したときは、五年以下の懲役に処する。

 

・韓国船員法第161条
船長が第11条に違反して人命を救助するために必要な措置を果たせなかったときは、5年以下の懲役に処して、船舶や貨物を救助するために必要な措置を果たせなかったときは1年以下の懲役または1千万ウォン以下の罰金に処する。

 

149 2015/11/12(木) 18:09:21.76
>> 49
お前みたいにちゃんと法律を調べて教えてくれると助かる

 

45 2015/11/12(木) 16:23:10.45
逆に考えるんだ
刑務所に入ることによって命が保証されるんだと

 

58 2015/11/12(木) 16:36:41.15
まだ実質軍政なんだろうな
民主国家ではないよｗ
船体を改造した奴らも殺人罪になるかも

 

64 2015/11/12(木) 16:41:49.85
>> 58
軍政とか関係なく昔からこいつらはこうだぞ
儒教自体が法家を否定して法より徳を優先すべきという思想で、それに基づいて政治してるから事実より民衆の感情を汲み取って政治する人間が称えられる

 

65 2015/11/12(木) 16:42:17.34

ムショにいたら安全だが自由じゃない
シャバにいたら自由だが遺族の襲撃にビクビクして生きる

どっちもどっちだな

 

67 2015/11/12(木) 16:44:33.39
誰も責任取らない日本よりマシ

 

68 2015/11/12(木) 16:46:06.94
日本はいつも下っ端が代わりに責任とってるだろ

 

73 2015/11/12(木) 16:51:50.79
仮にこれを殺人罪とするなら死刑相当じゃねーの？
300人くらい死んだんだろ
韓国は死刑ってあってないようなものなのは知ってるが

 

76 2015/11/12(木) 16:54:55.85
過失致死の一番重い刑で十分では。
日本人の考え方だが。

 

80 2015/11/12(木) 17:06:37.36

日本の司法もおかしいから韓国の司法に関してとやかく
言えないんだよねぇ

日本の司法も「疑わしきは罰せず」というグレーは白って
原則を無視するしな。
無罪を主張する被告に対して、無罪の立証責任を負わせたりとかさ。
原告の主張は証拠として信用できるが、被告の主張は信用できない
とか公平でもなんでもない。

韓国の司法おかしいと思ってる日本の裁判官がいるなら、ブーメラン
なので直してください。

 

85 2015/11/12(木) 17:09:55.02
殺意の認定とかどうなってるんだろうね
日本なら業過致死かな

 

97 2015/11/12(木) 17:20:02.73
会社から過積載標準のトラック運行を強制されて
殺人罪で裁かれるみたいなもんだな。

 

101 2015/11/12(木) 17:22:23.87
日本は日本で
業務上過失致死が軽すぎるからなあ
せめて認識ある過失については別枠に罪を設けるべきだよ

 

107 2015/11/12(木) 17:28:10.31
つか救助ボートは機能しなかったからたとえ早く逃げろといった所でおそらく多くは助からなかったんだよな
ろくな装備も無く、訓練もせず、過積載を取り締まる監督官庁は賄賂漬けで船員がどうこうできる問題ではなかったのに
全責任かぶせて叩くあたり韓国社会の闇は深い

 

109 2015/11/12(木) 17:29:21.95
船長が自分の責任を果たして自分に専属する仕事をしていれば人は死ななかったことを証明したうえで
先に脱出したことが船長の意思であって責任放棄することを自覚していたら未必の故意もありうるかな

 

127 2015/11/12(木) 17:45:52.29

>> 109
それだけならただの船員法違反だな。

欧米の旅客機事故では、低賃金、悪条件での労働の場合、会社側の責任が重いとされるからな。
普通は船員法違反でも最高刑は難しいだろ。

少なくとも最初から殺人をするつもりで事故を起こしたという証拠、動機がなければ重過失だろうが未必の故意だろうが殺人罪はないわ。

 

112 2015/11/12(木) 17:32:36.14
業務上過失致死だよな
でも憎いから殺人になっただけ
韓国ではよくある事

 

113 2015/11/12(木) 17:33:03.48
船内に留まるよう船内放送したのが未必の故意に当たるかね

 

129 2015/11/12(木) 17:48:15.40
あんな違法改造しまくった船なら誰が船長やろうが事故は防げないんだけどな
積載量しかみてなくて安全を疎かにした会社の体質、ひいては韓国人の意識、民度の低さが招いた惨事
船長が悪い！で思考停止してるとこみてるとまだまだ人間にはなれてない国だなという印象を持つ

 

130 2015/11/12(木) 17:48:32.20
とても法治国とはおもえん。
言うなれば放置国家？

 

138 2015/11/12(木) 17:54:44.03
いや、日本だったら必ずたすけにくると信じてる。
朝鮮人とはいえ、何の策もなく死んでいった子どもが不憫でならない。

 

139 2015/11/12(木) 17:57:49.58
転覆自体は人災の面があるにせよ事故だし、救助せずに逃げ出したことで殺人罪ってんなら、火事や事故の野次馬も救助しなければ殺人罪ってことにはならんのか？

 

143 2015/11/12(木) 18:00:22.16
>> 139
一応日本も
救護義務がある奴が
死ぬと分かっててわざと見捨てたら
何もしなかったという意味の不作為の殺人罪に問われるよ

 

142 2015/11/12(木) 17:59:35.45
こいつ、雇われ船長でその日たまたまバイト感覚で
乗ってただけって聞いた

 

147 2015/11/12(木) 18:05:25.13
つか韓国って判例に基づいてどうたらとか
そういうのはないんだろうな
世論が盛り上がってたら軽い刑にした瞬間に
その憎しみが自分に向かってくるから重罪にするとか
そういうウンコ裁判官しかいないんだろうな

 

152 2015/11/12(木) 18:16:26.16
室内で大人しく指示を待てってアナウンスしておいて放置して脱出。
船長ならこりゃ死ぬなってわかるよな。未必の故意だろ

 

157 2015/11/12(木) 18:22:38.99
むしろ刑務所の方が安全だろ。
塀の外じゃ今後一生石ぶつけられ続けるんだぜ？

 

158 2015/11/12(木) 18:24:36.96
自分の命が危ない状態なら助けなくてもいいんだっけ？
まぁ船長が服脱いで真っ先に逃げて金乾かしてたらそらあかんわｗｗｗ

 

164 2015/11/12(木) 18:35:24.96
法律より感情を優先する国だからなぁ
まともじゃないよ

 

168 2015/11/12(木) 18:41:47.90

別にこの爺さんを擁護するわけじゃないけども

未必の故意って確かにあるけどさぁ
これは業務上過失致死でしか裁けないだろ普通は
無期懲役って強盗殺人と同じ扱いかよ
殺意を証明できないのに何で殺人罪なんだか全然解らん

 

173 2015/11/12(木) 18:48:16.57
遺族の怒りの矛先が政府に向かないようにする為のガス抜き判決だろ

 

175 2015/11/12(木) 18:50:23.17
政府への批判も全てこの船長に押し付けるつもりだな韓国恐ろしい

 

192 2015/11/12(木) 19:08:57.03
雇われ船長が責任だけ押し付けられて殺人罪か
会長は逃亡して本人だかも怪しい死体になるし
腐ってるよあの国

 

193 2015/11/12(木) 19:09:46.55
事件を収束させるのに必要
生贄として妥当と思われたら最後
歴代の大統領がああなるのと一緒
img_0(3)

 

195 2015/11/12(木) 19:12:52.88
世論が世論だけに
刑務所で保護してあげたほうがいいかも

 

198 2015/11/12(木) 19:27:47.31
調べたら事故後の作業員が8人も死んでるのかよw

 

204 2015/11/12(木) 19:49:51.49

残された乗客が死ぬのを分かっていて、そして死んでも構わないと思って逃げ出したんなら、
殺人罪になる可能性も・・・・・・・・・・・・・・・・

ないな。
この船長が逃げないでどんだけ頑張っても絶対に乗客は死んでるもんｗ

 

217 2015/11/12(木) 20:29:59.67
乗客が死んでもいい、とは思っていなかっただろうけど、乗客は死ぬかもしれないとは理解してたはず。

 

引用元: ・セウォル号船長、「殺人罪」で無期懲役刑が確定　誰を殺したんだよ・・・

ピックアップニュース








コメントする