引用元タイトル【埼玉】生活保護の支給停止訴訟、東京高裁の控訴審判決で敗訴した春日部市が上告を断念
生活保護の支給停止訴訟、春日部市が上告断念「今後も適正に運用」
通院のための転居で自宅を買い替えたことを理由に生活保護の支給を止められたのは違法だとして、春日部市の女性（６２）が支給決定の取り消しを求めた訴訟で、東京高裁の控訴審判決で敗訴した市は２９日、上告を断念した。
判決などによると、女性は就労が困難な長男（４２）と２人暮らし。さいたま市の一戸建てに住み、２０１０年から生活保護を受けていた。１１年の交通事故で足が不自由になったことから自宅を売却し、春日部市にほぼ同額のマンションを購入した。
市はマンションを売却するよう指導したが、女性が応じなかったため１４年６月に生活保護の支給を停止した。
同月、女性は保護停止処分の取り消しを求めてさいたま地裁に提訴し、１５年１０月の判決で勝訴。市はこの決定を不服として控訴したが、東京高裁は今年３月１６日、控訴を棄却した。女性は生活保護の支給停止を受けたが、提訴して支給は続けられていた。
石川良三市長は「国や県と十分に協議を重ね、検討したが、法に定められた上告理由に該当しないことから、上告は断念した。今後も生活保護制度の適正な運用に努めていきたい」とのコメントを発表した。
埼玉新聞
生活保護の支給停止訴訟、春日部市が上告断念「今後も適正に運用」
>>7
まあ、そう言うことだよな
>>7
裁判官の金で生活保護費を払わせればいいよ。
なんで借家住まいの俺の税金でマンション住みに生保払ってるんだ？
というのが市側の主張かね
３０代の男が生活保護を受けながら県営住宅で暮らしてる。
その母親が息子の住んでる県営住宅に転がり込んで
昼間はパートをしている。母親の月給は１５万。
ていう人が居るって話を聞いたんだけど、生活保護ってどの辺まで
出るんだろうね。色んなケースがあるから一概には判断できないだろうけど。
>>14
かぎりなく黒
役所に密告がよろし
おそらく至急停止か支給額の減額
生活保護でパチもできるしほんと終わってるわこの国
>>19
元々あった持ち家を売った金で買ったってあるだろ
売った金で賃貸借りて生活費にしてもいずれもっと高額の生活保護費必要になる家庭だし、ランニングコスト考えたら市としても持ち家の方がお得だろうに
>>45
多分、売却させて資産が底をついた後に市営住宅に放り込んで生活保護受給させたほうがトータルコストとして安いと思うが。
病院行くラクシーを請求→張り込みして自家用車で通ってたのが判明
で、完全な詐欺なのに、反省したのでナマポ打ち切りは見送り（詐欺自体は警察と相談）とか、
マンション売って収入があったのに報告しなかったけど、これからちゃんと働いて自立するとか言ってるので自立するまで継続支給とか、
埼玉県志木市は真面目に仕事しろよってマジでいらついたわ
だ埼玉ってマジでクソだな
というか、資産があったら生活保護って受けられないんじゃないの？
それも市から支給？
生活保護の内訳見ないと何とも判断できない
住宅補助支給してなかったのに支給が必要になって停止とかなのか？
売却して購入してるんだから支給停止しなくても良いんじゃないかと思うが
>>28
賃貸なら住居費が出るけど、持家だとそういうの出ないから
結局不利な気がするんだが
生活保護ってもっとぎりぎりの場合のセーフティネットと思ってたが。
医療費の完全無料はやめろ
あまりにも優遇しすぎる
固定資産を持っている人物に生活保護を出すなんて
売却してアパートか貸家住まいになってから支給されるはずだろう
だけど持家ってことは住居費を除いた分を支給しているのだよな？
元々住んでいた家を売ってマンションを購入しているのだからいいだろう
今の時代甘くなったものだね。
「通院のための転居」
これがちゃんと本当のことで、こうするのが一番安く済む方法だった
ってんなら保護続行が妥当
そこの確認をすっ飛ばして感情で叩いてるのは馬鹿としか言いようがない
>>68
資産があるならまずそれを売却しろよ。
なんで俺たちの税金で生活しているんだ？
>>75
言ってるそばからこれだよｗ
叩いてる奴ってみんなこのレベルの馬鹿なんだろうな
売却した金がなくなるまで保護停止と
家賃掛からない分でどれくらいの差が出るのかな？
マンション１千万÷毎月18万=約55ヶ月か
家賃だと１千万÷45千円=222ヶ月=約18年か
ザックリハイボール
売却させたら、換金できたわけだから、
その金で生活して生活保護じゃだめだったのだろうか？
換金性の高い家を持ってるのに生活保護もおかしい気がする
税金の浪費だな。
不正受給の芸人もメディアに出たままだし、おかしな国ですね。
関係者の出自はどちらなんでしょう。
>>83
価値の低い不動産なら受けれるって聞いたよ
田舎の農家とかそんなの
今回のように買い換えるほどのは知らんな
それなら普通売らんでしょｗ
左足大腿義足だがな
>>98
北海道はしゃーない
自宅を持つのは良くて売ってマンション買うのは駄目ってのがわからん
生活保護受けるならまず自宅売って金なくなってから受けろというならわかるが
私財を売れと言ってる人の気持ちは分からんでもないが、それは受給者ではなくて、そう定めて明記しろと立法府に言うべき事だわな
アパートに移ったらずっと住宅補助を支給しなければならなくなる。
難しい問題。
元々持家で住宅扶助が無かったんだよな？で、病院の事を考えてマンション買ったんだろ？ 生活保護受ける時点で元の家は資産と見なされず、保護を受けられたんだから大した家じゃ無いことは容易に想像付く
その安い家を売って安いマンションを買ったなら住宅扶助が削減出来るんだから何も問題無いよ 春日部市がおかしいんだよ やっぱ公務員は無能だな
>>160
まるで賃貸は安泰ではないみたいに