【衝撃】記者「小野田大臣はハーフから日本国籍取られたが…」→物議を醸す質問の波紋

さて、今回我々が覗き見るのは、一人の大臣に向けられた「ハーフ」という出自に絡む質問が、一体どのような波紋を呼んだのかという深淵だ。

物語の主人公、スレ主（イッチ）が投下した一つのスレッドから、その騒動の全貌を見ていこう。

スレ主が投下したのは、どうやら小野田紀美経済安保担当大臣に対する、少々（いや、かなり？）踏み込んだ記者からの質問のようだ。

「ハーフから日本国籍取られているが共生社会で日本の旗を大事にする法律をどう思うか」…この質問、果たしてその真意はどこにあるのだろうか。

ここで国籍通が登場し、記者の質問の前提がおかしいと指摘。小野田大臣は生まれながらにして日本国籍を持っていた可能性が高いとのこと。

しかし、歴史家からは、父系主義だった昔の日本の戸籍制度や、法律改正後の二重国籍取得について言及があり、話はさらに複雑になってきたな。

スレは早くも「パヨク」論争へと突入。記者の質問を「パヨクの差別」と断じる声が相次ぐ。

「共生社会」という言葉の裏に隠された意図を巡り、政治アナリストが安倍政権以降の奇妙な逆転現象を指摘するなど、議論は深まるばかりだ。

記者の質問に対するストレートな批判が噴出。「頭悪そうな馬鹿な質問」「幼稚園入園前」といった手厳しいツッコミが飛び交う。

「共生社会」と「国旗を大事にする法律」の関連性が見えないという意見が多く、記者の意図に悪意を感じるという声も。

再び小野田大臣の国籍問題に焦点が当たる。アメリカ生まれであること、父系主義の時代背景、法律改正による二重国籍の問題など、複雑な経緯が語られる。

中には、二重国籍のまま国会議員になったことを「スパイそのもの」とまで言い切る過激な意見も飛び出し、事態は混迷を極める。

「ハーフ」という言葉自体が差別用語ではないかという問いかけから、この言葉が持つデリケートな側面が浮き彫りになる。

国旗への敬意は国籍や出自に関わらず普遍的なマナーであるという意見が多数を占め、記者の質問がいかに的を外していたかが改めて示された形だ。

そして、この質問を「マジモンのリアルレイシスト」と断じる声で、スレッドは最高潮の盛り上がりを見せる。

知的好奇心

小野田紀美大臣の国籍、その真実とは？
記者の質問の根底には、小野田大臣が「ハーフから日本国籍を取得した」という誤解があったようだ。彼女はアメリカ生まれで米国籍も取得したが、同時に日本国籍も有しており、成人時に日本国籍を選択。その後、蓮舫議員の二重国籍問題が報じられたことで、米国籍放棄の手続きが完了していなかった期間があったことが再確認され、最終的に手続きを完了させた経緯がある。つまり、彼女は「帰化」したわけではなく、生まれながらの日本国籍者なのである。

国旗損壊罪、その議論の現状
日本では現在、他国の国旗を損壊した場合は罰則があるが、自国の国旗については規定がない。この状況に対し、参政党が刑法改正案を参院に提出しており、自民党と日本維新の会も連立政権合意に盛り込むなど、法制化に向けた動きが活発化している。 高市早苗氏をはじめとする自民党の議員有志が、日本国旗を侮辱する目的で損壊する行為に罰則を科す「国旗損壊罪」の新設を目指しており、過去には2012年に同様の法案が提出されるも廃案となっている。しかし、2025年10月には自民党と日本維新の会が連立政権合意に「国旗損壊罪」の制定を盛り込み、参政党も単独で法案を提出するなど、再び注目を集めている。

質問記者の特定
この物議を醸した質問をした記者は「月刊FACTA」の宮島巌氏であると特定されている。 彼の質問は、大臣の出自を強調し、その忠誠心を疑うような差別的な意図があると多くのユーザーから指摘された。