【悲報】高市首相が推し進める「国旗毀損罪」と「買春罪」が物議!その真意と深すぎる波紋

さて、今回我々が覗き見るのは、一人の政治家が提唱する二つの法案を巡る、熱く、そして時にヒートアップする人々の声だ。

このスレの基礎知識

このスレッドは、当時の高市早苗氏が提唱していた「日本国旗毀損罪」と「買春罪」の制定案に対する掲示板ユーザーの反応をまとめたものだ。しかし、話はこれだけで終わらない。

最新情報として、高市早苗氏は2025年10月21日に第104代内閣総理大臣に就任しており、日本史上初の女性首相となっている。彼女の政権は日本維新の会との連立で、経済成長と安全保障を重視し、物価高対策を最優先課題としている。

そして、注目の法案の進捗だが、2025年11月11日には、高市首相が衆議院予算委員会で売春防止法における「買春行為」の規制のあり方について検討を法務大臣に指示したことが報じられている。これはスレッドで議論されている内容が、まさに現実の政治の場で動き出していることを示している。現行法が斡旋などを処罰対象としているため、買い手への罰則導入は成人間の売春に対する新たな規制となり、地下化や性労働者のリスク増大につながる可能性が指摘されている

一方、「日本国旗毀損罪」については、主要ニュースでは「買春罪」ほど具体的に取り上げられていないものの、参政党の神谷宗幣代表が国会質問で高市首相に言及していることから、引き続き議論の対象となっているようだ。


「ヒスババア」と評された法案の序章

1: スレ主 (1/8)
なんやこのヒスババア

スレ主(イッチ)のいきなりのパンチから始まったこのスレッド。彼の怒りの矛先は、当時高市氏が提唱していた二つの法案に向けられているようだ。

買春罪、是か非か?地下化を巡る攻防

2: 買春罪肯定派 (1/4)
売春罪はええやろ
5: 地下化懸念者 (1/5)
≫2
地下に潜るだけやぞ、性欲なんて抑えられるもんでもないのに捌け口減らしたらどうなるか
51: オナニー推奨派 (1/2)
≫5
オナニーいっぱいすればいいだけでは?
61: 地下化懸念者 (2/5)
≫51
ワイは今までもこれからもそれで済むがそれですまない奴がどれだけおると思ってんのや
74: 犯罪者論者 (1/1)
≫61
済まないやつはすでに犯罪に走ってるやろ
77: 地下化懸念者 (3/5)
≫74
スレタイ読める?
6: スレ主 (2/8)
≫2
なんでやねん
古今東西最古にして絶対にどんな場所でもある売春規制とかガチガイジやぞ
大体昨今すでに男性に対して不利なのに買春も罪にしたら絶対美人局超横行するわ
15: 海外事例通 (1/5)
≫6
アメリカとか普通に違法でおとり捜査までやってるで
捕まったらサイトで顔写真と名前晒されるし
39: ソニー副社長記憶者 (1/1)
≫15
ソニーの副社長かなんかがアメリカで
ショタ買おうとして引っかかってたような
47: 未成年問題指摘者 (1/1)
≫6
今でも未成年相手だぞ金払えで捕まっとる奴おるしな
36: 買春強調者 (1/1)
≫2
買春やぞ
42: 買春罪肯定派 (2/4)
≫36
どっちも規制するから変わらん

「買春罪はアリ」という意見に対して、早速「地下化するだけ」という反論が飛び出す。性欲の捌け口を巡る議論は、時にオナニー推奨という斜め上の意見まで飛び出し、カオスな展開に。イッチは美人局の横行を懸念するが、海外の事例や未成年問題を持ち出す声も。

エロ規制の波、二次元にまで及ぶか?

7: エロ規制推進派 (1/3)
買春罪はええぞ
あとそのノリでエロ関係締めまくれ
30: 買春罪肯定派 (3/4)
≫7
それはアカンやろ
実際の犯罪と物語を同列に扱って規制しだしたら終わりや
32: 表現規制専門家 (1/4)
≫30
元々高市は表現規制派で有名やん
風俗はよくわからん無所属議員に言われて急に言い出した
85: 規制反対派 (1/2)
≫7
しねよ
223: インポ指摘者 (1/1)
≫7
君自分がインポになったことを八つ当たりで解消しようと思ってるでしょ

「エロ関係も締めまくれ」という過激な意見に、読者からは強烈なツッコミが。しかし、高市氏が元々表現規制派であるという指摘は、この議論に新たな側面を加える。単なる売買春規制に留まらない、より広範な「締め付け」への懸念が浮上してきたようだ。

国旗毀損罪、その必要性を問う

8: 国旗毀損罪疑問派 (1/1)
≫1
日本国旗毀損罪の何があかんの?
16: スレ主 (3/8)
≫8
こんな有名無実なんの意味もない法律を総理大臣になって真っ先に制定しようとするあたりかな
一つの法律作るのにどんだけリソース割くのか
時間が有限なのが分かってるのか
とても疑問に思うね

イッチは「国旗毀損罪」の必要性にも疑問を投げかける。限られた政治リソースを、現状大きな問題となっていない法律の制定に割くことへの不満が透けて見える。

政治家と性欲、そして裏社会の影

10: 女性困窮論者 (1/1)
買うのを規制されたら困るのは女さんのほうなのでは
11: 高市支持者だが買春反対 (1/1)
高市さん絶対支持だけど買春規制だけは許せない
やるなら政権を倒す
12: 売る側罰則論者 (1/2)
売る方を死刑にするか反社並みに色々制限かければ良いだけの話
13: 表現規制専門家 (2/4)
買う人間も罰則とか、議員も風俗くらい使うのにどーすんの?
21: 地下化懸念者 (4/5)
≫13
よく考えたら自民党内にも性欲の塊ジジイおるよな、たまったもんじゃないやろ
14: ノリ発言説 (1/1)
買春もノリで言っただけだぞ
17: エロ規制推進派 (2/3)
エロゲも締めてええぞ
18: 新宿異常論者 (1/1)
法律はさておいて新宿はちと異常だから取り締まっても良い
あの売春通りの裏に交番あるんやぞ無法極まりすぎや
19: 買春罪肯定派 (4/4)
実際に問題なのは売春の斡旋とか裏にヤクザが関わってたり
未成年を売ったりするのがあるから事実上取り締まって行った方がええねん
84: 規制反対派 (2/2)
≫19
それは現行法で違法やんけ
116: 買春罪肯定派 (4/4)
≫84
買う方をより強く取り締まる法律に変えるんちゃうか?
20: 国旗擁護派 (1/2)
まぁ正しいとは思う
アホパヨが国旗もやすとか舐められる行為許しちゃあかんやろうし
売春なんて治安悪化にしかならんからな
届け出出しとる風俗まで手をだしたらやり過ぎやろうけど
25: スレ主 (4/8)
≫20
んなわけないやん
売春なんてイスラム圏でもあるのに
無くなるわけがないものを締め付けたって更に闇に潜るだけ
AV新法で個人撮影AVに流れた結果より被害者が増えたようなこととおなじになる未来しか見えん
さらに言えば買った男性側が美人局的に脅される未来しか無い
29: エロ規制推進派 (3/3)
≫25
日本は地下化に対して強いからモーマンタイや
35: 国旗擁護派 (2/2)
≫25
君の意見はきいとらワイの意見だけきいとけ低学歴の間抜け
50: スレ主 (5/8)
≫35
何を言うてんねやコイツ
セックスなんて生物の目的そのものをできる売春が無くなるわけ無いだろ
44: オナニー推奨派 (2/2)
≫25
ふしだらな日本男が警戒して少し貞淑になるから美人局は減るんちゃうか

買春規制が女性を困窮させるという意見や、政治家自身の利用実態に言及する声も。そして、AV新法を例に出し、規制がさらなる闇を生むというイッチの主張は、この問題の根深さを物語っている。低学歴呼ばわりされても、イッチは生物の本能を盾に反論を続ける。

物価高 vs 規制、優先すべきは?

22: 物価高対策要求派 (1/1)
こいつ何と戦ってるんだろうなお前が真っ先にやるのは物価高対策だろがリザードマン
23: 売る側罰則論者 (2/2)
女だけにエロに厳しい
有害な女らしさ
27: エロ漫画危惧者 (1/1)
エロ漫画もすぐやぞ
106: 二次元規制危惧者 (1/1)
≫27
2次元も規制するようになるよな
誰も文句が言えない場所に切り込むのは楽やから
113: 規制否定派 (1/2)
≫106
それは無いだろうな
122: 表現規制専門家 (3/4)
≫113
上でも言われてるが高市はゴリゴリの2次元エロ規制派やぞ
28: エロ漫画擁護派 (1/2)
エロ漫画は許せよ
33: 地下化懸念者 (5/5)
ワイは性産業とは無縁やからノーダメやが職場でやれどこの風俗がどこのキャバがとやり取りしてるのは当たり前に聞くぞ、どこも同じちゃうんか?
いきなり無くすとか現実的ちゃうわ
34: 規制ガチ勢 (1/1)
規制面だけはガチやな
マジで表現規制とネット規制もそこやな
41: スレ主 (6/8)
大体表現規制とか性産業規制とか意味不明やわ
日本の犯罪率世界中でもTOP5に低いのに意味が本当にわからん
性犯罪に関しては特に低くイギリスとかアメリカの1/20(当然人口比)とかしか起こってないのに
どう考えても昨今の法のままでええやろ
46: 脱税指摘者 (1/1)
確定申告しない売女を何とかしろ
手取100万稼いでも税金免除とか不公平すぎる
48: 強姦増加危惧者 (1/1)
買春が犯罪?だったら無料で奪えばいいじゃない
これからは強姦が増えるよ
やったね高市っちゃん
52: 海外事例通 (2/5)
保守派が売春買春に厳しいのは当たり前やしエロにも厳しいのも当たり前やし
53: 二次元規制推進派 (1/2)
エロ漫画とかエロ絵も全部規制やな
59: エロ規制推進派 (3/3)
≫53
それはマジで頼むわ
発狂してる所眺めたい
55: スレ主 (7/8)
大体昨今の経済事情を鑑みて真っ先にやるのが「日本国旗毀損罪」と「買春罪」?舐めてんのかマジで
こんなもんにどんだけ党のリソース割くんだよ?
56: 女性の武器奪取論者 (1/1)
売春罪作ったら買ってもらえなくなる女が困るだけやろ
一件女のための法律と見せかけて、女の最強の武器を奪われるんやから
60: ソープ客逮捕危惧者 (1/1)
これからソープ踏み込まれたら客側も捕まるんか
62: 二次元規制推進派 (2/2)
≫60
議員おったらどうするんやろな
吉原とか行ってるやつよく聞くで
63: スレ主 (8/8)
まず大前提として売春行為が無くなるわけがない
次に買春が罪になるのなら大っぴらに売春行為が行われなくなることは必定
そうなると必然的に裏社会が仲介することが圧倒的に多くなるだろう
となれば裏社会への資金流入が増えるとともにトラブルだって増えるだろう 特に美人局に関してはめちゃくちゃに増えるだろう 買った時点で犯罪なのだからいくらでも脅せる
女側からしても表立って一人で買春が出来ず搾取される構造が強まるだけだし マジで意味わからん
65: 地下化懸念者 (5/5)
≫63
移民受け入れてるしマフィアがポコポコできるんちゃうか、どっかの国みたいに
歴史は繰り返すね
64: 歴史伝統擁護派 (1/2)
保守とかほざいて江戸時代からの伝統の遊び場潰すとか、っぱ薩長のカスども滅んだ方がええわ
66: AV新法予言者 (1/2)
AV新法やらで散々布石はあったやろ
順序立てて確実に締め付けにくるぞ
83: AV新法予言者 (2/2)
規制には余念のない女
89: 高市評価者 (1/1)
マジでジャップがこの女版安倍晋三に何を期待してたのか分からん
碌でも無いの分かりきってたやん
91: 地下化懸念者 (5/5)
≫89
世紀の国賊安倍晋三を比較対象に持ってきて尚安倍晋三に失礼ってレベルまで落ちてきてるわ高市の評価
93: 風俗締め付け観察者 (1/1)
風俗って今新規店舗構えるのすらほぼ不可能なんやろ?
締め付け自体は緩やかにしかし確実にやってきてるってこったないやらしいわ
96: 禁酒法比較論者 (1/1)
≫93
それで東横とかで地下化してどんどん悪化してるのほんまアホやわ
禁酒法から何も学んでないんかね
102: 警察仕事しろ派 (1/1)
≫96
あそこは交番真横にあるんだから警察仕事しろよって思う
94: スレ主 (8/8)
第一に発表した「国旗毀損罪」は意味なしの右翼に擦り寄りたいだけのゴミ法律
次に示した「買春罪」は完全に愚策で絶対に無くなるわけがない性産業が半グレのシノギになり美人局等のトラブル生むだけの本物のゴミ 第一性犯罪について世界トップクラスに低い発生率の我が国でこれ以上何をする必要があるのか
99: 自主規制論者 (1/1)
表現規制面だって今法的にはほぼなんもないけど自主規制という名目で雁字搦めやからな
結局お上が睨みきかしたらそれで済むクソ雑魚ナメクジしかおらん
100: 労働力確保論者 (1/1)
買春規制はええやろ
女性は逮捕上等で買うやばいやつなんか相手したくないから売らんようなる
そうなったら介護とかの底辺職に流れるしかなくて労働力確保もできて女性も性的搾取から抜け出せる
104: 歴史伝統擁護派 (2/2)
≫100
キミみたいな世間のことなーんも知らないで生きていけるんやから素晴らしい国やな
103: 橋下発言引用者 (1/1)
国旗損壊はマジでどうでもいい
興味がわかない
国旗損壊は悪い事だけど罪にする程の事か?の橋下が言う通り
108: 愛人持ち (1/1)
愛人いるワイ、ビビり始める
120: 規制否定派 (2/2)
≫108
別れればええやん
114: 風俗国営化提案者 (1/1)
風俗の国営化をやってくれないかな
名誉男性の高市ならやってもおかしくない
118: パパ活増加予言者 (1/1)
風俗規制してもパパ活が爆増するだけ
女を斡旋するガーシーみたいな奴が力を付ける事になる
禁酒法みたいなもん
123: スレ主 (8/8)
例えば日本国旗を毎日デモで燃やされて問題になってるとか韓国系の学校が行事で破ってるとかそういう事があって問題になってる、ってのなら理解できるが
なんもないもん
何一つ聞いたこと無い いや実際にはごくごく少数起こってるんだろうが… 少なくとも世間一般の目に届くことがまったくない
何一つ問題じゃないものを犯罪にして規制増やすってのは理にかなってないし明らかに右翼に擦り寄りたくてやってるだけやんけっていうのが見え見えすぎて辛い
何一つビジョンないのか
125: 業界萎縮論者 (1/1)
規制強硬派って時点でどこも萎縮するから高市がトップな時点で各々の業界からしたら好ましくないのよねそもそも
即ち自主規制の更なる強化
126: 高市政策批判者 (1/1)

高市

・行ったりやめたりするから中韓がつけ上がるはずが靖国参拝中止
・鹿を蹴った中国人の動画はへずまりゅうが転載した日本人犯罪
・解党的出直しのはずが旧態依然みたいな任用
・石破もやらなかった裏金統一の復権、萩生田を幹事長代理にする
・総裁選前から公明党と揉めてたのに調整、根回し失敗
・総裁になってはじめに会ったのは玉木(歴代は全員公明党)
・前回会合から一週間待った公明党へ「持ち帰って検討」 自公分裂、絶縁
・「一方的に離脱を伝えられた」と言うが公明党代表から反論「一方的に通告したわけではない」→公明離脱は私の責任と謝罪
・馬車馬のように働くはずが民放生出演3番組ドタキャン、議員宿舎に引きこもる
・「公明党どうにかならないか」岸田に相談するも「手遅れ」と返される
・公明選挙区に候補擁立を検討、維新に連携呼びかけ→維新松井「腹立つからって高市さん、総理になろうとしている方が感情丸出しは危険でしょ。」
・韓鶴子を知らないと抜かす
・JA、農家から票、JAから団体献金ほしくてコメ減産→コメ価格高騰
・残業増加を指示
・投資家へ課税、金融所得課税
・防衛増税を明言
・日銀が「機は熟した」言った利上げを批判、むしろ利下げ要求 →円安容認ととらえられ円売り加速
・土下座外交を超えた尺八外交、しこたま搾取されて米国産トヨタ車を逆輸入する、トランプをノーベル平和賞に推薦する
・ガソリン暫定税率撤廃に財源論を持ち出し来年以降に増税を明言
・裏金問題は解決したと発言
・「レジガー」消費税減税に抵抗
・消費税減税をなぜしないのかとほざいてたことバレる
・物価高対策が第一といいながら具体的に出すのは少額の金券
・自民党支持率は石破未満、葛飾区議選大敗
・中国を激怒させて険悪になる
・高市側近「北方領土は外国に近い」

129: 禁酒法比較論者 (2/2)
売春禁止て性風俗店も潰すってことか?
マジで言っているなら高市はアホや
地下に潜って反社が潤うだけよ
禁酒法と同じことや
130: アニメ規制論者 (1/1)
アニメだって規制はされてへんがいわゆるお色気要素はナーフされて久しいパンチラや乳首の一つも許されん時代
“法的”には昔から何も変わってへんのやで?
132: 成人売買自由論者 (1/1)
売春(買春)は未成年者でなければ自由にさせてええやろ
成年でも管理売春とか人身売買に該当するようなのは規制するべきやけどな
国旗も自分の国旗を燃やそうが破こうが自由にさせとけ
133: 葛飾区議選報告者 (1/1)

葛飾区議選

参政+1
立憲民主+1
国民民主+1
再生の道+1
公明±0
共産±0
自民-2 ←wwwww

137: 石丸旋風期待者 (1/1)
≫133
再生の道すげー
石丸旋風再開か
141: 売買両罰論者 (1/1)
売買両方にしろよ
売る方が悪いのに片方に適用するところが信用できないんだよな
これよりやることあるのに口だけて大したことできないの結局
148: 海外事例通 (3/5)
≫141
売る方は現状でも条例で検挙できるし当然法律にも盛り込むやろ
144: 海外事例通 (4/5)
今の合法な性風俗だってやってるのはほぼ反社やろ
そんなことみんな分かってるんやからそこのところで抗弁してもあんま意味ないやろな
152: スレ主 (8/8)
≫144
少なくとも合法的に店をやっているという建前がある以上客に向けての悪意も嬢に向けての搾取もかなり軽減されていたのは確実だろう
全部アングラになったらやりたい放題だろう
165: 海外事例通 (5/5)
≫152
激減した上で違法な売春が行われるって感じやろ
大体保守派が品行方正な潔癖な社会を目指すのは当たり前やし自分らで選んどいて何を怒ってるのかと
169: 表現規制専門家 (4/4)
≫165
品行方正で潔癖な社会目指すのに、裏金議員は見て見ぬふりとか笑えるw
170: 地下化懸念者 (5/5)
≫169
ほんとそれな
174: エロ漫画擁護派 (2/2)
≫169
また裏金で捕まったときが楽しみやね
171: スレ主 (8/8)
≫165
ていうかシンプルに反社会組織への資金流入エグくなると思うけど大丈夫なのか?
そもそも売春行為自体が犯罪になるというのならそれこそ移民の犯罪組織とかあたりが児童売春とかさせそうだわ、すでに犯罪なんだからw
176: 海外事例通 (5/5)
≫171
日本は結構な警察国家やからその辺は大丈夫やと思うで
むしろ警察と癒着した品行方正な保守派の権力者が売春運営することを警戒した方が良い
197: 買う側甘すぎ指摘者 (1/1)
買春罪は必要やろ
今は買う側に甘すぎる
200: 裏金議員逮捕要求者 (1/1)
そんな小さいことより裏金議員逮捕しろよ
206: なんG民変遷語り部 (1/1)
今のなんG民には信じられないかもしれんが
昔のなんG民は高市早苗や立花孝志や石丸伸二や玉木雄一郎などを支持してて支持しない奴らは反日とかパヨク言うて攻撃してきたんやであのときのなんG民は今どこに行ったんやろな
210: ベンチ選手比較者 (1/4)
≫206
言ってることは民衆に刺さったからな
サッカーや野球もそうだけどベンチに居ると期待値上がるのと同じや
先発で出したら使えなかったって
207: 買春罪本気度疑問者 (1/1)
買春罪にキレてる奴ってネタやと思ってたけど本気やったんか
208: 国際エビデンス提示者 (1/2)
風俗とかそれ系行かんから買春規制してもいいけど
規制してもあんまいい事なさそう何が観察されているか(国際的エビデンスの要点)
1. 「見える」買春は減る — スウェーデン導入後、街頭売買の目撃数や規模が下がった評価がある。だがこれは「全体量が減った」のか「隠れて行われるようになった」のかを区別するのが難しい。
2. オンライン/仲介経路への移行 — SNS・アプリ経由や裏ルートへ移動する傾向が報告され、警察の取り締まりや研究で把握しにくくなった。これにより被専属者(性労働者)が安全確認や交渉の余地を失うことがある。
3. 性労働者の安全・健康に関する懸念 — フランスやカナダなどの導入後の調査では、クライアントが罰せられることで性労働者が利用者と会う際にリスクを取りやすくなった/避妊交渉力が下がった/支援にアクセスしづらくなったという報告がある(ただし結果は研究によって分かれる)。
4. 被害救済・脱出支援の重要性 — スウェーデンモデルは買う側罰則と合わせて、売られる側への支援(脱出プログラム、住宅・職業支援)を強めることを重視している。支援をセットにしないと負の副作用が強く出る。
5. 合法化・非犯罪化との対比 — ニュージーランドのような「非犯罪化(売買行為を刑事処罰しない)」モデルでは、性労働者の労働条件・保健サービスへのアクセス改善の報告がある。政策目的(人身売買の抑止/男女平等の実現/公衆衛生)により、どのモデルを選ぶかで評価が変わる。
209: 電通職員ジョーク者 (1/2)
電通職員『買春が出来なくなるwwwwwwwww
212: 少子化対策論者 (1/1)
まあ規制したほうが少子化対策にはなるやろ
セックスしたいやつは彼女作るしかなくなる
213: 国際エビデンス提示者 (2/2)
要するに大麻解禁=どうせ止められないからせめて表で流れを把握して可視化しやすくする・税金とれる
これと逆のことが起きそう
214: 女性困る論者 (1/2)
買春が減って困るん女だけやし別にええやん
215: 立ちんぼ増加予言者 (1/1)
買春帰省とかタチンボ増えるだけちゃうの?
216: ベンチ選手比較者 (2/4)
そういやフランスで売買春規制厳しくしたら街中からはいなうなったけど
郊外の森の中とかで売春が増えたとか前にニュースでやってた
テント張ってそこで売春するんやって
だから余計危なくなったって
217: 電通職員ジョーク者 (2/2)
≫216
クマの餌になるな
222: 女性困る論者 (2/2)
≫216
買春が減って困るのは売春婦
買うのが違法なのに買う男は激ヤバの客
法律が通った後のお客さんはキチです
224: ベンチ選手比較者 (3/4)
≫222
スマン
ワイに言われても…
219: 地下化懸念者 (5/5)
法で規制しようが買いたい男と売りたい女は減らんからな、そこで需要と供給がある限り形と場所を変えて続くだけやで
226: 買春禁止肯定派 (1/1)
買春禁止はええやん
227: セクサロイド開発提案者 (1/1)
責任取って国がセクサロイドを開発すればええのにな
言い出しっぺの高市のセクサロイドとか
229: ベンチ選手比較者 (4/4)
≫227
ドイツは国営風俗店やってるな
違法業者を出さないため、それよりも管理安全だからって
228: 買春禁止矛盾指摘者 (1/1)
買春禁止て意味不明だよな
立ちんぼみたいに路上で勝手に春売るのは良くて、それを買う側だけが罰せられるの?
230: 高市政策唯一マトモ論者 (1/1)
むしろ高市政策で唯一マトモだよなw
親遺産を食い潰し未婚弱者ジジイだけが困るだけww
232: デモ提案者 (1/1)
売春罪制定反対デモでもしてみれば?
マスクとかグラサンで顔隠すのは無しね
238: 日本弱体化論者 (1/1)
まぁぶっちゃけ豪のシンクタンクなんかにも日本を弱体化させたのは性風俗とオタク的な娯楽って思いきり言われとるからな
男が女を奪い合う事から逃げて安価な遊びに逃げたら社会は弱くなるよ
241: 規制感謝派 (1/1)
高市さんがいなければネットは昔のように言いたい放題のままだったから
その点は感謝してる
今はSNSや掲示板で誹謗中傷する時も
多少訴訟の可能性とかのリスクを考慮されるようになったし
実際に開示や裁判も増えてきた
今後はもっと規制を強化してくれるそうなので期待
244: 統一教会関連指摘者 (1/1)
性関連の規制は統一教会の掲げる目標だからね
245: 歌舞伎町指摘者 (1/2)
買春に関して何れなっただろうからな
歌舞伎町のたちんぼと買い手隠れなすぎた
247: 規制有効論者 (1/1)
漫画村も結局後追いなかったし
はけ口とか地下に潜るとか言ってないで規制するのは有効
249: ソープ安泰希望者 (1/1)
ソープ潰れなかったらどうでもいい
250: 買春既に犯罪論者 (1/1)
そもそも買春なんてすでに犯罪やで
国旗損壊罪はそのまま通してええけど
254: 歌舞伎町指摘者 (2/2)
国旗は通せるやろ
参政と国民も賛成しとる
263: 参政党法案指摘者 (1/2)
≫254
むしろ自民は巻き込まれてる側や
反対したら何言われるかわからん参政・神谷代表が初の代表質問 国旗損壊罪創設で首相に協力呼びかけ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASTC61VSJTC6UTFK00PM.html
256: 女性総理期待者 (1/5)
今は売春側だけ罰せられる
ソープも違法になるが、自由恋愛ということでごまかしている
買春側も罰せられるようになってもソープは同じ方法を取るだけ
257: 飛田料亭疑問者 (1/1)
飛田にある料亭達は問題無い……?
259: 女性総理期待者 (2/5)
≫257
問題ないが
何か裏の取引をしっかりしないと潰される
260: 風俗擁護派 (1/1)
風俗を違法化したらさすがに否定派に回るわ
糞政治家よりメンエス嬢の方が俺に貢献しとんねん
262: 参政党法案指摘者 (2/2)
国旗は参政が法案上げてきたやつやろ?
264: 女性総理期待者 (3/5)
コストカットだけ実施してあとはフェミ側の法律改正ばかりしたら、
もう二度と女性総理は信じない。
265: 女性総理期待者 (4/5)
一般家庭から神戸大という努力家
高市氏以上の女性総理は未来永劫でないと思う
女性総理のハイエンドモデルや
高市でダメなら、女性総理今後全部だめまである
266: 女性総理絶望論者 (1/1)
ま高市が無能なら今後の女性総理も絶望的になるだろうし
とくにフェミ界隈では戦犯になるだろうな
268: 女性総理期待者 (5/5)
今の総理なんてお金でずるずる早慶いって、財閥系の企業にコネで入って
努力ほぼ0でエスカレーター総理だからな
高市氏は偉すぎるよ。
これでダメなら終わりや
271: 無敵増加論者 (1/1)
そのうち前科だろうが生保だろうが気にならない時代がくる
無駄に締め付けりゃ要するに無敵が増える
272: 二次ポルノ規制要求者 (1/1)
二次ポルノもアメリカ並みに規制しろよ
ロリはもちろん胸の谷間も生足も全部規制や
275: 法律作成簡単論者 (1/1)
賃上げだの物価高対策だのは結局無理やからね
この辺はとりあえず法律作るだけで終わりやから簡単や

物価高対策を差し置いて規制に走る姿勢への批判は根強い。特に「強姦が増える」という過激な予測は、規制の負の側面を浮き彫りにする。保守派の「品行方正な社会」を目指す姿勢と、裏金問題の矛盾を指摘する声も上がり、議論は多岐にわたる。そして、禁酒法やAV新法を例に出し、規制が裏社会を潤すだけだという懸念は、国際的なエビデンスによっても裏付けられている。

知的好奇心

買春罪、その国際的な視点

スレッドで熱く議論された「買春罪」だが、実は国際的にも様々なモデルが存在する。主に、買う側を罰する「北欧モデル(スウェーデンモデル)」と、売買行為を刑事処罰しない「非犯罪化モデル(ニュージーランドモデル)」に大別される。

北欧モデルの功罪

スウェーデンで導入された「買う側罰則」は、街頭売買の減少という目に見える効果があったと評価されている。しかし、これは「全体量が減った」のか、単に「隠れて行われるようになった」のかを区別するのが難しいという課題も抱えている。実際、フランスやカナダでの調査では、クライアントが罰せられることで、性労働者が安全確認や避妊交渉の機会を失い、かえってリスクが増大したという報告もある。闇に潜ることで、警察の取り締まりや支援の手が届きにくくなることも懸念されているのだ。

支援とセットでなければ意味がない?

北欧モデルの提唱者たちは、買う側への罰則と同時に、売られる側への手厚い支援(脱出プログラム、住宅・職業支援など)をセットで行うことの重要性を強調している。支援が伴わない規制は、性労働者をより危険な状況に追い込む可能性が高い。今回の高市首相による法務大臣への検討指示も、この支援策とセットで議論されるべき重要なポイントだろう。

非犯罪化という選択肢

一方、ニュージーランドの「非犯罪化」モデルでは、売買行為自体を刑事処罰の対象としないことで、性労働者の労働条件や保健サービスへのアクセスが改善されたという報告がある。政策の目的が「人身売買の抑止」「男女平等の実現」「公衆衛生」のどれに重きを置くかによって、最適なモデルは異なってくるだろう。

(画像はイメージです:ニュージーランドの都市風景)

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする