日本の安全保障を巡る政治家の分断!?スパイ防止法、賛否両論の嵐

今回は「スパイ防止法は必要か?」という、日本の安全保障に関わる非常に重要なテーマのスレを見つけてきたぞ!主要な政治家たちの意見が真っ二つに割れているらしいんだが、一体どういうことなんだ…?それぞれの主張と、それに対するスレ住民たちの反応を見ていこうか!


政治家の立場表明と、スレ住民たちの辛辣な反応

16: ひろゆき苦手マン (1/1)
≫2
ひろゆき見えた瞬間に再生止めた(´・ω・`)
4: コウモリ批判ニキ (1/1)
小泉どっちつかずのコウモリかよ
5: スパイ認定士 (1/1)
茂木と林がスパイね
8: 高市推し (1/1)
小林高市しかダメじゃん
10: 真摯を求める者 (1/1)
ステマは一皮剥けたのに卑怯者だな
反対ってハッキリ言う方が真摯だぞ
13: 検討批判派 (1/1)
検討って、、、
なんで今答え持ってないんだよ
24: 政治用語解説者 (1/1)
≫21
小泉の検討は、検討しないって事だから
164: 国民の常識マン (1/1)
≫26
政治用語で実行しないという意味だよ
もう国民はみんな知ってるとおもう
238: 辛辣評価家 (1/1)
≫1
茂木、林=売国奴
小泉=アホ
241: 高市一択マン (1/1)

2人はスパイ、1人は馬鹿

もう高市1択じゃん

250: 自白認定士 (1/1)
そりゃ身に覚えがあるやつは施行されたら自分の身が危ないから必死で反対するだろ。
中国べったりなやつは自白しているに等しい。
イッチが提示してくれた政治家の意見に対して、スレ住民からは早くも辛辣な意見が飛び交っているな!特に「検討」という回答は、実質的に「やらない」宣言と受け取られているようで草。そして、反対派はもう「スパイ」認定されちゃってるし…これは荒れる予感がプンプンするぜ!


なぜスパイ防止法は「不要」なのか?その背景を深掘り

39: 疑問符マン (1/1)

不要ってどういうこと?

他に優先すべきことがあるとかならまだ分かるが
不要ってことはありえんだろ?

45: 米国大使館懸念者 (1/1)
≫39
スパイ防止法作ったらアメリカの大使館員が該当しちゃうんだよ
まあ得意の逮捕しない自由を使えばいいんだけど、弁護士とかが米国大使館員を刑事告訴したときにどうなるんかな
事実上の違法状態を認める統治行為論をまた裁判所が言い出すかも
274: 現行法で十分派 (1/1)
スパイ防止法って無くても現行法で情報盗まれたら逮捕とか出来るんでないの?
メリットが良く分からん
万匹防止法なんて無くても窃盗罪で万引き犯を捕まえられるじゃんみたいな理解しか無い
282: 情報戦理解者 (1/1)
≫274
君は本当に馬鹿だなぁ
情報は物品と違って盗まれた時点で終わり
インターネットとかメールとか知らない人?
それを防止する先手が必要だってお話なの
433: 懐疑主義者 (1/1)
スパイ防止法なんて無意味だよ
本気のスパイなんか何をやっても防げない

逆にスパイ防止法を使う側が悪用することならいくらでもできる
つまりそういうこと
愛国者を自称したり愛国アピールするのと同じで、低知能を勘違いさせてコントロールするための言葉でしかない
565: 日本人奪還推進派 (2/2)
反対派が挙げる理由って「ギスギスするから」みたいな曖昧な理由か
「既存法で十分」みたいな、じゃあ有っても別に不都合ないじゃんって理由しかないんだな
「不要」と考える意見の背景には、現行法で対応可能という認識や、アメリカ大使館員が該当してしまう可能性、さらには悪用の懸念があるみたいだな。しかし、「情報盗まれたら終わり」という反論もあって、議論は白熱しているぞ!果たして、どちらの主張に軍配が上がるのか…?


スパイ防止法の必要性を訴える声と、具体的な問題提起

27: 現実主義者 (1/1)
ガチのスパイ防止法出来たら国会議員の半分くらい捕まるだろ
つまりまずは怪しい奴を選挙でどんどん落とさないと、スパイ防止法の成立すら不可能ということだ
31: スパイ認定ガチ勢 (1/1)
≫1
スパイ防止法に反対する奴はスパイ茂木、林は確定だな
スパイ岩屋は林支持で答えも一致
小泉はコウモリで、同じ狢

70: リーダーシップ重視 (1/1)
どっちつかずが1番いらん。リーダーの器じゃない。コバホークは面白いかもしれん
81: 踏み絵評価者 (1/1)
これは良い踏み絵
88: 国際比較マン (1/1)
スパイ防止法が無い国の方が珍しいだろ
103: 反対派を一刀両断 (1/1)

スパイ防止法に反対する奴は大体↓だからな

スパイ、敵国から利益供与されてる売国奴、クーデターなど実力行使で政権奪取を目論むテロリスト集団、およびそのような連中から金を貰ってるクズ、そして純粋なキチかただのバカ

130: シンプルイズベスト (1/1)
そもそもスパイ防止法作ったところで普通の日本国民は何一つ困らない
つまり反対してる奴らは…
もうこれ答え合わせだよな
139: 国民視点弁護士 (1/1)
≫130
逆で国民からしたらスパイ防止法がないと困るよ。
国防や機密情報が敵国に筒抜けとかあり得ない。
国民からしたら日本国を守れない=今の生活を維持できない。または今の生活が変わってしまうとなるからだから国に守ってもらいたいんだけど今の政府が信用出来ない。だからこそスパイ防止法という担保が欲しいんだよね

見事に首相候補にスパイ防止法が必要ないと答えるのが普通に出ていてマジで日本の未来は不安だわ

198: 中国人スパイ被害者 (1/1)
日本国内でやりたい放題の中国人産業スパイをマジでどうにかしてくれ
ウソの採用条件で面接に呼び出し、機密情報だけ騙し取って、面接終わりに採用条件突然変えて不採用
未だにこの手口で日本人騙して情報盗み続けてる
経産省に不正競争防止法違反で通報しても、厚労省に職業安定法違反で通報しても
中国人の名前が出た途端に「ウチには関係ない、他の省庁に相談しろ、他の役所に相談しろ」でたらいまわし
終わって猫の国(´;ω;`)
444: 日本人奪還推進派 (1/2)
≫443
少なくとも中共に拘束されてる日本人を取り戻せるよ
君は日本人奪還に反対なのかい?>日本経済新聞の報道によると、中国が2014年11月以降に拘束した邦人17人のうち9人が、スパイ罪に当たると認定されて実刑判決を受けたという。こうした事態について、日本大学の小谷賢教授はかつて本誌の取材において次のように指摘した。「取り返す手段が今の日本政府にはない。スパイ防止法があれば、日本国内の中国人スパイを逮捕することができ、中国で逮捕されている邦人との交換が成り立つ

453: G7比較マン (1/1)
G7でスパイ防止法がないのは日本だけ
「スパイ防止法が無い国の方が珍しい」という意見や、具体的な産業スパイ被害の告発、さらには海外で拘束された邦人奪還の手段としての有効性を訴える声も上がっているぞ。国民の安全と国の機密を守るためには、やはり必要不可欠だと考える人が多いみたいだな。


議論に新たな視点?「統一教会」の影

98: 統一教会ウォッチャー (1/1)
≫8
世界平和統一家庭連合(家庭連合、旧統一教会)の関連団体、国際勝共連合の渡邊芳雄会長は7日、
横浜市内で講演し、「日本を守るためスパイ防止法を一刻も早く実現する」よう訴えた。
https://www.worldtimes.co.jp/japan/20250609-196240/
333: 政治家リストアップマン (1/1)
玉木→必要
吉村→必要
神谷→必要
百田→必要
野田→慎重
田村→反対
斎藤→反対
福島→反対
山本→反対
わかりやすく分断されている
349: 統一教会告発者 (1/1)

「スパイ防止法」とは何なのか?

簡単にまとめると

統一教会が押し進めていた

自民党(統一教会)にとって都合が悪い人物を「スパイ」にする

スパイ防止法のホームページの住所が統一教会の住所

統一教会・文鮮明の自伝「スパイ防止法案は私たちが考えました。自民党は必ずこれを実現しなければなりません」

https://greta.5ch.net/

522: 統一協会監視者 (1/1)
スパイ防止法は長年統一協会が成立させたがっていたのを自民党の最後の良心でなんとか塞ぎ止めている状況だからな
壺がバックにいる小林や高市が賛成派なのはあからさまで笑えるがもし総理になっても結局自民党としては成立させないだろう
それくらいの矜持はあるはず
ここで新たな情報が投下されたぞ!なんと、スパイ防止法には「統一教会」が深く関わっているという指摘が!これはまた複雑な問題になってきたな…。単純に「必要か不要か」だけでは語れない、深い闇を感じるぜ…。
今回はスパイ防止法について見てきたが、どうだっただろうか。主要な政治家の意見が割れているだけでなく、スレ住民の間でも様々な意見が飛び交っていたな。特に統一教会との関連性の指摘は、議論に新たな側面をもたらしたと言えるだろう。日本の未来を左右するかもしれないこの法案、お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな!最後まで読んでくれてサンガツ!

ピックアップニュース








1件のコメント

コメントする