今回は「チャーリー・カーク銃撃事件を受けて左翼活動が違法に…」という、刺激的なスレタイのスレッドを見つけたのでまとめていくぞ。アメリカで起きた事件を巡り、トランプ前大統領やイーロン・マスク氏までが言及する事態に。これに対して、スレッドの反応はどのようなものだったのだろうか？イッチ（スレ主）の投稿から見ていこう。
1: スレ主 スレ主 (1/1)
トランプ(チャーリー・カーク追悼式にて )「我々が抱える問題の原因は左翼にある。扇動者、この国を悪く言うクズたち、あちこちで国旗を燃やす連中は、皆、左翼だ。右翼ではない。連中はすでに捜査の対象だ」イーロン・マスク「左派は殺人の政党です」（SNSから）引用 テレ朝ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/9466038d90e8fd5b3da5cea0550438f6ad0258e6
「左翼は存在そのものが違法であるべき」過激な声が続出
4: 名無しさん＠過激派 (1/1)
当たり前
左翼は存在そのものが違法であるべき
見つかり次第全員逮捕でいい
左翼は存在そのものが違法であるべき
見つかり次第全員逮捕でいい
100: 名無しさん＠歴史通 (1/1)
>>4
現代のレッドパージだな
現代のレッドパージだな
5: 名無しさん＠陰謀論者A (1/1)
まあ中共が扇動しているもんね
7: 名無しさん＠陰謀論者B (1/1)
変な人権論を言う左翼の背後って絶対中国やロシアがいると思う
9: 名無しさん＠論破王A (1/1)
>>7
逆だろ馬鹿
中国やロシアは人権軽視国だ
逆だろ馬鹿
中国やロシアは人権軽視国だ
12: 名無しさん＠論破王B (1/1)
>>9
そういう国が人権を利用して分断には知ってるんだよ
英国とか今そういう状況だろ人権は大事だがそれを一番にしていけないもの
そういう国が人権を利用して分断には知ってるんだよ
英国とか今そういう状況だろ人権は大事だがそれを一番にしていけないもの
13: 名無しさん＠過激派B (1/1)
他人の人権を好きにできると勘違いしてる左翼は危険な精神異常者だからな。とっとと隔離すべき。収容所送りか殺処分で
17: 名無しさん＠疑問厨 (1/1)
>>8
なんかジョージ・ソロスの名前がたまに出るんだよな
なんかジョージ・ソロスの名前がたまに出るんだよな
22: 名無しさん＠解説ニキ (1/1)
>>17
LGBT、BLM、カラー革命その辺の活動家には大体金出してるからな、元は税金みたいだけど
LGBT、BLM、カラー革命その辺の活動家には大体金出してるからな、元は税金みたいだけど
23: 名無しさん＠テロリスト認定者 (1/1)
まぁ、実際テロリストだしな
共産党なんか移民の犯罪ゼロは人権侵害とか言って犯罪幇助するような集団だし
共産党なんか移民の犯罪ゼロは人権侵害とか言って犯罪幇助するような集団だし
29: 名無しさん＠思想評論家 (1/1)
左派ってのは基本的に人間嫌い国嫌いのテロリストだからな
ちなみに右が暴走した際に左はストッパーにならない、なぜなら真っ先に逃げるから
ちなみに右が暴走した際に左はストッパーにならない、なぜなら真っ先に逃げるから
31: 名無しさん＠左翼ウォッチャー (1/1)
>>29
日本の左翼も戦争になったら真っ先に逃げると公言してるね
今すぐ逃げればいいのに
日本の左翼も戦争になったら真っ先に逃げると公言してるね
今すぐ逃げればいいのに
37: 名無しさん＠法の番人 (1/1)
テロ賛美は言論ではないので取り締まるのは当然
「左翼は存在そのものが違法であるべき」…いきなり字面が強すぎるんだよなぁｗｗｗ
「現代のレッドパージ」という指摘も出ていて、歴史的な背景を考えるとゾッとするわ。
中国やロシアが関わっているという陰謀論的な意見も目立つが、それを論破するレスもあって、中々興味深い展開だね。しかし、他人の人権を勘違いしてるから「隔離すべき」「殺処分で」ってのは、ちょっと過激すぎやしないか…？
「現代のレッドパージ」という指摘も出ていて、歴史的な背景を考えるとゾッとするわ。
中国やロシアが関わっているという陰謀論的な意見も目立つが、それを論破するレスもあって、中々興味深い展開だね。しかし、他人の人権を勘違いしてるから「隔離すべき」「殺処分で」ってのは、ちょっと過激すぎやしないか…？
極端な思想は危険？「蹄鉄理論」で冷静な分析
43: 名無しさん＠政治学者 (1/1)
蹄鉄理論 – Wikipedia
>蹄鉄理論（ていてつりろん、英語: Horseshoe theory）はフランスの作家ジャン＝
>ピエール・ファイユによって提唱された政治学における理論の一つで、通常は正
>反対にあるとみなされている極右と極左は、蹄鉄(馬蹄)の先の形状のように、実際
>には相互に類似性が認められるとする理論。右も左も似たようなもんだろ
>蹄鉄理論（ていてつりろん、英語: Horseshoe theory）はフランスの作家ジャン＝
>ピエール・ファイユによって提唱された政治学における理論の一つで、通常は正
>反対にあるとみなされている極右と極左は、蹄鉄(馬蹄)の先の形状のように、実際
>には相互に類似性が認められるとする理論。右も左も似たようなもんだろ
57: 名無しさん＠哲学徒 (1/1)
左翼って何やろか
トランプもアメリカの伝統ぶっ壊してる最中に見える
トランプもアメリカの伝統ぶっ壊してる最中に見える
67: 名無しさん＠右翼批判者 (1/1)
ワシントン国会議事堂を襲撃した右翼も今すぐ禁止しましょう！
国家反逆罪ですからね！
国家反逆罪ですからね！
と、ここで話の流れが少し変わったな。
「蹄鉄理論」という興味深い理論が紹介されてるぞ。極端な右翼と左翼は似ている、という考え方か。
確かに、「右も左も似たようなもんだろ」という意見には頷ける部分もあるかもしれない。トランプ氏自身も「アメリカの伝統ぶっ壊してる」という指摘もあって、一概に「左翼だけが問題」とは言えない複雑さがあるな。
「蹄鉄理論」という興味深い理論が紹介されてるぞ。極端な右翼と左翼は似ている、という考え方か。
確かに、「右も左も似たようなもんだろ」という意見には頷ける部分もあるかもしれない。トランプ氏自身も「アメリカの伝統ぶっ壊してる」という指摘もあって、一概に「左翼だけが問題」とは言えない複雑さがあるな。
銃撃事件の背景？チャーリー・カーク氏の過激発言を検証
76: 名無しさん＠情報提供者 (1/1)
パレスチナ問題を原爆に例え、日本の原爆被害者やガザの死傷者を自業自得と冒涜
子供には公開処刑を見せるべきだ
トランプ支持者のチャーリー・カーク、子供は公開処刑を見るべきだと示唆
https://www.newsweek.com/charlie-kirk-death-penalty-public-executions-1873073
数々の差別発言、銃乱射等の犠牲に価値があるなど多くの問題発言まとめ
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/charlie-kirk-quotes-beliefs
77: 名無しさん＠トランプ批判者 (1/1)
まぁだから人が死ぬんだが
煽ればさらにトランプ消えろになるだけ
国力衰退誘発罪
トランプこそが諸悪の根源
煽ればさらにトランプ消えろになるだけ
国力衰退誘発罪
トランプこそが諸悪の根源
88: 名無しさん＠平和主義者 (1/1)
思想警察ってことか？大惨事世界大戦待ったなしやなぁ…
90: 名無しさん＠暴力反対派 (1/1)
お前らのなかにも暴力を肯定するアホがいるけど、逆効果にしかならん
91: 名無しさん＠喧嘩屋理論家 (1/1)
チャーリー・カークって
「俺を論破してみろ」と
全方位に喧嘩売ってたみたいだね
もちろん銃撃しちゃいけないけど
これでは撃たれても仕方ないかなとも思う
喧嘩にはルールが無い
だから不特定多数に喧嘩売れば
買った奴はどんな攻撃を仕掛けるか分からない
そして売った側はそれに文句は言えない
「俺を論破してみろ」と
全方位に喧嘩売ってたみたいだね
もちろん銃撃しちゃいけないけど
これでは撃たれても仕方ないかなとも思う
喧嘩にはルールが無い
だから不特定多数に喧嘩売れば
買った奴はどんな攻撃を仕掛けるか分からない
そして売った側はそれに文句は言えない
95: 名無しさん＠正論パンチャー (1/1)
>>91
殺人に対するハードルが低すぎる
ひろゆきが気に入らないからって撃ち殺していい理由にはならないのと同じだぞ
論破してみろって言う人に文句があるならその通り論破するのが普通の人の考え方なんですよ
殺人に対するハードルが低すぎる
ひろゆきが気に入らないからって撃ち殺していい理由にはならないのと同じだぞ
論破してみろって言う人に文句があるならその通り論破するのが普通の人の考え方なんですよ
101: 名無しさん＠恐怖を感じる人 (1/1)
>>91
左派はこういう人が多いのかな
口喧嘩と暴力を明確に区別していない人は怖いわ
左派はこういう人が多いのかな
口喧嘩と暴力を明確に区別していない人は怖いわ
113: 名無しさん＠歴史リピーター (1/1)
現代の赤狩りが始まったのか？
チャーリー・カーク氏の過去の過激発言が紹介されてるな。
「パレスチナ問題を原爆に例え」「子供には公開処刑を見せるべき」…これは中々インパクトがすごい。
それを受けて「撃たれても仕方ない」という意見まで飛び出しているが、そこは「殺人に対するハードルが低すぎる」と正論で返すレスもあって、なんとか理性は保たれているようだ。それでも「思想警察」「大惨事世界大戦」なんて言葉も出てきて、不穏な空気が漂うぜ。
「パレスチナ問題を原爆に例え」「子供には公開処刑を見せるべき」…これは中々インパクトがすごい。
それを受けて「撃たれても仕方ない」という意見まで飛び出しているが、そこは「殺人に対するハードルが低すぎる」と正論で返すレスもあって、なんとか理性は保たれているようだ。それでも「思想警察」「大惨事世界大戦」なんて言葉も出てきて、不穏な空気が漂うぜ。
「左翼活動」の定義はどこに？混迷する議論の行方
124: 名無しさん＠定義を求める人 (1/2)
で左翼活動の定義は？
125: 名無しさん＠定義を語る人 (1/1)
>>124
相手をネトウヨや極右、差別主義者とレッテルを貼ったら逮捕要件満たしていいだろ
右を批判するってことは左ってことだからな
相手をネトウヨや極右、差別主義者とレッテルを貼ったら逮捕要件満たしていいだろ
右を批判するってことは左ってことだからな
127: 名無しさん＠定義を求める人 (2/2)
>>125
アメリカの話してんだけど
↓これが左翼活動なのか？＞カーク氏が「銃による被害者が出ることはやむを得ない代償」と銃の規制に反対していたことや、性的少数者などへ差別的な発言をしていたことに対しても批判が相次いでいます。
アメリカの話してんだけど
↓これが左翼活動なのか？＞カーク氏が「銃による被害者が出ることはやむを得ない代償」と銃の規制に反対していたことや、性的少数者などへ差別的な発言をしていたことに対しても批判が相次いでいます。
133: 名無しさん＠リベラル批判者 (1/1)
リベラルはテロリズム
135: 名無しさん＠赤狩りウォッチャー (1/1)
アカ狩りの始まりを見た。結局弾圧される側にも原因があるんだよな。
138: 名無しさん＠世界の左翼活動家追放論者 (1/1)
その通り、全世界で左翼活動家をテロリストとして扱おうぜ
結局、「左翼活動」の具体的な定義が曖昧なまま、感情的な応酬が続いている印象だね。
アメリカの事件なのに、日本の文脈で語ろうとするレスもあって、話がなかなか噛み合わないのが面白いところだ。
リベラルをテロリズムと断じたり、全世界で左翼活動家をテロリスト扱いしようという意見まで飛び出して、この問題の根深さを感じるスレッドだったな。
最後まで読んでくれてサンガツ！また面白いスレがあったらまとめていくから、よろしく頼むで！
アメリカの事件なのに、日本の文脈で語ろうとするレスもあって、話がなかなか噛み合わないのが面白いところだ。
リベラルをテロリズムと断じたり、全世界で左翼活動家をテロリスト扱いしようという意見まで飛び出して、この問題の根深さを感じるスレッドだったな。
最後まで読んでくれてサンガツ！また面白いスレがあったらまとめていくから、よろしく頼むで！