伝説的漫画家・イラストレーター、江口寿史先生の新作イラストが、まさかのトレース疑惑で炎上中！？
「昔の漫画はトレスとかしまくってたけど最近は良くないからやめようねっていうのをいつまでもアップデートできんかったジジイの末路や」といった手厳しい意見から、「他の漫画家もやってる」という擁護（？）の声まで、スレッドはまさに大荒れ状態。
今回は、このトレース疑惑を巡る人々の反応と、そこから見えてくる創作の倫理について、深掘りしていくぞ！
「昔の漫画はトレスとかしまくってたけど最近は良くないからやめようねっていうのをいつまでもアップデートできんかったジジイの末路や」といった手厳しい意見から、「他の漫画家もやってる」という擁護（？）の声まで、スレッドはまさに大荒れ状態。
今回は、このトレース疑惑を巡る人々の反応と、そこから見えてくる創作の倫理について、深掘りしていくぞ！
1: スレ主 (1/2)
、
さて、スレ主が投下した画像とリンクを見て、読者諸君はどう思うだろうか？
この一点から、スレッドは一気にヒートアップしていくことになる。「ダサい」「恥じるべき」といった辛辣な意見が飛び交う中、AIとの比較論まで持ち上がる事態に…！
この一点から、スレッドは一気にヒートアップしていくことになる。「ダサい」「恥じるべき」といった辛辣な意見が飛び交う中、AIとの比較論まで持ち上がる事態に…！
4: 辛口批評家 (1/1)
トレスなのにシレッとサインしてるのがダサいｗ
5: 大御所分析 (1/1)
普通のトレパク絵師ならとっとと垢消し退散するけど
大御所だから消すに消せないんやね
大御所だから消すに消せないんやね
9: 倫理重視派 (1/1)
百歩譲ってトレースでもいいと思う
でも許可とってなかったり他人の創作物の価値に上乗りする形で金を稼いでたのは恥じるべき
でも許可とってなかったり他人の創作物の価値に上乗りする形で金を稼いでたのは恥じるべき
13: AI比較論者 (1/1)
そりゃAIを恐れるわけやな
やってる事が完全にAIの下位互換やん
やってる事が完全にAIの下位互換やん
16: 時代認識更新 (1/2)
昔の漫画はトレスとかしまくってたけど最近は良くないからやめようねっていうのをいつまでもアップデートできんかったジジイの末路や
17: 昔のファン (1/1)
もともと絵上手いんやしなぁ
写真参考にしつつちょっとだけ変えて描けばええのにな
なんでわざわざ完コピするんやろ
その割には他人には厳しいし
写真参考にしつつちょっとだけ変えて描けばええのにな
なんでわざわざ完コピするんやろ
その割には他人には厳しいし
208: 微差指摘 (1/1)
≫17
完コピじゃなくてちょっと変えてるぞ
ブスなパーツを直したり
完コピじゃなくてちょっと変えてるぞ
ブスなパーツを直したり
なるほど、一部では「微修正がある」という指摘もあるが、それでもやはり「完コピ」に近いと感じる人が多いようだ。
そして、この炎上をさらに加速させたのが、江口寿史氏自身の過去の発言との矛盾だという意見が多数を占める。
そして、この炎上をさらに加速させたのが、江口寿史氏自身の過去の発言との矛盾だという意見が多数を占める。
65: 過去ツイート発掘 (1/1)
江口寿史@Eguchinn
ああもう、背景が写真や映画そのもののような漫画は死ぬ程うんざりだ。江口寿史@Eguchinn
俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。
あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。
ああもう、背景が写真や映画そのもののような漫画は死ぬ程うんざりだ。江口寿史@Eguchinn
俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。
あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。
21: 時代認識更新 (2/2)
過去の自分に撃たれてる模様
197: 過去炎上通 (1/2)
≫21
トレパクする奴ほどトレパクを糾弾する事象はなんなん？🤔
トレパクする奴ほどトレパクを糾弾する事象はなんなん？🤔
52: 言い訳術研究家 (1/1)
この手の写真トレス騒動が出たときにトレパク擁護する自称絵師()の描いたイラストを検証すると面白いくらいトレパクが見つかるんだよな
古い話やけどマサオとかゆのみPのトレス騒動のときは大量のトレパクラーがそれで見つかって草やったわ
古い話やけどマサオとかゆのみPのトレス騒動のときは大量のトレパクラーがそれで見つかって草やったわ
198: 過去炎上通 (2/2)
≫52
マサオって他の奴のトレパクが発覚した時糾弾しとったが自分もやってて燃えて消えた奴やな懐かしい🤔
マサオって他の奴のトレパクが発覚した時糾弾しとったが自分もやってて燃えて消えた奴やな懐かしい🤔
なんということだろう！「背景が写真そのものの漫画はうんざり」と語っていた江口先生が、まさか自身がトレース疑惑の渦中に立つとは…まさにブーメラン直撃といったところか。
さらに、今回の炎上を語る上で避けて通れないのが、「他の漫画家もやってる」という意見と、それに対する反論の応酬だ。
さらに、今回の炎上を語る上で避けて通れないのが、「他の漫画家もやってる」という意見と、それに対する反論の応酬だ。
20: 擁護の急先鋒 (1/7)
なんで江口問題になってるんだ
鳥山の女キャラは江口のトレースだと本人が言ってるのに
これが問題ならジョジョも全部アウトだぞ
鳥山の女キャラは江口のトレースだと本人が言ってるのに
これが問題ならジョジョも全部アウトだぞ
23: 他漫画家引き合い (1/3)
少年ジャンプってトレースだらけで資料集めてることで有名なのになんで江口だけ標的にされるんだ
こんなの言い出したらスラダンはNBAのトレースだしジョジョもファッション誌なのは有名だろ
こんなの言い出したらスラダンはNBAのトレースだしジョジョもファッション誌なのは有名だろ
45: 模倣とトレスの違い指摘 (1/3)
≫20
鳥山の女キャラは江口のを参考にして昇華しただけで別にトレスはしてないだろ
してんなら重ねて合うやつ持って来てくれや
鳥山の女キャラは江口のを参考にして昇華しただけで別にトレスはしてないだろ
してんなら重ねて合うやつ持って来てくれや
93: 鳥山明擁護 (1/1)
≫20
なんでそんな嘘つくの？
鳥山明をこんな詐欺師のやらかしに巻き込むなよ
なんでそんな嘘つくの？
鳥山明をこんな詐欺師のやらかしに巻き込むなよ
103: トレース論者 (1/2)
≫20
そのまんまトレースで作品にしたわけじゃなく自分の描き方に昇華させてるから問題ではないでしょ
「トレース」って単語に脊髄反射しちゃうのは違うかと
そのまんまトレースで作品にしたわけじゃなく自分の描き方に昇華させてるから問題ではないでしょ
「トレース」って単語に脊髄反射しちゃうのは違うかと
157: 凄み追求者 (1/2)
≫20
一枚の絵の
一枚の絵の
構図やセンスで勝負してる江口が
パクリやトレースしたら駄目なんじゃあないかい？w
27: 過去発言追及 (1/3)
≫23
江口は写真トレース行為を批判しとるし
自分の絵柄を無断トレースしたと思われる作家に謝罪させるほどキレてた過去があるからや
江口は写真トレース行為を批判しとるし
自分の絵柄を無断トレースしたと思われる作家に謝罪させるほどキレてた過去があるからや
31: 過去発言追及 (2/3)
≫26
自作の写真や版権フリー素材をトレスしとる漫画家は問題ないに決まっとるやろ
江口はネットに流れとる画像を勝手にトレスしまくっとるし
自作の写真や版権フリー素材をトレスしとる漫画家は問題ないに決まっとるやろ
江口はネットに流れとる画像を勝手にトレスしまくっとるし
32: 他漫画家引き合い (2/3)
≫31
何言ってるんだ
スラダンも荒木もトレース元は版権フリー素材じゃないぞ
何言ってるんだ
スラダンも荒木もトレース元は版権フリー素材じゃないぞ
38: 模倣とトレスの違い指摘 (2/3)
ジョジョはファッション誌とかからポーズ模倣しとるけどトレスはしとらんやろ
江口のは服装から顔からなんやら全部しとるけど
江口のは服装から顔からなんやら全部しとるけど
111: 擁護の急先鋒 (2/7)
これトレースだが
自分の好きな作家はやってないと思ってんのかよ
自分の好きな作家はやってないと思ってんのかよ
115: トレース論者 (2/2)
≫111
とりあえず自分に都合悪いレスに返事しないのはダメだ
自分の最初の書き込みが「鳥山も江口をトレースしてたし今更何言ってんの？」と読み取れる内容だからここまで混乱してるんだそわ
とりあえず自分に都合悪いレスに返事しないのはダメだ
自分の最初の書き込みが「鳥山も江口をトレースしてたし今更何言ってんの？」と読み取れる内容だからここまで混乱してるんだそわ
117: 擁護の急先鋒 (3/7)
ジャンプって資料持ってきてなぞるところから始めるんだがwwwww
おまえらが作り方を理解してないだけじゃん
おまえらが作り方を理解してないだけじゃん
129: 模写とトレスの線引き (1/2)
≫117
模写とトレスは違うんじゃない？
線が完璧に重なるのがトレス
自分のキャラにしてる時点で参考でしかない
模写とトレスは違うんじゃない？
線が完璧に重なるのがトレス
自分のキャラにしてる時点で参考でしかない
130: 擁護の急先鋒 (4/7)
≫129
これほぼトレースだが
線ほぼ重なるんだがww何で他の作家がやったらトレース扱いではなくなるの?
そもそもこれトレースとして記事になってるから
これほぼトレースだが
線ほぼ重なるんだがww何で他の作家がやったらトレース扱いではなくなるの?
そもそもこれトレースとして記事になってるから
131: トレースと模写の専門家 (1/3)
≫129
冨樫のこれはトレースやな
荒木とか井上雄彦は写真模写やが
冨樫のこれはトレースやな
荒木とか井上雄彦は写真模写やが
156: 擁護の急先鋒 (5/7)
ジョジョwwwwwwww
162: 模写とトレスの線引き (2/2)
≫156
角度とか全然重ならんやんけ
これもトレスとか言うんか？
目が悪いんか？
角度とか全然重ならんやんけ
これもトレスとか言うんか？
目が悪いんか？
167: 凄み追求者 (2/2)
≫156
おいおいエグシ～ンwwwwジョジョとか設定やキャラや台詞で勝負してる漫画家やんけ～wwww
おいおいエグシ～ンwwwwジョジョとか設定やキャラや台詞で勝負してる漫画家やんけ～wwww
独特なポーズも有名やが
それを上回る凄みが作品の随所にあるだろwwww
で、江口は？
そういうのあんの？
159: 冨樫のトレス指摘 (1/1)
超有名どころでパースまでピタッとハマるトレスが見つかってんのって冨樫くらいじゃね？
160: トレースと模写の専門家 (2/3)
森田まさのりとか小畑健は自前で写真撮って参考にしてるって聞くな
作業動画見る限りトレースやなくて模写やけど
そもそも漫画におけるトレースって背景トレースがほとんどやないの？
トレースしようのないファンタジー漫画の背景が白っぽいのはそのせいやろ
作業動画見る限りトレースやなくて模写やけど
そもそも漫画におけるトレースって背景トレースがほとんどやないの？
トレースしようのないファンタジー漫画の背景が白っぽいのはそのせいやろ
「模写とトレスは違う」「版権フリー素材か否か」…このあたりが議論の分かれ目になっているようだ。
しかし、江口氏の炎上がここまで大きくなったのには、やはり彼自身の対応や過去の言動が大きく影響しているという意見が多い。
しかし、江口氏の炎上がここまで大きくなったのには、やはり彼自身の対応や過去の言動が大きく影響しているという意見が多い。
28: 指摘者への態度批判 (1/1)
指摘してきた相手に「注目してあげてくださいね」は流石に燃えるやろ
49: 模倣とトレスの違い指摘 (3/3)
こいつが叩かれてんのは勝手に使っといて偉そうな発言でウダウダ言い訳したのと自分の過去の発言が強いやろ
63: 炎上原因究明 (1/1)
被害者が名乗り出て江口が謝らなかったどころか上から目線かましたことが今回の炎上の原因なんやから他の漫画家がーとか言われてもな
74: 炎上経緯説明 (1/1)
他のやつが叩かれんとかは知らんが
少なくともこいつは依頼受けた仕事でその辺のネットで拾って来た兄ちゃん姉ちゃんの画像まんまなぞってホイよ依頼のもんねって出してた結果トレスされた本人が気づいて発言して目立ったから叩かれるのも仕方ないやろ
謝らんし
少なくともこいつは依頼受けた仕事でその辺のネットで拾って来た兄ちゃん姉ちゃんの画像まんまなぞってホイよ依頼のもんねって出してた結果トレスされた本人が気づいて発言して目立ったから叩かれるのも仕方ないやろ
謝らんし
91: SNS影響論者 (1/1)
江口が燃えたのはSNSで余計なことやったから
荒木が燃えないのはSNSやらないから
マジでこれだけの差
荒木が燃えないのはSNSやらないから
マジでこれだけの差
142: 炎上加速要因分析 (1/2)
速度違反で警察に止められた自分だけ切符切られるのおかしいと抗議するやつやねガキかよ🥺
古塔が炎上した時に辞めてれば少なくとも今回の件は起こらなかったんだが
古塔が炎上した時に辞めてれば少なくとも今回の件は起こらなかったんだが
152: 炎上加速要因分析 (2/2)
今回のは肖像権持ってる側が江口に抗議して対応させたことをポストしとるのがデカい
後は散々偉そうにAI批判してたりしたのがよく燃える燃料になった
後は散々偉そうにAI批判してたりしたのがよく燃える燃料になった
186: トレースと模写の専門家 (3/3)
江口寿史は普段から偉そうに絵の講釈垂れたり他人の絵を批判したりしてヘイト集めてたのも大きいわ
193: 火種特定班 (1/1)
そもそもの火種は「インスタで流れてきた全然知らん奴の写真勝手にトレスしたら本人から連絡きました お前らよろしくな」ってポストじゃん
他にもトレスして漫画とか書いてる奴はいるだろうけど、こんな意識で描いてる奴なんてそういねえわ
SNSでの不適切な発言、被害者への上から目線、そして何よりAI批判を繰り返していた自身の過去…これらが重なり、今回の炎上は大きな波紋を呼んでいる。この一件は、クリエイティブ業界全体に大きな影響を与える可能性も秘めているようだ。
72: プロのAI絵拒絶分析 (1/1)
プロの漫画家たちがAI絵の拒絶を明言しない理由の答え合わせやね
パソコンがパクるか手作業でパクるかの違いでしかないんだわ
パソコンがパクるか手作業でパクるかの違いでしかないんだわ
105: トレース定義提唱 (1/1)
トレース→元絵に紙を重ねて上からなぞるやり方
これを理解していない奴らがあまりにも多すぎる
106: AI絵師再評価 (1/1)
もうAI絵師をバカに出来ないねぇ
122: 法的侵害強調 (1/2)
当たり前に法的侵害でAI以下のことやってるのバレたから2次元絵師のメンタル崩壊
137: 擁護の急先鋒 (6/7)
これに火をつけて遊んでる奴らって自分の好きな作家にも影響出る事わかってなさそうやな
トレース完全禁止されたら多くの漫画家が詰むぞ
トレース完全禁止されたら多くの漫画家が詰むぞ
202: 法的侵害強調 (2/2)
今回の件でトレースばれたら金払って引用の記述もしなきゃいけない前例できたし、デニーズなどの企業も認めない態度みせてる
今後トレースするのはリスクでしかないから業界で当たり前のようになってた法権利侵害は終わったよ
被害者が訴えれば勝てる
今後トレースするのはリスクでしかないから業界で当たり前のようになってた法権利侵害は終わったよ
被害者が訴えれば勝てる
205: 元ネタ探偵 (1/1)
≫192
PLAYBOYみたいなグラビアの顔変えただけやろ
クッションの柄は書き込んでるのにシャツは無地やから全裸か下着のグラビアが元になっとるんよ
PLAYBOYみたいなグラビアの顔変えただけやろ
クッションの柄は書き込んでるのにシャツは無地やから全裸か下着のグラビアが元になっとるんよ
207: 擁護の急先鋒 (7/7)
≫205
それ荒木にも言えることじゃん
それ荒木にも言えることじゃん
39: イラストレーター疑惑 (1/1)
こいつ漫画家やめてこういう絵柄でイラストレーターになってほとんどパクリやろ
50: 言い訳術研究家 (1/1)
チンフェ式言い訳術好き
今回の江口寿史氏のトレース疑惑は、単なる個人の問題に留まらず、創作における倫理、著作権、そしてAI時代におけるクリエイターのあり方といった、様々な問いを投げかけていると感じたぞ。
特に「トレース完全禁止されたら多くの漫画家が詰む」という意見は、業界の構造的な問題を示唆しているのかもしれないな。みんなは、この一連の騒動についてどう思うだろうか？ぜひコメント欄で君の意見も聞かせてくれると嬉しいぞ！
特に「トレース完全禁止されたら多くの漫画家が詰む」という意見は、業界の構造的な問題を示唆しているのかもしれないな。みんなは、この一連の騒動についてどう思うだろうか？ぜひコメント欄で君の意見も聞かせてくれると嬉しいぞ！
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。