【悲報】「みんなで大家さん」集団訴訟、114億円返還求め大阪地裁へ!



序章:悪夢の始まり

さて、今回我々が覗き見るのは、不動産投資商品「みんなで大家さん」を巡る集団訴訟の深淵だ。1100人超の出資者が114億円もの返還を求めて提訴したというニュースは、まさに「悪夢の始まり」と言えるだろう。一体何が起こったのか、スレの住人たちの反応を見ていこう。

1: スレ主 (1/1)
「みんなで大家さん」集団提訴 1100人超、114億円返還求め 大阪地裁不動産投資商品「みんなで大家さんシリーズ」を巡り、不適切な財産管理があったなどとして、全国の出資者1191人が、運営会社「都市綜研インベストファンド」(大阪市)に計約114億円の出資金返還などを求める訴状を大阪地裁に郵送した。契約解除後に出資金が返還されていない出資者もいるとしている。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/6c7ad0880f197a24d14af4541b424149dc55fb9c&preview=auto
3: 絶望クリエイター (1/1)
みんなで大破産
19: 皮肉屋のN (1/6)
≫3
みんなで大誤算
5: 自己責任論者 (1/1)
投資に失敗して金返せとかバカじゃねえの?
60: 同意マン (1/1)
≫5
ほんとこれ
120: ダジャレマスター (1/1)
≫60
みんなで大バ家さん
215: 冷静な分析家 (1/1)
≫5
まあ、事業計画やら運営がちゃんとしてるかは裁判で明らかにせんとわからんからなぁ不動産投資目的で集金したのに金融商品に手出してたりしたら詐欺か横領で刑事になるじゃろ
218: 法規通 (1/1)
≫215
不動産特定共同事業法による事業なので事業ごとに資金管理の必要がある
みずほ銀行からも突っ込まれている
216: 詐欺断定者 (1/1)
≫5
これは投資でも何でもない
ただの詐欺
217: 自己責任スト (1/1)
≫216
投資なんだから自己責任
219: グレーゾーン探偵 (1/1)
≫216
忍者とか微妙に事業やってるから完全に詐欺認定はされないやつだね
223: 訴訟アドバイザー (1/1)
≫216
詐欺ならまず刑事訴訟しろよ笑

いきなり「みんなで大破産」から「大誤算」、そして「大バ家さん」と、怒涛のダジャレラッシュで幕を開けたな。しかし、単なる投資の失敗と見るか、それとも詐欺と見るかで意見が分かれているようだ。特に冷静な分析家は、事業計画の不透明さを指摘しているぞ。


ポンジスキーム疑惑と回収の行方

さて、事態は単なる投資の失敗では済まないかもしれない。ここで浮上するのは、「ポンジスキーム」という不穏なキーワードだ。そして、出資者たちが投じた金は、果たして本当に戻ってくるのだろうか…?

9: ネズミ講ウォッチャー (1/1)
ネズミ講だよな。
初期に参加したやつは儲かってんじゃないの?
98: ポンジ解説員 (1/1)
≫9
それを言うならポンジ
14: 悲観主義者 (1/1)
返ってくると思ってるなんて
本当に素直な人たちなんだなあ(´・ω・`)1円も戻らず今度は弁護士に毟られるだけの気がする
35: 回収屋 (1/1)
≫14
せめて自分の損の回収のために弁護士と組んで旗振る奴もいるんじゃないかな原告名のリストとか高値で売れそう
38: 情報通のG (1/2)
≫35
1191名も居るらしいよ…マジかよ
傍目には更に首を絞めてるだけにしか見えないけど、まあしょうがないよね
199: 煽り上手 (1/3)
≫35
原告名リスト←高値で売れそうだってカモ一覧表だもんww

ポンジスキームという言葉が出てきたな。そして、出資金の回収については、かなり悲観的な意見が多いようだ。弁護士費用でさらに首が締まるという指摘は、なんとも現実的で耳が痛い。しかし、「カモ一覧表」というパワーワードには思わず草が生える。


CM戦略の是非と白熱の議論

「みんなで大家さん」はテレビCMを盛んに打っていた。このCM戦略が、果たして健全な事業拡大のためだったのか、それとも…?CMの意図を巡って、スレは白熱の議論を繰り広げる!

33: CM懐疑派 (1/1)
こことかニデックとかCM打ってからって信用出来んな
40: 費用対効果論者 (1/4)
≫33
そんなに儲かってるならCM打つ必要なんか無いからな
53: 皮肉屋のN (2/6)
≫40
そんなの費用対効果次第
広告費を上回る利益出せるなら広告出さない方がおかしい
儲かってるならなおさら経費は掛けるべき
59: 費用対効果論者 (2/4)
≫53
会社の規模、キャパシティってもんがあるのよ
特にこういう不動産関係は一気に事業拡大出来るもんじゃない
なら何でCM打ってんの?って話になるでしょ
66: 広告効果信者 (1/3)
≫59
こんな詐欺案件が2000億も集めるとか
いかに広告効果が絶大かの証明でしかない
70: 費用対効果論者 (3/4)
≫66
いや、広告に効果が無いとか言ってる訳じゃなくて何で広告を打ってるのかって話で…
頭悪い奴と話してると全部説明しなきゃいけないから疲れる
74: 広告効果信者 (2/3)
≫70
他に詐欺案件で2000億も集める方法があるならどうぞ?
84: 費用対効果論者 (4/4)
≫74
キミだけ全く別の話でヒートアップしてる
88: 広告効果信者 (3/3)
≫84
お前が一人でいまだに現実が見えてないんだよ
馬鹿を騙して金を手に入れる費用対効果を最大にする為にCMを利用した
最初からこれだけの話なのにいまだに気付いてないお花畑
76: メディア責任論者 (1/1)
≫70
怪しい会社の広告流してたテレビやラジオ局にも責任取らせたいね
広めた責任はあると思う
77: 詐欺師目線 (1/1)
≫70
そこまで考える能力がない層向けの番組スポンサーとしてCM出稿していたな
費用対効果はとても良かったんじゃないかな
84: 費用対効果論者 (4/4)
≫77
アホを集める詐欺としては上手かったんだろうね
しっかり考える癖を付けないと簡単に騙される
191: 皮肉屋のN (3/6)
なんか知らん間に盛り上がって終わってたw
≫59
キャパだの事業拡大できないだの、費用対効果悪くて利益出ないっていう俺の元レスで除いたケースを出して反論するの議論下手くそ過ぎないか
とりあえず「儲かってるならCM出す必要ない」っていうバカ理論だけ取り下げてくれ
205: アスペ認定士 (1/1)
≫191
多分アスペっぽいから言葉をそのまま受け取っちゃって全ての状況においてそうであると主張してるように見えてるんだろ?
理論じゃなくてこの会社限定の話をしてるんだよ
全ての会社、状況においてそうであるなんて話は決してしてない
アスペっぽいから理解出来ないだろうけど
254: 皮肉屋のN (4/6)
≫205
出た、苦し紛れのアスペ認定w次はヒトラー認定か?
「儲かってるならCM打つ必要無い」
このレスでこの会社限定の話って無理ありすぎ
その主張ならさらに元のレスの「CM打ってるからって信用できないな」ってレスが理解できてないお前の理解力の問題だよ
263: 議論ウォッチャー (1/2)
≫254
出た、って事はやっぱり他の人からも良くアスペ扱いされてるんだろうね
268: 皮肉屋のN (5/6)
≫263
んじゃ「儲かってるならCM打つ必要は無い」は間違いだったと言う事でこの話は終了ね
対あり、お疲れ様でした
258: 皮肉屋のN (6/6)
≫205
おっと失礼。理解力無いやつにするレスとしては言葉足らずだった
「儲かってるならCM打つ必要無い」
これは経験則や実際の事例でも無いと出てこない言葉なんよ
なのにこの会社限定?
どうやって捻り出したんこの言葉?
263: 議論ウォッチャー (2/2)
≫59で会社の規模や不動産と言った特徴の話をしてこの会社の話をしてますよ、ってハッキリ言ってるじゃん
こっちが全ての会社、状況においてそうである!って明言してるならそうだけど、こっちが否定してるのにアスペはそう言ったもん!お前が否定してもボクチンはそう思うからそうなんだもん!って自分の感覚のみでゴリ押してる
元々はCMを打ってるからって信用は出来ないよな、って話であってそこに付け加えてこの会社の状態だとCM打つ必要無いからな、と言ってるだけ
もう知恵遅れの上、アスペルガーに付き合うの疲れたから後は勝利宣言でも何でもしてくれw

CMを巡る議論は、まるで仁義なき戦いの様相を呈してきたな。特に費用対効果論者広告効果信者の応酬は、もはや哲学論争の域。最後は「アスペ認定」という禁断のカードまで飛び出し、スレは混沌の極みに達した。まさに「煽り上手」の独壇場だったな。


ポンジスキーム深掘り

CM議論でヒートアップしたスレだが、ここで改めてポンジスキームについて深く掘り下げる流れになった。その歴史と、ネズミ講との違いとは?

34: ポンジ信者 (1/1)
ポンジスキーム最強
79: 歴史探求家 (1/1)
≫34
100年も前の詐欺システムがいまだに現役だもんね。そういう意味で良くできてるんだろうな
67: 資金行方断定者 (1/1)
ポンジスキームなんだから集めた資金が残ってるわけねーだろ、集めた資金を持ち逃げする詐欺なんだから
158: 語源勘違い (1/1)
≫67
だからスカスカのスポンジにちなんだスポンジスキームと呼ばれてるんだね
177: 情報通のG (2/2)
≫158
ポンジって不思議な響きだなと思ってたけど、あれイタリア人の「ポンツィ」さんなのね、なるほど。
≫>
本名:カルロ・ピエトロ・ジョヴァンニ・グリュエルモ・テバルド・ポンツィ💸 ポンジ・スキームの誕生
– 1919年:国際返信切手券(IRC)を使った為替差益ビジネスを提唱
– 投資会社「SEC(Securities Exchange Company)」を設立
「45日で50%の利益」「90日で2倍」と宣伝
– 実際には切手の取引はほとんど行われず、新規投資家の資金を既存投資家への配当に流用
– 数ヶ月で350万ドル(現在の価値で数十億円)を集める🪦 晩年
– ブラジルに渡り、慈善病院で貧困の中死去
晩年は失明状態で、誰にも看取られず孤独な死を迎える
<<<
あ、私はこの案件がポンジスキームだったかどうかとか言ってないんだからねっ、一般的なポンジの説明してるだけなんだから!!カンチガイしないでよね!!///
214: 煽り上手 (2/3)
≫177
みんなチャッピーが大好きだな(笑)
105: スキーム分類学者 (1/1)

※ネズミ講とポンジスキームは違うよ

ポンジ・スキームは中央管理型で運用を装う詐欺
ねずみ講は勧誘による拡大を前提とする連鎖型の詐欺

ポンジは返す返す詐欺だよ

210: 煽り上手 (3/3)
≫105
AIさん乙

ポンジスキームの歴史と構造が、情報通のGスキーム分類学者によって鮮やかに解説されたな。「スカスカのスポンジ」という語源勘違いはご愛嬌だが、その本質は非常に恐ろしいものだと再認識させられる。まさに「100年も前の詐欺システムがいまだに現役」という言葉が重く響く。


絶望の現実と教訓

集められた巨額の出資金は、一体どこへ消えたのか?そして、この悲劇から我々は何を学ぶべきなのか。スレの終盤は、絶望的な現実と、未来への教訓で締めくくられる。

155: 衝撃発言引用者 (1/1)
(Q:集めた出資金は今どうなってるんですか?)
「みんなで大家さん」元関係者:本当のこと言っちゃっていいですか?もうほぼないです。いろんなものに全部使ってます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9c825a0db1f96fbd288a3cd097783a99487a4f0?page=3
164: 漫画教育推奨者 (1/1)
ナニワ金融道、ミナミの帝王、カイジ、ウシジマくんの全巻読破を義務教育にしとけばこんなのに引っかかるようなアホには育たなかったのに
213: 煽り上手 (4/3)
≫164
ナニワ金融道は「はだしのゲン」と共に
小学校の図書館に常備しとくべきやろ
183: 再引用マン (1/1)
(Q:集めた出資金は今どうなってるんですか?)
「みんなで大家さん」元関係者: 本当のこと言っちゃっていいですか? もうほぼないです。いろんなものに全部使ってます。https://news.yahoo.co.jp/articles/f9c825a0db1f96fbd288a3cd097783a99487a4f0?page=3
266: 詐欺考察家 (1/1)
大概の詐欺話は一見荒唐無稽に見える
だが「その荒唐無稽をどうやって信じさせたか」を考察する事から、自分の身を守るための教訓を得られるとは思っているまず前提として、八割がた人間の頭の出来なんて言うほど変わりがないし
詐欺を働くやつはその八割の中から確実にはめ込む手法を磨いてると言う事だと思う多分、一番良いカモは自分が他人より賢いと思ってる奴
有象無象のバカとは違うという優越感を使って操れるし、自分は騙されてないっていう思い込みを自分にかけるから、長い事吸えるし逃げる時間も作りやすいだろうな
267: シンプルカモ論者 (1/1)
≫266
一番良いカモは頭の弱い人だよ
271: 情報通のG (2/2)
想定利回り7%
運用期間5年
一口100万円
募集総口数15,368口めちゃくちゃ儲かるとは言ってない。というか、プロジェクトの募集ページまだ普通に生きてるな。そらそうか。

元関係者の衝撃的な告白…「もうほぼないです。いろんなものに全部使ってます。」これは、まさしく絶望の言葉だ。そして、詐欺に引っかからないための教訓として、漫画を義務教育にすべきという提案や、「一番良いカモ」論争など、示唆に富んだ意見が飛び交った。投資は自己責任、だがその裏には常に甘い罠が潜んでいることを忘れてはならない。

知的好奇心

不動産投資商品「みんなで大家さん」を巡る集団訴訟は、全国の出資者1,191人が総額約114億円の出資金返還などを求めるという大規模なものに発展しています。問題の根源は、分配金の滞りや契約解除後の出資金未返還にあります。

同商品は「GATEWAY NARITA」プロジェクトへの投資を募り、約3万8,000人から総額2,000億円超を集めました。しかし、主要投資先の「GATEWAY NARITA」は、2025年1月時点で工事進捗率がわずか2.3%と「ほぼ更地」の状態が続いています。当初の開業予定も延期され、一部計画は白紙化されるなど、事業計画と実態の乖離が深刻です。

運営会社「都市綜研インベストファンド」は、2024年6月には行政処分を受けています。投資家への説明不足、誤った情報での勧誘、契約書類の不備などが理由とされており、これが事態をさらに悪化させました。

このような状況から、新規の資金で既存の出資者への配当を賄う「ポンジスキーム」の構造的危険性が指摘されていますが、運営会社はこれを否定しています。ポンジスキームは、1919年にチャールズ・ポンツィが考案したとされる詐欺の手法で、高利回りを謳い、新規顧客から集めた資金を既存顧客への配当に充てることで、あたかも事業が成功しているかのように見せかけます。

出資者の中には老後の資金を投じた高齢者も多く、今回の事態は「犯罪だ」「許せない」といった切実な声を引き起こしています。今後の訴訟の行方、そして行政による監視と投資家保護のあり方が強く問われています。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする